Kielivapaus äänestys eduskunnassa!
Ainoastaan yksi kokoomuslainen kannatti kielivapausaloitetta, vaikka 18 oli vaalikoneessa luvannut äänestäjille, että he ovat kielivapauden puolesta!
Näyttää olevan kokoomusarvoa valehdella äänestäjille.
Ainoastaan yksi kokoomuslainen kannatti kielivapausaloitetta, vaikka 18 oli vaalikoneessa luvannut äänestäjille, että he ovat kielivapauden puolesta!
Näyttää olevan kokoomusarvoa valehdella äänestäjille.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Täytyy kuitenkin muistaa pari asiaa. Ensinnäkin hallitusohjelmaan oli kirjattu, ettei ruotsin asemaa heikennetä tällä vaalikaudella. Toiseksi kansalaisaloite oli hyvin huonosti muotoiltu, enkä minäkään olisi tukenut sitä eduskunnassa, jos olisin ollut siellä äänestämässä. Keräsin toki tuolle aloitteelle satoja allekijoituksia, mutta tämän tein siksi, että jos tuo kansalaisaloite olisi jäänyt vajaaksi 50000:sta tukijasta, niin se olisi ollut paha tappio pakkoruotsin vastustajille. Tuo kansalaisaloitehan oli kuitenkin pakko saada eduskuntaan, jotta asiasta olisi saatu syntymään aitoa keskustelua, mikä tapahtuikin.
Kokoomuksen Pauli Kiuru teki tärkeän ponnen, joka mahdollistaa alueellisia kielienopetuskokeiluja, ja osaltaan murtaa pakkoruotsia. Se meni läpi äänin 93 - 89, ja tuota pontta tukivat yksimielisesti PS ja Keskusta sekä enemmistö Kokoomuksen kansanedustajista (halleluja!). Punavihreiltä ponnen tueksi tuli vain muutamia hajaääniä.
Seuraavat huhtikuun vaalit ovat hyvä mahdollisuus lisätä Eduskunnan pakkoruotsia vastustavia edustajia. Paljon on työtä ja mahdollisuuksia vielä ennen vaaleja vaikuttaa äänestäjiin.
Muistakaa jakaa tietoa pakkoruotsia vastustavista poliitikoista. Etu on meidän puolella koska enemmistö 75% vastustaa pakkoruotsia. Kun kansa tietää kuka on pakkoruotsin vastustaja niin se osaa kyllä valita oikein. Pitää saada äänestäjille selväksi ketkä ovat pakkoruotsittajia ja ketkä vastustajia.
Sivistysvaliokunnan ja eduskunnan äänestykset ovat mustaa valkoisella jonka avulla on helppo tehdä työtä pakkoruotsia vastaan. Listoista löytyy helposti pakkoruotsia kannattavat poliitikot. Mutta pääsääntöisesti pakkoruotsia vastustavat vain Persut puolueena. Muut voivat olla takinkääntäjiä ja siksi epäluotettavia pakkoruotsin vastustajina.
Sen lisäksi äänestysjärjestelmän takia ääni pakkoruotsin vastustajalle voi silti esim. SDPssä ja Kokoomuksessa vetää pakkoruotsin kannattajia eduskuntaan.
Äänestystulos
134 - 48 aloite kaatui äänestyksessä eli pakkoruotsi säilyy
http://www.eduskunta.fi/aanestystulos/1/166/2014
Ainoa hyväksyttävä ja rehellinen kanta on pakkoruotsin vastainen kanta. Pakkoruotsille ei löydy perustelua, se on todettu aina ja uudestaan näissä keskusteluissa.
Pakkoruotsin perusteluksi esitetään argumentointivirheitä, omia mielipiteitä tai valheita. Mitkään näistä ei pakkoruotsia pysty perustelemaan.
Simo Rungreenin puheenvuoro kyselytunnilla oli todellakin jämerä peruste miksi Suomessa pitää opiskella Ruotsia.
http://areena.yle.fi/tv/2397675/#/play
kohta 25:07
Kertoisitko mikä on Rungreenin perustelu?