Karstulan kunnan toimenpiteet / Kuuskaista

Mitä toimenpiteitä Karstulan kunta on tehnyt / aikoo tehdä kunnassa asuvien laajakaistaliittyjien Kuuskaistalle maksamien ennakkomaksujen palauttamiseksi? Vastiketta rahoille ei ole Kuuskaistan puolelta saatu eikä todennäköisesti (100 %) tulla saamaan.
26156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Todennäköisesti lisää rahaa kusikaistalle, mikäli vanhat merkit pitävät paikkansa.

Äänestä
  • Porstuassa on helppoa hymyillä kaapelikelojen päällä

    Äänestä

Miks ne pitäs muka palauttaa?

Äänestä
  • Siksi pitää palauttaa kun Kuuskaista on harhaanjohtavasti myynyt liittymiä aikomattakaan tehdä valmiiksi asti. Kuuskaistalta sellainen pyramidihuijaus isossa mittakaavassa.
    Karstulan kunta ei varmasti tule tekemään mitään asian eteen, että rahat palautettaisiin jo liittymän osittain tai kokonaan maksaneille. Osaisikohan Koskelan Seppo tehdä asialle mitään?

    Äänestä

  • Niin,eihän tuo palautus ole kunnan velvollisuus. Kuuskaista markkinoinnista vastuussa.

    Äänestä

  • Kun Keski-Suomen liitto Mauri Pekkarinen "päällepäsmärinä" ja kunnat suosittelivat (lähes "vaativat") laajakaistan hankkimista Kuuskaistalta, "tavallisen taviksen" ei ollut syytä epäillä sopimuskumppanin luotettavuutta. Tässä tilanteessa ei voi edellyttää meidän alkavan tutkia yhtiön tilinpäätöksiä (me olisimme kylläkin heti huomanneet, että toteutus mahdoton).
    Mikähän on asiantuntemuksen taso em. organisaatioissa yleensäkin? Taitavat olla niitä mutu-laitoksia.
    Juridisesti rahojen palautus tietenkin meidän ja Kuuskaistan välinen asia. Moraalinen vastuu liitolla ja kunnilla.
    Siperia kuitenkin meitäkin opettaa...

    Äänestä

  • Ei voi mitään jos tilanteet muuttuu. Ottakaa isku itteenne ja jatkakaa matkaa.

    Äänestä

  • Kyllä voi tilanteelle kuin tilanteelle mitään.
    Olisiko mahdollista joukkokanteen nostamiseksi Kuuskaistaa vastaan. Kaikki ennakkomaksun maksaneet ympäri maakuntaa olisi siinä mukana vaatimassa Kuuskaistaa vastuuseen ja rahojen palauttamiseksi.
    Kunnathan ei ole korvausvelvollisia rahojen palauttamiseksi.

    Äänestä

Paras vaihtoehto että tuetaan kuuskaistaa 12miljoonalla ja leikataan karstulan palveluita pois esim. Yhteisvammaispiste, työterveyshuolto, ja hammaslääkärit kun karstusilla ei ole hampaita.

Äänestä

Vielä pari kysymystä asiaan liittyen.
Onks' tietoa, ehtikö Karstulan kunta maksaa Kuuskaistalle ennakkomaksuja ja jos, niin paljonko?
Paljonkohan tavallisia liittymän maksajia ja rahansa menettäviä on Karstulassa?

Äänestä

Naapuri opasti tässä menneenä päivänä, että googklaappas iliman aikojas Törkeä Kuuskaista.
Minä kun en osaa semmoisia tehdä, niin kertokaa mitä tämä ilkimys tarkoitti. Ei oo laajakaistanettiä kuulunut vaikka maksut oon maksanut.

Äänestä

Niin eihän se varmaan kunnan tehtävä ole kun ei kunta ole mitään jättäny tekemättä. Mutta eikai kukaan oikeasti niin tyhmä ole ollu että on maksanu sinne kuuskaistale jotain liittymä maksuja kun eikös siellä halvin kuukausi maksukin ollut jotain 5 kymppiä huh huh :D silläkin rahalla saa viis puhelin liittymää rajattomalla netinkäytöllä ja sit vain puhelimen asetuksista wlan jako päälle ja tietokoneella nettiin. eikä tarvi mitään mokkuloita kun parin kympin huawein älypuhelin riittää eikä pätki... niin ja sitä samaa puhelinta voi sit käyttää soittamiseen eli erillisiä nettimaksuja ei mene...

Äänestä
  • Näyttää se 4G jo pelittävän, on tavalliselle pulliaiselle 99%:n tapauksissa riittävän nopea yhteys.

    Äänestä

  • Niin pelittää, ettei tässä mitään valokuitua enää kaivata. Maksoin tyhmyyksissä huijari kuuskaistalle pienimmän ennakkomaksun n.480€. Jos joskus vetävät kaapelin niin saa tuoda sen sisälle asti, mutta siihen se sitten jääkin. Valokuitua en enää ota.

    Äänestä

Miksi K-Suomalaiset antoivat jymäyttää itsejään.Ette ole asioiden hoidosta oikei perillä.

Äänestä

Miksei Karstula liittynyt osaksi Keskis-Suomen Valokuituverkot Oy:tä? Jos olisi, niin sitten jo maksaneilla asiakkailla olisi ollut mahdollisuus saada rahansa takaisin koska enää tätä vajaan 500 euron kieppiä ei myyty. Jos olisi liittymän halunnut niin piti maksaa vain loppusumma liittymismaksusta joka laitteiden ja asennuksen kera noin 1000€.

Äänestä

Mansikka-Aho Järviradiolla hehkuttaa joka käänteessä vieläkin Kuuskaistaa.
Voisikohan JR tehdä ohjelman siitä, mihin Karstulasta Kuuskaista-firmalle maksetut ennakot on käytetty kun rahat loppuivat kesken urakan?

Äänestä
  • Sen kaapelin maahan kaivuu oli se Kuuskaistan bisnes.
    Siitä otettiin kaikki mahdolliset rahat irti, liittymien myynti oli sivuseikka.
    Kuntien päättäjille esitettiin huomattavasti suurempia liittymämäärien optioita, mitä oikeasti niillä hinnoilla on mahdollista.
    Kun ennakot kunnilta ja yksityisiltä on kerätty oli pussi pulleimmillaan.
    Kuinka on mahdollista, että juuri silloin rahat loppuivat?

    Äänestä

  • senkintunarit kirjoitti:

    Sen kaapelin maahan kaivuu oli se Kuuskaistan bisnes.
    Siitä otettiin kaikki mahdolliset rahat irti, liittymien myynti oli sivuseikka.
    Kuntien päättäjille esitettiin huomattavasti suurempia liittymämäärien optioita, mitä oikeasti niillä hinnoilla on mahdollista.
    Kun ennakot kunnilta ja yksityisiltä on kerätty oli pussi pulleimmillaan.
    Kuinka on mahdollista, että juuri silloin rahat loppuivat?

    Miljoonia on mennyt ko. firman kassaan, niillä rahoilla on ilmeisesti pidetty hengissä puljua, joka olisi muuten jo ajat sitten mennyt nurin.
    Kuuskaista otti välistä useamman euron / metri pelkissä kaapeleiden piilottamisessa. Niin kauan kun ennakoita maksettiin kuuskaistalle kannatti tien penkkoihin lankoja jemmata. Varsinaisen laajakaistan pyörittämiseen rahaa heillä ei enää olisi ollutkaan.

    Äänestä

Mitäs ootte nuin vi##n idiootteja ja ostatte jonkun hel##tin yksityisen yrityksen rakentaman valokuidun osakkeen... Tää on teille kaikille ruikuttajille ja kunna varoja/velkoja hyväksi käyttäjille ihan oikeen!! Soittakaa kuule soneralle ja laittakaa 4G pelittämää ja lopettakaa tuo itkeminen!!

Äänestä
  • Olet aivan oikeassa! Joka niitä kuuskaista höpötyksiä uskoi ja rahaa niille antoi etukäteen niin oma moka! Jotkut tietyt yrittäjäthän tuon kuuskaistan perään taitaa vaan itkeä, kaikki pitäisi saada tehdä koneella ja nii helekutin nopeasti. Kohta

    Äänestä

Tässä on valmis käsikirjoitus Keski-Suomen Rupu kuntien verkkoyhtiölle. Multia, Kyyjärvi, Kannonkoski, Pihtipudas, Konnevesi, Toivakka ja muut pyrkyrit Karstula ja Viitasaari

Velkoja pitäisi lyhentää ja korkoja maksaa, mutta minkäs teet, kun tuota liikevaihtoa ei oiken kerry, tuloja ei ole, mutta velkoja ja kuntien pääomitusta vain lisää.

Ja ei muuta kuin taas kuntien kassalle rahaa hakemaan.

Voihan Pervolan väki.

Pielisen tietoverkko maksuvaikeuksissa

17.4.2015

Pielisen tietoverkko-osuuskunta ei saa maksettua lainaansa ajallaan. Osuuskunta hakee Nurmeksen kaupungilta laina-ajan pidentämistä ensi vuoden loppuun saakka. Myönnetystä miljoonan euron lainasta Pielisen tietoverkko-osuuskunta on nostanut 700 000 euroa. Nurmeksen kaupunginhallitus päättää asiasta maanantain kokouksessaan.

http://www.radiorex.fi/paikallisuutiset/:newsid/47314?PHPSESSID=f46fc2235fdbda6aa4ebe7022f4672b2

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13550625

http://www.pielisverkko.fi/pielisverkko

Äänestä
  • Kuulin huhuja, että Karstulan kunta lähtee pielisverkon takuumieheksi.

    Äänestä

  • Minä kuulin huhuja, että "Rupu" kuntien projektit "valokuitu joka mökkiin" ja "kakkaputki joka mummon mökkiin" yhdistettäisiin, jotta saataisiin vielä enemmän valtion ja EU:n tukirahaa.

    Ja yhtiön nimeksi tulisi "Pieresverkko"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Katseellakoseuraten kirjoitti:

Mitä toimenpiteitä Karstulan kunta on tehnyt / aikoo tehdä kunnassa asuvien laajakaistaliittyjien Kuuskaistalle maksamien ennakkomaksujen palauttamiseksi? Vastiketta rahoille ei ole Kuuskaistan puolelta saatu eikä todennäköisesti (100 %) tulla saamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu