Oon hommaamassa suzuki alto:a, tosin vuoden -84. Ja nyt olis kiva kuulla jos jollakin on jonkunlaista kokemusta kyseisestä autosta, että syökö se oikeasti niin paljon tulppia jne....??! Ja voitteko muuten kuvitella että vastaava auto maksaa mobile.de:ssä huikeat 500euroa!!
SUZUKI ALTO -84!!
brumm...
71246
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mulla toisena autona Suzuki Alto ja olen ollut
tosi TYYTYVÄINEN. Ostin sen noi ½ vuotta sitten
työkaverilta. Ajettu vähän yli satatuhatta, kahdet
hyvät renkaat, lohkolämppäri, massattu katsastettu
kesällä. Maksoin 350ekua toimii kuin kello
kaikilla kolmella pytyllä ja kokonaisella 40HV koneella. Täytyy muistaa vaan "pikkasen" koko
ja toivoa ettei tule sammakkoa suurempaa eteen.
Ei se mitään tulppia syö, mulla on aika tarkat
tiedot auton historiasta. Siinä on niin yksinkertainen kone, et sen melkeen purkaa keittiön pöydälle. Tietenkin ajo-ominaisuudet
alkavat olla vähän niin ja näin kun 100km/h lähestyy
(toisena autona MB 300D) Osta pois jos on kunnossa.
Vai niin (toisena autona Saab) (tiskikone on Siemens) (kommunikaattorikin on) (ja se paras nettiyhteys)
Eli sulla toisena autona siis saab 96 -79 (ykkösenä Lada 110), tiskikoneena Siemensin pöytämalli vm.-87, puhelin vastaa käyttömukavuudeltaan koivuhalkoa ja nettiyhteytenä 33600 kiloinen muovimodemi / puhelinlaitoksen vuokraliittymä.
Siinä ne sun maalliset ilot jotka eivät parhaalla tahdollakaan kuulu tälle palstalle.
Aina näitä saatanan sekopäitä rittää joka
palstalle. Mikä sun ongelmasi on? Kirjoitustesi
perusteella mielenterveytesi on pahassa kunnossa, vai oletko joku narkki? Jos sua noi saatanasti
vituttaa jonkin mese, mene ja osta oma perseaukinen. Saab 96-79, toivottavsti se kestää
sun lääkärissä käynnit. Mulla on kolme autoa
4 lasta, iso omakotitalo, kesämökki 6 miestä töissä. Sun rassukan maalliset ilot taitaa olla
sun ala-arvoisissa kirjoituksissa, mitkä varmaan
kirjoitat kirjastosta. Tuskin noin hölmöllä on omaa konetta, ainakaa maksettua.
kirjoitushan oli täysin tarpeetonta vi...ilua sille joka kertoi asiallisia kokemuksiaan Alto-83:sta. Nähdäkseni tuon "Esillepanijan" vastinehan oli aivan selvästi humoristinen vastine/vihje ettei ko.Esilletuojan juttu kuuluisi lainkaan edeltävään keskusteluketjuun.
Ja mikä ihmeen Mese, mistä se tähän ketjuun tipahti? Millä muuten ostetaan perseaukinen ja mitähän mahtaa maksaa?
Hauskaa kuulla että, sinulla on noinkin monta lasta ja autoa sekä iso omakotitalo, onko oma vai pankin? Mutta missä ne kaikki KUUSI miestä on töissä (alle 10 kirjoitetaan ei numeroida) nyt saa sellaisen käsityksen että ne on siellä sun mökilläsi hommissa.
Tästähän näkee selvästi kuka sitä hoitoa tarvitsisi sillä ei kukaan usko tosissaan että jollain olisi asiat noin kuin tuo "Esillepanija" kirjoittaa, sehän on vitsi mutta "Hakeudu hoitoon pellen" tarina on kyllä tullut sydämmen pohjasta ja takuulla totisinta totta.
Aika mielenkiintoista, että tälläisen kirpun ostaminen aiheuttaa jollekkin mielipahaa.
Alto toimii edelleenkin ja riittää mulle.
Olen pahoillani, että mainitsin toisena autona
mersun se on tuonti vm. 94. Oli vaan tarkoitus
vertailla RETOORISESTI autojen ominaisuuksia.
HYVÄÄ JOULUA KAIKILLE.
Jos etsitään muhkeita ajo-ominaisuuksia,äänettömyyttä,sporttisuutta,luxusta,kannattaa hakeutua jonnekin jenkki,mese,porschesivuille.Mulle ainakin on tärkeintä että auto toimii ja eikä tarvi liikkumiseen työntää järjettömästi rahaa.Kannatan tällaista taloudellista autoilua.Miksi pitää vetää herne nenään jos joku haluaa ajaa erillaisella autolla tai on eri tarpeet autoilussa.Joku firman edutusmies tarvii ilman muuta jonkun mesen tai bmw.Annetaan ihmisten valita autonsa ilman pottuilua.Jos joku harrastaa vanhoja jenkkejä niin, so what.Itsehän tämä huvinsa maksaa.Mulla menee taloon fyrkat se on taas mulle tärkeempi kuin auto.Toiseksi mulle taas sopii taloremontti ja puutarhahommat paremmin kuin autonkorjaus.Auto on investoinneista kaikkein huonoin.Pistä autoon vaikka 20.000 euroo ja 10 vuoden päästä saat autosta ,merkistä riippuen 2000-5000 euroa, Laita remonttiin niin talon arvo kohoaa,asumismukavuus paranee.Viikossa olen autossa 7 tuntia,1 tunti/vrk.Sängyssänikin olen joka yö n.8 tuntia.Moni satsaa silti hyvään patjaan edes 100 euroa.Itse pidän autosta jossa on mahdollisimman vähän sähköleluja.Olen jakanut postia vaikka ei ole sähköisiä ikkunan nostimia,siis työssä.On ollut auto jossa tällaiset olivat ja niihin haettiin moottorit keltasesta pörssistä,uudet maksoi maltaita.Tulen varmaan jossain vaiheessa ostamaan Suzukin,sääli vain että näihinkin on tullut ABS jarrut,ABS:lle kun en osaa vian tullessa itse tehdä mitään.Tällä hetkellä ajelen Toyota Corollalla vm 88 1.3 12v Farmari.Kansi laitettiin 300.000 km kohdalla.Maksoi n 270 euroa ja menee hienosti päästöistä taas läpi.yksi pakoventtiilin lautanen oli palanut halki.Etulokarit ruostui puhki.Ostin Motonetista molemmat yht;99.80 euroa,siis 2 kpl.Kutus on jotain 8 litraa sadalla jota pidän suurena,siksi kiinnostaa Suzuki.Kertokaa Suzukimiehet pääseekö Suzukilla tosiaa siihen 4 litran matkakulutukseen?