Tässä tuli tehtyä se virhe, että menin tilaamaan DNA Welho Tv Mix 8:n ja olen siinä nalkissa puoli vuotta. Kaduttaa. Todella huonoja kanavia. Miten tuollaista voi myydä asiakkaalle?
Suurinosa ohjelmista on halvalla tuotettua, lähinnä tositv-ohjelmaa, jota tulee paljon jo kaikilta ilmaiskanavilta. Niitä kutsutaan dokumenteiksi. Okei. Itse laatudokkareina pidän BBC:n tuotantoja. Mitä vielä, eihän noita ole saatavana ja niitä näyttää Yle esittävän kiitettävän paljon.
Silver ja Showtime esittävät aika heikkolaatuisia elokuvia. Tämä pohjoismainen Showtime esittää kökköä vanhaa ohjelmaa uudelleen ja uudelleen. Muutenkin elokuvat eivät laadullisesti loista, eikä niitä yleensä jaksa katsoa. Poikkeuksia toki on, mutta liian vähän. MTV Leffa ja Nelonen Prime esittävät elokuvia niin rajoitettuna aikoina antennissa ja pyörittävät jo kolmatta kuukautta samoja elokuvia. Huh huh.
Discovery, Nat Geo, Animal Planet ovat melkoista tositv kuraa. Monet ohjelmat ovat tulleet Fox, Tv5 ja Kutoselta ilmaiseksi. Mtv Fakta taas esittää edellä mainittujen kanavien ohjelmistoa ja se koostuu enimmäkseen myös tositv:stä.
Nelonen Maailma vaikuttaa positiiviselta poikkeukselta. Saattaa olla jopa katsomisen arvoinen. Ei tosin riitä syyksi tilata enää mitään maksutvpakettia.
Pitää sanoa, että kun tästä pääsee irti, niin tähän talouteen ei tule enää koskaan maksukanavia. Ehkä kokeillaan CMore tai Viasatia ja sitten saa riittää, jos ei vaikuttaa turhalta.
Toki olen vaativa katsoja. Kun on nähnyt jo kaiken ilmaiskanavilta, niin jotenkin ärsyttää, että maksaisin vielä huonommista "jämäohjelmista" extraa. Pitää olla tositv-friikki, jos innostuu noista Welhon kanavista. Toki kyllä sieltä jotain katsottavaa tulee, mutta tärppejä on aivan liian vähän, että tuntuu että maksaa ihan turhasta.
Maksukanavien yleinen huono sisältö
17
179
Vastaukset
- retkuunko
Täysin samaa mieltä! Kusetusta!
- ei_ole_Dnan_vika
Eihän se ole Dnan vika jos kanavien sisältö on silkkaa skeidaa, siitä pitää valittaa kanavayhtiölle eikä operaattorille!
- juupaa
Jos jostain voisi DNA:lle sapiskaa antaa, niin on nämä määräaikaiset sopimukset, joista ei pääse koskaan irti. Maksat ja pulinat pois. Tykkäsit tai et.
Miksi ei voisi reilusti myydä toistaiseksi voimassaolevilla tarjouksilla, kun sitäkään ei saa poikki, jos ei ilmoita irtisanomisesta ennen 20. päivää sitä kuukautta.
Ilmaiskanavat sentään panostavat ohjelmistoon ja vaihtelevat ohjelmiaan useammin. Kanavayhtiöille varmasti moni valittaakin, mutta ei taida budjetti riittää laadukkaampaan ohjelmistoon.
Onhan se vähä jännä, ettei ns. "myyjän" (dna) tarttis muka välittää siitä mitä se myy. :-) Ei moni firma pystys moiseen. - ei_ole_Dnan_vika
"määräaikaiset sopimukset, joista ei pääse koskaan irti."
Pääseehän niistä irti! Joko lusimalla sen määräaikaisuuden loppuun tai vetoamalla ylivoimaiseen esteeseen!
"Onhan se vähä jännä, ettei ns. "myyjän" (dna) tarttis muka välittää siitä mitä se myy. :-) Ei moni firma pystys moiseen."
No kun myyjä EI VOI MITÄÄN kanavien sisällölle! Ei pysty muutkaan operaattorit vaikuttamaan kanavien sisältöön! Ihan sama vaikka tilaisit Elisalta tms. niin ei nekään voi Elisalla vaikuttaa kanavien sisältöön! Ja Soneralta nyt ei edes kannata tilata mitään, kts. Discovery-case.
"Ilmaiskanavat sentään panostavat ohjelmistoon ja vaihtelevat ohjelmiaan useammin. Kanavayhtiöille varmasti moni valittaakin, mutta ei taida budjetti riittää laadukkaampaan ohjelmistoon."
Tämä nyt ei pidä alkuunkaan paikkaansa, joku Yle voi ehkä panostaa ohjelmistoon mutta ei esim. Maikkari ja Nelonen! Varsinkin maikkarilta tulee niin laadutonta p*skaa ettei sitä koko kanavaa viitsi edes katsoa! - Jii-pee4
ei_ole_Dnan_vika kirjoitti:
"määräaikaiset sopimukset, joista ei pääse koskaan irti."
Pääseehän niistä irti! Joko lusimalla sen määräaikaisuuden loppuun tai vetoamalla ylivoimaiseen esteeseen!
"Onhan se vähä jännä, ettei ns. "myyjän" (dna) tarttis muka välittää siitä mitä se myy. :-) Ei moni firma pystys moiseen."
No kun myyjä EI VOI MITÄÄN kanavien sisällölle! Ei pysty muutkaan operaattorit vaikuttamaan kanavien sisältöön! Ihan sama vaikka tilaisit Elisalta tms. niin ei nekään voi Elisalla vaikuttaa kanavien sisältöön! Ja Soneralta nyt ei edes kannata tilata mitään, kts. Discovery-case.
"Ilmaiskanavat sentään panostavat ohjelmistoon ja vaihtelevat ohjelmiaan useammin. Kanavayhtiöille varmasti moni valittaakin, mutta ei taida budjetti riittää laadukkaampaan ohjelmistoon."
Tämä nyt ei pidä alkuunkaan paikkaansa, joku Yle voi ehkä panostaa ohjelmistoon mutta ei esim. Maikkari ja Nelonen! Varsinkin maikkarilta tulee niin laadutonta p*skaa ettei sitä koko kanavaa viitsi edes katsoa!Nämä keskustelut on todella ratki-riemukkaita lukea heti kun Sonera tekee joidenkin maksu-tv-asiakkaiden mielestä jonkun mistä he eivät pidä. Heti kehutaan Elisaa tai Dna:ta. Silloin unohdetaan hetkeksi mitä epäkohtia liittyy elisan ja dna:n toimintoihin kuten vaikka siihen laskutukseen dna:lla joka on ikuinen murheen aihe joillekin. Ne on kaikki isoja yrityksiä joten varmasti vielä elisalle tai dna:llekin tapahtuu jotain mikä ei asiakkaitaan miellytä. Kukin vuorollaan, yksi kerrallaan joutuu paistatella jonkin sortin epä-suosiossa.
- juupaaa
ei_ole_Dnan_vika kirjoitti:
"määräaikaiset sopimukset, joista ei pääse koskaan irti."
Pääseehän niistä irti! Joko lusimalla sen määräaikaisuuden loppuun tai vetoamalla ylivoimaiseen esteeseen!
"Onhan se vähä jännä, ettei ns. "myyjän" (dna) tarttis muka välittää siitä mitä se myy. :-) Ei moni firma pystys moiseen."
No kun myyjä EI VOI MITÄÄN kanavien sisällölle! Ei pysty muutkaan operaattorit vaikuttamaan kanavien sisältöön! Ihan sama vaikka tilaisit Elisalta tms. niin ei nekään voi Elisalla vaikuttaa kanavien sisältöön! Ja Soneralta nyt ei edes kannata tilata mitään, kts. Discovery-case.
"Ilmaiskanavat sentään panostavat ohjelmistoon ja vaihtelevat ohjelmiaan useammin. Kanavayhtiöille varmasti moni valittaakin, mutta ei taida budjetti riittää laadukkaampaan ohjelmistoon."
Tämä nyt ei pidä alkuunkaan paikkaansa, joku Yle voi ehkä panostaa ohjelmistoon mutta ei esim. Maikkari ja Nelonen! Varsinkin maikkarilta tulee niin laadutonta p*skaa ettei sitä koko kanavaa viitsi edes katsoa!Mistä löytyy näitä suuryritysten puolustajia? Että ei ole DNA:n vika. Ei myyjä voi vaikuttaa myydyn tuotteen laatuun, eikä siitä tarvitse välittää.
Minä nimenomaan laitoin, että DNA on sellainen yritys, jonka ei tarvitse piitata laadusta lainkaan. Ei onnistuisi monelta muulta yritykseltä. Koskee ihan kaikkia kaapelioperaattoreita. Tarttee vaan paketoida sama kakka hienoon kääreeseen ja sitten laskuttaa. Sitku alkaa haista, niin asialle ei voi tehdä mitään.
Kyllä isojen yritysten toimintaa pitää voida kritisoida. Joku nöyrä kyyristelijä toki aina löytyy, joka jankkaa samaa. Liekkö sitten dna:n palkkalistoilla. DNA voisi ihan varmasti tehdä sopimuksensa kuluttajaystävällisemmiksi. Ei tarvitsisi roikuttaa tyytymättömiä asiakkaita löyhässä hirressä. Ei niitä ainakaan palaamaan saa tuollaisilla sopimuksilla.
Mun mielestä ainakin saisivat lanseerata "tyytymättömyystakuun", että jos et pidä tv-paketistasi, voit vaihtaa sen kuluitta toiseen vaikka C-moreen ja vapautua maksuvelvoitteista vanhan paketin osalta. Mikä rohkea yritys voisi panostaa tuolla tavoin asiakastyytyväisyyteen. Voisko se olla vaikka DNA? Ei tietenkään, eihän heidän tarvitse moisesta välittää. EIhän? Hehän ovat jo tarpeeksi suuria. Aamen.
- kroisoos
Operaattoreilla keskinäinen kisailu siitä kuka onnistuu huonoimmat kanavat ja ohjelmat paketoimaan ja myymään asiakkailleen?
- Evkk3
Väitättekö tosiaan että, dna:n tai elisa:n palvelut on täysin ongelmattomia? Saanen epäillä, molemmista noistakin on tuohtuneita asiakkaita lähdössä milloin mistäkin syystä toisen operaattorin asiakkaaksi.
- no_more_laekae
DNA/MTV Total; Viine viikonloppuna olisin halunnut katsoa englantilaista jalkapalloa, mutta DNA lähetti vain lätkää. Tosin minulla ei enää näy antennialueella MTV Sport 2, mutta katson olevani syytön asiaan ja vastuullisten olevan jossa muualla (DNA?).
Tänään olisin halunnut katsoa tennistä ja sama juttu eli kääpiövaltioden jääkiekko-ottelut on jonkun mielestä tärkeämpiä. Kunnioitan kaikkien mielipiteitä, mutta lätkäfanit pysykööt nelosella. Total-sopimukseni sanoin tänään irti.- joopajooooo
Viime lauantaina maikkarin Max lähetti brittifutista klo:17, sunnuntaina klo:18
- tiedoksi_vaan
"DNA/MTV Total; Viine viikonloppuna olisin halunnut katsoa englantilaista jalkapalloa, mutta DNA lähetti vain lätkää. "
Älykääpiölle tiedoksi että DNA ei päätä kanavien lähettämästä sisällöstä vaan sen tekee kanavayhtiö, tässä tapauksessa MTV! Eli DNA ei sellaisenaan lähettänyt mitään vaan sen teki MTV. - DNAKOTTER
tiedoksi_vaan kirjoitti:
"DNA/MTV Total; Viine viikonloppuna olisin halunnut katsoa englantilaista jalkapalloa, mutta DNA lähetti vain lätkää. "
Älykääpiölle tiedoksi että DNA ei päätä kanavien lähettämästä sisällöstä vaan sen tekee kanavayhtiö, tässä tapauksessa MTV! Eli DNA ei sellaisenaan lähettänyt mitään vaan sen teki MTV.Onhan se vaikea tilanne jos operaattorilla ei ole vastaanotettavissa mielenkiintoisia kanavia. Lähes kaikilla operaattoreilla on kutakuinkin samat kanavat eri tavoin paketoituna. Mielellään näkisin jotain uusia kanavia joilla panostettu sisältöön. Leffakanaviakin taivaalta löytyy erilaisia jotka esittää elokuvia alkuperäisellä äänellä, noihin kun saisi vielä suomi tekstit niin asiakaskuntaa varmasti löytyisi.
Aiemmin kun kanavia oli vähemmän jaossa HTV:n verkossa siellä Filmnet 24 sekä Viihdekanava niiltä tuli riittävästi katsottavaa. Silloinhan ei edes ollut tarjolla kuin oikeastaan vain tuo Filmnet satelliittikanavista jotka tarjosivat suomenkieliset tekstit. Nykyään on enempi maksullisia satelliittikanavia jotka tarjoaa suomenkieliset tekstitykset kun aiemmin pääasiassa tarjonta oli englanninkielistä ilman tekstitystä. Myöhemmin jakeluun otettiin saksankielisiä kanavia jne.
Nykyään määrä korvaa laadun ajattelu aikoinaan omalla satelliantennilla tarjontaa seuranneena silloin toivoin, ettei digitaalisuus tarkoittaisi tätä, että paljon kanavia ja vain muutama mitä oikeasti haluaa maksavat asiakkaat katsoa. - niinmutku
"...mutta katson olevani syytön asiaan ja vastuullisten olevan jossa muualla (DNA?)."
Totta kai se on jonkun muun vika jos et osaa:)))
- eheh-heh-welho
Naurattaa jo valmiiksi mutta wodaphone-what-a-phone onneksi DNA jota aloittajakin hehkutti. DNA:han tarjoaa sellaisen SuomiAreena kanavan ja EduskuntaTV:n kaipaisin enemmän uutis-ja ajankohtaiskanavia maksukanaviin. "Business" "news" "Valikoiva katselu" "Welho" "dnawelho" on avainsanoja.
Kyllä dna aapeliverkko on paras - erfsdfwef
MItä hyvää voisikaan sanoa maksukanavapaketeista, ei paljoakaan. Mtv:n kanavat suoltavat uusintoja ja leffakanava näyttää samoja elokuvia ties kuinka monta kertaa kuukaudessa. Ja mitä lähetetäänkään urheilukanavilta: jääkiekon MM-turnaus uusintana. Että näin. Showtimehan näyttelee noita -90-luvun tusinaleffoja ja b-luokan tavaraa etten maksaisi tuosta kanavasta senttiäkään. Nat Geot ja Discoveryn ohjelmistoa taasen Fox näyttää suhteellisen paljon joten... Mtv:n Fakta suoltaa lähes pelkästään Prinssi Alfredin sairaalaa ja muita lääkäriohjelmia. Noissa kanavapaketeissa saattaa olla yksi kohtuullisen hyvä kanava joukossa mutta niitähän ei erikseen saa tilattua. Kuka siis viitsii vielä maksaa kanavapaketeista.
- amyatr
"Ja mitä lähetetäänkään urheilukanavilta: jääkiekon MM-turnaus uusintana."
Ja mitä muuta voisi kesäkuussa näyttää, kenties livenä ?
- uusiakanavia
Ei urheilua niin paljon liian kallista dna tarjoaa halvemman vaihtoehdon liike-elämän analyysejä tarjoavien arvostettujen kansaenvälisten kanavien parhaimmistoa.
Parhaimpia kanavia ovat CNN, Bloomberg,Arte,CNBC,DW-TV,BBC NEWS,Euronews jne. Tälläisiä kanavia tarvitaan lisää....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1193106
- 1162411
Anteeksi mies
En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin262206Ripeyttä asiointiin
Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee231996Mietitkö tosissasi..
..että olisin tullut sinne jonkun muun vuoksi kuin sinun? Ei näinä vuosina tapahtuneet, myös tapahtumatta jääneet, ole41995Marinin ahdistelija - "Lemmenkipeä huippuosaaja Lähi-idästä"
Olikin valtamedialle hankala paikka, kun kyseessä olikin "rikastaja" Vähän aikaa sitä voitiin piilotella, mutta pakko ol2411974Mitä ajattelit hänestä
Ensi kohtaamisesta alkaen? Itsellä pikkuhiljaa syventyi rakkaudeksi vaikka alusta asti ajattelin että hän on samallainen1001616Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals1051404- 731237
Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!
Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi1351126