Puoluejohtajassa on selkeästi nähtävissä narsistisen persoonallisuushäiriön oireita. Mies ei selvästikään ymmärrä, ettei hän ole niin "suuri" kuin olettaa.
Soini on häiriintynyt
EprsAnj
66196
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Miten mielestäsi on oman mielenterveytesi kanssa? Ei oikein nämä toistot aiheesta vakuuta.
Kannattaisiko tutustua narsistisen persoonallisuushäiriön oireisiin. Sillä tavalla pääsisimme asialinjoille.
Niin, parantaako tai muuttaako se asiaa jotenkin? Sinähän olet nähtävästi aiheeseen perehtynyt, ja kuitemkin käyttäydyt juuri kuten Soinille "sovitat".
Voi olla osittain niinkin, mutta minusta on kuitenkin pahasti liioiteltua sanoa Soinia häiriintyneeksi.
Totuus on kuitenkin, että ilman Soinia puoluetta ei olisi noin suurena kuin se on [ainakin vielä muutaman kuukauden]. Soini on saanut puolueen sisältä vihollisia, kun sieltä on heitetty porukkaa ulos ja osa on lähtenyt omasta tahdostaan.
Vihollisia on saatu puolueelle monilta muiltakin taholta, kun puolueen jäsenet ja kai osin puoluekin on pistänyt välit poikki moniin tahoihin ja etsimällä etsinyt ryhmiä, jotka sitten on nostettu vihollisiksi. Puolueen tunnus taitaa olla, että sitä saa mitä tilaa. Sitä puolue on saanut ja sitä se nyt niittää.
Tutustuhan sinäkin persoonallisuushäiriöiden oireisiin! Toki muitakin häiriöstä kärsiviä puoluejohtajia on, Stubb esimerkiksi.
Tokihan Soinilla on tekoja ja puheita, joista ei juuri narsistinen luonnehäiriö paistaa. Kirjallinen osoitus siitä on Soinin kirja, jossa hän mm. teilaa jopa puolueensa eteen hyvin palvelleita tovereitaan. Hän itse voi arvostella muita aivan vapaasti, mutta jos joku astuu hänen varpailleen, saa lähtöpassit tai joutuu boikottiin. Tyypillistä narsismia on henkilöpalvonta, johon kiipijät sortuvat ja ailahteleva mahtipontinen esiintyminen, joka normaalia ihmistä ällöttää. Ilmeinen säätiökähmintä on johtamassa oman puolueen sisäiseen kleptokratiaan.
Vaikutelma siitä, että Soinilla ei ole omaatuntoa, on täydentynyt vuosien mittaan.
Soini ei pysty oikeasti asettumaan toisen ihmisen asemaan tai arvioimaan oman toimintansa vaikutuksia muihin. Soinin puheet heikompien puolustamisesta ovat ulkoa opeteltuja ja tarkoin harkittuja äänenkalastusyrityksiä. Oikeasti Soini kiinnostaa vain ja ainoastaan hänen omat etunsa, joiden eteen hän on valmis uhraamaan mitä vain.
Poliittista ammattitaitoa ei ole vain kyky markkinoida täydellinen hölynpöly yhteiskunnallisena muutosohjelmana ja saada sillä vaalivoitto, vaan kannatuksen muuntaminen käytännön teoiksi. Kun pohjana ei - Soinin päinvastaisista väitteistä huolimatta - ole mitään kansanliikettä, ei vastuun kantaminenkaan onnistu. Jopa Soinin omat takinkäännöt ja valehtelut osoittavat sen, että persuilla ei ole oikein mihinkään asiaan yhtenäistä kantaa. On vain Soinin sekavaa tajunnanvirtaa, joka perustuu milloin halpaan populismiin, milloin pinnalliseen "uskonnolliseen vakaumukseen".
Kaikkien muiden on mukauduttava Soinin oikkuihin tai tulee lähtö puolueesta tai ajautuminen sivuraiteelle. Vastaväitteistä huolimatta Soinin johtamistapa on äärimmäisen autoritäärinen eikä hän oikeasti halu jakaa vastuuta. Sen sijaan kritiikkiä kohdattaessa hän mieluusti väittää muiden olleen aloitteellisia ja hänen kantaneen vain muodollisen vastuun puolueen puheenjohtajana hyväksyessään toiminnan enemmistön pakottamana.
Aloittaja tarvitsis nyt kyllä tuuletusta; joka päivä uusi aloitus ja mistäs muusta kuin Soinista.
Menee jo mauttomuuksiin.
Miten tämä kohentaa Suomen tilannetta ?
Mitä osoittaa aloittajasta tämä jatkuva samojen asioiden jankutus ?
Häiriintynyttä ja sekavuutta. Sama levy pyörii vuodesta vuoteen.
Lähde ulos sieltä peräkamarista ! Voi pikkutta lattukkaa ! Pität taaha äitin tittii
Tämä alkaa tosiaan saavuttamaan lapsellisuudessa lakipisteensä . . seuraavaksi nämä antipersun nerot alkavat kertoilla että heidän isänsä on vahvemoi kuin Soini ja lyö Soinia turpaan ;)
Käsittääkseni tämä palsta on persuista keskustelemista varten ja Soini liittyy niihin erittäin olennaisesti!
Sehän se ongelma hiukan onkin - jos ei ymmärrä oikein mistä ja miten. Tärkeintä kun on vain mollaaminen ja valheiden ja omalaatuisten kuvitelmien levittely ilman mitään faktista pohjaa - mutta tuollainenhan kuuluu tietysti määrätynlaisten tyyppien vakiokommentteihin ;)
No voitko osoittaa, ettei Soinista löydy narsistisia piirteitä? En odota tähän viestiin vastausta.
soiniWätykset keskittyvät tälläkin palstalla 24/7 soinin hurmioituneseen palvontaan ilman kritiikin häivääkään. Edes Pohjois-Koreassa ei nähdä vastaavaa johtajan palvontakiimaa. Älytöntä.
Antipersuhan Soinia luotaa joka kirjoituksessa ja hilluu Soini sitä Soini tätä. Persuille Soini on huomattavasti harvemmin kirjoituksissa tai puheissa - että mistähän se älyttömyys löytyykään.
Musta Soini on paljastunut täysin feikiksi. Onko persuilla mitään muuta annettavaa politiikkaan kuin lentävät (yhdentekevät) sanonnat.
Eiköhän vastaavaan tasoon kuin viime hallituksilla on ollut esittää, mene ihan lentävien lauseidenkin varassa lippikset vinossakin.
Kovin rajoittunutta on antipersun vastaanotto - siksi kai noita korkealuokkaisia sanontoja heitellään, on antipersullakin jotain jolla roikkua mukana.
Politikot, varsinkin "menestyneet" ovat kaikki narsisteja ja siis kärsivät tavalliseen kansaan nähden persoonallisuushäiriöistä - mutta se on maailmanlaajuinen ongelma. Terve ja täysipäinen ei jaksaisi muuten politiikkaa.
Ja sinulle tämän salatun tiedon on kertonut kuka?
No nyt sulla on kyllä homma "karussa".
Itsekkö ostat tuon viestin tuollaisenaan?
Uskomatonta mikä taukki !
Melko lapsellista toimintaa...
Älä kuul muut sann! erittäin lapsellista, mutta siltikin jatkat vaan ;)
En näemmä ole ainut lapsellinen täällä.
Kyllä kohtuudella voi kai odottaa, että väitteen esittäjä todistaa väitteensä, vaikka sellainen ei yleensäkään antipersun valikoimiin kuulu.
Eikä muiden pyrkiä oikomaan väitettä ja "todistamaan" sellaista, jota ei ole olemassa. Ainostaan sontaa lapioiva antipersu voi heittää ajatuksen ilmaan, että todistapas älytön väitteeni vääräksi ;)
Tuolla: http://fi.wikipedia.org/wiki/Narsistinen_persoonallisuushäiriö on selostuis, että jos näistä ehdoista täyttyy viisi, on henkilöllä narsistinen persoonallisuushäiriö:
1) suuret käsitykset itsestään eli liioittelee saavutuksiaan;
2) keskittyy mielikuviin rajattomasta menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta;
3) uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot;
4) vaatii korostunutta ihailua;
5) mielestään oikeus erityiskohteluun;
6) muiden hyväksikäyttö;
7) empatian puute;
8) kateus (tai uskoo muiden kadehtivan häntä); ja
9) ylimielisyys ja röyhkeys.
Kukin voi sitten tahollaa miettiä, että kuinka monta kriteeriä noista Soinilla täyttyy. Mielestäni ainakin kohdat 4, 6, 7 ja 9 toteutuvat. Ehkä myös kohta 1, jolloin viisi ehtoa olisi täynnä ja diagnoosi valmis.
Noinhan asia on. Ei siitä oikein edes korkkiruuviksi kiertymällä mihinkään pääse.
Kotipsykologiaa harrastajille - joiden oma palstakäyttäytyminen täyttää mainiosti oman listaustensa määritelmän narsismista ;)
Musta Soini ??
Miksi et ? Käytöksesi kertoo jotain aivan muuta, sinä ja tämä EprsAnj olette ainakin aivan top 10;ssä
Irroitit nyt tuon kirjoituksen asiayhteydestään.
Mitkä kohdat täyttyvät?
Pakkomielteistä puuhaa sulla.
Viisi kohtaa tarvitaan; eikä pakkomielle edes liity narsismiin! Yritäppä uudestaan.
anjalankosken exxä-persuli voisi viedä jonnekin muulle palstalle noita häiriintymis-kirjoituksiaan ja tutkia siellä niitä aivan issekseen.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSOp128KnOrbTMOOjGxAJ-ZkHlM71wb-nufmaDm6ttm8Yr-dBqJrg
100 % varmuudella, millään anjala-tyypillä ei ole pätevyyttä arvioida kenenkään häiriintyneisyyttä, eikä sitä julkaista ehdottomana totuutena. Malliksi tuollaisesta voisi asianomainen kohde tehdä tutkintapyynnön, paljonko aiheetonta, ammattiataidotonta psykologista sontaa joku juntti, esim. anjalankoskelta voi lapioida jonkun niskaan. Tai sitten kyseinen lapioija voisi julkaista pätevyytensä kyseitenlaisten lausuntojen ja diagnosien antamiseen. Muussa tapauksessa on ainoa vaikutelma sellainen, että tämä toistuvasti näitä kirjoituksia julkaiseva on enemmän tai vähemmän henkisesti heikossa hapessa ja herääkin kysymys, onko tuollainen raivo muuttumassa vaaraksi kirjoituksen kohteelle.
Ainakin se tuntuu yllyttävän samanhenkisiä häiriintyneitä kirjoittajia.
Hauskaa lukea kuinka soinilaiset taas kiemurtelevat: "eipäs oo, ja sitä paitsi kaikki muutkin on, ja ei täällä saa persuista keskustella, me haastetaan arvostelijat oikeuteen..."
Kun ei oikein kirjoitusten sisältöä ymmärrä.
Ei kyse ole soinilaisista, vaan mitä luultavimmin tavallisista, ihan järkevistä ihmisistä, jotka olettaisivat jotain älykästä ja järkevää "syytösten" tueksi ;)
Tuolla yllä on älykästä ja järkevää syytösten tueksi.
Jaa, olitkin kirjoittanut tuon ennen sitä kommenttia...
Natsit kouluttivat lapsiaan lyömään armotta juutalaislapsia ja jos nämä löivät takaisin; piti sanoa: Ette te saa lyödä takaisin, tehän olette juutalaisia!" -Juuri sama natsihenkisyys huokuu persujen öyhötyksistä, joissa he kuvittelevat olevansa jotain yli-ihmisiä ja kaikkien muiden, eli lähes 90% äänestäjistä olevan jotain ali-ihmisiä, joita saa lyödä armotta ja mielivaltaisesti, mutta kaikki "vääräuskoisten, ei soinilahkolaisten" puoluestautuminen on kiellettyä. Järjetön natsihenkisyys oikein huokuu tälläkin palstalla persujen puheista?!!
Kyllä sun on syytä hankkiutua hoitoon, ei voi muuta noiden kirjoitustesi pohjalta todeta !!
Kyllä tuo ongelmasi kumpuaa jostain aivan muualta kuin persuista ja persujen palstakirjoituksista, sillä tuon henkisiä kirjoituksiahan täällä ei edes ole, muuta kuin sinun väitteissäsi. USKOMATONTA SONTAA !!!! Valehtelevaslto antipersulta, jonka linja on pettämätön epärehellisyys ja valheellisuus.
Mitä tarkoittaa "antipersu"? Osaatko siihenkään vastata??
On vähintäänkin outoa, jos tuollaiseen pitää edes vastata ;) kyllä nyt on vastaanottajan luurissa sitten se vika jos ei tiedä mikä antipersu on ;)
Aika lapsellista tuo antipersuttelu.
Persut on kyllä aika lampaita. Soini saa haukkua puolueensa kansanedustajat ja jopa persuja äänestävän kannattajakunnan. Silti vaan keikkuu "kuninkaana" ja hänen tokaisuilleen taputetetaan läpi persukentän. Jännää.
Soppiihan sitä mielipiteitä maailmaan, täällähän sinäkin ihmettelyjäsi esittelet.
Taitaa Soini olla myös sekaisin aika-ajoin kun kuulee hampurilaisbaarissa omiaan.
Millainen mahtaa olla oma vointisi? Aika erikoista ja junnaavaa on tämä sinunkin päähänpiinttymäsi jota palstalla toistuvasti esittelet.
No on teillä soiniuskovaisilla jutut!! HUH HUH!!
Vaikeuksia ymmärtää niitä? Sillä nehän ovatkin järkeviä, toisin kuin sinun ja henkiystäviesi - huh huh-jutut.
Minun voinnillani ei ole yleistä merkitystä. Soinin voinnilla sensijaan on.
Miksi Soinnin voinnilla, siis sinun antamallasi arviolla siitä on merkitystä? Ei Ole.
Kyllä minä aika analyyttiseen ajatteluun Soinin ja Lindström'n suhteen pystyn.
Aika moni entinen ja myös nykyinen perussuomalainen allekirjoittaa ajatukseni.
Merkitystä tuolla on siis . . . . niin, mihin ? Osoittaa tietystikin sinun käsrvivän kohtalaisesti samanlaisista oireista kuin väitteidesi mukaan Soini, mutta merkitys tällä jatkuvalla itkullasi palstalla asiaan on siis . . . mikä?
Jos jonkun muun puolueen pj haukkuisi oman kenttänsä maan rakoon, niin kuka enää viitsisi äänestää. No mutta, persuissa vaan vaali-into nousee mitä enemmän Soini mollaa ja mitätöi kansanedustajiaan ja kannattajiaan. Mistä tommonen käyttäytyminen oikein kumpuaa?
Soinin takinkäännöt ja valehtelu eivät jätä mitään tulkinnan varaa: narsistinen persoonallisuushäiriö leimaa Soinin persoonaa.
No on pakko todeta, ainakin palstan antipersun juttuja lueskellessa, että narsisimi on pikkujuttu näihin antipersun pakkomielteisiin.
SOINI KERÄÄ UUDELLAMAALLA KOVAN ÄÄNISAALIIN ja myös nämä pääsevät kansanedustajiksi
Paska ja homoilu. Ne on ne ainoat asiat joista persut on kiinnostuneita...
Ihraperse-Soiniin rakastumisen syytä pitää kysyä persu-teiniltä, joka on niiiiiin rakastunut Soini-setään että.....
sekoilee huumepäissään joka palstalla paskansa kanssa.
Rakastunut Soiniin huumepäissään. No se selittää paljon.
;) .
Jos Soinista olisi vaihtoehdoksi nykyiselle valtaeliitille, olisi hänellä jo kauan sitten ollut USEITA epäkohtia ja oikeusvaltion vastaisuuksia, joita nostaa esiin kuten nämä:
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=3192
http://vallanvahdit.weebly.com/villen-tarina.html
Entä onko vieläkään selvitetty, mitä kaikkea tälle maalle tapahtui 90-luvulla (esim. laman yhteydessä)?
Soinista ei ole MIHINKÄÄN. Hän on tätä nykyä pelkkä tuikitavallinen, keskiverto poliitikko. Eli ei ole hänellä mitään annettavaa tämän maan politiikkaan.