NOKIAN johtoa vaihdetaan.
Totuus on se että vanha johto ei halua tehdä radikaalia NOKIAN muutosta eli:
Suomen tuontanto siirretään edullisempiin maihin, sitä varten palkattiin/palkataan uutta johtoa.
Vanha tuttu kuvio.
Ja tämä on Ihalaisen syytä. TUPO epäonnistui.
Suomessa on liian kallis työväen valta.
Totuus on se että vanha johto ei halua tehdä radikaalia NOKIAN muutosta eli:
Suomen tuontanto siirretään edullisempiin maihin, sitä varten palkattiin/palkataan uutta johtoa.
Vanha tuttu kuvio.
Ja tämä on Ihalaisen syytä. TUPO epäonnistui.
Suomessa on liian kallis työväen valta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ollilan jälkeen Nokian johtoon amerikkalaiset sijoittajat valitsevat miehen, joka ei ole Suomesta kuullutkaan. Sen jälkeen Nokiasta lähtee parijonossa ulos suomalaiset option nostajat ja alemmatkin kihot. Näin on käymässä ja tyhjää toimitilaa vapautuu hirveästi maassamme.
Halonen lärvaili vähä aika sitten jenkeille YK-forumilla. Hänen mukaansa Irakiin meno oli kai kansainvälisen oikeuden vastainen. Jenkithän ovat toista mieltä, koska Saddam Hussein, Irakin silloinen suvereeni johtaja, heti 11.9.2001 jenkkeihin tehdyn iskun jälkeen ylisti iskua ja sen tekijöitä julkisesti maailman medioissa. YK:n peruskirjan mukaan maataan saa puolustaa. Lisäksi YK:n turvallisuusneuvosto oli jo aikaisemmin, jenkkiresurssit ainoana mahdollisuutena tietäen, antanut Husseinille päätöslauselman, jossa Husseinia uhattiin vakavilla seurauksilla, jos hän ei noudata päätöslauselmaa. Hussein ei noudattanut ko. päätöslauselmaa. Jenkit katsovat tämän päätöslauselman sekä muun Husseinin toiminnan riittävän oikeudeksi mennä Irakiin, koska myös Hussein kaiken aikaa tiesi mistä on kyse. Husseinille annettiin myös mahdollisuus poistua Irakista. Se, että YK:n turvallisuusneuvoston johdonmukainen toiminta lukkiutuu, ei ole mitään uutta. YK:n toiminta on usein epämääräistä ja ailahtelevaa - YK on sellainen "paperitiikeri".
Tätä taustaa vasten on selvää, että jenkit eivät Halosta "maailmantuomarina" hyvällä katso.
Nyt Nokia ei saanut jenkeistä yli 4 miljardin dollarin matkapuhelinverkkotilausta. Jos Nokian tarjous on ollut kiikun kaakun voittaneen tarjouksen rinnalla, voi hyvin kuvitella, että eivät tällaiset Halosen puheet ole hyväksi Suomelle ja sen elinkeinoelämälle.
Lisäksi täällä Suomessahan nyt kai vielä selvitellään oliko Halosen puheen sisältö valmisteltu perustuslain mukaisesti - eli vastasiko puheen sisältö Suomen virallista linjaa.
On tässä viime aikoina tullut ikävä Presidentti Ahtisaarta, hän sentään ymmärsi yritystenkin näkökohtia ja oli vielä vapaamman mailman kaupan kannalla.
Tämä vanha Tobinin vero tuli taas esiin yllätys yllätys nykyisen Presidentin suusta. Ei ollut puhettakaan että helpotettaisiin kehitysmaiden mahdollisuutta tehdä kauppaa.
Vaan että annettaisiin heille vastikkeetonta rahan siirtoja mahdollisesta verotuotosta, siinähän ne oppis töitä tekemään kun tulisi entistä enemmän tekemättä mitään.