Monessa eri yhteydessä on puhuttu, että kielivalikoiman monipuolistamisen kannalta pakollista ruotsin opiskelua ei voi missään nimessä poistaa. Näin ainakin RKP ja Paavo Lipposen suomenkieliset hännänheiluttajat ovat väittäneet. Minä ajattelinkin, että monet meidän terävimmistä aivoista Stefan Wallinista Tarja Haloseen ovat olleet sitä mieltä, että onhan meillä PAKKOMATEMATIIKKAAKIN niin miksi ei myös pakkoruotsia. Jos kielitaitoa pitää avartaa kattamaan useampiin kieliin niin voitaisiinko poistaa vaikka tämä matematiikka jotta tälle tärkeälle ruotsin kielelle jää tilaa? Poistamalla monen mielestä tämä yliotteen saanut englantikin jota sitäpaitsi voi oppia telkastakin Paavo Lipposen ja Christian Gestrinin mukaan niin meillehän avautuisi tilaa vaikka kuinka monelle kielelle.
Se, että laskutaidottomia englantia osaamattomia suomalaisia olisi helppo jymäyttää kansainvälisessä kaupankäynnissä ei tietenkään haittaa Lipposta jolla on omansa jo kuivilla. Säätiörahaa taitaa valua Liiposen tilille säännöllisesti ja Putinin auttaminen näissä putkihommissa antoi lisää ruplia kukkaroon.
Eihän se RKP:tä eikä Lipposta haittaa jos kielitaidotonta suomalaista jymäytetään kaupankäynnissä. Tönkköruotsiahan osataan joten käykäämme kauppaa sillä kiinalaisten ja intialaisten ja muittenkin kanssa.
Se, että laskutaidottomia englantia osaamattomia suomalaisia olisi helppo jymäyttää kansainvälisessä kaupankäynnissä ei tietenkään haittaa Lipposta jolla on omansa jo kuivilla. Säätiörahaa taitaa valua Liiposen tilille säännöllisesti ja Putinin auttaminen näissä putkihommissa antoi lisää ruplia kukkaroon.
Eihän se RKP:tä eikä Lipposta haittaa jos kielitaidotonta suomalaista jymäytetään kaupankäynnissä. Tönkköruotsiahan osataan joten käykäämme kauppaa sillä kiinalaisten ja intialaisten ja muittenkin kanssa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Keskivertoälyllä varustettu ihminen tajuaa 10 sekunnin miettimisen jälkeen pakkomatematiikka-argumentin naurettavuuden. Mitä se kertoo, jos itse presidentti sortuu käyttämään tuota idioottimaista svekoperustelua!?
Onko meillä idiootti vai härski valehtelija presidenttinä? Kumpi on pahempi? Kun asiaa miettii, niin se suorastaan kammottaa!
Ei mene kyllä kymmentä sekuntia keskivertoälyllä.
Pakkomatematiikka vaivaa ruotsinkielisiä, joten toteutettakoon heidän toiveensa, ja poistettakoon matematiikka ruotsinkielisistä kouluista.
Ihmiset kaupan kassoilla eivät osaa laskea mutta eihän heidän tarvitsekaan, koska koneet hoitavat asian. Kohta kassafennoja ei tarvita ollenkaan, koska tarroista voi lukea koko ostoskärryllisen kertalaakista muutaman metrin etäisyydellä. Fennot ei halua opiskella myöskään vieraita kieliä. Asikaspalveluissakaan ei ole fennoilla käyttöä. Ei ihme, että työttömyys kasvaa.
"Fennot ei halua opiskella myöskään vieraita kieliä."
Fennoja on noin viisi miljoonaa, sinäkin yksi heistä. Fennojen 75-prosenttinen enemmistö haluaa kuitenkin pakkoruotsin sijasta opiskella mitä tahansa valinnaista ja tarjolla olevaa vierasta kieltä, monet ruotsiakin. Sitä te svekomieliset fennot vastustatte hampaat irvessä RKP:n kellokkaita kompaten..
Mahtaako ruotsinkielisissä kouluissa nytkään olla matematiikkaa kun
edelleen ovat sitä mieltä,että 5=95.
"75-prosenttinen enemmistö haluaa kuitenkin pakkoruotsin sijasta opiskella mitä tahansa valinnaista ja tarjolla olevaa vierasta kieltä,"
Mistäs tämä tuli? Ikävä peruskouluissa on valitettavan paljon oppilaita, jotka mielestään osaavat englantia, kun pystyvät pelaamaan netissä tai kuuntelevat sujuvasti englanninkielisiä musiikkilyriikoita. Ja muita kieliähän ei tarvitsekaan osata. :-D Toisinaan heidän vanhempansa ovat samaa mieltä.
Epäilemättä kuvaamasi kaltaisiakin oppilaita on, mutta prosenttilukusi on pahemman kerran pielessä. Ruotsin opiskelu ei ole millään lailla este muiden kielten opiskelulle - pikemminkin päinvastoin. Uskokaa minua, tiedän kyllä, mistä puhun.
Huolimatta siitä, että tekstisi on noin yleisesti ottaen todella hölmö, siinä on kuitenkin suuren totuuden ydin. Matematiikan kurssien oppisisällöt peruskoulussa ovat tolkuttoman suuret ja lisäksi matematiikan vuosiviikkotuntimäärä on suhteettoman suuri.
Meille kielellisesti lahjakkaille, jotka haluamme niistä myös ammatin, matematiikka, fysiikka ja kemia ovat ihan oikeasti pahoja jarruja opiskelussa. Perusasioiden opiskelua matemaattis-luonnontieteellisissä en luonnollisestikaan vastusta.
KOULUISSA EI SAA OLLA PAKKOMATEMATIIKKAA
mutta siellä pitää olla PAKKOLASKENTOA
Kohteliaisuuden vuoksi koulussa opetettua päättelylaskua sanotaan matematikkaksi mutta todellisuudessa se on laskentoa. Matematiikaa
eli lemmojen todistusta ei pidäkään olla koulussa pakkona
esim. Heine-Borellin lemma on matematiikkaa
http://planetmath.org/proofofheineboreltheorem
Koulussa ei pidä olla pakkotilastomatematiikkaa koska se perustuu aikuisen arvioon siitä mikä on sallittu bakteerien koko pohjalla tai sokerililon painon jakautuma,
liian spesifistä koululaisille. Koulussa voi olla todennäköisyyslaskun alkeet kuten
lottokuponki ja noppa.
Koulussa pitää erottaa SANAT PAKKO JA PIKKU
PIKKUKIELI EI VOI OLLA PAKKO ELI PAKKORUOTSI
PIKKUHYÖTYKIELI EI VOI OLLA PAKKO ELI PAKKOVENÄJÄ PAKKOKIINA
Hyödyllisiä ammattikieliä Suomessa on vain neljä
suomi, enlglanti, saksa, ranska, ei muita
PAKKO-OPETUS eli oppivelvollisuus on välttämätöntä SUOMALAISET OVAT TAISTELLEET SEN ITSELLEEN. 1910 Suomen senaatti määräsi koulupakon mutta rasistiset venäläiset tsaari ja duuma poistivat sen ja vasta Ståhlbergin aikana 1921 kun punakumoojat oli kumottu saadiin pakkokoulu sivistämään työväenluokan lapsia
Rkp on rasistinen joukko jota työväenlasten opetus harmittaa ja he haluavat muuttaa koulun tarpeettomaksi PAKKORUOTSISTUSPAIKAKSI jossa svedut
määräävät mitä ihmisille opetetaan
painovirhe yksi ällä
Heine-Borelin
Mikä puolue vaatii pakkomatikkaa? Syylliset on löydettävä, että päästään ryöpyttämään kaikki syytteet syyllisen niskaan!
Maailmalla on jokaisessa maassa kouluissa matematiikan kurssit. On vain yksi maa, jossa on pakkoruotsi ( Ruotsissa luetaan äidinkieltä) tämä maa on Suomi.
Ne pakkoruotsia kannattavat jotka vetoavat muihin pakollisiin pakkoaineisiin mm. matematiikkaan, paljastavat ettei heillä ole perusteluita pakkoruotsin tueksi. He joutuvat käyttämään matematiikan perustelua myös pakkoruotsin perusteluna.
Matematiikassa ja pakkoruotsissa on suuri ero ja siksi ne molemmat tarvitsevat oman perustelunsa mahdolliselle pakollisuudelle. Pakkoruotsille ei matematiikan, historian tai biologian pakollisuudesta löydy perusteita.
Matematiikka on logiikan äiti. Se kehittää loogista ajattelukykyä ja antaa työkalut tekemään monimutkaisia loogisia päätelmiä, myös EI matemaattisia päätelmiä. Siksi matematiikka on pakollista kaikissa maissa.
Vaikka integraalilaskentaa ym. ei tarvitsikaan, on yleensä tärkeää ymmärtää sen looginen merkitys. Sen avulla voi ymmärtää monia arkipäivän ilmiöitä ja siten tehdä oikeita valintoja. Siksi matematiikkaa opetetaan kaikissa kouluissa ja maissa pakollisena aineena.
Ruotsin kieli ei ole universaali aine kuten matematiikka, eikä se opeta logiikkaa, se tuntuu pikemmin haittaavan loogista ajattelua.