Selittäkäähän nyt maalaistollolle miksi Kokoomus ja varsinkin Kokoomusnuoret haluavat lähes olemattoman julkisen sektorin?
Ottaen huomioon että esimerkiksi Susanna Koski ei ole päivääkään tehnyt ns. oikeita töitä vaan on mennyt yliopistosta suoraan suojatöihin julkiselle sektorille ja tavoitteena vaikuttaisi olevan että työt julkisella sektorilla jatkuu myös tulevaisuudessa. Sitä vartenhan hänellä on vaalikampanja ollut menossa jo useita vuosia.
Eikö ole jotenkin vinksahtanutta logiikkaa rummuttaa pienemmän julkisen sektorin puolesta samalla kun itse paisuttaa sitä pyrkimällä juuri sinne töihin? Kansanedustajat ja kaupunginvaltuutetut kun ovat juuri sitä, julkista sektoria turhimmasta päästä. Näyttäisi olleen paikallisen ympäristö- ja rakennusviraston jäsen. Mitähän kokemusta mahtaa tällä blondilla olla rakentamisesta ja ympäristöasioista? Kun valittavat julkisen sektorin tehottomuudesta, voisiko siinä olla osittainen selitys asiaan? Valtuustojen ja virastojen jäseninä on Kokoomusnuoria ja muita vastaavia jotka eivät ole koskaan tehneet töitä vaan menneet julkiselle sektorille suoraan yliopistosta, joka sekin on veronmaksajien kustantama. Palkka juoksee vaan eihän tuollainen ihminen mitään päätöksiä osaa tehdä kun ikää on 30 ja missään ei ole ollut töissä.
Kokoomuslaiset voisi parhaiten näyttää esimerkkiä ottamalla lopputilin Eduskunnasta, ministeriöistä ja valtuustoista? Sillähän se julkinen sektori het pienenee ja varmasti tulee tehokkuutta lisää kun aikuisten ei tarvitse kinastella tuollaisten lasten kanssa päätöksen teossa.
Eihän nämä kokoomuslaiset ole oikeissa töissä olleet oikeastaan kukaan. Kaikki menneet suoraan koulusta valtion hommiin. Eivätkö he ymmärrä että jos julkista sektoria pienennetään niin he jäävät tyhjän päälle. Heillä ei ole mitään oikeaa työkokemusta eikä mitään varsinaista ammattia. Nämä tämmöiset lusmut pitäisi laittaa välittömästi oikeaan duuniin missä sen palkan eteen joutuu jotain tekemäänkin, missä huonosti hoidetuista hommista seuraa potkut ja työttömyys.
Eikö ketään tosiaan huolestuta se että Suomen pääministeri ei ole koskaan ollut oikeissa töissä? Koulussa on viettänyt suurimman osan elämästään ja sieltä suoraan valtion hommiin suojatöihin. Ei siis mikään ihme että Kokoomuksen suosio laskee kuin lehmän häntä. Pääministeri ei ole koskaan ollut oikeassa duunissa ja hänen johdollaan pitäisi löytyä parhaat lääkkeet työelämän parantamiseen ja työpaikkojen lisäämiseen. Mistäs hän tietäisi, kun ei ole koskaan töissä edes ollut!
On tämä vaan hullua tämä touhu täällä Suomessa, pääministeri ei ole koskaan ollut töissä, puolustusministeri ei ole käynyt armeijaa, ympäristöministeriksi nimitettiin pääministerin lehdistöavustaja joka ei hänkään omaa yhtään mitään kokemusta ympäristöalalta; Metsät, kalastus, rakentaminen, ekologisuus, metsästys, vesistöt, ei sitten mitään kokemusta yhtään mistään.
Siis tasan nolla päivää kokemusta. Juuri tästä syystä julkinen sektori on tehoton ja paisunut, koska jokainen näistä ministereistä joutuu palkkaamaan useita avustajia että hommasta ylipäätään tulisi jotain.
Ottaen huomioon että esimerkiksi Susanna Koski ei ole päivääkään tehnyt ns. oikeita töitä vaan on mennyt yliopistosta suoraan suojatöihin julkiselle sektorille ja tavoitteena vaikuttaisi olevan että työt julkisella sektorilla jatkuu myös tulevaisuudessa. Sitä vartenhan hänellä on vaalikampanja ollut menossa jo useita vuosia.
Eikö ole jotenkin vinksahtanutta logiikkaa rummuttaa pienemmän julkisen sektorin puolesta samalla kun itse paisuttaa sitä pyrkimällä juuri sinne töihin? Kansanedustajat ja kaupunginvaltuutetut kun ovat juuri sitä, julkista sektoria turhimmasta päästä. Näyttäisi olleen paikallisen ympäristö- ja rakennusviraston jäsen. Mitähän kokemusta mahtaa tällä blondilla olla rakentamisesta ja ympäristöasioista? Kun valittavat julkisen sektorin tehottomuudesta, voisiko siinä olla osittainen selitys asiaan? Valtuustojen ja virastojen jäseninä on Kokoomusnuoria ja muita vastaavia jotka eivät ole koskaan tehneet töitä vaan menneet julkiselle sektorille suoraan yliopistosta, joka sekin on veronmaksajien kustantama. Palkka juoksee vaan eihän tuollainen ihminen mitään päätöksiä osaa tehdä kun ikää on 30 ja missään ei ole ollut töissä.
Kokoomuslaiset voisi parhaiten näyttää esimerkkiä ottamalla lopputilin Eduskunnasta, ministeriöistä ja valtuustoista? Sillähän se julkinen sektori het pienenee ja varmasti tulee tehokkuutta lisää kun aikuisten ei tarvitse kinastella tuollaisten lasten kanssa päätöksen teossa.
Eihän nämä kokoomuslaiset ole oikeissa töissä olleet oikeastaan kukaan. Kaikki menneet suoraan koulusta valtion hommiin. Eivätkö he ymmärrä että jos julkista sektoria pienennetään niin he jäävät tyhjän päälle. Heillä ei ole mitään oikeaa työkokemusta eikä mitään varsinaista ammattia. Nämä tämmöiset lusmut pitäisi laittaa välittömästi oikeaan duuniin missä sen palkan eteen joutuu jotain tekemäänkin, missä huonosti hoidetuista hommista seuraa potkut ja työttömyys.
Eikö ketään tosiaan huolestuta se että Suomen pääministeri ei ole koskaan ollut oikeissa töissä? Koulussa on viettänyt suurimman osan elämästään ja sieltä suoraan valtion hommiin suojatöihin. Ei siis mikään ihme että Kokoomuksen suosio laskee kuin lehmän häntä. Pääministeri ei ole koskaan ollut oikeassa duunissa ja hänen johdollaan pitäisi löytyä parhaat lääkkeet työelämän parantamiseen ja työpaikkojen lisäämiseen. Mistäs hän tietäisi, kun ei ole koskaan töissä edes ollut!
On tämä vaan hullua tämä touhu täällä Suomessa, pääministeri ei ole koskaan ollut töissä, puolustusministeri ei ole käynyt armeijaa, ympäristöministeriksi nimitettiin pääministerin lehdistöavustaja joka ei hänkään omaa yhtään mitään kokemusta ympäristöalalta; Metsät, kalastus, rakentaminen, ekologisuus, metsästys, vesistöt, ei sitten mitään kokemusta yhtään mistään.
Siis tasan nolla päivää kokemusta. Juuri tästä syystä julkinen sektori on tehoton ja paisunut, koska jokainen näistä ministereistä joutuu palkkaamaan useita avustajia että hommasta ylipäätään tulisi jotain.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Varmaan kaikki kymmenet tuhannet valtion ja kuntien töissä olevat keskustalaiset ovat "oikeissa töissä". Lisää vaan byrokratiaa, kyllä kansa maksaa. Ainakin lapset ja lastenlapset maksaa kun otetaan syömävelkaa tuhansia miljoonia euroja joka vuosi. Ainakin kuntien virkamiehiä on LIIAN VÄHÄN. Apua.
http://www.valomerkki.fi/vantaan-lauri/vantaan-lauri-arkisto/jeesus-ja-julkinen-sektori
Siksi että vapaa kansalainen ei olemassa yhteiskuntaa varten vaan yhteiskunnan on annettava hänelle vapaus toimia.
Susanna Koski osoitti työttömälle oikeaa myötätuntoa.
"Vääränlainen myötätunto on mukavuudenhalua". Nietzsche.
Kyrön likka on "punastelematta oikealla".
Susanna muuten jatkaa sukuutilaansa Kyrössä joten älä valehtele.
Nykyiset Kokoomusnuoret ovat ukkopuoluetta vasemmistolaisempia. Johdoltaan tuli äskettäin kritiikkiä siitä, että hallitus ajaa sote-palveluja yksityisen sektorin hoidettavaksi.
Kaikki verolle. Julkinen pienentää olemattomiin. Siinä tulevaisuuden lääke pärjäämiseen. Hirveät verot joita kaikki ei maksa. Ay pohaat eimmäisnä potkia pois, emme tsrvitse hallituksen vastaisia lakkoilijoita miljardien kuluin.