Koululaiset käyttävät ' fennoa' haukkumasanana. Eipä ihme eli kyllä fennot ovat osoittautuneet edistyksenvastaisen maineensa rakentajiksi. Koululaisille fenno merkitsee takapajuista syrjäkylän elättiä joka ei pysty elämään nyky-maailmassa. Koululaisten mukaan fennot ovat kielitaidottomia nuhjuisia ja fennot puhuvat korkeintaan huonoa englantia muutaman sanan ja senkin lähes naurettavalla aksentilla.
Kukaan ei halua olla fenno
fennoloinen
4467
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Enpä ole kuullut sanaa "fenno" IKINÄ - muuta kuin tällä palstalla. Voi olle, että ruotsinkieliset koululaiset käyttävät rasistisesti sanaa "fenno" eli suomalainen haukkumasanana, kuten sanot. Se on heidän ongelmansa suvaitsemattomuudessaan. Ei suomalaisten, jotka ovat syntyneet suomenkieliseen perheeseen ja jotka eivät ole edes kiinnostuneita mistään "fenno"-sanoista.
Luulen että aloittaja kertoo omista toiveistaan, hän haluaisi että terveen itsetunnon omaavia suomalaisia solvattaisiin ( meidän asema pitäisi hänen mukaansa olla ruotsinkielisten palvelijoita).
Voi tietysti olla että ruotsinkielisissä kouluissa tälläistä nimittelyä ilmenee, en tiedä. Mikään suuren yleisön juttu tuo ei ole koululaisten keskuudessa, kukaan normaali ihminen kun ei hauku omaa viiteryhmäänsä. Suomenkieliset ja vieraskieliset nuoret ylipäätään inhoavat pakkoruotsia.
Voi raukka-pienet, miten epätoivoisilta jo vaikutatte. Miten olisi REHELLISYYS kieliasioissa? Vähemmistökieli on vähemmistökieli.
Fenno ei ilmeisesti ole kieli vaan elämänasenne. Tämän päivän koululainen ei tosiaan haluu olla mikään fenno. Oon kuullu tämän omien lapsieni suusta ja kyllä ne käyvät ihan suomenkielistä koulua.
Armaista armain äidinkieli<3.
Sinun kaltaistesi rasistien, suvaitsemattomien suomalaisvihgaajien ansiosta olen omaa äidinkieltäni ja kulttuuriani todella alkanut arvostaa ja sen huomannut. Kiitos.
Ja nuin pieni vähmmistökieli ? Koittakaa nyt olla tyytyväisiä saavuttamiinne etuoikeuksiin.
Suomi on ainoa maa maailmassa,missä vähemmisytöllä on paremmat oikeudet kun enemmistöllä.Teinä olisin kun kusi sukassa.
Olen samaa mieltä kuin aloittaja. Kiitos suomalaisuudestani <3
Jos kutsut itseäsi ruotsalaiseksi (Suomen RUOTSALAINEN, RUOTSALAINEN kansanpuolue, jne.), miten voit samaan aikaan kutsua itseäsi suomalaiseksi? Noin epäjohdonmukainen ja ristiriitainen EI voi olla.
Suomalaisuus muuttuu hyvää vauhtia niinkuin pitääkin. Onneksi koululaiset laajentavat ja avartavat suomalaisuuttaan. Eteenpäin pyrkivät koululaiset tuntevat olevansa pohjoismaalaisia ja eurooppalaisia ja maailmankansalaisia.
Useimmilla alkaa olla monipuolinen sujuva kielitaito ja he eivät jää jälkeen saman ikäluokan skandinaavista. Ns. fenno kuulostaa heistä primitiiviseltä vanhasuomalaiseta sanalta. Pakkoruotsikeskustelu on koululaisten mielestä elämässään epäonnistuneiden ihmisten mutapainia.
"eivät jää jälkeen"
Miten voi jäädä jälkeen, jos Suomi on ainoassa sen ikäluokan älykkyyttä mittavassa tutkimuksessa kärjessä, Ruotsi on pohjalla, kehitysmaatasolla?
Eipä se sujuva kielitaito muuta "identiteettiä" mihinkään. Minä olen 8 kielen osaamisen kautta alkanut arvostaa juuri sitä OMAA kulttuuriani - paljon enemmän kuin ENNEN niiden kielien (varsinkin ruotsin) oppimista! Se on vahvistanut minun suomalaista identiteettiäni todella paljon.
Tätä suomalaisten itsetunnon alentamista on RKP yrittänyt jo vuosisatoja. Ei onnistu, niin terve ja hyvä itsetunto suomalaisilla on.
Primitiivistä on ainoastaan käpertyminen yhteen entisen valloittajan kieleen.
Nykyään ovat rajat avoinna joka suuntaan,ei enää mennä maailmalle Ruotsin
kautta.
Mitä helve*tiä tämä on,haluatteko te tosiaan oikein kunnon kouluutuksen ?
Näytää siltä, että Munsalan soutajien jälkeläiset ei ymmärrä olevansa häviävän pieni vähemmistö tässä maassa.Uskokaa hyvällä, ei tuomosta kirjottelua ei hyväksytä.
Fennoloiseksi nimimerkillään itsensä nimennyt fenno eli suomenkielinen suomalainen uskottelee: "Kukaan ei halua olla fenno / Koululaiset käyttävät ' fennoa' haukkumasanana."
Noin viiden miljoonan Suomen kansalaisen suomenkielisyys, sinunkin, on rekisteröity tosiasia, joten olet suomenkielinen, finsk, latinaan perustuen fenno, halusutpa sitä tai et, olkootpa fenno ja finsk haukkumasanoja tai eivät. Käyttäväthän jotkut sveko-sanaakin haukkumasanana tarkoittamassa homoa.
Eurooppalaisen sivistyksen äidinkielen, latinan, fennus-sanaan perustuvaa fenno-sanaa ei luovuteta svekojen ja svekomielisten fennojen käyttöön irvistelysaksi. Nykysuomen sanakirja: fenno = suomenkielinen, -mielinen.
Oletko koskaan huomannut, että kieli elää jopa päivästä toiseen. Nykysuomen sanakirjan tekijätkin joutuu korjailemaan sanojen merkitystä jatkuvasti. Fenno luulee, että sanakirjat määrittelee kielen . Tosiasia on, että ihminen ja ihmisen elämä määrittelee sanakirjan. Koululaiset elävät intensiivistä elämää ja heidän kielesä elää voimakkaasti. Valitettavasti Nettsuom.nettifenno on jämähtänyt nojatuoliinsa vanhojen sanakirjojensa pariin ja maailma on pysähtynyt.
Eli sana "fenno" on sanakirjaankin muutettava sellaiseksi kuin ns. "suomenruotsalaiset" rasismissaan sen määrittelevät? Eiköhän siinä tapauksessa siihen määrittelemiseen tarvittaisiin "hieman" isomman ihmismäärän mielipide asiaan?
Tuossa olet varmaankin oikeassa. Sanakirjan on vastattava käytännön tosiasioita.
Kuka haluaa olla hurripaska sitä ei varmaan halua monikaan olla jos ei ole syntynyt hurripaskaksi.
Niinpä. Kommenttisi on hyvä vastaus siihen, miksi fennot ovat erityisryhmä jossa tyhmyys on tiiviissä muodossa. Kuulut varmaankin Persuihin?
Todellakin - suomalaisissa eli "fennoissa "tyhmyys tiivistyy", kun ainoassa kollektiivista älykkyyttä mittaavassa tutkimuksessa Suomi on ollut aina kärjessä (vaikka viimeksi olikin tarkoituksellinen 15 % yliedustus maahanmuuttajia ja ruotsinkielisiä)
Kiitos äidinkielestäni. Älkää alistuko, suomalaiset! Että ärsytti katsoa Paula Lehtomäenkin alistumista siinä ruotsinkielisessä debatissa, jossa enemmistön edustajat oikeasti puhuivat sillä pienellä vähemmistökielellä. Olisi tehnyt mieli mennä sanomaan Lehtomäelle, että eikö hän todella tiennyt olevansa RKP:n ja ns. "suomenruotsalaisten" mielestä ALIN olento tässä maailmassa, kun on Itä-Suomesta kotoisin? Hän ei selvästikään ole seurannut esim. ruotsinkielistä (myös Ruotsin) propagandamdiaa ja tieoinen ruotsalaisten suomalaisuusvihasta ja halveksunnasta.
Paula Lehtomäki: RKP:n silmissä olet mongooli, siperialainen, alempiarvoinen, väkivaltainen, alkoholia käyttävä palvelija19 muun kanssamongoolisi kanssa.
Sentään Lehtomäki kannatti alueellisia kokeiluja ja vapaaehtoisuutta- mutta silti. Tarpeeksi tiukka ei osannut olla.
Rinnastus, että Fenno on sama kuin Perussuomalainen on hyvin validi. Fennoja ei ole viittämiljoonaa vaan korkeintaan 500.000 kuten Persujen äänestäjiä viime vaaleissa mutta nythän äänestäjämäärä ovat jyrkässä laskussa.
Suomalaiset eivät liiemmälti halua olla Persuja ja suomalaiset eivät samoin halua olla Fennoja.
"Fennoja ei ole viittämiljoonaa - -."
Fennoja on noin viisi miljoonaa. Nykysuomen sanakirja: fenno = suomenkielinen, -mielinen. Turtia, Sivistyssanat: fenno = suomalainen, suomalais-, suomen-, suomenmielinen.
Google-haulla “fenno” saa noin 461 000 tulosta, muun muassa fenno-optiikka, fennomedical, fennokauppa, fennorahasto, luottotalo Fenno, fim-fenno, hotelfenno, fennodesign, asennuspalvelu Fenno, fennolaboratoria, fennoesite, fennomanagement, Fenno-Filmi, fennoturvapalvelut, Fennovoima jne.
Nyt sitten eräät svekojen trolliarmeijan jäsenet ja eräät svekomieliset fennot haluavat tehdä fenno-sanasta irvistelysanan. Ei onnistu. Fenno-sana on juuriltaan eurooppalaisen sivistyksen äidinkieltä, latinaa (fennus), ja liittyy positiivisella tavalla suomalaisuuteen ja Suomeen, joten irvistelysanaksi siitä ei ole.
Fennot ovat itse muuttaneet fennokäsityksen hyvinkin negatiiviseksi. Suomalaisuuden Liitto, Tala jne. ovat tamän negatiivistamisen alkulähteitä.
Mikään firma ei halua enää käyttää nimessään etuliitettä Fenno- ehkä ydivoimayhtiötä lukuunottamatta.
"Fennot ovat itse muuttaneet fennokäsityksen hyvinkin negatiiviseksi."
Fennoja on noin viisi miljoonaa, joille svekojen trolliarmeijan eräät soturit yrittävät väen väkisin vääntää irvistelysanan. Turha yrittää. Svekojen trolliarmeijan menetelmiin voi perehtyä tästä lähteestä. http://fi.wikiquote.org/wiki/Keskustelu:Heikki_Tala
Valitettavasti Tala on kaikkea muuta kuin esikuva suomalaisille ja varsinkin suomalaisille nuorille. Mikä olikaan esikuvan vastakohta?
Maailma muuttuu. Fennoja näkee ainoastaan peruutuspeilistä.
Tämä on kirjoittajan subjektiivinen näkökulma ja varmasti hänen ja samanmielisten haluama kuva todellisuudesta, tämä näkökulma vain ei ole suuremman joukon näkemys. Koululaisten keskuudessa ( ja heissähän on tulevaisuus). Suhtautuminen pakkoruotsiin ja Suomen kaksikielisyyteen on vuosien kuluessa muuttunut kielteisemmäksi, samoin on kehittynyt vanhempien ihmisten näkemys asiasta. Olisi mukava jos keskustelijat perustaisivat väittämänsä todellisuuteen.
Mitään negatiivista en ole huomannut käsiteessä "fennomaani", koska tälläinen henkilö haluaa vain Suomeen normaalin eurooppalaisen kielilainsäädännön. Mutta mitä tulee mieleen käsitteestä "svekomaani" ?? Ylimielinen ja pöyhkeä etuilija joka on taatusti "monarkisti";)
Tässä tilastoja vuosien varrelta.
http://www.kielipolitiikka.net/tutkimukset.php
Nythän tuli kvasiasiantuntijan lausunto. Eli pukki kaalimaan vartijana. Ei näytä olevan vähäistäkään kunnioitusta Suomen eduskunnan päätöstä kohtaan. Ei vähäistäkään referointia eduskunnan päätökseen vaan entistäkin enemmän suomalaisuutta rajaavaa yksipuolista politikointia.
Turhaa on tietenkin hävetä suomalaisuutta mutta, jos maailmalla liikkuu niin tulee eteen tilanteita, jolloin ei kannata tuoda suomalaisuuttaan esille juurikaan eikä varsinkaan fennouttaan. Maailma ei välttämättä ymmärrä, mikä fennoudessa on jotain hienoa. Maailma arvostaa enemmän sitä, että Suomi kuuluu Pohjoismaihin eikä kannata korjailla, jos joku luulee Suomea Skandinavian maaksi. Jos kertoo, että suomalaiset pärjäävät Skandinaviassa yhteisellä Skandinavisella kielellä on sillä ehdottoman positiivinen vaikutus. Englantia tietenkin puhuvat kaikki maailmassa eikä sitä lasketa miksikään kielitaidossa. Pohjoismaat on maailmassa kova sana ja siihen ryhmään kannattaa kuulua. Koululaiset tajuavat tämän paremmin kuin vanhempansa.
Kyllä. Irtaantuminen Pohjoismaista olisi Suomelle katastrofaalista. Onneksi eduskunta ja koululaiset ymmärtävät tämän toisin kuin omaan napaansa tuijottavat fennot.
"vanhempiaparempi" arvelee näin: "Maailma ei välttämättä ymmärrä, mikä fennoudessa [suomenkielisyydessä] on jotain hienoa."
Suomenkielisyys (= fennous), ranskankielisyys, kiinankielisyys, ruotsinkielisyys jne. ovat neutraaleja ilmaisuja ilman hienoutta tai mitättömyyttä. Kaikenkieliset tuijottavat aina ensin oman kielensä napaan, eivätkä häpeä kieltään. Kaikki muu ja muiden odotukset häpeilystä tulkitaan typeryydeksi. Itse asiassa juuri svekot tuijottavat omaan napaansa, kun vaativat kaikkien pakkoruotsia. Heidän täytyisi säädyllisyyden nimissä pitää suunsa kiinni koko asiasta. Eduskunnan ponsi osoittaa selvästi, että sen enemmistön mielestä pakkoruotsi ei ole mikään kirkossa kuulutettu itsestäänselvyys. Sen asema pysyy pohdinnassa.
Suomi ei irtaudu eikä voi irtautua Pohjoismaista, vaikka vain neljännes kansasta osaisi jotenkin ruotsia, vielä vähemmän Euroopasta, vaikka emme kaikki ymmärrä saksaa tai ranskaa tai espanjaa. Ainoa järkevä tapa sitoutua Eurooppan ja sen osiin nykymaailmassa on se, että kansalaisemme opiskelevat englannin lisäksi tarjolla olevia eri kieliä vapaan valinnan periaatteella.
Suomen koululaitos tarjoaa opiskeltavaksi toistakymmentä vierasta kieltä, kieltä, joka ei ole äidinkieli. On mieltä vailla, että yksi niistä on kaikille pakollinen. Sitä muissa maissa ihmetellään. Ruotsinkielisten oikeudet omaan kieleensä on aivan eri asia kuin suomenkielisten velvollisuus pakkoruotsin opiskeluun.
Nehän voi vaikka luulla, että oltiin miehitettyjä Norjan, Tanskan ja Islannin tavoin tai räksytettiin Palmen tavoin Vietnamista. Sinä idiootti missään maailmalla ole liikkunut edes säätiörahoilla.
Minä en ainakaan edes HALUA kuulua samaan viiteryhmään kuin ns. "skandinaavit. Arvostan ja rakastan suomalaisuutta niiiin tavattoman paljon enemmän. En tunne yhtään mitään "skandinaavisia maita" kohtaan. Suomalaisuus taas on suloisin asia, jonka tiedän. Enkä todellakaan muutenkaan sellaisen ilkeämielisen, rasistisen "monikulttuuriseksi" itseään kutsuvan maan kanssa muutenkaan halua olla sen enmpää tekemisissä.
Siinähän se tuli fennon rehellinen uskontunnustus. Kiitos
"Siinähän se tuli fennon rehellinen uskontunnustus. Kiitos"
Sinä fennona kuulut niihin fennoihin, jotka eivät tunnusta olevansa fennoja. Sinulla on sellainen uskontunnustus. Tiedosta suurkiitos. Viiden miljoonan fennon joukkoon mahtuu tietenkin jos jonkin sorttista viheltäjää.
Netisuomal-nettifenno tekee omia panettelevia ja tarkoituksiinsa sopivia johtopäätöksiään. Hän edustaa tyypillistä Suomalaisuuden Liiton ja Talan & Co:n valehtelua ja likapolitikointia.
Joko olet paskalapio päässyt yli siitä pakkomielteestäsi savolaisia kohtaan.
Eikä kaltaisesi loisiva katkera ruma tyhmä ahven ämmä.
Fennot tuli asialle
Niin, asialliselle asialle:
Suomi ei irtaudu eikä voi irtautua Pohjoismaista, vaikka vain neljännes kansasta osaisi jotenkin ruotsia, vielä vähemmän Euroopasta, vaikka emme kaikki osaisikaan saksaa tai ranskaa tai espanjaa. Ainoa järkevä tapa sitoutua Eurooppan ja sen osiin nykymaailmassa on se, että kansalaisemme opiskelevat englannin lisäksi tarjolla olevia eri kieliä vapaan valinnan periaatteella.
Suomen koululaitos tarjoaa opiskeltavaksi toistakymmentä vierasta kieltä, kieltä, joka ei ole äidinkieli. On mieltä vailla, että yksi niistä, pikkukieli ruotsi, on kaikille pakollinen. Ruotsinkielisten oikeudet omaan kieleensä on aivan eri asia kuin suomenkielisten velvollisuus pakkoruotsin opiskeluun.
Ei tuo aloittaja ainakaan kirjoittanut pakkoruotsista mitään. Mikä ihmeessä saa fennot aina vaan jauhamaan pakkoruotsista. Hallituksen tehtäväksi tuli ratkoa kieliopetuksen uudistaminen ja aloittaa kokeilu, eikö mikään riitä?
Vain rehellisyys, oikeudenmukaisuus, ihmisarvon kunnioitus riittää. Valitan.
Aloittaja: "Koululaisten mukaan fennot [maan suomenkieliset] ovat kielitaidottomia nuhjuisia – –."
Siis aloittaja kirjoittaa kielitaidottomuudesta.
Kommentoija "eiköriitä" sitten näin: "Ei tuo aloittaja ainakaan kirjoittanut pakkoruotsista mitään. – – Hallituksen tehtäväksi tuli ratkoa kieliopetuksen uudistaminen ja aloittaa kokeilu, eikö mikään riitä?"
Pakkoruotsin asema kieltenopetuksen uudistamisessa on keskeinen asia. Hallitus sai tehtäväkseen ensin selvittää kokeilun lainsäädännollisiä edellytyksiä. Kiurun ja Lauslahden VASTALAUSE 2:ssa todetaan: "Eduskunta kehottaa valtioneuvostoa selvittämään lainsäädännölliset edellytykset alueellisiin kokeiluihin kielivalikoiman laajentamiseksi ilman velvoittavaa toisen kansalliskielen opiskelua." http://www.edilex.fi/mt/sivm20140024
Edellytykset löytyivät yo-kirjoitusten pakkoruotsin poistamisen kokeilulle ja sitten monivuotisen jahkailun jälkeen pakkoruotsin poistamiselle RKP:n suureksi yllätykseksi. Edellytykset lienevät samoja kielivalikoiman laajentamisen kokeilulle ilman ruotsin pakollisuutta. Kauankohan nyt sitten jahkaillaan RKP:n jarruttamana?
Suurin ongelma on siinä, että nuorten into opiskella kieliä on vähentynyt huolestuttavasti. Nettisuomal-nettifenno jauhaa vain pakkoruotsista. Tuo, mitä on annettu valtioneuvostoon tehtäväksi on kaikin puolin rakentavaa ja kyllä siitä hyvä tulee. Nuorten innottomuus kieliopiskelun on tunnistettu ja näin ei voi jatkua. Ratkaisu ei synny pakkoruotsista toitottamalla varsinkin, kun siihen on liitetty ala-arvoisia poliittisia tavoitteita innokkaimpien toitottajien taholta.