Tästä ei voi liikaa aloituksia laittaa. Voihan helv....i mikä pöly pääkaupunkiseudulla on. Kiitos kuuluu jälleen vajakeille, jotka sinnikkäästi takatalvea odottavat. Onko tosiaan niin, että 80% autoilijoista on niin onnettomia kuskeja, etteivät ilman nastoja pärjää. Eikö tuota sakkia saisi johonkin hoitoon.
Rouhikaa vajakit rouhikaa
vajaalla.mennäänaidosti
39127
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
"Eikö tuota sakkia saisi johonkin hoitoon."
Kerrohan minkälaista siellä hoidossa on, oletko ollut jo kauankin siellä, ainakin raapustuksistasi päätellen jo vuosia. Ei muuten voi kehittää noin idioottimaisia aloituksia, kerrassaan ennenkäsittelemätön aihe.
Käytän nastarenkaita ensimmäisistä liukkaista lähtien.
Mutta vain eturenkaassa,eli polkupyörässä.
Autossa olen käyttänyt kitkarenkaita vuodesta 2005 lähtien,
silloin ostin uuden volvo s60 automaatin.
Käyttäisit kunnon nastarenkaita kuten minä
RousksRousks rouhinta käy kovasti ja kivet lentää! Nähdään tienpäällä kitkapelle ;)
No JOO JOO!! Rouhitaan rouhitaan, elä herbaa.
Onnittelut, siitä se paraneminen alkaa, kun myöntää olevansa vajakki. Kerro kun olet terveiden kirjoissa ja vaihdat kitkoihin.
Vaihdoin kitkoihin ja tähystivät peräsuolen! kuulemma kitkakuskeille normi toimenpide... nyt ketuttaa!!!
Nastamies erehtyi. Ei siinä oikeasti ole mitään ketutuksen aihetta. Hyvä, jos pitää terveydestään huolta. Mutta itse asiassa nastamiehet turmelevat kyllä tuhansien terveyden joka vuosi. Omansakin ajan mittaan, kun pienhiukkaset tulevat suodattimen läpi ja lopulta verenkiertoon.
Penis.
Hyvä huomio! Peniksen terveydentilaa kannattaa myös seurata, vaikka nastapöly ei siihen niin paljon vaikutakaan.
http://www.nokianrenkaat.fi/innovatiivisuus/rengastietoa/katupoly/usein-kysyttya-katupolysta/
Tämähän oli oikea huumorisivusto.. Faktana esitetty, että kitkarenkaiden lisääntyminen lisäisi hiekoitusta ja pölyisi saman verran. Nastarenkaiden käyttöaikaa ei pitäisi lyhentää, koska saattaa lisätä onnettomuuksia. Nastarenkaita on kehitetty niin aiheuta niin paljon kulumista ja pölyämistä.
Tämähän oli kyllä oikeasti hauskaa propagandaan.. Pukki kaalimaan vartija vakuuttaa, että ei ne kaalit syömällä tästä puutarhasta lopu. "Olen vähentänyt syömistä, ja kasvihuoneilmiö kyllä nopeutta uuden kaalin kasvua" =D
Ilmeisesti mainoksiin pitäisi saada samanlaiset varoitustarrat kuin tupakka-askeisin; 'sisältää tarkoitushakuista valehtelua', koska kaikki eivät näemmä osaa tulkita lukemaansa millään tavalla.
Koitapas joskus kirjoittaa selvinpäin, niin ehkä kirjoituksestasi voisi saada selvää.
Samalla voisit esittää tutkimustulokset, joilla kumoat linkin tiedot.
Jaahas, yksi medialukutaidoton =P
Lisäksi taitaa lukihäiriö vaivata, ellet muuten saanut kirjoituksestani selvää.
En oikein ymmärrä miksi pitäisi faktoilla kumota huumorisivuston huumoria.. Taidat olla vähän tosikko myös.
"Nastarenkaita on kehitetty niin aiheuta niin paljon kulumista ja pölyämistä."
Mitä tuo sönkkäys mielestäsi tarkoittaa?
Et siis pysty osoittamaan pyytämiäni tutkimustuloksia, vaan vetoat oman ymmärryksesi puutteeseen.
Mutta tuo ei varmaankaan ole ainoa asia, jota et ymmärrä. Uskon että sinun ymmärryksesi ylittäviin asioihin törmäät päivittäin.
Ylivoimaisesti paras ratkaisu on nastarenkaat henkilö sekä pakettiautoihin
Olet erehtynyt, se on ylivoimaisesti huonoin vaihtoehto.
Miksiköhän se oli heittomerkeissä..? Osaatko arvata. Ellet osaa, niin en sinulle sitä kyllä myöskään kerro =D
Oletko itse osoittanut suuria älyn lahjoja linkkaamalla huumorisivuston, ja laittamalla tekstin, että lukekaa sieltä? Mielestäni olet osoittanut kyvyttömyyttä ajatella ja tulkita lukemaasi. Lisäksi olet kuolettavan tylsänoloinen kahva-apina =P
Ei lause ole heittomerkeissä, vaan lainausmerkeissä. Etkö tunne edes välimerkkejä?
Lainausmerkeissä se oli, koska olin lainannut sen kokonaisuudessaan sinun kommentistasi.
Etkö osaa oikeinkirjoitusta edes sen vertaa, että huomaisit lauseesi puutteellisuudesta johtuvan mahdottomuuden ymmärtää sen tarkoitusta?
Ilmeisesti et myöskään ymmärrä lukemaasi tekstiä, koska et ymmärtänyt pyyntöäni esittää pyytämiäni tutkimustuloksia.
Harvinaisen tyhmä ihminen.
Juuri näin, eli nastarenkaat on ainoat oikeat talvirenkaat
Juuri näin, kitkarenkaat ovat ainoat oikeat talvirenkaat.
Enpä ymmärrä puutteellisuudesta johtuvan mahdottomuuden ymmärtää sen tarkoitusta =D
Olipa muuten lause sinulta.. Ja vielä puutut muiden kielioppiin =D
Ilmeisesti et ymmärtänyt, että en aio kumota huumorisivujen huumoria. Otan huumorin huumosina, ja nautin siitä. Jos sinä tosikko haluat huumorin pilata faktoilla, niin ala vaan selvittää näitä tosiasioita ihan vapaasti.
Totuus on se, että nastarenkaat pilaavat tiestön ja tien läheisyydessä hengitysilman laadun. Siksi nastarenkaille haittavero ja kiitos kitkarenkaiden käyttäjille hyvästä valinnasta =)
Aloittaja ei selvästikään ole ymmärtänyt, että nastarengas ei ole se suurin katupölyn aiheuttaja.
Jaa, mikähän se sitten mahtaa olla?
Mites kun tuolla Australiassa on valtavat katupölyt ja sille mantereelle ei ole ensimmäistäkään nastarengasta viety, mitenkäs se on selitettävissä, selitäs palstan täysvajakki.
Ja oikeasti Suomessakin katupöly korreloi hiekoitukseen ja suolaukseen.
Jos osaat ajatella, niin ehkä oivallat.. Katupölyn suurin aiheuttaja on hiekka, jota on talven aika ripoteltu joka paikkaan. Katupöly toki sisältää varsinkin vanhemman nastarengastekniikan irroittamaa päällystettä ja sen lisäksi katupöly sisältää kumia, kuivunutta tiesuolaa, nokea(Diesel) ja tietenkin hiekotushiekkaa ja paljon muuta. Eninten pölyä nostattaa ilmaan tuulen lisäksi kitkarenkaat lamellitekniikan takia sekä yleinen raskas- ja henkilöautoliikenne. Eli monta tekijää, yksi tulos. :)
Tarvinneeko todistaa, että metallinastat ovat kovempia kuin asfaltti ja hiekka? Eikä sitä pölyä nostata mikään, jos sitä pölyä ei ole, ja nastarenkaat nimenomaan jauhavat sitä kuin myllynkivet.
Näinhän se on. En ole montaa hiekoitusautoa nähnyt kehä ykkösellä menevän.
Ethän sinä muutenkaan näe etkä kuule mitään, kaikki tarinasi täällä perustuu sinun harhoihin, kuvitelmiin, luuloihin, mitään faktaa ei sinun tarinoissasi ole. No ainut se että olet tosiaan täysvajakki.
Kolme pelleä? Jotkut ihmiset näkevät kaiken kahtena, mutta peräti kolme, kun katsot peiliin?
Taitaapa suolaus olla yksi suurimista tiepölyn aiheuttajista. Ja niin hän se on. Suola sulattaan jään vedeksi, joka imeytyy huokoiseen päällysteeseen, jolloin kun suolan sulattama kosteus jäätyy uudestaan ilman kylmetessä, murtaa se päällystettä irti, joka liikenteen vaikutuksesta jauhautuu hienojakoiseksi jakeeksi.
Niin ja ne silakat... hyi vittu!!
No niin kitkaviisastelijat, Saharassa ei ole nastarenkaita, mutta siellä on runsaasti hiekkapölyä. Siinä nyt näette, ettei nastoilla ole asian kanssa mitään tekemistä.
Äläs nyt sano. Jos Saharassa ajelee joku suomalainen, niin sillä on varmaan nastat alla, ihan vaan varmuuden vuoksi. Siellä kun on yöpakkasia.
Mutta jos se saharan hiekka on tullut nastarenkaiden käytöstä?
Kyllä kitkapällit löytää jotain todisteita siitä.
Miksi hiekkatiehen ei muodostu uria?
Ei vai, etpä ole vielä asfalttipihalta ehtinyt hiekkatielle asti, mutta eikös hiekkalaatikkoon kuiten tule heti urat siellä polkuautolla polkiessasi.
VTT:n tutkimuksen mukaan nastarenkaalla ajetaan vähemmän kolareita talvikeleillä kuin kitkarenkailla.
Mitä liukkaampi keli on, sitä huonommin kitka pärjää onnettomuusmäärien perusteella. Jäisillä teillä ajettaessa onnettomuudet olisivat VTT:n mukaan vähentyneet jopa 83 prosenttia, jos onnettomuusautoissa olisi ollut ajalla nastarenkaita.
Kitkarenkailla ajavat kuskit ovat yleensä kokeneita, mutta eivät tutkimuksen mukaan ota riittävästi huomioon kelioloja.
- Jos kaikki kitkarenkaita käyttävät vaihtaisivat nastoihin, voitaisiin välttää keskimäärin yksi kuolemaan johtanut liikenneonnettomuus talvikaudessa. Vastaavasti, jos kaikki ajaisivat kitkoilla, kuolemaan johtaneet onnettomuudet lisääntyisivät vuosittain keskimäärin yhdeksällä, sanoo VTT:n tutkija Juha Luoma. haistakaa vittu kaikki kitkaspedet.
Juuri näin.. Nastoilla ympäri vuoden vaan, kun on niin turvallista. Kyllä meillä on rahaa hakata sitä tiestön korjaamiseen, ei tunnu missään. Hengitysilmallakaan mitään väliä.
Ja jos joskus näkisin tutkimuksen tai tutkijan, joka on väärässä, niin maailman kirjat olisivat pysyvästi sekaisin. Lisäksi Juhat eivät ole koskaan väärässä, tiedoksi kaikille!
Joten terveellistä kevättä sinullekin =)