Rouhikaa vajakit rouhikaa

Käytän nastarenkaita ensimmäisistä liukkaista lähtien.
Mutta vain eturenkaassa,eli polkupyörässä.
Autossa olen käyttänyt kitkarenkaita vuodesta 2005 lähtien,
silloin ostin uuden volvo s60 automaatin.

Käyttäisit kunnon nastarenkaita kuten minä

Onnittelut, siitä se paraneminen alkaa, kun myöntää olevansa vajakki. Kerro kun olet terveiden kirjoissa ja vaihdat kitkoihin.

Vaihdoin kitkoihin ja tähystivät peräsuolen! kuulemma kitkakuskeille normi toimenpide... nyt ketuttaa!!!

ertrgghghghgh kirjoitti:

Vaihdoin kitkoihin ja tähystivät peräsuolen! kuulemma kitkakuskeille normi toimenpide... nyt ketuttaa!!!

Nastamies erehtyi. Ei siinä oikeasti ole mitään ketutuksen aihetta. Hyvä, jos pitää terveydestään huolta. Mutta itse asiassa nastamiehet turmelevat kyllä tuhansien terveyden joka vuosi. Omansakin ajan mittaan, kun pienhiukkaset tulevat suodattimen läpi ja lopulta verenkiertoon.

Realismia kirjoitti:

Nastamies erehtyi. Ei siinä oikeasti ole mitään ketutuksen aihetta. Hyvä, jos pitää terveydestään huolta. Mutta itse asiassa nastamiehet turmelevat kyllä tuhansien terveyden joka vuosi. Omansakin ajan mittaan, kun pienhiukkaset tulevat suodattimen läpi ja lopulta verenkiertoon.

Lue lisää

Penis.

SiivAri kirjoitti:

Penis.

Hyvä huomio! Peniksen terveydentilaa kannattaa myös seurata, vaikka nastapöly ei siihen niin paljon vaikutakaan.

Tämähän oli oikea huumorisivusto.. Faktana esitetty, että kitkarenkaiden lisääntyminen lisäisi hiekoitusta ja pölyisi saman verran. Nastarenkaiden käyttöaikaa ei pitäisi lyhentää, koska saattaa lisätä onnettomuuksia. Nastarenkaita on kehitetty niin aiheuta niin paljon kulumista ja pölyämistä.

Tämähän oli kyllä oikeasti hauskaa propagandaan.. Pukki kaalimaan vartija vakuuttaa, että ei ne kaalit syömällä tästä puutarhasta lopu. "Olen vähentänyt syömistä, ja kasvihuoneilmiö kyllä nopeutta uuden kaalin kasvua" =D

Ilmeisesti mainoksiin pitäisi saada samanlaiset varoitustarrat kuin tupakka-askeisin; 'sisältää tarkoitushakuista valehtelua', koska kaikki eivät näemmä osaa tulkita lukemaansa millään tavalla.

KKKau kirjoitti:

Tämähän oli oikea huumorisivusto.. Faktana esitetty, että kitkarenkaiden lisääntyminen lisäisi hiekoitusta ja pölyisi saman verran. Nastarenkaiden käyttöaikaa ei pitäisi lyhentää, koska saattaa lisätä onnettomuuksia. Nastarenkaita on kehitetty niin aiheuta niin paljon kulumista ja pölyämistä.

Tämähän oli kyllä oikeasti hauskaa propagandaan.. Pukki kaalimaan vartija vakuuttaa, että ei ne kaalit syömällä tästä puutarhasta lopu. "Olen vähentänyt syömistä, ja kasvihuoneilmiö kyllä nopeutta uuden kaalin kasvua" =D

Ilmeisesti mainoksiin pitäisi saada samanlaiset varoitustarrat kuin tupakka-askeisin; 'sisältää tarkoitushakuista valehtelua', koska kaikki eivät näemmä osaa tulkita lukemaansa millään tavalla.

Lue lisää

Koitapas joskus kirjoittaa selvinpäin, niin ehkä kirjoituksestasi voisi saada selvää.
Samalla voisit esittää tutkimustulokset, joilla kumoat linkin tiedot.

Jaahas, yksi medialukutaidoton =P
Lisäksi taitaa lukihäiriö vaivata, ellet muuten saanut kirjoituksestani selvää.

En oikein ymmärrä miksi pitäisi faktoilla kumota huumorisivuston huumoria.. Taidat olla vähän tosikko myös.

KKKau kirjoitti:

Jaahas, yksi medialukutaidoton =P
Lisäksi taitaa lukihäiriö vaivata, ellet muuten saanut kirjoituksestani selvää.

En oikein ymmärrä miksi pitäisi faktoilla kumota huumorisivuston huumoria.. Taidat olla vähän tosikko myös.

Lue lisää

"Nastarenkaita on kehitetty niin aiheuta niin paljon kulumista ja pölyämistä."

Mitä tuo sönkkäys mielestäsi tarkoittaa?

Et siis pysty osoittamaan pyytämiäni tutkimustuloksia, vaan vetoat oman ymmärryksesi puutteeseen.
Mutta tuo ei varmaankaan ole ainoa asia, jota et ymmärrä. Uskon että sinun ymmärryksesi ylittäviin asioihin törmäät päivittäin.

Ylivoimaisesti paras ratkaisu on nastarenkaat henkilö sekä pakettiautoihin

vajaalla.mennään.aidosti kirjoitti:

Ylivoimaisesti paras ratkaisu on nastarenkaat henkilö sekä pakettiautoihin

Olet erehtynyt, se on ylivoimaisesti huonoin vaihtoehto.

luejaopi kirjoitti:

"Nastarenkaita on kehitetty niin aiheuta niin paljon kulumista ja pölyämistä."

Mitä tuo sönkkäys mielestäsi tarkoittaa?

Et siis pysty osoittamaan pyytämiäni tutkimustuloksia, vaan vetoat oman ymmärryksesi puutteeseen.
Mutta tuo ei varmaankaan ole ainoa asia, jota et ymmärrä. Uskon että sinun ymmärryksesi ylittäviin asioihin törmäät päivittäin.

Lue lisää

Miksiköhän se oli heittomerkeissä..? Osaatko arvata. Ellet osaa, niin en sinulle sitä kyllä myöskään kerro =D

Oletko itse osoittanut suuria älyn lahjoja linkkaamalla huumorisivuston, ja laittamalla tekstin, että lukekaa sieltä? Mielestäni olet osoittanut kyvyttömyyttä ajatella ja tulkita lukemaasi. Lisäksi olet kuolettavan tylsänoloinen kahva-apina =P

KKKau kirjoitti:

Miksiköhän se oli heittomerkeissä..? Osaatko arvata. Ellet osaa, niin en sinulle sitä kyllä myöskään kerro =D

Oletko itse osoittanut suuria älyn lahjoja linkkaamalla huumorisivuston, ja laittamalla tekstin, että lukekaa sieltä? Mielestäni olet osoittanut kyvyttömyyttä ajatella ja tulkita lukemaasi. Lisäksi olet kuolettavan tylsänoloinen kahva-apina =P

Lue lisää

Ei lause ole heittomerkeissä, vaan lainausmerkeissä. Etkö tunne edes välimerkkejä?
Lainausmerkeissä se oli, koska olin lainannut sen kokonaisuudessaan sinun kommentistasi.
Etkö osaa oikeinkirjoitusta edes sen vertaa, että huomaisit lauseesi puutteellisuudesta johtuvan mahdottomuuden ymmärtää sen tarkoitusta?

Ilmeisesti et myöskään ymmärrä lukemaasi tekstiä, koska et ymmärtänyt pyyntöäni esittää pyytämiäni tutkimustuloksia.
Harvinaisen tyhmä ihminen.

Juuri näin, eli nastarenkaat on ainoat oikeat talvirenkaat

vajaalla.mennään.aidosti kirjoitti:

Juuri näin, eli nastarenkaat on ainoat oikeat talvirenkaat

Juuri näin, kitkarenkaat ovat ainoat oikeat talvirenkaat.

luejaopi kirjoitti:

Ei lause ole heittomerkeissä, vaan lainausmerkeissä. Etkö tunne edes välimerkkejä?
Lainausmerkeissä se oli, koska olin lainannut sen kokonaisuudessaan sinun kommentistasi.
Etkö osaa oikeinkirjoitusta edes sen vertaa, että huomaisit lauseesi puutteellisuudesta johtuvan mahdottomuuden ymmärtää sen tarkoitusta?

Ilmeisesti et myöskään ymmärrä lukemaasi tekstiä, koska et ymmärtänyt pyyntöäni esittää pyytämiäni tutkimustuloksia.
Harvinaisen tyhmä ihminen.

Lue lisää

Enpä ymmärrä puutteellisuudesta johtuvan mahdottomuuden ymmärtää sen tarkoitusta =D
Olipa muuten lause sinulta.. Ja vielä puutut muiden kielioppiin =D

Ilmeisesti et ymmärtänyt, että en aio kumota huumorisivujen huumoria. Otan huumorin huumosina, ja nautin siitä. Jos sinä tosikko haluat huumorin pilata faktoilla, niin ala vaan selvittää näitä tosiasioita ihan vapaasti.

Totuus on se, että nastarenkaat pilaavat tiestön ja tien läheisyydessä hengitysilman laadun. Siksi nastarenkaille haittavero ja kiitos kitkarenkaiden käyttäjille hyvästä valinnasta =)

Jaa, mikähän se sitten mahtaa olla?

vajaalla.mennäänaidosti kirjoitti:

Jaa, mikähän se sitten mahtaa olla?

Mites kun tuolla Australiassa on valtavat katupölyt ja sille mantereelle ei ole ensimmäistäkään nastarengasta viety, mitenkäs se on selitettävissä, selitäs palstan täysvajakki.

Ja oikeasti Suomessakin katupöly korreloi hiekoitukseen ja suolaukseen.

vajaalla.mennäänaidosti kirjoitti:

Jaa, mikähän se sitten mahtaa olla?

Jos osaat ajatella, niin ehkä oivallat.. Katupölyn suurin aiheuttaja on hiekka, jota on talven aika ripoteltu joka paikkaan. Katupöly toki sisältää varsinkin vanhemman nastarengastekniikan irroittamaa päällystettä ja sen lisäksi katupöly sisältää kumia, kuivunutta tiesuolaa, nokea(Diesel) ja tietenkin hiekotushiekkaa ja paljon muuta. Eninten pölyä nostattaa ilmaan tuulen lisäksi kitkarenkaat lamellitekniikan takia sekä yleinen raskas- ja henkilöautoliikenne. Eli monta tekijää, yksi tulos. :)

delfin84 kirjoitti:

Jos osaat ajatella, niin ehkä oivallat.. Katupölyn suurin aiheuttaja on hiekka, jota on talven aika ripoteltu joka paikkaan. Katupöly toki sisältää varsinkin vanhemman nastarengastekniikan irroittamaa päällystettä ja sen lisäksi katupöly sisältää kumia, kuivunutta tiesuolaa, nokea(Diesel) ja tietenkin hiekotushiekkaa ja paljon muuta. Eninten pölyä nostattaa ilmaan tuulen lisäksi kitkarenkaat lamellitekniikan takia sekä yleinen raskas- ja henkilöautoliikenne. Eli monta tekijää, yksi tulos. :)

Lue lisää

Tarvinneeko todistaa, että metallinastat ovat kovempia kuin asfaltti ja hiekka? Eikä sitä pölyä nostata mikään, jos sitä pölyä ei ole, ja nastarenkaat nimenomaan jauhavat sitä kuin myllynkivet.

Tyhmä_kansa kirjoitti:

Tarvinneeko todistaa, että metallinastat ovat kovempia kuin asfaltti ja hiekka? Eikä sitä pölyä nostata mikään, jos sitä pölyä ei ole, ja nastarenkaat nimenomaan jauhavat sitä kuin myllynkivet.

Lue lisää

Näinhän se on. En ole montaa hiekoitusautoa nähnyt kehä ykkösellä menevän.

vajaalla.mennäänaidosti kirjoitti:

Näinhän se on. En ole montaa hiekoitusautoa nähnyt kehä ykkösellä menevän.

Ethän sinä muutenkaan näe etkä kuule mitään, kaikki tarinasi täällä perustuu sinun harhoihin, kuvitelmiin, luuloihin, mitään faktaa ei sinun tarinoissasi ole. No ainut se että olet tosiaan täysvajakki.

kolme_pelleä kirjoitti:

Ethän sinä muutenkaan näe etkä kuule mitään, kaikki tarinasi täällä perustuu sinun harhoihin, kuvitelmiin, luuloihin, mitään faktaa ei sinun tarinoissasi ole. No ainut se että olet tosiaan täysvajakki.

Lue lisää

Kolme pelleä? Jotkut ihmiset näkevät kaiken kahtena, mutta peräti kolme, kun katsot peiliin?

Tyhmä_kansa kirjoitti:

Tarvinneeko todistaa, että metallinastat ovat kovempia kuin asfaltti ja hiekka? Eikä sitä pölyä nostata mikään, jos sitä pölyä ei ole, ja nastarenkaat nimenomaan jauhavat sitä kuin myllynkivet.

Lue lisää

Taitaapa suolaus olla yksi suurimista tiepölyn aiheuttajista. Ja niin hän se on. Suola sulattaan jään vedeksi, joka imeytyy huokoiseen päällysteeseen, jolloin kun suolan sulattama kosteus jäätyy uudestaan ilman kylmetessä, murtaa se päällystettä irti, joka liikenteen vaikutuksesta jauhautuu hienojakoiseksi jakeeksi.

delfin84 kirjoitti:

Taitaapa suolaus olla yksi suurimista tiepölyn aiheuttajista. Ja niin hän se on. Suola sulattaan jään vedeksi, joka imeytyy huokoiseen päällysteeseen, jolloin kun suolan sulattama kosteus jäätyy uudestaan ilman kylmetessä, murtaa se päällystettä irti, joka liikenteen vaikutuksesta jauhautuu hienojakoiseksi jakeeksi.

Lue lisää

Niin ja ne silakat... hyi vittu!!

Äläs nyt sano. Jos Saharassa ajelee joku suomalainen, niin sillä on varmaan nastat alla, ihan vaan varmuuden vuoksi. Siellä kun on yöpakkasia.

Mutta jos se saharan hiekka on tullut nastarenkaiden käytöstä?
Kyllä kitkapällit löytää jotain todisteita siitä.

Miksi hiekkatiehen ei muodostu uria?

vajaalla.mennäänaidosti kirjoitti:

Miksi hiekkatiehen ei muodostu uria?

Ei vai, etpä ole vielä asfalttipihalta ehtinyt hiekkatielle asti, mutta eikös hiekkalaatikkoon kuiten tule heti urat siellä polkuautolla polkiessasi.

Juuri näin.. Nastoilla ympäri vuoden vaan, kun on niin turvallista. Kyllä meillä on rahaa hakata sitä tiestön korjaamiseen, ei tunnu missään. Hengitysilmallakaan mitään väliä.

Ja jos joskus näkisin tutkimuksen tai tutkijan, joka on väärässä, niin maailman kirjat olisivat pysyvästi sekaisin. Lisäksi Juhat eivät ole koskaan väärässä, tiedoksi kaikille!

Joten terveellistä kevättä sinullekin =)