Iltalehdessä oli Kontiolahden ampumahiihtokisoista juttu ja yleisöpalveluiden ongelmista. Nyt Esa Haapala vähättelet ongelmia. Eikö olisi reilua suoraan tunnustaa että kisat muuten onnistui mutta muut palvelut eivät vastanneet yleisömääriä. Olitko Haapala vessajonossa reilun tunnin,et varmaankaan. Tai jos olisit ostanut kalliin lipun mutta joudut halvalle paikalle kuusen juureen. Olisit nostanut metakan. Tai kun ravintolapalveluihin oli tuntien jono.
On tyhmää olla tunnustamatta virheitä. Palvelun parantumista ei ole odotettavissa tulevaisuudessakaan jos sinä et sitä tiedosta.
On tyhmää olla tunnustamatta virheitä. Palvelun parantumista ei ole odotettavissa tulevaisuudessakaan jos sinä et sitä tiedosta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Haapalalla on lusikka kultaisessa kädessä, ei myönnä koskaan tekemiään virheitä ja mokia. "Olet ymmärtänyt asian väärin!"
Keskiviikon 11.3 Karjalaisessa on mielipidepalstalla kirjoitus tyytymättömiltä asiakkailta. Haapala ei ymmärrä että palvelu on pelattava jos kisat jatkossa menestyy. Kun on tuollainen asenne niin kuin Haapala lehtihaastatteluissa kertoi niin hänellä on vähättelevä asenne asiakkaisiin. Täysin sopimaton tehtävään.
Missä jatkossa menestyy, jo nyt jokaisella on tiedossa että kisat ovat taloudellinen katastrofi. Edes kähmivä kuntajohto ei pysy peittelemään niitä kadonneita miljoonia mitkä on uponneet tuohon älyttömään hankkeeseen. Nämä ovat viimeiset kansainväliset kisat mitä Jaamankankaalla nähdään ja näkemättä olisi saanut jäädä nämäkin.
Mitä tulee Haapalan kykyihin tehdä jotain, niin eihän hänellä ole edellytykisäkään toimia minkään tuollaisen kisan vetäjänä, varsinkaan jos samalla pitää huolehtia taloudellisesta vastuusta.
Entäs C2 katsomon edessä oleva kova ääninen. Lippu maksoi 40 e ja katsomosta piti lähteä pois kun ei korvat kestäneet äänen tasoa. Korvatulppia voisi jakaa ensi kerralla ainakin siihen katsomoon. Aivan älyttömän kovalla oli äänen taso, moni muukin lähti maastoon.