Kun palstan aihe on sananmukaisesti "Keskustelua SKP:n poliittisesta toiminnasta ja ideologiasta." niin miten teidän arvoisat kirjoittajat järkenne liittää tuohon kaikki "pakkoruotsittajat" ja "hluuserit"? Noistahan te kirjoitatte koska oikeat varsinaiset asiat lienevät liian vaikeita teille ymmärtää.
Miksi ette ota aiheeksi vaikka sitä mikä olisi ilmeisin ja tärkein jos puhutaan SKP:stä eli miksi kannatus on 50 vuoden aikana laskenut 99%? Siihenhän teidän se ratkaisu pitäisi kehitellä ja alkaa ansaitsemaan kansan luottamusta.
Komun on ihan turhaa vauhkota promillen kannatuksella yhtään mitään koska ei saa sitä esille niillä foorumeilla joilla päätöksiä pitäisi ainakin tehdä. Voinhan minäkin yksin alkaa esittämään kaiken maailman ajatuksia maamme talouden virtaviivaistamiseksi ja uudelleen toimivaksi saattamiseksi mutta se on vain ajatus yhden esittäjän päässä ja koska nimeni ei ole Stalin tai Hitler niin ajatuksen merkitys on vain 1/4'000'000 kun äänestysikäiset huomioidaan.
Kun saatte tuota ohjelmaanne sopivasti muuteltua niin noin 10 vuoden kuluessa näette alkaako kansa luottamaan vai ei ja jos ei voitte ajaa koko homman alas.
Pakkoruotsittajilla ja muutoinkin muiden haukkumisella ette saa ensimmäistäkään kannattajaa vaan loputkin luikkivat pensaikkoon piiloon. Ottakaa oppia persuilta, he onnistuivat muutamassa vaalikaudessa tekemään kääntäen sen mitä te olette politiikassa tuhnanneet eli hävittäneet kannatustanne oikein urakalla.
Miksi ette ota aiheeksi vaikka sitä mikä olisi ilmeisin ja tärkein jos puhutaan SKP:stä eli miksi kannatus on 50 vuoden aikana laskenut 99%? Siihenhän teidän se ratkaisu pitäisi kehitellä ja alkaa ansaitsemaan kansan luottamusta.
Komun on ihan turhaa vauhkota promillen kannatuksella yhtään mitään koska ei saa sitä esille niillä foorumeilla joilla päätöksiä pitäisi ainakin tehdä. Voinhan minäkin yksin alkaa esittämään kaiken maailman ajatuksia maamme talouden virtaviivaistamiseksi ja uudelleen toimivaksi saattamiseksi mutta se on vain ajatus yhden esittäjän päässä ja koska nimeni ei ole Stalin tai Hitler niin ajatuksen merkitys on vain 1/4'000'000 kun äänestysikäiset huomioidaan.
Kun saatte tuota ohjelmaanne sopivasti muuteltua niin noin 10 vuoden kuluessa näette alkaako kansa luottamaan vai ei ja jos ei voitte ajaa koko homman alas.
Pakkoruotsittajilla ja muutoinkin muiden haukkumisella ette saa ensimmäistäkään kannattajaa vaan loputkin luikkivat pensaikkoon piiloon. Ottakaa oppia persuilta, he onnistuivat muutamassa vaalikaudessa tekemään kääntäen sen mitä te olette politiikassa tuhnanneet eli hävittäneet kannatustanne oikein urakalla.
Vastaukset 6
Vanhimmat
saa miehen kiinnostumaan kommareiden kannatuksesta jota ei ole eikä tule....
onkohan äly hoi jättänyt, ei kai tuota voi muuten ymmärtää...
Kommunistien kannatusta ei ole mutta hehän esiintyvät kuin hallituspuolueet esittämällä ja vaatimalla omia ideoitaan meille kaikille voimaan saatettaviksi. Siinä on suuri epäsuhta todellisuuteen ja toivon heidän käsittävän sen sekä vetävän koko homman alas huusin aukosta.
Pitihän yhden pakkoruotsittajatollonkin heti olla suu auki väärässä paikassa. Ei tämä mikään pakkoruotsipalsta ole, avatkaa oma palsta koska ei kukaan ole noista kiinnostunut teidän tupailtojenne ulkopuolella.
Pakkoruotsisaarnaajathan juuri ovat pakkoruotsin kannattajia, kuka siitä muutoin saarnaisi päivästä toiseen. Niin tai lieneehän toinen mahdollisuuskin olemassa eli pakkomielteisyys jossa ihminen ei enää hallitse omia ajatuksiaan vaan pakkomielteet tunkevat aina vain päälle.
Suosittelen kansalaisopistojen ruotsin kursseja, ne ovat hyvä lääke pakkoruotsin ihailijoille.
Kansa muistaa pakkoruotsituksen ja ne limanuljaskat jotka pettivät kansanluottamuksen.
Koko pakkoruotsitus kannattajat joutaisivat siperiaan kuokkimaan suota niin oppisivat missä täällä Suomessa mennään.
Syy miksi kommunistit (vasliitossa piilotteli heitä koska he levittivät perhettään eduskunnassa)
Esko Seppänen, Esko-Juhani Tennilä, Taisto Sinisalo, Jaakko Laakso jne. niin ne eivät ole lukeneet Marxin pääomaa - siinä on hieman työtä esim. kuukausi menee koska siinä on yhtälöitä. He laukoivat enintään marxilaisia iskulauseita kommunistisesta manifestista joka
on nuorten hörhöjen kirjoittama. Pääoma on kypsää tekstiä.
Sitten on aivan eri asia maallikkokommunistit jotka eivät osaa laskea lineaarisa yhtälöitä joita Marxin Pääomassa on, erilaisia jotain Che Guevaran paitaa pitävää porukkaa
(Che Guevara oli nationalistisesta argentiialaisesta liberaaliperheestä kohtuullisen varakakkaasta jonka äiti olisi nykymittapuun mukaan viherhippi)
Nyt kun kommunistiteorian osaaminen on nolla niin ei synny mitään arviota
koska
kommunismi perustui koulujakäymättömään aikaan jolloin ihmisillä oli huono olla ja tämä oli aivan totta
mutta mikä on myös totta kommunismi toi maihin köyhyydern kuten Venäjälle, Viroon, Bulgaria-Romania mustalaiset ovat juuri tämän rasistisen kommunismiköyhyyden tuotetta.
Ei tästä saa mitään muuta kuin räyhäämistä ei ole teoriaa ei ole ymmärrystä ei ole mitään mihin tarttua.
VASLIITTO ROIKKUU EDUSKUNNASSA VAIN JA AINOASTAAN SEN TAKIA ETTÄ SEN EDUSTAJAT yleensä koulujakäymättömiä juntteja Martti Korhonen, Kari Uotila, Antti Jurhinmäki jne. eivät KELPAA EHDOKKAIKSI SDP:LLE jäseniksi ne pääsisivät mutta eivät hyväpalkkaisiin hommiin EI TÄLLAISESTA ASETELMASTA MITÄÄN SKP-ANALYYSIA PÄÄSE TULEMAAN
Ykä Hakasen skp:llä on jossain rahaa vähän piilossa ja ykä julkaisee sillä tiedonantajaa niin kauan kuin rahaa riittää ja omaan viimeiseen hengenvetoonsa
TYYPPIESIMERKKI ON HYVINVOINTIVALTION TUKI jota siis SKP ajaa, VAIKKA MARX NIMENOMAAN EI TUKENUT ELI EI USKONUT HYVINVOINTIVALTIOON vaan uskoi vallankumoukseen ja luokkataisteluun, eihän hyvinvointivaltion ajamisessa ole mitään järkeä SKP:ssä koska sdp sitä ajaa jne. jo vanhastaan
Hyvinvointivaltio on Bismarckin ja saksalaisen sosialidemokratian kutoma verkko jossa marixlaisia ei kaivattu ja ne tulivat mukaan stalinistivallankaappauksessa sodan jälkeen Ulbrichtin valtaannoustessa
SKP:n ohjelmaa
http://www.skp.fi/2015-2-3/naisten-kiertue-avaa-skp-n-vaalikampanjan-punaiset-
6-tuntinen työpäivä on ay-liikkeen vaatimus, joka on syytä nostaa tulevan eduskunnan asialistalla
Karl Marx KYPSÄNÄ VIIMEINEN TEOS
lapsityövoimaa ei pidä kieltää se on tyhjää puhetta ja sen kieltäminen olisi vastavallanmumouksellista (Karl Marx)
https://www.marxists.org/archive/marx/works/1875/gotha/append.htm
"Prohibition of child labor." Here it was absolutely essential to state the age limit.
A general prohibition of child labor is incompatible with the existence of large-scale industry and hence an empty, pious wish.
Its realization -- if it were possible -- would be reactionary, since, with a strict regulation of the working time according to the different age groups and other safety measures for the protection of children, an early combination of productive labor with education is one of the most potent means for the transformation of present-day society.
Eipä näytä kommunismin tulevaisuus hyvältä kun muita aiheita ei juuri näy kuin keskustelu hluuserista ja nyt jo kansallissosialistiksi leimatusta Kaukiskasta.
Eikö ole ensimmäistäkään ideaa jolla SKP:n julkikuvaa ja uskottavuutta saataisiin tai edes yritettäisiin saada nousemaan siitä alhosta jonne se on vaipunut?
Vai onko nykyajan hyvinvointi niin korkealla tasolla jotteivät edes kommunistit enää kaipaa niitä aikoja jolloin ruokaa saa vain korttiannoksina ja jonottamalla vanhaan NL tyyliin?
Eivätkö edes kommunistit enää kaipaa kommunismin kurjuutta?
Vieläkään ei komuloiset ole älynneet jottei se ohjelmien hype mihinkään auta vaan pitää olla näyttöä ja ainakin reaalisia esityksiä.
Esitysten reaalisuus taas on riippuvainen siitä voimasta jolla niitä parlamentin puitteissa pystytään ajamaan ja hallituspaikka olisi se todella paras siihen tarkoitukseen.
Ennen kuvitelmia joidenkin 100 vuotiaiden muistelmien kannustamina pitäisikin muuttaa puoluetta siten jotta siihen joku luottaisi ja se joku ei ole pikkubussillinen kansaa vaan satoja tuhansia jotta ainakin 10 paikkaa irtoaa nykyisen ja tulevankin nollan sijaan.