Pakkoruotsittaja Marjeta

Vaalikoneiden mukaan Ari Marjeta on kova pakkoruotsittaja,se kertoo paljon ehdokkaasta joka kanattaa pakkoruotsin turhaketta.En ainakaan minä äänestä.
32167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Uskomatonta että Itä-Suomesta voi vielä löytyä joku, joka kannattaa pakkoruotsia.

Äänestä
  • Uskomatonta, jos Lieksan ehdokas ei esitä pakkosomaliaa, onhan heitä täällä satakertaisesti ruotsalaisiin nähden. Hehän ovat Lieksan tulevaisuus: hoitajiksi, pussin ajajiksi, koneinsinööreiksi, politiikkaan jne. Lisääntyvät vauhdikkaasti, joten Lieksahan on ennenpitkää todellakin kaksikielinen. Pakkohan meidän on oppia somaliaa tullaksemme ymmärretyksi, kun he eivät meinaa millään oppia meidän kieltämme.
    Tosin Lieksan ehdokkaalla ei ole muuta virkaa kuin olla ehdokkaana, eiköpä ne läpimenijät ollene ihan muita ja ihan muualta, sori vain.

    Äänestä

Marjetan isä esiintyy tv mainoksessa ilman nimeä? Miksi?

Äänestä
  • Juu, Kankkusen pappahan se siinä.

    Äänestä

Jos suunnitellaam puolustuksellista yhteistyötä ja kumppanuutta Ruotsin kanssa niin on aika tärkeää osata myös kumppanin kieltä. Meillä on kielenopetus jo valmiina järjestelmässä, joten miksi emme jatkaisi.
On tietenkin miltei yhdentekevää osaatteko te mitään vieraita kieliä, koska ettehän te ikinä ole muiden kieliryhmien kanssa tekemisissä. Ettekä ole muutenkaan muuta kuin toistenne kanssa, serkut kera serkkujen. Voitte olla varmoja, että ennemmin tai myöhemmin se näkyy kyllä perimässä. Osittain näkyy jo nyt.

Äänestä
  • Enpä ole lieksassa ruotsia tarvinnut enkä missään,vaikka pakolla olen lukenut.Puolustus jos tulee yhdessä Ruotsin kanssa käytetäväksi kieleksi on jo sovittu englanti.Älkää äänestäkö pakkoruotsiin valtion vähiä rahoja tärvääviä,ovat eliitin nuoleskelijoita.

    Äänestä

  • Siinä tulee suomalaisilta miehet ja ruotsalaisilta komentokieli. Jos Norja saadaan mukaan, niin se saa maksaa lystin.

    Äänestä

  • lieksaaaa kirjoitti:

    Enpä ole lieksassa ruotsia tarvinnut enkä missään,vaikka pakolla olen lukenut.Puolustus jos tulee yhdessä Ruotsin kanssa käytetäväksi kieleksi on jo sovittu englanti.Älkää äänestäkö pakkoruotsiin valtion vähiä rahoja tärvääviä,ovat eliitin nuoleskelijoita.

    "Pakolla" olen minäkin lukenut ja sen jälkeen vähemmän pakolla. Ja onneksi olen, sillä niin Lieksassa kuin muuallakin maassa työskennellessä olen ruotsia tarvinnut. Kaikki kielet ovat rikkaus ja ruotsin kieli on myös osa meidän kulttuuriperimäämme. Juntteus on oma valinta.

    Äänestä

  • Jättebra kirjoitti:

    "Pakolla" olen minäkin lukenut ja sen jälkeen vähemmän pakolla. Ja onneksi olen, sillä niin Lieksassa kuin muuallakin maassa työskennellessä olen ruotsia tarvinnut. Kaikki kielet ovat rikkaus ja ruotsin kieli on myös osa meidän kulttuuriperimäämme. Juntteus on oma valinta.

    Tottakai kaikki kielet on rikkaus.Mutta kun tuo ihmisen pääkoppa on semmonen, että määrättömästi sinne ei yhtä aikaa tavaraa sovi.Ruorsi on pieni kieli,jolla kyllä ruotsissa pärjää, mutta ei muualla ei edes suomessa.Se vie oppimisaikaa muilta suuremmilta kieliltä joilla pärjää maailmalla.Minä kyllä ruotsillani pärjään kun olen niin kauan ruotsissa asunut.
    Mutta niin kuin sanoin.ainoastaan ruotsissa.

    Äänestä

  • Niin mitä? Arihan se siinä. Hyvä jätkä! Ei isottele eikä uhoile.

    Äänestä

  • Niin minäkin äänestän. Ari olisi hyvä valinta ajamaan Lieksan asioita eduskunnassa. Sillä omaa edustajaa Lieksa tarvitsee: sellaista, jolla on kyky ja halu tehdä yhteistyötä sukupuoleen, ikään, väriin, uskontoon tai puolueeseen katsomatta.

    Äänestä

Saako pakkoruotsia kannattavat ehdokkaat vaalirahoitusta rikkailta ruotsinkielisiltä säätiöiltä.

Äänestä
  • Varmasti jotkut saavat.

    Äänestä

Yksikään Lieksan ehdokas ei pääse eduskuntaan uudistuneessa vaalipiirissä. Joten ihan sama mitä kukakin kannattaa tai vastustaa.

Äänestä

Juu kyllä Suomenruotsalaisten perimässä jo näkyy, että sisäsiittoista on. Kennedyn-syndroomakin on käytännössä vain hurrien sairaus.

Äänestä
  • No sinäpäs osasit taas hyvin päätellä.
    Tauti on erittäin harvinaninen.
    Eihän tuo kerro vielä mitään sisäsiittoisuudesta. Pohjanmaa on hyvin laaja alue ja sen ruotsinkielinen väestö moninkertainen verrattuna Lieksaan.
    Minä vähän luulen, ettet sinä edes tiedä mistä puhutaan kun puhutaan sisäsiitosta.

    Äänestä

  • Ahvenanmaa on todella sisäsiittoinen paikka.

    Äänestä

Hevon paskat pakkoruotsista! Tääl itärajalla pitäisi olla mieluummin pakkovenäjä! Tääl ei hurri kieltä tarvita,(kas kun tääl e ole ollekaan ruotsia puhuvia kansanosaa)mutta venäjän kieli on tuiki tärkeää!

Äänestä
  • Siinä olet oikeassa, vaikka en myöskään kannata venäjän lukemista pakolla.

    Äänestä

  • Montakos venäläistä sinä Lieksasta tunnet?
    Tuskin yhtään.

    Äänestä

  • No mitäs väliä sillä on, ei se tähän kuulu.

    Äänestä

  • hehehheeheheh kirjoitti:

    No mitäs väliä sillä on, ei se tähän kuulu.

    Kerrotko sitten montako venäläisturistia viime viikolla Lieksassa kävi? Ilmeisesti et kerro. Niitä taisi olla parin tusinan verran ja nekin pääasiassa vain läpikulkijoita.

    Äänestä

Ei hurrikieliset tule itä-suomeen edes lomamatkalla, menee muuten maine jos tulevat!

Äänestä
  • Kyllä vaan tulee Itä-Suomeen. Voihan olla, ettei kuitenkaan Lieksaan. Kai sen nyt tajuaa jokainen (vaikkei kieltä osaisikaan), ettei Lieksaan kannata eksyä. Toisella puolella Pielistä on paljon parempi tiekin.

    Äänestä

Hurriloista ei ole niin väliksikään, luulevat olevansa muita parempia, vaikka ovat homoja ja lesboja suurin osa! Pysykööt siellä rannikolla ja vahtikoot niitä rantateitään ettei vaan kukaan aja vahingossa merelle kalareissulle!

Äänestä
  • Näin on.

    Äänestä

  • Sopivan stereotyyppinen väite. Sopii pikku lieksalaiselle.

    Äänestä

Johannes Koskisen mukaan kaksikielisyytemme maksaa vuodessa 3miljardia,mitään säästöjä ei tarvittaisi kun vain luovuttaisiin keinotekoisesta kaksikielisyydestä.Mitä kertoo ehdokkaasta joka kanattaa tämmöstä hulluutta ja vieläpä velka rahalla.

Äänestä

Äänestän ehdoksasta, joka osaa puhua suhuvasti ruotsia.

Äänestä

Minusta pakko saamenkieli olisi järkevämpää kuin pakkoruotsi! Ainakin olisi mukavampi kuunnella saamenkieltä!

Äänestä

Vaatis Marjeta nuokin rahat mitkä menevät mielipuoliseen pakkoruotsiin annettavaksi köyhille leipään niin vois jopa ääneestää,mutta eikun eliitin nuoleskelua on hänen touhunsa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ruotsittaja kirjoitti:

Vaalikoneiden mukaan Ari Marjeta on kova pakkoruotsittaja,se kertoo paljon ehdokkaasta joka kanattaa pakkoruotsin turhaketta.En ainakaan minä äänestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu