Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Oma puolustus osana EU-puolustusta kannatettavaa

    Se ei tarkoita päällekkäisiä rakenteita. EU-puolustus mahdollistaisi jäsenmaiden resurssien koordinoinnin, työnjaon, edullisempia ja yhteensopivia yhteisostoja sekä yhteisiä huolto- ja muita tukitoimintoja.
    EU:n nykyiset NATO-maat voisivat olla osa EU-puolustuksen koulutettuja ja helposti liikuteltavia joukko-osastoja, teknisiä ja muita tukitoimintoja. Samalla NATOn eurooppalaiset ns. vapaamatkustajat voisivat osallistua EU:n yhteiseen puolustukseen niillä resursseilla, joihin niillä on parhaat edellytykset.
    EU-puolustus ja NATO-jäsenyys eivät ole toisiaan poissulkevia.
    3<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Erittäin järkevää! Vielä kun ohjataan toimintaan hyväntekeväisyysrahamme niin homma on o.k.
    Peukuta, hig-veivaan ja tuuletan asian puolesta.

    Äänestä

    • Kunhan autetaan muutamat konkurssimaat jaloilleen ja annetaan tukipaketteja toinen toisensa perään niin sen jälkeen voidaan ryhtyä upottamaan sotahullujen loputtomiin sotamenoihin seuraavat miljardit!Suomikin voisi ensi alkuun antaa Kiovan laittomalle hallinnolle 10miljardia euroa siviilien tappamiseen!

      Äänestä

    Tottakai se tarkoittaa päällekkäisiä rakenteita kun on kaksi eri organisaatiota. Siitä ei pääse yli eikä ympäri. Itse kannatan EU-puolustusta nimenomaan siksi että nyt tilanne on sietämätön. EUn NATO maat maksavat suuria kustannuksia NATO-jäsenyydestään, mutta eivät saa mitään vastineeksi. NATO pyörii USAn näpeissä, ja todellisuudessa Eurooppa on liki täysin sotilaallisesti toimintakyvytön. Suomen lennosto on suhteellisesti 20 kertainen NATO koneisiin mantereella. Suomen armeija on miesluvultaan suurempi kuin Saksan.
    NATO on systemaattisesti laiminlyönyt Euroopan puolustamisen ja osallistunut kriiseihin ympäri maailmaa tärväten rahansa näihin konflikteihin.
    Euroopan Unionin puolustus tulisi järjestää erillisesti NATOn rinnalle ja kunkin EUn jäsenmaan tulisi jatkossa päättää haluaako kuulua EUhun vai NATOon.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    UPDATE_10989158 kirjoitti:

    Se ei tarkoita päällekkäisiä rakenteita. EU-puolustus mahdollistaisi jäsenmaiden resurssien koordinoinnin, työnjaon, edullisempia ja yhteensopivia yhteisostoja sekä yhteisiä huolto- ja muita tukitoimintoja.
    EU:n nykyiset NATO-maat voisivat olla osa EU-puolustuksen koulutettuja ja helposti liikuteltavia joukko-osastoja, teknisiä ja muita tukitoimintoja. Samalla NATOn eurooppalaiset ns. vapaamatkustajat voisivat osallistua EU:n yhteiseen puolustukseen niillä resursseilla, joihin niillä on parhaat edellytykset.
    EU-puolustus ja NATO-jäsenyys eivät ole toisiaan poissulkevia.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu