Ihmeellistä touhua, että kaikki keskinäiset kähinät ja riidat on pakko tuoda palstalle ja saadaan pilattua toisten ajanvietto.
Ei taida nyt monellakaan mieli mettä keittää?
Ei taida nyt monellakaan mieli mettä keittää?
Runoilu loppui, kun mummot räjähtivät
saitteko
87652
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 87
Vanhimmat
Miten papat pärjää?
Vähemmällä pääsee kun ei katso koko keskusteluja.
Miten niin loppui? Sehän se vasta saikin monet runoilemaan. Eikä mitenkään uusi runoilun aihe. Jo Aaro Helaakoski runoili:
Osuit päähän taikka nilkkaan,
pitää saamas pilkka pilkkaan.
Suokoon taivas että pyllyyn
kasvais sulle häntä pisin.
Joutuisitpas aika myllyyn
siitä kun mä puistelisin.
Juu tai sitten Leinoa:
"Haavat lyödyt, haavat saadut
aika kerran kutoo arpeen.
Mitkä liekin miekan laadut,
taistelos´ on hymy tarpeen."
Tuo oli viimeinen säe Eino Leinon runosta: Erinomainen maa.
Kuvasi tietysti meitä erinomaisia suomalaisia..))
Ja sinun pitää vielä oikein omalla aloituksellasi jatkaa, miksi?
Ei tainnu selvitä kenelle se nuppu kuuluu.
Ei tainnu selvitä, annetaan naisnikkien purkaa tunteitaan ja loruillaan joku toinen kerta.
Ainakin sain lukea "miesmenneisyydestä" -nimimerkin runon sieltä riimiketjusta. Ei häntä turhaan ole kehuttu. Toki onhan näemmä täällä aika monta riimittelijää, hyviä.
Pitää vain antaa sopivan inspiroiva aihe, niin esiin putkahtaa yllättävästi runollisia kykyjä.
Olin pikkasen yllättynyt kun mies astu esille ja näytti mist se kuuluisa kana pissii.
Mul ei oo huono mielikuvitus mut en osaa hahmottaa sitä et voiko joku noin tulenpalavasti ihastua nimimerkkiin et vallan riiraksi menee.
Kaikkihan on vaan kirjoittajan kertoman varassa, siihen uskoo tai ei.
Kai hän oli se oikea "miesmenneisyydestä"? En ole montakaan hänen runoaan nähnyt aikaisemmin. Kai kaksi vain, missä hän kirjoitti sairaudestaan.
Minä en kyllä pitänyt tätä "uutta" miestä entisenä. Hyvinhän tämäkin kirjoitti, mutta ei verta pysäyttävästi. Mutta ihan kiva, jos mies menneisyydestä on vielä keskuudessamme.
Kai hänestä kuuluu lisää, jos näin on.
Noh, suupielet ylöspäin minä tuota sananvaihtoa eilen seurasin.
Oli yllättävä käänne ketjuun.
Aattelin vaan, että onkos nää nyt tosissaan vai leikinpäitenkö moista polemiikkia pitävät.
En siitä kyllä oikein selvyyteen päässnyt.
(Taisivat sen nuppunsa säikäyttää, kun ei ole ketjuissa tänään näkynyt, heh)
Onko ikävä nuppua. Nuppu on enkelin äidillisen holhouksen alla, tulee kun enkeli lupaa. Pyydä enkeliltä voit saada nuppusi.
Kyllä nyt iskit kirveesi kiveen, vai onko lukutaidossasi vikaa. Vai piruuttasiko kääntelet sanojani.
Kuka säikytti epun nupun
Hänet on laitettu kotiarestiin, kun tuollaisen jupakan sai aikaan.
Katellaan pääseekö jo tänään vapauteen.
Hakemukset yhteyteen pääsystä voi lähettää kahtena kappaleena, mielellään kuva mukaan jos lähempää seuraa haluaa.
Sinäköhän se aikoinaan lanseerasit tuon enkeli/enkuli nimityksen, ahkerasti sitä ainakin käytät.
Eppu, vähän karstoja polteltiin eikös pojatkin niin keväällä tee.
:)
Palstapsykologi taas järjestelee asioita ja heittelee piikkejään. ON se niin hienoa tämä keskinäisten kehujen kerho ja toisten negatiiviset arvostelut.
Juu kyllä minäkin niitä karstoja, tuosta vanhasta pakusta meinaan.
Olen nyt lukenut tuon viestisi moneen kertaan, mutta en löydä siitä mitään positiivista sanomaa, pelkkää negatiivia.
Oletko muuten tuo sama, jolle aiemmin vastasin?
Onhan se jo täälläkin todettu, että aina eivät huumorinymmärrykset kohtaa, toivon että edes joku (vaikka yksi) näki tuossa edellisessä viestissäni jotain senkaltaista..
Kun sen sillä mielellä kirjoitin, en mielestäni piikitellyt ketään.
Onhan se toista kuin tällaiset hienot, positiivisiin, mielenkiintoisiin palstakeskusteluihin virittävä aloitus. - Jospa aloittaja katsoisi itse peiliin ja miettisi omaa panostaan. Pystytkö muuhun kuin arvostelemaan toisten tekemisiä?
Plussaa sinulle
Taidat olla oikee vanhanajan juorukello.
Tai kyyhkyt vaikenevat
- miksei räjähdysalttius ole suotavaa
hys hys-touhut ne vasta kummallisia onkin
Anselmi Salakähmäkin aikoinaan tais samaamieltä olla.
Vainoaminenkin piti olla kiellettyä niin elon koulussa kuin netissäkin.
Kyllä siellä hääräsi muutama pappakin , joten eipäs ihan mummojen syyksi pelkästään laiteta.
Niinhän se on yleensäkin, livessäkin. Naisen kuuluu hiljaa kestää ja kiitellen myötäillä kaikkea, mitä paskaa mies heittää naamalle. Muuten on riitelijä. Miehethän ei riitele koskaan...
Ihmeellistä touhua kun oikein aloitus pitää aiheestaa vääntää.
Ei meillä mitään riitaa ollut, keskusteltiin siitä kenelle se nuppu kuuluu ;)
Ei ainakaan minulle, mulla on oma nuppu ja kaktukset nuppuja täynnä.
Jos nyt joku kuumeni vähän liikaa ja antoi palaa, niin kyllä hän siitä rauhoittuu.
Täällä on tärkeää pysyä rauhallisena.
Minulla on oikein hyvä mieli, taas näkee selvemmin, kevät kun on vallaton.
Eikä runoilu lopu koskaan, kuten ei musiikkikaan. Sinäkin olisit voinut pikkuisen riimin kirjoittaa ja lukijoitasi ilahduttaa.
No nyt alkoi muakin naurattaa :)) Ei nupulla vissiin ole mitään sanottavaa itellään, saa nyt vaan mennä kiltisti voittopokaalina sitkeimmän kanssa ;)
Kyllä minä niin mieleni pahoitin ,kun sillai .
Kuulehan enkeli,ystävni mun
olkoon tää aurinkonkilo ilonas sun
Vanhan ja ryppyisen naamani
aurinkoon käännän
pienen hymyn naamalleni väännän
Taas me selvitettiin nääkin pakkaset
taakse jäävät turkit ja rukkaset
Voimahalaus yhdelle parhaista.
Hmp.f ja koti-kiusattu, te kaksi varmaa ja pysyvää, kiitos teille, halit k/k:lle, humpsille ruttaus :)
Odotan aurinkoa
kevättä kaunista
valoa iloa
lämpöä aulista
päivä päivältä kirkastuu
mieli pieni avartuu
unohtaa voi talven murheet
nostaa ilon uudet purjeet
Eiköhän Anceli itse väsännyt jatkoa kiistaan jo seuraavan päivänä toisessa ketjussa. Minusta riitaketju tyypillinen osanottajilleen ja se lähinnä nauratti. Niin läpinäkyvää...................
Sun puskanikki vaihtuu joka piikissä?
Anceli
11.3.2015 08:12
Ihmeellistä touhua kun oikein aloitus pitää aiheesta vääntää.
Sitä vaan että malkan voisi nähdä ja tunnustaa myös omassa silmässä.
Sellainen tietty kuvio alkaa paistaa läpi mitä kauemmin seuraa palstaa. Kun on vähänkin erimielisyyttä palstalla, tämä piikkinen puska alkaa heitellä perästä soraa rattaisiin. Kulkee perässä kuin hyeena. Viljelee just tämän tyyppisiä kommentteja ristiin ja rastiin, "sinä tässä riitelet...".
Minusta niin tyypillinen riita-puska-viesti tuo, että lähinnä naurattaa ;) missä sun peili on, Rajallinen? Auttaako yhtään jos pidän sitä sulle?
No sitähän minäkin että kukaan ei ole viaton vaikka toista yrittää väittää.
"Sellainen tietty kuvio alkaa paistaa läpi mitä kauemmin seuraa palstaa."
Just, sitä juuri tarkoitin.
Jotain ilkeää henkilöön kohdistuvaa jopa vihaa minäkin noissa viesteissä näen. Hänellä on vain yksi jota mollaa, ihmettelen mikä on todellinen syynsä.
Jatkan vielä...
Se on se energia joka sinut ruokkii, eikö. Narkkaat sitä raippaa, kuten Jenni Vartiainen sanoi Vain Elämä-ohjelmassa. Tarvitset sitä, koska sä et paremmasta elämästä tiedä. Elit elämän missä arvostelu oli arvossa, nousu toisen yläpuolelle, ja toisen painaminen alas. Kyynärpäitä ja isoja jalkoja.
Näkyy olevan näitä sykolookia useita palstalla.
Näen sen saman kuvion kaikissa riidoissa, ei vaan yksin tässä.
Mitä muuta kristallipallo näyttää.
Aivan, minä pohdin nyt tätä meneillään olevaa vainoamista.
Onko hmp.f seuraava kohteesi?
Minä näen tietyn kuvion kaikissa keskusteluissa, ei tarvitse olla riita. Toistan edelleen mikä tarkoitukseni oli: kiinnittää huomio siihen että kaikki riitaan osallistuneet ovat yhtälailla syyllisiä tai syyttömiä. Sinusta en olisi uskonut että lähdet tuolla tavalla analysoimaan tuntematonta, mutta silloinhan ei hukkaan mennyt tämäkään riita. Kirjoittajista paljastuu uusia piirteitä. Aurinkoista päivänjatkoa vaan :D
Se oli pelkkä heitto, joko osui tai sitten ei, eikä tarvi edes mulle kertoa kui kävi. Mutta ehkä miettiä sopii jokaisen, minunkin, miksi tekee jotain. Onko se tarpeen, mihin se vie. Mihin ittensä vie.
Ja nyt oot miettinut että on viisasta mennä enkelin kylkeen kun se päättää kenelle nuppu kuuluu.
Oletko sä mustasukkainen hmp.f:llekin, sairaalloista kirjottelua.
Ei, pidä sä vaan Nupusta kiinni :) Laita sille nenärenkaan niin se ei karkaa sulta.
Nää nettimiehet on niin nähty, ne huumaantuu laajasta kattauksesta eivätkä osaa päättää minkä piirakan söis milloinkin :)) Pari kertaa kokeillut kepillä jäätä, ja läpi kuule menee, että humps vaan!
Häijyä kajota tuntemattomankin persoonaan tuollaisella heitolla osui tai ei. Luulisi aika ihmisen hallitsevan siinä mielessä "heittonsa".
"humps"
Minua kiinnostaa tämä kommenttisi.
Käytit mies sanasta monikko-muotoa.
Et liittänyt mukaan sanaa "useimmat"
Myöskään et kertonut huumauksesta mitään omalta kannaltasi.
Eritellyt mitenkään miten sinusta meni läpi.
Ole varovainen, ilmaisuissasi.
Niinkin voi tapahtua, että oma fiksuutesi ei riitä toiselle fiksuudelle
alkuunkaan.
Tuossa tapauksessa et huomaa yhtään mitään.
Jäät ainoastaan oman hurmiosi valtaan.
Olet sitten mies tai nainen.
H.
Ajatukseni lähti oikeastaan siitä, että mun mielestä pahoja ihmisiä ei ole, ei edes sellainen joka haukkuu puskasta. Teki vähän mieli aukaista sellaista mahdollisuutta, että joskus ilkeys ei ole omasta tahdosta tapahtuvia, vaan eletyn elämän lopputulos, tahaton varjopuoli jolle ei itse mahda mitään.
Jos on tarve ilkeillä toisille, ihminen on luultavammin jollain tapaa rikki. Mitä nuorempana ihminen rikkoutuu, sitä huonommin osaa itse nähdä sitä itse reikää, koska mikä muille on rikkinäistä, on hänelle normaalia. Ei hänelle muunlaista ehjää kukaan näyttänyt.
Vähän silleen hassua että analysoida ei saa, mutta suoraan saa haukkua? Sehän on vaan suoraselkäisten touhua se. Sinähän itse kajosit Ancelin persoonaan. Sekin on tyypillistä rikkinäisen ihmisen toimintaa, että näkee mitä muut tekee, mutta ei omat teot niiden rinnalla.
Ei hunkszi, en puhunut sinusta. Ihan muita jamppoja. Lepo vaan, soldier.
Muistinkohan mä muuten ajaa partaani tänä aamuna...
Minun mielestäni haukkumista tai ilkeyttä ei ole se jos tuo ilmi että jokainen riita- tai sanansäiläketjuun osallinen on yhtä syyllinen. Minä en näe sitä haukkumisena en vaikka miltä kannalta asiaa pyörittelen. Näyttäisitkö se komentin missä olen ollut ilkeä tai haukkunut.
Minun kommenttini johtui siitä kun en voi sietää sellaista että itse ensin ollaan suuna päänä osallisena ja sitten ollaan olevinaan kuin puhdas pulmunen. Nostetaan itsensä muiden yläpuolelle eikä nöyrrytä näkemään malkaa myös omassa silmässä.
"Jos on tarve ilkeillä toisille, ihminen on luultavammin jollain tapaa rikki"
Niinpä niin ja parhaat ilkeilijät usein varsinkin jos tuntevat kohteen osaavat isekaä mahdollisimman julmasti.
Olen ainakin kerran pyytänyt siivoojalta anteeksi, kun olen häntä "käsitellyt"..
Kirjoitit näin:
"mikä tarkoitukseni oli: kiinnittää huomio siihen että kaikki riitaan osallistuneet ovat yhtälailla syyllisiä tai syyttömiä" ja nyt vaadit vain minulta malkan kaivamista silmästäni?
Nimimerkkini mainittiin useaan kertaan aika ikävissä yhteyksissä.
Mutta näillä mennään, annetaan tämän asian jo olla.
"Anceli"
Minä en osallistu tähän keskusteluun yleisesti.
Niin yleisesti kuin kiusatun ensimmäiseen aloitukseen.
Joillekin kuitenkin kommentoin.
Sinä olet nyt toinen.
Kohtuullisen "ikävästi" viitattiin myös minuun.
Joten en suosittele sinulle tämän hömpötyksen lopettamista.
Osana kun olet ollut innokkaana.
Sinulla ei ole nyt oikein oikeutta lopettamista vaatia.
On urheampaa katsoa siihen loppuun saakka mihin tämä johtaa.
YH.
hunksz
Mielestäni tämä ei johda enää mihinkään, eiköhän tämä ole jo nähty.
Mitä uutta oletat tässä enää tulevan esiin?
Juu, parempihan se on antaa toisten kirjoittaa ja olla itse hiljaa.
Olen sanottavani sanonut ja paljon liikakin.
Urheudesta ei ole kyse.
YP.
Anceli
Otathan huomioon että kaikki tämän ketjun puskakommentit eivät ole minun kirjoittamiani. Omakseni julkituon vain nikeilla Rajallisuus, möhköfantti ja Maamiina -nikeillä kirjoitetut ja niissä en kyllä kovinkaan persoonaan menevää valitettavasti näe vaan sen mitä hmpf:n kanssa kirjoitin. Minun kantani selviää niistä ja ei lisättävää.
Nyt kun on rauhaa lukea tämä rönsy läpi, se näyttää tosi oudolta. MaaMiina, jos sulla ei ole tapana ilkeillä, niin sullahan ei ole mitään syytä ottaa onkeesi. Mulla oli hetki päivällä kun mieltä alkoi kaivamaan että miksi pitää puskasta huudella (ja käyttää muiden vanhoja nimimerkkejä, by the way) ja tulin jonkunlaiseen lopputulokseen. Jos se ei koske sua, etkä ole ilkeillyt, niin sittenhän se ei koske sinua. Mutta näitä kuitenkin on täällä. Noh, mun olisi pitänyt olla tarkempi ja hienotunteisempi tekstissäni.
Ja jos hunkszia olen tässä jotenkin loukannut, niin pyydän anteeksi. Voisit tietty jossain välissä sanoa (niin että putkiaivoinen ymmärtää) mikä sattui, että tiedän jatkossa välttää tilannetta.
Meinaatko että sinä saat lausua minusta psykoanalyysejä ja minun pitää sitten päättää että otanko onkeeni vai en :)? Kyllä kiroittajalla on tietty vastuu teksteistään. Minä otan vastuun omistani, ota sinä omistasi. Minä käytin nimimerkkejä, jotka olivat vapaina, yksikään niistä ei ollut minulle ennestään tuttu.Sitä paitsi minähän olen täällä aina puskassa.
Minä en ole HUNKSZ, mutta koska laitoit minulle osoitetuun viestiin, voisin kuvitella että loukkaantui tästä kommentista, joka liittyi aiheeseen kun hänestä puhuttiin:
"Nää nettimiehet on niin nähty, ne huumaantuu laajasta kattauksesta eivätkä osaa päättää minkä piirakan söis milloinkin ".
Totuushan tuo lienee jos hänellä kokemusta nettimiehistä on.
Totuus kaikista miehistä, jotka nettiä käyttää? Ei voine yleistää kuitenkaan.
Kuka on räjähtänyt?
röyhkimykset varkaat, näyttelevät sitten itse fiksua heh,
EI ole ihme jos runoilu loppuu ,
täällähän on runovarkaita, ne kähmii omiin kokoelmiista toiseten kirjoittamia runoja ja esittää niitä sitten ominaan, jos uskaltava julkaista ominaan ne pannaan syytteeseen varkaudesta, se on saletti,
Minun ajanviettoani ei ainakaan kukaan ole pilannut täällä, vähiten nämä kaksi sanavalmista kirjoittajaa, jotka kertoivat, mitä mieltä ovat toisistaan.
Eipä tuota sananvaihtoa ollut pakko seurata, eikä puolta valita. Siitä voi tietysti olla jotakin mieltä. jos kajotaan toisen persoonaan, mutta ymmärsin, että molemmat ovat sanojensa takana, kirjoittavat omana itsenään ja ovat eri tavoin tasavahvoja.
Jos jokin täällä vaivaa, niin puskasta ilkeilijät, joilla on tapana ottaa joku hampaisiinsa, seurailla ja vihjailla, antaa ymmärtää, että ovat hyvinkin vahvoilla salaisen tietämyksenä turvin.
Omituinen ketju. Ketju, jossa ilmeisesti puretaan talven aikana syntyneitä paineita, otaksun. Mutta antaa palaa sehän on tie mielen tyyneyteen. Huvittavinta mollausta on kun puskasta julistetaan totuutta monikossa. Me olemme, meidän mielestä, häivy korppis, me emme voi sietää sinua jne....
Eikös tällä palstalla ole vähän jokainen ketju sellainen paineenpurkuketju ympäri vuoden. Sellaiseksi se meinaa aina ketju kuin ketju loppua kohti mennä. Joskus jo aloitus on paineenpurkua. Se paineenpurku vain nimetään hienosti pieremiseksi, että olisi vähän vaihtelua.
Löysin vanhoja ajatelmiani.
Korkeimmalle voimalleni 29.06.2005
Kiitos, että nostit minut maasta. Kiitos, että sain nojata sinuun ollessani vielä heikko. Kiitos, että kannoit minua kun uskoni petti. Kiitos, että annoit minulle voimia jaksaa ja aloittaa uusi elämä. Kiitos, että annoit minulle uskoa parempaan. Kiitos, olen nyt löytänyt etsimäni. Olen onnellinen.
Tyhjät kaapit.
Usein ennen näin unia joissa taloni oli täynnä valtavan isoja vanhanaikaisia tyhjiä kaappeja ja piironkeja. Mietin aina herätessäni mitä ne mahtavat tarkoittaa, nyt tiedän. Ne kertoivat tunne-elämäni tyhjyydestä.
Onni
Onni on ihmisen oma yksityinen tila, jonka voi saavuttaa kun pystyy luopumaan epäolennaisesta, turhasta elämässä. Onni alkaa olla saavutettavana kun ymmärtää, että ei ole ihmisenä korvaamaton. Kun onnen saavuttaa se alkaa levitä ympäristöön. Lähelläsi on hyvä olla.
Lapsesi
Lapsesi eivät ole sinun. He ovat sinulla lainassa hetken. Kaikki se rakkaus jonka annat heille kantaa heitä pitkälle elämässä. On kuitenkin aika jolloin joudut luovuttamaan heidät maailmantuuliin. Toivon, että se hetki on onnellinen.
Kevät
Kaipaan viiniä raikasta, hellettä kuumaa,
onnen humalassa lasini tyhjäksi juon.
Tahdon tanssia, tanssia niin, että huumaa,
Lumen keskellä tarvon tuon unelman luon.
Mandi ; )
Aurinko jo kutsuu meitä
pois iloasi älä heitä.
Riidat pienet taikka suuret
aina niillä jossain juuret.
Vaan liekö tuo nyt riita lain
sanan säilä heilui vain.
Puoliksi kai leikillään
heittelivät tekstejään.
Kun ihmisel on kevät mieli
lentoon lähtee usein kieli.
Vedetkin ne valtoimenaan
huuhtoo kohta rantojaan.
Valo kukat herättää
ja pahat mielet selättää.
Hyvä sinä, eppu2..)) Hieno runo, viisas ja eheä...
Kiitos!
Tähän ketjuun minulla ei taida olla paljonkaan sanomista, mutta laitan pienen yhteenvedon siitä, mitä ketjun lukeminen nosti mieleeni.
https://www.youtube.com/watch?v=iuvBLD5PoPQ
Elä valehtele. Näen ketjun alussa ainakin neljä sinun kommenttiasi joten sanoit jo :)).
Ei mitään väliä enää. Olen menettänyt uskottavuuteni jo muutenkin.
https://www.youtube.com/watch?v=06hTaoLZgBI
Missä mielessä?
Veikeä tuo liite, Wanhojen koneiden päiviltä :).
No sanopa se. En minä tiedä. Jotenkin se valheellisuuteni vain on kaivettu esiin.
https://www.youtube.com/watch?v=6D5Z8l-85aY
Kuka kaivanut? En minä ole huomannut. Mitä oot sitten valehdellut?
MaaMiina
11.3.2015 17:28
Elä valehtele. Näen ketjun alussa ainakin neljä sinun kommenttiasi joten sanoit jo :)).
Saitko stroken? Menetitkö muistisi?
hunksz
9.3.2015 15:09
ent.siivoojaparka kirjoitti:
Puli puli. Enkä varmalla matkinut taas tahallaan...
"ent.siivoojaparka"
Tyttö-parka.
Sinä et ole enää kovinkaan uskottava.
Ja lisääkin löytyy, jos viitsii etsiä. Etkö tiennyt, että olen palstan suurvalehtelija ja paras provoilija ja paljon paljon paljon muuta pahaa.
No kaikkihan täällä on, vuorollaan. Niin minäkin olen ollu näiden vuosien aikaan kuules vaikka mikä huo..asta ja mielisairaasta lähtien. Ei niistä kannata välittää jos itse tiedät mikä olet. Tällaiselta palstalta kun nitä ei saa kitkettyä poiskaan.Koitat vaan mennä ohi.
Tuo minin heittonihan oli humosia laillaan, sanoit ettet ole kommentoinut tai että sulla ei tähän ketjuun ole kommentoitavaa ja kuitenkin kommenttisi komeasti paistavat siellä samassa missä muidenkin.
Niin, tiedän minä itse mitä olen, mutta jotenkin tuo epäluottamuslause oli minulle ratkaiseva. Jotenkin sellainen olo, että mitä väliä sitten enää. Sama vaikka alkaa jatkossa valehtelemaan täällä oikein olan takaa kun on jo leima otsassa.
Kaikkein huonoimmin sinulle sopii uhrin osa , nakrattaa.
En minä uhri olekaan. Täyttä höyryä vaan eteenpäin niin että vaihteissa kirskahtaa kun vaihdan raidetta ja maisemat vaihtuu.
https://www.youtube.com/watch?v=T9xq7Pnxegs
loppulausahdus!
sillo ku mummo kuali, oli mää viä taskuparkeis pallivaha nurkkaosastol siittiö alkumuodos, eli pelkkää proteiini huttua.
mut sitte ku mun aika koitti, mää rynnisti ohi kaikkie muitte, eli voiti kujajuoksus tommose miljoona muuta (ei huono alotus).
nii sitä vaa, et voittajia ollaa kaikki
Karasiks sää siält pallivahast heirekreenil?
Jos on runoilut loppu,
niin mulle tuli hoppu.
Kirjakauppaan täytyy mennä,
ei tajuntaani sanat lennä.
Mikä lienee heirekteenil,
sanat haltuun, heti treenil.
Ei tää tähän jää,
kait uskot sää.
emmää missää åbuse tähtiklinikal oo pamahtanu. loimaa sairaalas valtavie lumihiutaleitte saattelemana.
ei olis ikinä uskonu. nii ylppiä mää ole tämä korve kätköis syntymise johrosta (malja sille). reissus o oltu ja ny turus. ei mikkää luattamuslause kyl sekää.
helsinkiiki tuli kokeiltuu ja valla hianoo porukkaa olivattenki. oikee hauskaa oli. vaikken ain oikei tiännykkää misä oli aamuste (reissutyä riemuja)
tommone loruki näköjääs o tästä syntyny.