Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

XP päivitys tänään

oliveroily

XP sp4 tuli kuusi (6) päivitystä.

50

241

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • f.e.d._

      Ihme hevonpaskaa. Mitään SP4:ää ei ole ,issään olemassakaan ja XP:n tietoturvapäivitykset ovat loppuneet jo kauan sitten. Haittaohjelmien poistotyökalu ei ole mikään tietoturvapäivitys.

      • oliveroily

      • f.e.d._

      • f.e.d._
        f.e.d._ kirjoitti:

        "Please be advised that this package is not released by Microsoft, who does NOT recommend computer users to install it."

        Mikä lie venäläinen takaportti & viruskokoelma.

        ARVASIN!!!
        Kolmas arvostelu samasta linkistä:

        "WARNING : AVG Detected a virus in the SP4 Update and halted the installation and required a reboot, after which XP would not load and produced the error that hal.dll was missing or corrupt, nightmare, now I have to try a system restore or rebuild my system from scratch. Anyone else experienced this problem ?"


      • oliveroily
        f.e.d._ kirjoitti:

        "Please be advised that this package is not released by Microsoft, who does NOT recommend computer users to install it."

        Mikä lie venäläinen takaportti & viruskokoelma.

        Taisi olla kreikkalainen.


      • ihme-pelleilyt
        f.e.d._ kirjoitti:

        ARVASIN!!!
        Kolmas arvostelu samasta linkistä:

        "WARNING : AVG Detected a virus in the SP4 Update and halted the installation and required a reboot, after which XP would not load and produced the error that hal.dll was missing or corrupt, nightmare, now I have to try a system restore or rebuild my system from scratch. Anyone else experienced this problem ?"

        Tuskin kukaan enää edes xp kehtaa käyttää saatikka asentele tosissaan epävirallisia päivityksiä.


      • dsjaidajodjao
        f.e.d._ kirjoitti:

        ARVASIN!!!
        Kolmas arvostelu samasta linkistä:

        "WARNING : AVG Detected a virus in the SP4 Update and halted the installation and required a reboot, after which XP would not load and produced the error that hal.dll was missing or corrupt, nightmare, now I have to try a system restore or rebuild my system from scratch. Anyone else experienced this problem ?"

        Niin tai:

        "Still testing the security- Found that the NT Kernel file ntoskrnl.exe constantly gets updated when running some applications and tries to get out to the Internet. Still testing to trace the actions."

        Persaukiset ne siellä vaan säätelee menemään ja ottavat ilolla vastaan takaportitetun ja haittaohjemilla kyllästetyn version, ettei tarvitsisi maksaa palaneen puupennin puolikastakaan uudesta käyttöjärjestelmästä tai laitteesta.

        "The Windows XP SP4 Unofficial installer is dedicated to Windows XP users who are not able, cannot afford or do not want"

        Not able? Jos on joku softa tai laite mitä ei voi korvata uudella, niin ajakaa sitä XP:tä vaikka virtuaalikoneessa. Tai jos ei muuten kyky riitä käyttiksen vaihtoon, niin viekää kone huoltoon jossa osaavat. Uusi lisenssi asennuksineen luultavasti alle 200€.

        Cannot afford? Oma vikasi, jos rahasi menevät tupakkaan, viinaan ja rahapeleihin. Ei tässä maassa ole kenellekään oikea ongelma hankki uutta käyttistä tai laitetta.

        Do not want? Voi voi, idiotismi on parantumaton sairaus.


      • oliveroily

        Mitä sin oikein käkätät?

        Kokeilu ei edelleenkään maksa mitään ja käyttiksiä on pilvin pimein.


      • XP_hyvin_yleinen
        ihme-pelleilyt kirjoitti:

        Tuskin kukaan enää edes xp kehtaa käyttää saatikka asentele tosissaan epävirallisia päivityksiä.

        Hyvin monet käyttävät edelleenkin XP:tä (joka onkin toiseksi yleisin käyttis seiskan jälkeen -yleisempi kuin 8 tai MAC).
        XP on edelleenkin paras käyttis esim. vanhaan läppäriin jossa on 512mt muistia. XP on myös täysin turvallinen ja tuettu ja toimii hyvin.


      • retroilijalle
        XP_hyvin_yleinen kirjoitti:

        Hyvin monet käyttävät edelleenkin XP:tä (joka onkin toiseksi yleisin käyttis seiskan jälkeen -yleisempi kuin 8 tai MAC).
        XP on edelleenkin paras käyttis esim. vanhaan läppäriin jossa on 512mt muistia. XP on myös täysin turvallinen ja tuettu ja toimii hyvin.

        Asenna samantien windows 95 tai sitä vanhempi.


      • mieoonmeiltä
        retroilijalle kirjoitti:

        Asenna samantien windows 95 tai sitä vanhempi.

        Kaikenlaista sitä on ehditty vuosien kuluessa, 70-luvulla asenneltiin reikänauhalta ja eilen kymppiä päiviteltiin ja paljon kaikenlaisia siinä välillä.


      • vista_on_huonompi

        Seiskassa sitä paitsi ei ole mitään uutta vistaan verrattuna. Joten jos ei XP:tä vistaan vaihtanut, niin taatusti ei vaihda seiskaan. Vielä vähemmän kasiin.


      • on-uutta
        vista_on_huonompi kirjoitti:

        Seiskassa sitä paitsi ei ole mitään uutta vistaan verrattuna. Joten jos ei XP:tä vistaan vaihtanut, niin taatusti ei vaihda seiskaan. Vielä vähemmän kasiin.

        On paljonkin uutta ja kasissa on jopa seiskaan paljon uutta mutta perus hommat saa samoin tehtyä kuon seiskassa halutessaan.


      • XP_hyvin_yleinen kirjoitti:

        Hyvin monet käyttävät edelleenkin XP:tä (joka onkin toiseksi yleisin käyttis seiskan jälkeen -yleisempi kuin 8 tai MAC).
        XP on edelleenkin paras käyttis esim. vanhaan läppäriin jossa on 512mt muistia. XP on myös täysin turvallinen ja tuettu ja toimii hyvin.

        Yleisin on Android. Se ei ole kenenkään muun vika, että käyttää mätää Windows XP:tä. Sillähän ei ole mitään merkitystä mitä joku muu käyttää.


      • oletteko-köyhiä
        XP_hyvin_yleinen kirjoitti:

        Hyvin monet käyttävät edelleenkin XP:tä (joka onkin toiseksi yleisin käyttis seiskan jälkeen -yleisempi kuin 8 tai MAC).
        XP on edelleenkin paras käyttis esim. vanhaan läppäriin jossa on 512mt muistia. XP on myös täysin turvallinen ja tuettu ja toimii hyvin.

        Miksi käyttää vanhaa kun voi ostaa uuden, jossa kaikki on sujuvampaa ja lisäksi paljon uusia ominaisuuksia?


      • sulautetut_laitteet
        M-Kar kirjoitti:

        Yleisin on Android. Se ei ole kenenkään muun vika, että käyttää mätää Windows XP:tä. Sillähän ei ole mitään merkitystä mitä joku muu käyttää.

        Sulautetuissa järjestelmissä Android on toiseksi yleisin, ja VxWorks kaikkein yleisin käyttis.

        Tietokoneissa puolestaan XP on toiseksi yleisin tietokoneen käyttöjärjestelmä, ja 7 yleisin.


      • XP_on_parempi
        on-uutta kirjoitti:

        On paljonkin uutta ja kasissa on jopa seiskaan paljon uutta mutta perus hommat saa samoin tehtyä kuon seiskassa halutessaan.

        Seiskan uudistukset ovat hyvin vähäisiä vistaan verrattuna. 7 ja vista ovat hyvyydeltään samassa suuruusluokassa kuten, win95/98 ovat keskenään samaa suuruusluokkaa.

        Win3.1 ja 3.11 ovat kategoriassa 1. Niihin verrattuna win95 on merkittävä parannus, ja win95/98/Me ovat kategoriassa 2.
        WinXP on vielä merkittävämpi parannus ja on hyvyydeltään kategoriassa 5. Vista/7 puolestaan suuruusluokkaa huonompia ja kategoriassa 4.
        8/8.1 kategoria 3.

        Vanhaa ja toimivaa ei kannata päivittää, ellei MS julkaise vielä parempaa kategorian 6 käyttistä. Huonompaan varsinkaan ei kannata vaihtaa.


      • XP_on_parempi kirjoitti:

        Seiskan uudistukset ovat hyvin vähäisiä vistaan verrattuna. 7 ja vista ovat hyvyydeltään samassa suuruusluokassa kuten, win95/98 ovat keskenään samaa suuruusluokkaa.

        Win3.1 ja 3.11 ovat kategoriassa 1. Niihin verrattuna win95 on merkittävä parannus, ja win95/98/Me ovat kategoriassa 2.
        WinXP on vielä merkittävämpi parannus ja on hyvyydeltään kategoriassa 5. Vista/7 puolestaan suuruusluokkaa huonompia ja kategoriassa 4.
        8/8.1 kategoria 3.

        Vanhaa ja toimivaa ei kannata päivittää, ellei MS julkaise vielä parempaa kategorian 6 käyttistä. Huonompaan varsinkaan ei kannata vaihtaa.

        Ei huonompaan mutta uudempaan. Niillä järjestelmillä on käytännössä viimeinen käyttöpäivä ja muutos käy sujuvasti kun menee joka versiossa tai joka toisessa versiossa. Tulee harmeja jos ei uusi ajoissa.


      • 4_vuoden_päästä

        "muutos käy sujuvasti kun menee joka versiossa tai joka toisessa versiossa. Tulee harmeja jos ei uusi ajoissa."

        Itse asiassa ei kannata käydä läpi vista/7/8 versioita. Jos XP:stä päivittää Win10 LTS branch versioon (joka on tuettuna vuosikymmeniä ja muuttumaton) sitten kun se julkaistaan, harmeja tulee paljon vähemmän kuin jos XP:stä päivittäisi Vistaan.
        Varsinkin vista ennen service packeja tietää paljon harmeja, mutta mitä myöhempään service packiin tai viilatumpaan NT6.x versioon päivityksen voi lykätä, sen vähemmän siinä tulee ongelmia.

        Mitään kiirettä päivityksessä ei ole, parasta ennen päiväys XP:llä on vasta 4 vuoden päästä, jolloin näkee julkaiseeko MS vielä uudemman käyttiksen jolloin win10 välivaihekin kannattaa jättää väliin.


    • XP käyttikseen ei ole tehty SP4 päivitystä.

      • on_tehty_päivitys

      • oliveroily
        on_tehty_päivitys kirjoitti:

        Ainakin Forbes uutisoi, että XP:lle on julkaistu SP4 päivitys.
        Kyllä se silloin on myös tehty, koska ei päivitystä voi julkaista jos sitä ei ensin tehdä.

        http://www.forbes.com/sites/gordonkelly/2014/09/03/unofficial-windows-xp-sp4-launched-microsoft-os-lives-on/
        "Well despite having been discarded by Microsoft in April, the 12 year old OS just received Service Pack 4."

        Kunnumun a jäkättää koska MäSä ei ole tuota "kokoelmaa" tehnyt.
        MäSän tekemistä päivityksistä se on koottu.

        Kirjoitin tuossa alussa että päivityksiä tuli kuusi mutta neljä tuli vielä "jälkijunassa".


      • oliveroily kirjoitti:

        Kunnumun a jäkättää koska MäSä ei ole tuota "kokoelmaa" tehnyt.
        MäSän tekemistä päivityksistä se on koottu.

        Kirjoitin tuossa alussa että päivityksiä tuli kuusi mutta neljä tuli vielä "jälkijunassa".

        Niin ja mistä muusta se on tehty? Saisiko sen "kokoelman" niin, että olisi kaikki päivitykset vaikka .exe tiedostoina ja Microsoftin allekirjoittamina, jotta voisi varmistaa niiden alkuperän?

        Siitä nyt pitää lähteä, että mitään tuntematonta ryssäkoodia ei ajeta, ei edes installerissa.


      • puppu
        M-Kar kirjoitti:

        Niin ja mistä muusta se on tehty? Saisiko sen "kokoelman" niin, että olisi kaikki päivitykset vaikka .exe tiedostoina ja Microsoftin allekirjoittamina, jotta voisi varmistaa niiden alkuperän?

        Siitä nyt pitää lähteä, että mitään tuntematonta ryssäkoodia ei ajeta, ei edes installerissa.

        Ethän sinä sitä mihinkään tarvitse, vai kui :D


      • puppu kirjoitti:

        Ethän sinä sitä mihinkään tarvitse, vai kui :D

        Microsoft jos itse tekisi SP4 version, vaikka ensi kesänä kaikki mahdollinen päivitys mitä tehtynä niin kyllä minä sen talteen ottaisin jos tarvitsee Windows XP:stä riippuvaista sovellusta laittaa XP Modessa toimimaan.

        Nyt sieltä XP Modesta tulee SP3.

        Mitään epäluotettavaa ryssäkoodia en ikinä käynnistäisi sotkemaan tietojärjestelmää. Ennemmin sitten odottaa vaikka pari päivää XP:n asentuessa.


      • puppu
        M-Kar kirjoitti:

        Microsoft jos itse tekisi SP4 version, vaikka ensi kesänä kaikki mahdollinen päivitys mitä tehtynä niin kyllä minä sen talteen ottaisin jos tarvitsee Windows XP:stä riippuvaista sovellusta laittaa XP Modessa toimimaan.

        Nyt sieltä XP Modesta tulee SP3.

        Mitään epäluotettavaa ryssäkoodia en ikinä käynnistäisi sotkemaan tietojärjestelmää. Ennemmin sitten odottaa vaikka pari päivää XP:n asentuessa.

        Siinähän odottelet maailman tappiin.
        Luulisi tuon SP 4:n pitävän sisällään niitä viime huhtikuun jälkeen julkaistuja päivityksiä.


      • lataa_täältä

      • puppu kirjoitti:

        Siinähän odottelet maailman tappiin.
        Luulisi tuon SP 4:n pitävän sisällään niitä viime huhtikuun jälkeen julkaistuja päivityksiä.

        Kyllä se varmaan niitä sisältää mutta mitä muuta se sisältää?

        Tarvitsisi lähdekoodit installeriin ja SP4:n sisältämistä päivitystiedostoista jokaisesta tarkistussummat ja Microsoftilta tarkistussummat jotta voisi verrata tai päivitystiedostoille Microsoftin digitaalinen allekirjoitus.

        Muuten ei voi tietää monta troijalaista siellä on seassa. Vai kenet haastat oikeuteen mahdollisissa ongelmatilanteissa?

        Mutta jos päivittää sen XP:n ilman "SP4" välikäsiä niin voi olla varma puhtaudesta. Ihan sama monta päivää siihen menee aikaa.


      • tarkista_totalilla
        M-Kar kirjoitti:

        Kyllä se varmaan niitä sisältää mutta mitä muuta se sisältää?

        Tarvitsisi lähdekoodit installeriin ja SP4:n sisältämistä päivitystiedostoista jokaisesta tarkistussummat ja Microsoftilta tarkistussummat jotta voisi verrata tai päivitystiedostoille Microsoftin digitaalinen allekirjoitus.

        Muuten ei voi tietää monta troijalaista siellä on seassa. Vai kenet haastat oikeuteen mahdollisissa ongelmatilanteissa?

        Mutta jos päivittää sen XP:n ilman "SP4" välikäsiä niin voi olla varma puhtaudesta. Ihan sama monta päivää siihen menee aikaa.

        Eiköhän virustotalilla näe varmemmin, onko se sp4 troijalainen vai ei.

        MS:llä on tuhansia työntekijöitä, joten ei se MS:n allekirjoitus takaa 100% viruksettomuutta. Kuka tahansa MS:n koodari voi vahingossa tai tahallaankin laittaa jakoon MS allekirjoittaman paketin jossa on joku 0-day virus. Niitähän on jopa Rovion angry birdseissä ollut allekirjoitettuja viruksia, ja varmasti ms:lläkin niitä toisinaan on.


      • windows_viruksia

        Viime joulukuussahan win7:lle tuli KB 3004394 päivitys, ms:n digitaalisesti allekirjoittama haittaohjelma/virus joka mm. disabloi defenderin. Eli kyllä Windows updatestakin tunkee haittaohjelmia koneelle. MS otti sen aika nopeasti kyllä pois jaosta ja julkaisi poisto-ohjeet.


      • tarkista_totalilla kirjoitti:

        Eiköhän virustotalilla näe varmemmin, onko se sp4 troijalainen vai ei.

        MS:llä on tuhansia työntekijöitä, joten ei se MS:n allekirjoitus takaa 100% viruksettomuutta. Kuka tahansa MS:n koodari voi vahingossa tai tahallaankin laittaa jakoon MS allekirjoittaman paketin jossa on joku 0-day virus. Niitähän on jopa Rovion angry birdseissä ollut allekirjoitettuja viruksia, ja varmasti ms:lläkin niitä toisinaan on.

        Ei näe koska se perustuu tunnisteisiin. Kaikenlaiset virustutkat ovat yhdentekeviä. Aina pitää olla varmennettu vastuuhenkilö, eli jos vaikka olisikin virus niin aina pitää tietää kenen syy se on.

        Se että tietää kuka asioista vastaa, ehkäisee tehokkaasti hölmöilyjä kun asioita valvotaan.

        Vaihtoehtoisesti pitää olla lähdekoodi josta voi itse tarkistaa.


      • windows_viruksia kirjoitti:

        Viime joulukuussahan win7:lle tuli KB 3004394 päivitys, ms:n digitaalisesti allekirjoittama haittaohjelma/virus joka mm. disabloi defenderin. Eli kyllä Windows updatestakin tunkee haittaohjelmia koneelle. MS otti sen aika nopeasti kyllä pois jaosta ja julkaisi poisto-ohjeet.

        Google kertoi että siinä oli bugi. Haittaohjelmista ei ole mitään näyttöä joten valehtelet.


      • windows_virus
        M-Kar kirjoitti:

        Google kertoi että siinä oli bugi. Haittaohjelmista ei ole mitään näyttöä joten valehtelet.

        Google on pelkkä hakukone, mutta ilmeisesti tarkoitit MS:n virallista tiedotetta (etkä siis osaa edes googlettaa ja selvittää asioiden todellista laitaa).

        Kyseessä siis oli virusohjelma, joka mm. disabloi defenderin ja UAC-promptit kokonaan. Eli oli livahtanut haittaohjelma jonka tarkoituksena on heikentää koneen suojaukset. MS:n virallisessa tiedotteessa asia ilmaistaan kierrellen eikä tietenkään suoraan sanota (kuten muissa uutissivustoissa) että se oli virus tai ainakin malwarea.


      • windows_virus kirjoitti:

        Google on pelkkä hakukone, mutta ilmeisesti tarkoitit MS:n virallista tiedotetta (etkä siis osaa edes googlettaa ja selvittää asioiden todellista laitaa).

        Kyseessä siis oli virusohjelma, joka mm. disabloi defenderin ja UAC-promptit kokonaan. Eli oli livahtanut haittaohjelma jonka tarkoituksena on heikentää koneen suojaukset. MS:n virallisessa tiedotteessa asia ilmaistaan kierrellen eikä tietenkään suoraan sanota (kuten muissa uutissivustoissa) että se oli virus tai ainakin malwarea.

        Jos virallinen tiedote ei sano kyseessä olevan haittaohjelma, niin minkä lähteen mukaan kyseessä on haittaohjelma?


      • windows_virus

        Silmitön Microsoft-vihani kertoo minulle totuuden.


      • baybaybellet

        Onhan SP4 olemassa ja sen seurravakin versio on jo jaossa


    • haittaohjelmien_poisto

      SP4 on ns. epävirallinen päivitys. Haittaohjelmien poistotyökalua saa ihan virallisesti MS:ltä Windows XP -käyttöjärjestelmään 14.7.2015 saakka.

    • Sontaatuuppaa

      Älä päivitä hyvää XP pilalle!

      • surkeaxp

        XP on ollut vanhanaikainen ja pilalla jo 5 vuotta jos ei kauemminkin.


      • XP_toimii_loistavasti

        Vista oli paljon surkeampi kuin XP, 7 oli hyvin samankaltainen kuin vista, ja 8 vielä huonompi kuin vista/7. XP:tä parempia vaihtoehtoja ei ole vieläkään tullut.

        XP on vielä täysin käyttökelpoinen (jota ei voi sanoa vistasta ja uudemmista) ja vastikään siihen tuli myös toukokuun tietoturvapäivityksetkin jotka edelleenkin toimivat hyvin eivätkä sotke järjestelmää.


    • kokemuksia_vau

      Pipo Max-M9 Pro:n, jossa oli 4.2.2, päivitys kit-kattiin, ei onnistunut windows 8.1:llä niiden omalla työkalulla, ja kun oli vanha kone ja XP laatikossa, niin asensin XP:n (aktivointi puhelimitse). Ja homma kävi käden käänteessä. Kyllä se olisi onnistunut windows 7:kin, mutta sitä ei ole.
      Katselin täältä:
      http://betanews.com/2014/05/26/how-to-continue-getting-free-security-updates-for-windows-xp-until-2019/
      "If you’re an XP user, or know some XP users, there’s a trick which makes it possible to receive security updates for the aging OS for another five years -- right up until April 2019.

      The workaround makes use of updates for Windows Embedded Industry (formerly known as Windows Embedded POSReady). This is based on Windows XP Service Pack 3, and the security updates which are being released for it are essentially the same ones Microsoft would have pushed out for XP, if it was still doing so.

      You can’t simply install the updates -- that would be too easy -- and you’ll receive a version mismatch error if you try. But a simple registry tweak is enough to fix that."
      Asensin CD-levyltä ensin Service Pack 2 3. Sitten tuon rekisterikikan jälkeen tuli automaattipäivitykseen 176 päivitystä. Yksi ei asentunut: Windows XP Embedded KB 2686509.
      Asensin siihen nyt ainakin väliaikaisesti Aviran ilmaisversion, ja uusimman Firefoxin, ja Nvidian uusimman ajurin Geforce 8500 GT:lle.
      Saa nähdä tuleeko sitä jatkossa käytettyä netissä, mutta tuo Pipon päivitys oli hyvä juttu. Muuten ilo käyttää.

      • 2020_asti_XP

      • vanhamikävanha
        2020_asti_XP kirjoitti:

        Ei xp:tä vielä mitään kiirettä ole päivittää, päivityksiä tulee hyvin.

        2020 kaikki pankkiautomaatit päivitetään Win10:een. Tällä hetkellä kaikki otto- ja maksuautomaatit toimivat XP:llä, joka on kaikkein turvallisin käyttöjärjestelmä. Myös kotikonetta ei ole kiirettä päivittää kymppiin ennen kuin 2020.
        http://www.neowin.net/news/atm-industry-association-announces-windows-10-migration-plan-will-skip-windows-8

        On, erittäin kova kiire tietoturvan vuoksi!


      • XP_on_turvallinen

        XP:ssä ei ole ensimmäistäkään paikkaamatonta tunnettua aukkoa (koskee myös XP Pro:ta, johon nuo uusimmatkin turvapäivitykset myös asentuvat ja toimivat hyvin). Tietoturva on moitteeton.


    • Wauuuuuuuuuuuu

      Wauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

    • USnavySp

      SP5 kuulemma kanssa saatavilla, en kyllä saanut ladattua.
      onko joku saanut. sisältää xp military päivitykset!

      • Joku epävirallinen päivityskokoelma, ei mitään tietoa kenen tekemä ja mitä sisältää, suurella todennäköisyydellä siis haittaohjelmapommi. Persaukiset hölmöt sitten asentavat ja tuskastelevat sitä seuraavien ongelmien kanssa.


      • SP5huhu
        aurinko_lemma kirjoitti:

        Joku epävirallinen päivityskokoelma, ei mitään tietoa kenen tekemä ja mitä sisältää, suurella todennäköisyydellä siis haittaohjelmapommi. Persaukiset hölmöt sitten asentavat ja tuskastelevat sitä seuraavien ongelmien kanssa.

        Hyvin on se SP4:kin toiminut vaihka onkin harrastajapohjainen pääivitys.
        Luin tosta SP5:stä yhdeltä toiselta keskustelupalstalta briteistä. Että sellanen on tulossa. vaan ei kai ole vielä julkaistu jaettavaksi? Mutta se kai muuttaa melkoisesti XP, koska väitetään sisältävän usan puolustusvoimien päivityksiä?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      69
      2247
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2073
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      78
      1688
    4. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1506
    5. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      41
      1500
    6. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      10
      1397
    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      31
      1364
    8. 52
      1258
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      62
      1200
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      28
      1179
    Aihe