Viime vuoden tietämillä Pietarsaaren rauhansanalaiset jakaantuivat kahteen erillisiä seuroja pitävään suuntaukseen, kun lasten ruumiillista kurittamista kannattava ryhmä erosi pääryhmästä ja alkoi pitämään omia seurojaan. Lasten ruumiillista kurittamista kannattavaa ryhmää kutsun tässä Pietarsaaren suunnaksi. Pietarsaaren suunnalla on kannattajia ja seuroja myös ainakin Larsmon Näsissä.
Samaan aikaan pääryhmä on kehittynyt yhä liberaalimmaksi. Muutamia vuosia sitten ruotsinkielisiä rauhansanalaisia pidettiin vielä hyvinkin konservatiivisena lestadiolaisuuden haarana, mutta tämä ei pidä enää paikkaansa ruotsinkielisen rauhansanalaisuuden pääsuuntauksen kohdalla vuoden 2009 pedofiliakohusta lähteneen libeeraalistumiskehityksen takia. Pietarsaaren suunta jäi kuitenkin vastustamaan liberaalistumista, ja joutui pitkälti sen vuoksi lopulta erilleen ruotsinkielisen rauhansanalaisuuden pääsuuntauksesta ja LFF:stä.
Kysymys Pietarsaaren seudun rauhansanalaisille:
Jatkuuko tämä hajaannus yhä (maaliskuussa 2015), vai ovatko ryhmittymät kenties palanneet yhteisten seurojen pitoon?
Haluaisin muutenkin lisää tietoa aiheesta. Kiitos.
Samaan aikaan pääryhmä on kehittynyt yhä liberaalimmaksi. Muutamia vuosia sitten ruotsinkielisiä rauhansanalaisia pidettiin vielä hyvinkin konservatiivisena lestadiolaisuuden haarana, mutta tämä ei pidä enää paikkaansa ruotsinkielisen rauhansanalaisuuden pääsuuntauksen kohdalla vuoden 2009 pedofiliakohusta lähteneen libeeraalistumiskehityksen takia. Pietarsaaren suunta jäi kuitenkin vastustamaan liberaalistumista, ja joutui pitkälti sen vuoksi lopulta erilleen ruotsinkielisen rauhansanalaisuuden pääsuuntauksesta ja LFF:stä.
Kysymys Pietarsaaren seudun rauhansanalaisille:
Jatkuuko tämä hajaannus yhä (maaliskuussa 2015), vai ovatko ryhmittymät kenties palanneet yhteisten seurojen pitoon?
Haluaisin muutenkin lisää tietoa aiheesta. Kiitos.
Vastaukset 22
Vanhimmat
vai että semmosta...
Täytyy odotella vielä runsas kuukausi. Suomi saa silloin rauhansanalaisen pääministerin, joka kyllä panee asiat järjestykseen niin rauhansanalaisuudessa kuin koko valtakunnassakin.
Kyllä konservatiiviset pitävät edelleen omia seuroja mutta kiistävät erottuneen omaksi ryhmäksi. Eräs syy siihen miksi pitävät omat seurat on että eräs saarnaaja Pietarsaaressa on saanut saarnakiellon koska häntä tuomittiin yllyttämiseen lasten ruumiilliseen kurittamiseen. Tämä saarnaaja saarna näissä Pietarsaarelaisten ryhmässä. Jos tämä saarnaaja taas sallittaisiin saarnamaan Skutnäsissä "hajannus" loppuisi.
En sanoisi että LFF lestadiolaisuus olisi liberalisoitunut missään suuremmassa määrässä. Ainoa joka olen huomannut on että enemmän naisia kantaa korvakorut.
onhan se liberalisoitunut hyväksytään ehkäisyvälineiden käyttö, TV, olut, ym. Pidetään yhteistyötä muiden luterilaisten herätysliikkeiden kanssa, kutsutaan puhujia kansanlähetyksestä ja SLEY:stä. Miksi kirkko hyväksyy (Pedersören seurakunta) että tämä lahkoksi erottautunut ryhmä saa pitää seuroja Kyrkostrandin seurakuntakodilla. Mitähän puhujia siellä on puhumassa?
Miksi valehtelet. LFF (lukuunottamatta Kokkola) ei tee yhteistyötä muiden luterilaisten herätysliikkeiden kanssa, eikä kutsu puhujia kansanlähetyksestä ja SLEY:stä.
En minä mitään valehtele. LFF järjesti yhteistyössä Larsmon seurakunnan kanssa nuorisotapahtuman, siellä oli puhujia eri herätysliikkeistä. Etkö usko tätä? LFF tekee ulkomaanlähetystyötä yhteistyössä mm. Kansanlähetyksen kanssa Inkerinmaalla. Larsmon kesäseuroissa puhui eräs lähetystyöntekijä joka kuuluu kansanlähetykseen. Tämä on fakta.
Mikähän on tilanne nyt elokuussa vuonna 2016?
Eihän kyse vain Rauhansanasta tai LFF:stä myös esikoiset hajaantuvat nyt kahteen osaan.
Tässä olen itse miettinyt, että Lars Levi Lestadius loi opin, jossa on valuvika.
Teologia joka herätyksen ja kasvun sijaan johtaa jtkuvasti kiihtyvään hajaantumiseen ei voi olla Jumalan teologiaa ilman että joukossa on ihmistäkin. Kristinuskon leviäminen alkuseurakunnasta ei koskaan olisi tapahtunut, jos sen pääasiallinen vaikutus olisi ollut hajaannuksen kylväminen.
Olen itse kovasti nyt epäileväisellä mielellä ja en kasteteologian enkä sakramenttiopin enkä sanan julistamisen kannalta vaan siitä että tämä ei ole sillä lailla elävä Jumalansanan yhteisö, joka leviäisi kaiken kansan keskuuteen tosin ei sitä tapahdu Euroopassa muutoinkaan mutta kristikunnan lokeroituminen on asia joka vain vahvistaa islmamin merkitystä Euroopassa. Yhdessä pitäisi pitää Eurooppaa kristillisenä ja työmiä tarvitaan laajalla rintamalla. Minä tässä kävin pienen paikkakunnan pienessä messussa mutta tunsin että siellä ei ollut Helsingin maallisten asioiden julistamisen henki vaan lähimmäisen sunnuntai piti sisällään myös kristillisen sisällön. Saarna oli aito kristillen saarna, ei Simolan, Askolan ym pääkaupunkiseudun papiston puhe, missä ilmeisesti uskon menettämisen vuoksi pääpaino on siinä mitä teemme tässä ajassa.
Jumalan kansa ei hajoa.
Sielujemme vihollinen pitää siitä huolen, .. että akanat erottuvat.
Olen itse pohtinut mitä lestadiolaisuudessa aiheuttaa näitä jatkuvia hajannuksia. Minusta olisi nyt aikaa yhdistyä, ei hajotaa lisää. LFF kristillisyydessä liberalisoituminen on nyt loppu. LFF:n ensimmäiseksi toiminnanjohtajaksi valittiin henkilö konservatiivisemmasta päästä. Tämä määrää suunnan tulevaisuudessa.
Kuka hän on nimeltään?
En haluaa kirjoittaa nimejä keskustelupalstaan. Minusta se ei ole sopivaa nettikäyttäytymistä, mutta seuraavalla sivulla lukee hänen nimi:
http://www.lff.fi/lffn-hallitus-on-nimennyt-stig-erik-enkvistia-kotimaan-lahetystyon-seka-median-toiminnanjohtajaksi/
LFF:llä ei ole ennen ollut toiminnanjohtaja, joten muutos on suuri.
Minä olen lueskellut SRK:n historiaa. Yllättävästi sieltä vastauksia löytyikin. SRK-n ja RSn hajaantumisen yhteydessä eräs rovasti oli todennut, että nyt poikettiin siitä vanhasta periaatteesta, että jos on yksimielisyys vanhurskauttamisopissa, niin kaikesta muusta voidaan sitten keskustella.
Eli kirkkoisä Augustinuksen vanhan periaatteen mukaan: pitäkää täysi yksimielisyys olennaisissa asioissa, vapaus epäolennaisissa ja rakkaus kaikessa.
Kun tästä periatteesta luovutaan, syntyy hajaannus ja eriseuroja. Aletaan tuomita niitä, joilla jostakin esim. ulkonäkökysymyksestä, yms olla erilainen käsitys kuin oma. Samalla ollaan rakkaudettomia näitä kohtaan, järjestetään niille puhutteluja, "hoitoja" ja sitä se alkaa. Riittäisi että saarnattaisiin ja kerrottaisiin Jeesuksen rakkaudesta ja se sulattaisi kylmät sydämet.
Ei jatkuu.
Ei ja jatkuu. Niinkö? Kumpaakin?
Voiko joku luotolainen (larsmo) kertoa kuinka suurella osalla teillä pikkuesikoilla on televisio? Onko suurimmalla osalla, vai puolella talouksista ?
Vai onko niin, että suurimmalla osalle EI ole tv ??
Ja mikä oli tilanne ennen nettiaikaa, oliko silloin tv juuri kenelläkään?
Ketä kiinnostaa, kellä on tv. Sen pitäisi, olla jokaisen oma asia onko tv . Tai pitääkö olla niin utelias.
Niin kauan kun ihminen on hallitsemassa "jumalan valtakuntaa" ( suluissa ja pienellä j:llä, siksi koska se pitää erottaa oikeasta Jumalan valtakunnasta), niin tulee jatkuvasti riitoja ja erimielisyyksiä ja hajaannuksia.
SRK-vanhoillislestadiolaisuus on ollut jo vuosikymmeniä osa saatanan valtakuntaa.
kuunnelkaa tänä viikonloppuna syysseuroja PEdersören kirkosta lff.fi
Minulla on keltaset kottikärryt ja se ratas siinä pyörii kun sitä lykäilen!
eikö se vain lienekkin syntiä sekin.
Hur är det med tolken S Granholm till vilken falang hör han