IPU ja kansallisbolshevismi

On perin outoa näin keskustelupalstalla heitellä toisten sanomisia ilman omia todellisia kommentteja tuosta linkitetystä puheenvuorosta. Mitä ihmeen keskustelua sellainen on vai eikö linkittäjällä ole mitään omia ajatuksia päässään? Jotain sentään luulisi olevan!

Tuota Kaukiskaa täällä aina ajoittain lainaillaan tähän malliin mutta itse en juurikaan pidä häntä minään guruna, ainakaan nähtyäni hänet kerran viuhtomassa sitä mustavihreää (jos oikein muistan) lippuaan Auran rannoilla kun NATO:n veneitä oli siellä ankkurissa ja kansan nähtävillä ennen harjoitustaan saaristossa ja vähän aavemmallakin.

Kaukinen tuo ulostulossaan esiin muutaman radikaalivasemmistolaisten liikkeiden yleisen dilemman:

"On myös ymmärrettävä, että missä vasemmisto voi nousta EU:n kriisimaissa, vain nationalistinen liike voi nousta maissa, joista rahaa siirretään ulos. Vasemmiston ajatus internationalistisesta solidaarisuudesta maksajamaissa, joiden palveluja leikataan on täysin tuhoon tuomittu."

"Oli niin tai näin, IPU on liian lähellä kommunistista puoluetta kyetäkseen menestymään. Sen potentiaali on paljon parempi kuin muiden kommunististen puolueiden, koska IPU on sentään tajunnut ottaa nimestään pois sanan kommunistinen, joka on itsessään monen puolueen ongelma, että kohtuullisen hyvätkin ohjelmat tuhotaan täydellisesti puolueen nimellä."

"Aika ja olosuhteen kuitenkin pelaa globalistivasemmistolaisia vastaan, koska kun oman maan olot heikkenee samalla kun rahaa kannetaan ulkomaille ja maahan otetaan yhä enemmän väkeä, jolle ei ole tarjota töitä kun oman kansan parissa on jo 500 000 työtöntä, on selvää, että globalistivasemmisto ei tätä tule voittamaan."

Vasta kun kykenemme ratkaisemaan nämä ongelmat, on meidän mahdollista toteuttaa eroaminen EU-imperialismin kahleista ja tavoitella sosiaalisesti oikeudenmukaista Suomea.

Kaukinen:
"Oli niin tai näin, IPU on liian lähellä kommunistista puoluetta kyetäkseen menestymään. Sen potentiaali on paljon parempi kuin muiden kommunististen puolueiden, koska IPU on sentään tajunnut ottaa nimestään pois sanan kommunistinen, joka on itsessään monen puolueen ongelma, että kohtuullisen hyvätkin ohjelmat tuhotaan täydellisesti puolueen nimellä."

Niin paljon kuin Kaukisen artikkelit tietyissä asiateemoissa heijastavat todellisuutta, kapitalismin niiden tai näiden puolien arvostelussa niin tämä kirjoitus on täysi limbo.
Tässä kirjoituksessa hän ei tuokaan esiin ajankohtaisia teemoja vaan lähinnä yleisteoriaa yhteiskunnallisesta tilanteesta ja miten erilisten puolueiden tulisi siihen suhtautua.
On selvää, että jos STP edustaa työväenpuoluetta ja internationalismia, se ei voi ottaa Kaukista listoilleen. Kaukisen oikea puolue olisi Perussuomalainen puolue, joka edustaa nationalismia höystettynä oikeillakin työväen etujen tunnuksilla mutta avoimesti sosialismiin vihamielisellä linjalla.
Oletan, että jos IPU olisi ottanut Kaukisen listoilleen, hän ei olisi sekasotkuaan kirjoittanut mutta olisi jatkanut suht. koht. järkevää kapitalismikritiikkiä.

Kaukinen sekoittaa täydellisesti muodon ja sisällön. Timo Soini on samanlainen. Soini väittää EU:n olevan sosialistinen projekti. Kaukinen väittää fasismin, natsismin ja äärioikeistolaisuuden olevan sosialismia ja tukee siksi edesmennyttä Rytin/Hitlerin fasismiliittoa - siis täydellistä sekasotkua, tarkoituksellista ihmisten tietoisuuden hämäämistä menneisyyden tapahtumista.
Kaukinen olisi tutkijana loistava. Keräisi numerotietoa, selaisi muiden maiden talousoppineiden artikkeleita ja vetäisi niistä analyysejä. Mutta hän sortuu yhdistämään natsismin sosialismiksi. Arvostettu analysoija analysoi itsensä humpuukimaakareiden joukkoon.

Mikä mättää Kaukisen kirjoituksessa. Hän tuijottaa muotoon. Sisältö jää huomioimatta. Kaukinen pitäessään kommunismia sanana huonona viskaa ulos tärkeimmän "luokat ja luokka-analyysi" ja silloin päädytään natsismiin sosialismina.
Fasismi kuten se on ilmennyt ja kuten se tulee ymmärtää, on suurpääoman projekti, kapitalistien brutaalein keino estää sosialismi ja siinä on fasismin kansainvälisyys. Samalla se on myös sen tuho. Fasismi joutuu väistämättä ristiriitoihin valtiollisesti keskenään ja sodat ovat kiertämättömät.

Sosialismi, kommunismi, marxilaisuus on internationalismin aatteen liike. Puolueet toteuttavat työväen edun mukaista politiikkaa kansallisesti, kansallisvaltioissa ja tukeutuvat yhteen kaikkien maiden proletaarien kanssa. Tulonsiirrot luokalta toiselle tai valtiolta toiselle kuuluvat asiaan. Sitähän tekee kapitalismikin koko ajan ryöstäen tai lahjoittamalla almuja.
Soini perustaa nationalisminsa siihen, että rikkaan Suomen ei tulisi tukea köyhiä Afrikan maita - ja Kaukinen on samaa mieltä....siksi että sellainen nationalismi tuo kannatusta.
Kommunistit eivät hae kannatusta sillä että asetutaan toisen maan työläistä vastaan. Aiheesta ei edes keskustella.

s.partacus

11.3.2015 16:53
Fasismi kuten se on ilmennyt ja kuten se tulee ymmärtää, on suurpääoman projekti, kapitalistien brutaalein keino estää sosialismi ja siinä on fasismin kansainvälisyys. Samalla se on myös sen tuho. Fasismi joutuu väistämättä ristiriitoihin valtiollisesti keskenään ja sodat ovat kiertämättömät.


Vastaus: toisen maailmansodan aiheutti valtiososialistinen kommunistinen Venäjä hyökkäämällä Suomeen Talvisodassa vaikka maiden välillä
oli hyökkäämättömyyssopimus (leniniläis-stalinistisen KGB:n entinen vakooja Putin hyökkäsi Ukrainaan ja miehitti sen ja Krimin, vaikka
Venäjä oli taannut Ukrainan rajat kun Ukraina luopui ydinaseista)

Mitä sillä on väliä, mistä fasismi syntyy kunhan Mussolini/fasistit auttoivat koko ajan sodan aikana talvi- ja jatkosodassa Suomea
kommunisti-Venäjää vastaan? Sitäpaitsi Mussolinin oppi syntyi sosialismin päälle eli Mussolini oli alunperin kommunistisen oman
lehtensä Luokkataistelu päätoimittaja

Mitä sinulla Spartacus on inisemistä Mussolinia ja fasisteja vastaan? Väitätkö että leninististalinisteilla on jotain yhteiskunnallista
kehitystä?

MUSSOLINI JA FASISTIT TEKIVÄT ITALIAAN ENSIMMÄISEN TYÖEHTOSOPIMUSLAIN SAK:N TYYLIIN
ja ENSIMMÄISEN TYÖSUOJELULAIN

Mussolinin ja fasistien Italian työsuojelusopimuslaki
Carta del Lavoro
http://it.wikipedia.org/wiki/Carta_del_Lavoro#Il_testo_della_Carta_del_Lavoro

Mussolinin ja fasistien työehtosopimuslaki
https://archive.org/details/FascistLaborCharter


https://www.suomenuutiset.fi/jalleen-kaatui-hallituksen-hanke-kiuru-ei-halunnut-esitysta-kontolleen/
Keskellä keskustelua hallituksen aitiosta käsin opetusministeri Krista Kiuru (sd.) ilmoitti yllättäen, että hän on jo eilen päättänyt vetää pois esityksensä 190 miljoonan euron säästöistä lukioiden ja muun keskiasteen koulutuksen menoista.

– En halunnut olla se ministeri, joka vie läpi tämän läpi, Kiuru sanoi ällistyneille kansanedustajille.



Aiheeseen tuntui sopivan luontevasti myös Pentti Kettusen (ps.) kysymys: – Mistä johtuu, että aina kun kokoomus on vallassa, Suomeen tulee lama? Näin kävi niin 1930-luvulla kuin 80-luvulla – ja vielä tämänkin hallituksen aikana. Ja aina tulee omaisuuden uusjako.

Tähän ei Stubb tohtinut vastata.

Kaukinen esittää.
Fasismi = natsismi = kansallisbolsevismi = äärioikeisto = sosialismi = perussuomalaisuus ilman rasismia = kansallissosialismi.
Aikamoinen aatehirviö. Työeläkeläinen ja Halla-aho olisivat sosialisteja jos luopuisivat rasismista. Tosi on, että palstalla sekä Halla-aho että Työeläkeläinen ovat olleet suosiollisia Stalinin sallimiin kommunistien ja syyttömien siviilien murhaamisiin ja vankileireille laittamiseen.
Kommunistit puolestaan eivät tekoja hyväksy. Sosialismiin ei sellainen kuulu.

Kaukinen ei näe sitä, ehkä pettymyksessä IPU-puolueeseen, että kapitalismi harjoittaa parasta aikaa valtioterrorismia, tappaa jatkuvasti syyttömiä ja tuhoaa kymmenien miljoonien ihmisten elinolosuhteita. Kun joukkomurhaaminen on valtiollista ja sille luodaan sodan status, sillä yritetään saada joukkomurhat hyväksytetyksi.
Samalla kapitalismi synnyttää äärioikeistoa aiheuttamansa kaaoksen seurauksena syntyneitä sota- ym. pakolaisia vastaan. Ensin tuhotaan elinmahdollisuudet ja toisen kerran onnettomat syyllistetään pakolaisina. Pakolaisia suurempi joukko, syyrialaisia pelkästään arviolta 5 miljoonaa, asuu telttaleireissä.
Kapitalismin raadollisuus ja todellisuus on silmin nähtävissä. Olisi voinut luulla, että menneisyydestä on otettu oppia. Eipä vain ole. Ehkä järjestelmän olemus ei salli kokemuksen muistelemista.

Jatkoblogissaan Kaukinen käsittelee lisää kansallissosialismia jonka hyvät puolet näkee ainoana ratkaisuna nykyisestä tilanteesta poispääsyyn: http://anarkisti.vuodatus.net/lue/2015/03/occupy-nsdap-ja-globalistit

Kaukinen kuvaa oikein tunnetun tosiasian. Maailmassa 1 % väestöstä omistaa lähes puolet maailman kansallisvarannosta. Tämä 1 % ovat ökyrikkaita ja jos siitä osasta otetaan 1 %, niin omistus on sangen suppeissa käsissä. Tämä suppea eliitti hallitsee kapitalistisen maailman taloutta ja politiikkaa. Kansallisvaltiossa kansanvalta tai demokratia on klise vailla todellisuuspohjaa.
Kaukinen tekee omiin aikaisempiin kirjoituksiinsa nähden takinkäännön. Hän olettaa 99 % väestöstä olevan fasisteja, tai niiden tulisi olla, taistelemassa kommunistista suurpääomaa vastaan. Takinkääntö on 180 astetta. Tämä 1 % on fasimin olemus, se mihin kapitalismin talousjärjestelmässä pääoman logiikka johtaa. Yhdellä prosentilla on poliittinen valta eikä se siitä vastarinnatta luovu.
Eliitin olemus näkyy mm. öljyteollisuudessa. Muutama läntinen kv-öljyhtiö on määräävässä asemassa ja pyrkii asevoimin natoarmeijan tuella pitämään hallussaan lähi-idän ja muut öljyvarannot ja pidemmän päälle hallitsemaan maailman kaikkea öljytuotantoa. Sama toimii monella muulla teollisuuden alalla. Monopoli toimii kartellien ja trustien kautta.

Fasismin perusta on jo olemassa taloudellisesti. Suuryhtiöiden mielipidemuokkaus käy täydellä voimalla työväen järjestäytymistä ja toimintaa vastaan sekä kiihottaa kansallisuussotiin verukkeella tai toisella.
Työväenluokan tehtävä ei tietenkään ole kumota ja tuhota suuryhtiöitä. Ne tulee saattaa kansainväliseen valvontaan kun nyt tekevät mitä tahtovat kansallisvaltioista riippumatta. Onko se YK tai joku muu....nyt niitä ei valvo kukaan. TTIP vapaakauppasopimus veisi kansallisvaltioiden kontrollin/demokratian entistä kauemmas suuryhtiöiden lakimiehille.

Kaukinen haluasi tehdä proletaareista fasisteja ja tuhota kuvitteellisen kommunistisen pääoman.
Todellisuudessa proletaarien on kukistettava fasistiseen hallintoon liukuva kapitalismi ja perustettava sosialistinen, marxilaiselta pohjalta rakentuva maailma. Vapaiden työläisten ja työn yhdistysten maailma.
Kunkin maan työväenluokka yhdistää voimat omassa maassa tehtävään muutokseen ja kamppailu on kaikkien maiden proletaarien yhteinen kamppailu.
Todellinen vaara ideologian alueella on nimenomaan kansallissosialismi eli fasismi ja kansallinen eristyneisyys.

Kaukinen siirtyi kertaheitolla persudosentti Luukkasen ja Halla-ahon linjoille.

ps. Kaukisen monet aikaisemmat artikkelit ovat loistavaa analyysiä kapitalismin eri puolista ja niitä kannattaa tutkia.

Tavanomaisten kommunistipuolueiden STP SKP Vasliitto KTP lisäksi islaminvihreät eli Vihreä liitto voidaan lukea sanlonkikommunisteihin, joissa harrasväen kakarat VNiinistö SHassi ja Sinne Tännemäki miettivät sosialisointioppejaan

TIESITTEKÖ, ETTÄ EDUSKUNNASSA ISTUU KAKSI SOSIALISOINTIPUOLUETTA ISLAMINVIHREÄT JA KREMLINPUNAISET, JOTKA HALUVAT SOSIALISOIDA SUOMALAISTEN PÄÄOMATULOT ULKOMAALAISILLE? Varo näitä, Obama, Cameron, Hollande ja Merkel kiittäisivät näitä hörhöpuolueita, New Yorkissa ja Lontoossa ovat suurimmat pörssit, jotka kahmisivat suomalaisomistuksen alihintaan asiakkailleen, osingot ja muut tuotot menevät silloin ulkomaille

Johdanto

Osakkeissa on riskiin lisäksi kaksinkertainen verotus, joka heikentää suomalaisten halua sijoittaa (kaksinkertaisessa verotuksessa tuotosta maksetaan ensin yhteisövero 20 % ja sitten pääomavero (25,5 - 28,05 %) ja luovutusvoitoista 30 - 33 %). Suomalaisten sijoitushalut vähenevät ja ulkomaalaiset ostavat tuottavat suomalaisyritykset, jolloin osingot maksetaan ulkomaille. Esim. Nokia on koko ajan ajan ollut lähinnä amerikkalainen yhtiö ja on sitä edelleen, tämän vuoden Nokian yli 500 miljoonan euroon osingoista maksetaan suurin osa ulkomaille mm. USA:han. Helsingin pörssin kaupasta noin 2/3 käydään ulkomaisten pankkiirien toimesta.

Palkan ja pääomatulon erot ovat selvät (palkka kuuluu työntekijälle, voitto omistajalle, optiot keksijälle) eikä pääomatuloja voida verottaa kuten palkkaa, joka on turvattu ja johon sisältyy sosiaalietuja
- palkkaan kuuluu eläke-etu, sairasvakuutus ja ansiosidonnainen työttömyyskorvaus ja palkka maksetaan heti eikä palkkaa peritä konkurssissa takaisiin

- pääomatuloihin ei kuulu sosiaalietuja ja ne maksetaan jälkikäteen (osingot noin vuoden jäljessä), myyntivoitot joskus jopa vuosikymmenien jälkeen

Esimerkkinä eroista on ympäristön tuhonnut Talvivaara, jossa työntekijät saivat koko ajan palkkaa (ei peritä takaisin konkurssissa), mahdollisia sairaskorvauksia, tarvittaessa ansisidonnaista ja lopulta jopa eläkkeen tekemisistään, sijoittajat eivät koskaan saaneet voittoa eivät osinkoa ja menettivät konkukurssissa kaiken. Valtio eli veronmaksajat maksavat ympäristötuhot. Palkkatulo on suojattu eikä sitä joudu maksamaan takaisin mutta sijoittajat menettävät kaiken, työtön saa ansiosidonnaista

KYSYMYS SINULLE SUOMALAINEN. Suomalainen, haluatko jatkaa suomalaisfirmojen tuloksen maksamista ulkomaille? Etkö? Älä siis äänestä islaminvihreää VIHREÄÄ LIITTOA eikä kremlinpunaista VASEMMISTOLIITTOA

Osakesäästäjien lehti (http://osakeliitto.fi/) on kysynyt puolueitten kantoja nykyiseen osinkotulojen kaksinkertaiseen verotukseen ja julkaisee tulokset 13.3.2015 ilmestyneessä VIISAS RAHA -sijoituslehdessä 2/2015
http://www.osakeliitto.fi/page1.php?hid=347

SOSIALISOINTIPUOLUEIDEN KANNANOTOISSA VAADITAAN VEROTUKSEN KIRISTÄMISTÄ PALKKAPROGRESSIOLLA, joka siirtäisi osakeomistusta ulkomaalaisille. Kannanotot eivät ole tätä globalisaatiopäivää vaan pahinta impivaaralaisuutta


VIISAS RAHA -sijoituslehti 13.3.2015 2/2015 s. 16

VIHREÄN LIITON VASTAUS: Tuoreessa vero-ohjelmassamme esitämme, että alle 2000 euron pääomatulot vapautettaisiin verosta. Se edistäisi pääomien sijoittamista yrityksiin ja luomaan uutta kasvua. Joukkorahoitetaan Suomi nousuun! UUDISTUS RAHOITETTAISIIN VAHVISTAMALLA PÄÄOMATULOVEROTUKSEN PROGRESSIOTA, mikä ylläpitäisi samalla oikeudenmukaista tulonjakoa.

VASEMMISTOLIITON VASTAUS: Yhteisöveroa maksavat muutkin kuin pörssiyritykset. Muun muassa kiinteistöistä maksetaan veroja. Jotta verotus olisi oikeudenmukaista, pitää listaamattomien yhtiöiden veroedut poistaa ja verottaa kaikkia tuloja tasavertaisesti (palkkaa, eläkettä ja pääomatuloja) yhdessä YHTENÄISESSÄ PROGESSIIVISESSA TULOVEROTUKSESSA.

Kommentti
Vasemmistoliitto puhuu asian vierestä eli kiinteistöveroista. Mutta tosiasia on, että valtio ja kunnat joutuvat korottamaan ENERGIAVEROJA (nostaa kaukolämpömaksuja) JA KIINTEISTÖVEROJA KOSKA JOSTAIN RAHAT VERONMAKSJAJILTA ON otettava hallitsemattomaan maahanmuuttoon

http://www.talouselama.fi/uutiset/tata veroa ei paase pakoon hs ja puolet kunnista nostaa sita/a2276797
Kuntaliiton veroasiantuntija Jukka Hakola sanoo Helsingin Sanomissa, että omakotitaloasujan ja mökkiläisen verotus nousee ensi vuonna noin puolessa Suomen kunniosta, joissakin tapauksissa reippaastikin. Isoja korotuksia tekevät HS:n mukaan esimerkiksi Espoo, Hyvinkää, Ylivieska, Lahti, Imatra, ja Vaasa.


http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2015/03/07/kaukolampo-kallistui-ostaessa-voi-saastaa-satasia/20152916/310
Kaukolämmön hinta nousi vuodenvaihteessa, koska energiaveroja korotettiin.

Halla-aho:
"TIESITTEKÖ, ETTÄ EDUSKUNNASSA ISTUU KAKSI SOSIALISOINTIPUOLUETTA ISLAMINVIHREÄT JA KREMLINPUNAISET, JOTKA HALUVAT SOSIALISOIDA SUOMALAISTEN PÄÄOMATULOT ULKOMAALAISILLE? "

Halla-aho, Kaukisen viimeinen blogi ja fasismi kietoutuvat saumattomasti yhteen. Kapitalisoitu pääoma olisi sosialismia ja palkkatyöläisen työn tulokset kapitalismia. Halla-ahon analyysi on lähes sanatarkasti Hitlerin Mein Kampf teoksesta (1. osa). Hitler osti tai hämäsi työväenluokkaa ulkomaisen pääomanan kapitalistin pahuudella ja kotimaisen kapitalistin pääoman hyvyydellä. Kuitenkaan Halla-aho ei esitä ohjelmissaan mitään valtion mahdollisuuksista tukea kotimaista tuotantoa kotimaan markkinoillle ja jolla ei ole mitään tekemistä fasisimin kanssa.
Natsien propaganda työväen sumuttamisessa oli tosi ovela ja oppilaat näköjään ovat perehtyneet siihen tarkoin. Valitettavaa on että vasemmistolaisuuteen suuntautunut Kaukinen möhläsi itsensä luokkakäsitteen ja valtion roolin suhteen.

Kaukinen vihjasi, että natsitkin kansallistivat suuryhtiöitä. Väite on hienokseltaan väärä. Natsismi fasismin muotona perustui kapitalistiseen suuromistukseen. Natsit asettivat valtaantulovuotena 1933 kysymyksen sodasta ja siirtomaiden hankinnat idästä. Idässä oli Neuvostoliitto ja että kansantaloutta on kehitettävä sotatalouden lähtökohdista. Hitlerin viesti lännelle oli, että se ei halua lännen siirtomaavaltojen apajille.
Natsit ottivat tietyn osan suuryhtiöistä valtion määräysvaltaan. Sen osan jollla oli suuri merkitys sotateollisuudelle. Autobahnat rakennettiin itä-länsisuunnassa arrmeijoiden liikuttelun vuoksi. Natsit rahoittivat sotatarviketuotantoa alentamalla 1933 palkkoja n. 20 %.
Natsi-Saksan teollistamisen "ihme" oli sotateollisuuden valtava kasvu, palkkojen alennus ja velkaraha. 1939 Saksa oli velkojen takia konkurssitilassa ja ilman sotaa se olisi ollut varma, koska aseet eivät luo kansantuloa lisää senttiäkään.

Natsi-Saksa ei sosialisoinut, suorittanut sosialistista vallankumousta, vaan tuhosi kaiken vasemmistolaisen työväenliikkeen.
Halla-ahon ideologia on muutoin sama kuin natseilla paitsi juutalaiset on korvattu mamuilla. Natsitkin vetosivat ihmisen alhaisiin tunteisiin juutalaisrikkaiden vastaisuudella, halla-aholaiset sillä että mamut veisivät leivän suomalaisen työmiehen suusta. Termit kuten "loiset, luuserit" ym ovat natsien aatevarastoa yksi yhteen. Halla-aho yhdistää "loisjuutalaisiksi" vihreätkin. Hitler puhui vastaavasti mädäntyneestä porvaristosta, joka ihailee ulkomaalaista kulttuuria ja puhuu ihmisoikeuksista.

Kaukisen uusi teoreettinen perusta ei kestä. Natsismi ei ole sosialismia eikä työväenaate eikä edistyksellinen ihmiskuntaa eteenpäin vievä aate. Natsismi oli ja on äärioikeiston väkivaltaista kapitalistista valtaa.
Kansallisbolsevismi on fasismi sanaa korvaava käsite eikä kelpaa kommunisteille.

Isänmaalliset vasemmistolaiset nyt mukaan vaan sankoin joukoin uutta itsenäistä Suomea rakentamaan!

http://anarkisti.vuodatus.net/lue/2015/03/no-perustetaan-se-pirun-front-national