Mikä hiton työperäinen maahanmuutto?

http://www.imdb.com/title/tt1853728/

Asut väärässä maassa ja yli 100 vuotta myöhässä ;)

Mitä jos kokeilisit joskus itse työntekoa ?

cottonclub kirjoitti:

http://www.imdb.com/title/tt1853728/

Asut väärässä maassa ja yli 100 vuotta myöhässä ;)

Mitä jos kokeilisit joskus itse työntekoa ?

Viimeksi kun tarkistin niin eipä ollut meno paljoa noista ajoista muuttunut. Haku sanoilla:

Tamir Rice, Michael Brown, Eric Garner, jne.

Prison Industrial Complex pitänee huolta siitä että vankiloissa riittää jatkossakin ilmaista mustaa työvoimaa. Siis jos niitä ei ole ehditty ampua ennen sinne pääsyä.

Elokuvat on toki ihan mukavaa viihdettä, mutta niillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Hyvä ehdotus mutta en uskalla! Sillä afrikassa ei pidetä maahanmuuttajista ja siellä valkoihoinen on jopa vaarassa! Rasismi rehottaa ja väkivallan uhka on tosi? Nimittäin sikäläiset siellä ei voi sietää eri ihonväriä. Mutta se niellään kun täällä vääränväriset lupautuvat elättäämän sinut ja perheesi.
Sitäpaitsi kaikki työttömät eivät ole juoppoja vaan on siellä ahkeria. Toisekseen valtio avustaa firmoja jotka työllistävät mamuja. Joten verovaroja kuluu enemmän mamun palkkaamisesta kuin suomalaisen palkkaamisesta. Suomeen laki jossa työtä kuin työtä otettava vastaan tai tuet puolittuu. Alkaa työ maistumaan että saa rahat edes viikonlopun ryyppäämiseen.

Paljonkos sen 8-henkisen perheen elättäminen Suomelle maksaa, tuskin siivoojan palkka siihen riittää. Toinen juttu, miksi Afrikassa vieläkin kannetaan vedet ja tavarat? Eikös ne ole keksineet tuhansien vuosien aikana mitään tekniikkaa, laiskuutta vai tyhmyyttä?

reiluako kirjoitti:

Hyvä ehdotus mutta en uskalla! Sillä afrikassa ei pidetä maahanmuuttajista ja siellä valkoihoinen on jopa vaarassa! Rasismi rehottaa ja väkivallan uhka on tosi? Nimittäin sikäläiset siellä ei voi sietää eri ihonväriä. Mutta se niellään kun täällä vääränväriset lupautuvat elättäämän sinut ja perheesi.
Sitäpaitsi kaikki työttömät eivät ole juoppoja vaan on siellä ahkeria. Toisekseen valtio avustaa firmoja jotka työllistävät mamuja. Joten verovaroja kuluu enemmän mamun palkkaamisesta kuin suomalaisen palkkaamisesta. Suomeen laki jossa työtä kuin työtä otettava vastaan tai tuet puolittuu. Alkaa työ maistumaan että saa rahat edes viikonlopun ryyppäämiseen.

"sillä afrikassa ei pidetä maahanmuuttajista ja valkoihoinen on vaarassa"

Kerrotko vielä mistä tiedät, kun et ole uskaltanut sinne mennä? Työnantajana tekeepi mieleni kysyä miksi palkkaisin kaltaisesi idiootin itselleni töihin, sivistyneemmän afrikkalaisen sijasta? Eikö se olekaan minun valinta, kenet palkkaan töihin?

tulipas_taas_skeidaa kirjoitti:

Paljonkos sen 8-henkisen perheen elättäminen Suomelle maksaa, tuskin siivoojan palkka siihen riittää. Toinen juttu, miksi Afrikassa vieläkin kannetaan vedet ja tavarat? Eikös ne ole keksineet tuhansien vuosien aikana mitään tekniikkaa, laiskuutta vai tyhmyyttä?

No kuule kaikilla mamuilla ei ole lapsia ollenkaan että nuo perseestä repimäsi väittämät ei tässä keskustelussa auta paskaakaan. Jos minä työnantajana haluan palkata mamun, kaltaisesi idiootin sijasta, niin se on ihan minun asia. Niin sitä koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Eniten teissä pöntöissä huvittaa se että te menette niille mamuille soittamaan suutanne vaikka se on työnantaja joka sen päätöksen palkkaamisesta tekee. Tervetuloa toimistooni valittamaan niin saadaan vartijoillekin vähän mielekkäämpää työpäivää kun ne pääsee heittämään sinut niska-perse otteella ulos. En oikein tiedä miten tämän asian voisi yhtään selkeämmin ilmaista, työperäinen maahanmuutto johtuu siitä että mamuja halutaan tänne töihin koska ne on parempia työntekijöitä ja sivistyneempiä ihmisinä. Muutoinhan koko ilmiötä ei olisi olemassa. Jos haluat parantaa asemaasi työmarkkinoilla niin hanki sivistys ja ole parempi työntekijä.

reiluako kirjoitti:

Hyvä ehdotus mutta en uskalla! Sillä afrikassa ei pidetä maahanmuuttajista ja siellä valkoihoinen on jopa vaarassa! Rasismi rehottaa ja väkivallan uhka on tosi? Nimittäin sikäläiset siellä ei voi sietää eri ihonväriä. Mutta se niellään kun täällä vääränväriset lupautuvat elättäämän sinut ja perheesi.
Sitäpaitsi kaikki työttömät eivät ole juoppoja vaan on siellä ahkeria. Toisekseen valtio avustaa firmoja jotka työllistävät mamuja. Joten verovaroja kuluu enemmän mamun palkkaamisesta kuin suomalaisen palkkaamisesta. Suomeen laki jossa työtä kuin työtä otettava vastaan tai tuet puolittuu. Alkaa työ maistumaan että saa rahat edes viikonlopun ryyppäämiseen.

"Toisekseen valtio avustaa firmoja jotka työllistävät mamuja. Joten verovaroja kuluu enemmän mamun palkkaamisesta kuin suomalaisen palkkaamisesta."

Tuohon pitänee vielä todeta että, mieti hetki mistä ne verovarat tulevat. Ja ei, vastaus ei ole että pankkiautomaatista. On se nyt saatana kumma että pitää käydä mamujen lisäksi nyt myös firmojen kimppuun siksi koska firmat haluaa niitä palkata. Tässähän oli kyse työperäisestä maahanmuutosta ja sinä sitten otat esimerkiksesi pakolaisia joka on ihan eri asia. Työnantajana minua ei kiinnosta pätkääkään mistä kaveri on kotoisin ja vielä vähemmän minkä värinen on. Vaakakupissa painaa ihan muut asiat. Jos suunnitelmana on hankkia työntekijä seuraavaksi 20 vuodeksi niin totta helvetissä haluan sellaisen joka aidosti haluaa sitä työtä, ei pelkän rahan takia, joka sitoutuu hommaan ja on muuten mielenkiintoinen tyyppi. Suomalaisten seasta harvoin löytyy sellaisia timantteja. Mamuilla on myös usein kyky ajatella asioita toisenlaisesta näkökulmasta ja siten kehittää firman toimintaa tavalla johon perähikiän Pertti ei pysty. Varsinkin ulkomaan vientiin perustuvat yritykset tarvitsevat mamuja, monestakin syystä. Ulkomaiset sijoittajat näkevät mamuja palkkaavat yritykset aivan eri tavalla. Valtion on syytäkin tukea yrityksiä koska yritysten kassasta ne valtion rahat on peräisin. Viimekädessä yritykset elättää mamujen ja pakolaisten lisäksi myös kantasuomalaiset sosiaaliturvan varassa eläjät. Työpaikkojahan olisi vaikka kaikille jos on tarpeeksi hyvä työntekijä. Älä siis tuhlaa elämääsi muiden syyttämiseen vaan tee itsestäsi varteenotettava vaihtoehto.

Minunpäätös kirjoitti:

No kuule kaikilla mamuilla ei ole lapsia ollenkaan että nuo perseestä repimäsi väittämät ei tässä keskustelussa auta paskaakaan. Jos minä työnantajana haluan palkata mamun, kaltaisesi idiootin sijasta, niin se on ihan minun asia. Niin sitä koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Eniten teissä pöntöissä huvittaa se että te menette niille mamuille soittamaan suutanne vaikka se on työnantaja joka sen päätöksen palkkaamisesta tekee. Tervetuloa toimistooni valittamaan niin saadaan vartijoillekin vähän mielekkäämpää työpäivää kun ne pääsee heittämään sinut niska-perse otteella ulos. En oikein tiedä miten tämän asian voisi yhtään selkeämmin ilmaista, työperäinen maahanmuutto johtuu siitä että mamuja halutaan tänne töihin koska ne on parempia työntekijöitä ja sivistyneempiä ihmisinä. Muutoinhan koko ilmiötä ei olisi olemassa. Jos haluat parantaa asemaasi työmarkkinoilla niin hanki sivistys ja ole parempi työntekijä.

Kerro se toimistosi osoite, niin tulen verotarkastajien kanssa vähän tutkimaan firmasi asioita.

Minunpäätös kirjoitti:

"Toisekseen valtio avustaa firmoja jotka työllistävät mamuja. Joten verovaroja kuluu enemmän mamun palkkaamisesta kuin suomalaisen palkkaamisesta."

Tuohon pitänee vielä todeta että, mieti hetki mistä ne verovarat tulevat. Ja ei, vastaus ei ole että pankkiautomaatista. On se nyt saatana kumma että pitää käydä mamujen lisäksi nyt myös firmojen kimppuun siksi koska firmat haluaa niitä palkata. Tässähän oli kyse työperäisestä maahanmuutosta ja sinä sitten otat esimerkiksesi pakolaisia joka on ihan eri asia. Työnantajana minua ei kiinnosta pätkääkään mistä kaveri on kotoisin ja vielä vähemmän minkä värinen on. Vaakakupissa painaa ihan muut asiat. Jos suunnitelmana on hankkia työntekijä seuraavaksi 20 vuodeksi niin totta helvetissä haluan sellaisen joka aidosti haluaa sitä työtä, ei pelkän rahan takia, joka sitoutuu hommaan ja on muuten mielenkiintoinen tyyppi. Suomalaisten seasta harvoin löytyy sellaisia timantteja. Mamuilla on myös usein kyky ajatella asioita toisenlaisesta näkökulmasta ja siten kehittää firman toimintaa tavalla johon perähikiän Pertti ei pysty. Varsinkin ulkomaan vientiin perustuvat yritykset tarvitsevat mamuja, monestakin syystä. Ulkomaiset sijoittajat näkevät mamuja palkkaavat yritykset aivan eri tavalla. Valtion on syytäkin tukea yrityksiä koska yritysten kassasta ne valtion rahat on peräisin. Viimekädessä yritykset elättää mamujen ja pakolaisten lisäksi myös kantasuomalaiset sosiaaliturvan varassa eläjät. Työpaikkojahan olisi vaikka kaikille jos on tarpeeksi hyvä työntekijä. Älä siis tuhlaa elämääsi muiden syyttämiseen vaan tee itsestäsi varteenotettava vaihtoehto.

Työperäijen maahanmuutohan tarkoittaa juuri sitä, että maahan on tuloa ulkomaalinen, jonka ammattitaidolle on aitoa kysyntää Suomessa. Se on jo ennalta varmistettu. Eivät tämmöiset ihmiset tule rasittamaan suomalaista yhteiskuntaa, vaan tukevat sen toimintaa työpanoksellaan ja maksamillaan veroilla. Työperäiset maahanmuuttajat ovat profiileiltaan ja valmiuksiltaan melko erilaisia kuin suomalaiset työttömät. Siksi on väärin väittää ,että nuo maahan tulevat veisivät työttömien mahdolliset työpaikat. Työperäistä maahanmuuttoa tulee lisätä, eikä sitä saa sekoittaa humanitaariseen pakolaisten vastaanottoon.

VesaKaitera kirjoitti:

Työperäijen maahanmuutohan tarkoittaa juuri sitä, että maahan on tuloa ulkomaalinen, jonka ammattitaidolle on aitoa kysyntää Suomessa. Se on jo ennalta varmistettu. Eivät tämmöiset ihmiset tule rasittamaan suomalaista yhteiskuntaa, vaan tukevat sen toimintaa työpanoksellaan ja maksamillaan veroilla. Työperäiset maahanmuuttajat ovat profiileiltaan ja valmiuksiltaan melko erilaisia kuin suomalaiset työttömät. Siksi on väärin väittää ,että nuo maahan tulevat veisivät työttömien mahdolliset työpaikat. Työperäistä maahanmuuttoa tulee lisätä, eikä sitä saa sekoittaa humanitaariseen pakolaisten vastaanottoon.

niin? joo, mikäli kaikki menee niinkuin strömssöössä, mutta kun ei mene kaikkien osalta. Esim baltiasta/Puolasta tulee porukkaa tänne jotka eivät piittaa suomalaisesta työlainsäädännöstä, työehtosopimuksista verolainsäädännöstä jne jne. Ne siis rasittavat suomalaista yhteiskuntaa monella tapaa ja toden totta, vievät myös suomalaisten työpaikat tällaisella toiminnallaan.
Lisäksi tietyn ajan oltuaan Suomessa töissä, kotimaassaan asuva perhe pääsee osittain suomalaisen sosiaaliturvan piiriin?.
Mitäs olisit valmis tekemään jotta nämä epäkohdat korjaantuisivat?
Vertailun vuoksi: suomalaisia muutti 60 ja 70 luvuilla paljon Ruotsiin, MUTTA suomalaiset rehelllisinä ihmisinä toimivat tietysti siellä olevien työehtosopimusten ja lakien mukaisesti ja toivat näin lisäarvoa ruotsalaiseen yhteiskuntaan.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13488147

VesaKaitera kirjoitti:

Työperäijen maahanmuutohan tarkoittaa juuri sitä, että maahan on tuloa ulkomaalinen, jonka ammattitaidolle on aitoa kysyntää Suomessa. Se on jo ennalta varmistettu. Eivät tämmöiset ihmiset tule rasittamaan suomalaista yhteiskuntaa, vaan tukevat sen toimintaa työpanoksellaan ja maksamillaan veroilla. Työperäiset maahanmuuttajat ovat profiileiltaan ja valmiuksiltaan melko erilaisia kuin suomalaiset työttömät. Siksi on väärin väittää ,että nuo maahan tulevat veisivät työttömien mahdolliset työpaikat. Työperäistä maahanmuuttoa tulee lisätä, eikä sitä saa sekoittaa humanitaariseen pakolaisten vastaanottoon.

Jos on ammatti-ihminen, niin miksi tulisi tänne palkalla, jonka ostovoima on pieni kiitos maamme verotuksen ja asumisen yms kalleuden. Ja ilmasto, ei tarvitse kai sen enempää... Perhe ei ainakaan tule.