Kiitos Antti Rinne! Et antanut Vartiaiselle eduskuntaehdokkuutta SDP:n riveissä. Joutui menemään todellisen palkanmaksajan (RKP, kokoomus) leipiin ehdolle.
Rinne heittää oikeiston SDP:stä
SDPkannattaja325
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sdp ajaa maahan yhteiskuntaa, jossa palkat maksetaan muualta kuin markkinataloudesta. Pääomat liikkuvat ketterästi maasta toiseen, eikä Suomi luonnonvaroltaankaan mikään hääppönen ole. Antti ajaa tasa-arvon nimissä palkankorotuksia. Ammattiliitot ryhmittäytyvät yhdeksi suureksi keskusjärjestörintamaksi, joka jo varoittelee, että varsinkin palkanalennuksista puhuminen on vaarallista.
Tänä vuonnakin jaettiin osinkoja yli 10 miljardin edestä, vaikka maa on kuulemma pahimmassa lamassa sitten 30-luvun. Kyllähän sitä rahaa on ja usein sitä ei ole tarkoitus laittaa yhteiseen hyvään.
Mutta annas kun puheeksi nousevatkin palkat. Aivan liian suuria. Laiskuuttakin on. Onkohan käynyt mielessä, mitä sillä rahalla tehdään? Kulutetaan, ostetaan ja niistähän ne yritysten voitotkin syntyvät.
Kehitysmaan palkoilla ette saa mitään muuta kuin kehitysmaan, ja sellaisesta maasta ei enää porvarikaan nyhdä muuta kuin kehitysmaan tuotot.
Ilmeisesti on niin, että Suomeen ei kannata sijoittaa, ei investoida. Suomessa tehdyt tuotteet eivät vain mene maailmalla kaupaksi, ovat liian kalliita tai sitten Suomeen ei uskalleta investoida, jos nähdään Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikka on liian heeveroisenä.. Yritysten ei kannata investoida. Sen vuoksi se jakaa voittojaan osinkoina yritysten omistajille, jotka saavat sitten päättää minnepäin maailmaa sijoittavat. Elintasoaan ihmiset haluavat korottaa muuallakin maailmassa.
Ahaa, eli siis elintason korottaminen on ok pääomalle, muttei työntekijöille. Milläs luulet siellä ulkomailla niitä tuotteita ostettavan? Vai pääomako se tekee tuotteita pääomalle?
Sinun juttusi sukkaavat todella pahasti.
Jos riskit eivät laukea ja yritys menestyy, on kai riskin ottajalla oikeus hyvään elämään, mutta kylläisyysraja ja terveyteen ohjaava itsesuojeluvaisto siinäkin on, jolloin ylijäävät varat menevät uusiin sijoituksiin ja työpaikkojen luontiin. On myös huomattava, että demokraattinen yhteiskunta ottaa veroina ynnä muina maksuina myös oman osansa niin kuin terve yhteiskunnallinen sosiaalinen mielenlaatu vaatii. Mitä itse olen seurannut, olen havainnut, että yrittäjät ne vasta nuukasti elävätkin. Hetkeksikään ei pidä herpaantua, koska riskien laukeamisen pelko on aina päällä. Monet palkansaajat taas elävät leveästi silloin kun rahaa on: ulkomaanmatkoille vain, kun maailmaa pitää nähdä.
Huomattakoon vielä, että kaikilla on yrittämisenvapaus. Kilpailemaan vain. Lainaakin yleensä saa pankeista melko huokeaan hintaan ja yhteiskuntakin antaa aloittelijoille tukea.
Antti reivaa maan asentoon, jonka jälkeen ulkomaisia sijoittajia suorastaan vyöryy Suomeen.
Jaa, eikös se ollutkaan enää suomalainen pienyrittäjä, joka omasta nahastaan kiskoo Suomen lamasta? Kummasti nämä selittelyt muuttuvat porvarin suussa toisiksi aina tilanteen vaatiessa ja nuttukin kääntyy nurin siinä sivussa.
Liukasta joukkoa, mutta onhan oma etu kyseessä ja niinhän se aina ollut, että porvarille oma suu on lähempänä kuin kontin suu.. uhrautukoot muut ensin, talkoiden nimissä ja mitä näitä tekosyitä sitten onkaan.
Yrittäjäksi vain, niin ei tarvitse palkansaajana narista. Ja onko sillä sitten väliä onko se ulkomaalainen vai suomalainen pienyrittäjä täällä kiskomassa Suomea nousuun?
Kyllä aloittajan perusväite saattaa pitää paikkansa: SDP:n oikeistolla on selvästi aiempaa vähemmän toimintatilaa. Tämä on näkynyt mm. siinä, että Jungner luopui poliittisesta urastaan ja Vartiainen siirtyi suoraan Kokoomuksen kansanedustajaehdokkaaksi. Tulevissa vaaleissa SDP menettänee oikealta siiveltään ääniä erityisesti Kokoomukselle, mutta saa ilmeisesti kompensatioita vasemmalta sekä Vasemmistoliitosta että PS:sta. PS:hän sijoittuu poliittisesti useassa asiassa SDP:n ja Vasemmistoliiton välimaastoon.
SDP tullee ensi kuun eduskuntavaaleissa saamaan historiansa huonoimman vaalituloksen. Jos kaikki menee demarien kannalta putkeen, tulos lienee noin 37 paikkaa, mutta huonoimmassa tapauksessa paikkamäärä jää 32:een. Ainakaan tuolla viimeksi mainitulla tuloksella SDP:lla ei ole asiaa uuteen hallitukseen.
Mutta oikea siipi itsessään äänestäjäpopulaatiossa ei ole muka pienentynyt? Pieni vinkki; keskiluokka hupenee silmissä. Aivanko kuvittelet, että ne edelleen olisivat siinä tapauksessa Stubbin linjoilla?
Suomen suurin puolue sotien jälkeen oli SKDL 25% kannatuksellaan. Kokoomuksen kannatus 80-luvun alussa oli runsaat 10%. Kuvitteletko, että oikeistolainen suuntaus jatkuisi ikuisesti, kunnes kaikki suomalaiset äänestäisivät joko RKP:tä, Kokoomusta tai Vihreitä? :D
"Suomi ei ole hääppöinen luonnonvaroiltaan...?"
olihan täällä kaivos, se tuhos puoli Suomea ja sitten se myytiin ulkomaalaisille.
Ja onhan täällä pascaa - sekin on luonnonvara.