Nyt on toimittajalle vaikeata.

Mikähän tuossa nyt "maksaa".

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031219342821_uu.shtml

Ensin on rekka, sitten on puoliperävaunulla varustettu kuorma-auto, no sehän se kyllä on, mutta eikö olisi voinut vaan olla rekka kokoajan.
Sitten teräsvanteiila perävaunuun sidotut niput alkoivat levitä tielle kun liinat pettivät, ei niitä nippuja ole perävaunuun teräsvanteilla sidottu, siihen tarkoitukseen on kuormaliinat jotka tässä tapauksessa pettivät, laudat oli teräsvanteilla niputettu.

Ja lopuksi täytyy todeta ettei 20v ole mikään rekkakuski, ei todellakaan.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jaa että ihan puolikkaita perävaunuja ja vielä kuormauton perässä. Siistiiiii

Äänestä

Mitä ihmeellistä kirjoituksessa oli? Kuljettaja ajoi KUORMA-AUTOA joka veti puoliperävaunua. Suomeksi ohjasi yhdistelmää rekannupista joka rekisteriotteessa aina merkitään kuorma-autoksi! Perävaununa toimi PUOLIPERÄVAUNU jossa kuorma pääsi liikkumaan/irtoamaa. Oli raskaankaluston perävaunu millainen tahansa sitä vedetään aina KUORMA-AUTOLLA. Vedettiin sillä sitten täys-tai puoliperävaunua. Vetäjä on aina rekisteriotteen mukaan KUORMA-AUTO!!

Äänestä
  • Tuosta sekavassa mielentilassa tehdystä turhasta selityksestä ei ole aloituksessa mainittuun aiheeseen mitään yhteyttä.
    Niin muuten mikä tuo mainittu rekisteriote on?

    Äänestä

  • äläselitäkunetosaa kirjoitti:

    Tuosta sekavassa mielentilassa tehdystä turhasta selityksestä ei ole aloituksessa mainittuun aiheeseen mitään yhteyttä.
    Niin muuten mikä tuo mainittu rekisteriote on?

    Rautalangasta väänmä sulle. Puoli-tai täysperävaunua vetävä ajoneuvo on rekisteröity KUORMA-AUTOKSI!! Se lukee REKISTERIOTTEESSA. ( Kaltaisesi viisastelijan vuoksi käytän nimenomaan termiä rekisteriote. Tiedän ettei sellaista enää ole olemassakaan mutta kiusaksesi sitä käytän! ) Eli toimittajan käyttämät termit olivat aivan oikein. Rekka on kansakielessä kuorma-auto joka vetää perässään perävaunua. Tiedän että paskamahaiset rekkakuskit ymmärtävät rekan olevan puoliperävaunu mutta 95% ihmisistä rekka on tosiaan kuorma-auton ja perävaunun yhdistelmä. Se varmasti sinua ärsyttää ja hyvä niin.

    Äänestä

  • tiedoksesi kirjoitti:

    Rautalangasta väänmä sulle. Puoli-tai täysperävaunua vetävä ajoneuvo on rekisteröity KUORMA-AUTOKSI!! Se lukee REKISTERIOTTEESSA. ( Kaltaisesi viisastelijan vuoksi käytän nimenomaan termiä rekisteriote. Tiedän ettei sellaista enää ole olemassakaan mutta kiusaksesi sitä käytän! ) Eli toimittajan käyttämät termit olivat aivan oikein. Rekka on kansakielessä kuorma-auto joka vetää perässään perävaunua. Tiedän että paskamahaiset rekkakuskit ymmärtävät rekan olevan puoliperävaunu mutta 95% ihmisistä rekka on tosiaan kuorma-auton ja perävaunun yhdistelmä. Se varmasti sinua ärsyttää ja hyvä niin.

    Juuri tuollainen suhtautuminen asiaan kertoo suuresta tietämättömyydestä, kyllähän minä sen tiesinkin.

    Äänestä

Eihän tuossa sanota, että niput olisivat olleet teräsvanteilla perävaunuun sidotut.

"teräsvantein puoliperävaunussa kiinnitettynä olleet lautaniput..."

Kyllähän niput olivat teräsvantein kiinnitettyinä ja perävaunussa, ihan selvää, mutta luetun ymmärtäminen on joillekin vaikeaa.

Äänestä
  • Niin näkyy olevan vaikeata sinulle ymmärtää, eikä kannata edes selittää kun et ymmärrä kuitenkaan.
    Toki tiedän että olet ulkona kuin lintulauta tällaisissa asioissa, siksi et ymmärrä.

    Äänestä

  • kolme_pelleä kirjoitti:

    Niin näkyy olevan vaikeata sinulle ymmärtää, eikä kannata edes selittää kun et ymmärrä kuitenkaan.
    Toki tiedän että olet ulkona kuin lintulauta tällaisissa asioissa, siksi et ymmärrä.

    Penis.

    Äänestä

Vähän sama asia, kuin bussi ilman kuskia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kolme_pelleä kirjoitti:

Mikähän tuossa nyt "maksaa".

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031219342821_uu.shtml

Ensin on rekka, sitten on puoliperävaunulla varustettu kuorma-auto, no sehän se kyllä on, mutta eikö olisi voinut vaan olla rekka kokoajan.
Sitten teräsvanteiila perävaunuun sidotut niput alkoivat levitä tielle kun liinat pettivät, ei niitä nippuja ole perävaunuun teräsvanteilla sidottu, siihen tarkoitukseen on kuormaliinat jotka tässä tapauksessa pettivät, laudat oli teräsvanteilla niputettu.

Ja lopuksi täytyy todeta ettei 20v ole mikään rekkakuski, ei todellakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu