Susanna Kaukinen (ex-IPU) on raapustellut analyysin Suomen Kommunistisesta Puolueesta: http://anarkisti.vuodatus.net/lue/2015/03/skp-ja-kansallismielisyys
Mitäs sanotte toverit?
Mitäs sanotte toverit?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kaukinen:
"Viimeksi kun katsoin SKP:n ohjelmaa, se oli hyvä. Tällä tarkoitan sitä, että se on nykyaikaistettu. Tämä tarkoittaa sitä, että kommarit eivät ole ottamassa duunarilta pois omakotitaloa, kahta autoa, labradorin noutajaa ja kesämökkiä."
Kaukiselta ala-arvoinen loanheitto. Vielä alhaisempi kuin porvareilta. Hän esittää lukijoille, että vasta viime vuosina SKP on luopunut henkilökohtaisen omistuksen poisottamisesta.
Täsmälleen sama virsi maailman porvarien suusta kuului Lokakuun 1917 jälkeen. "Bolsevikit sosialisoivat jopa vaimot".
Kaukinen sortuu ala-arvoiseen parjaukseen. IPUuun kuuluvana anarkistina hänellä sentään oli järjellisiä analyysejä. Nyt viime päivinä hän on siirtynyt perussuomalaisen ja muun äärioikeiston parjauskampanjan tukijaksi.
Sanottakoon että omistuksessa kysymys on pääomien omistamisesta. Eikä Marxin sekään niin ehdoton ole, mikäli yksityiset pääomat toteuttavat yhteiskunnallista tuotantoa sosialistisen valtion ehdoilla ja hyväksi.
Kaukinen ylistäessään viimeisessä blogissaan natsismia sosialismina sotkeutuu persujen mustaan kirjan kaikkitietävyyteen. Kirjassa marxilainen sosialismi rinnatetaan natsioppiin. Kirja tekee karkean virheen tarkoituksella hämätä lukijoita sosialismin todellisesta olemuksesta ja legaalistaa uusnatsien opit.
Olisi olettanut Kaukisen aikaisempien kolumnien perusteella, että hän ei sorru näin ala-arvoiseen teoreettiseen mokaan.
Eipähän käytännön toimissa ole koskaan suurta eroa ollut komuilla ja fasisteilla. Ulkoisesti vain lipun väri eroaa. Natsithan kuuluvat samaan luokkaan noiden vihtahousujen kanssa.
Kuka hiton Kaukinen?
http://hiki.pedia.ws/wiki/Susanna_Kaukinen
"Kuka hiton Kaukinen?"
Hän on kansalainen, joka saattaa hakea seuraavaa kotiaan Halla-ahon jengistä.
Kaukinen syyttää SKP:tä isänmaallisuuden puutteesta. Se että työväenluokan maailmankatsomus on kansainvälisyys se on syvintä isänmaan puolustamista. Kukin kansainvälisen työväenliikkeen marxilainen puolue toimii kansallisvaltiossa oman isänmaansa hyvinvoinnin ja palkkatyötä tekevien etujen puolesta.
Marxin asettamus on vahvistettu Kommunististen ja Työväenpuolueiden kansainvälisessä neuvottelukokouksessa 1969 näin: " Jokainen kommunistinen puolue on vastuussa toiminnastaan oman maansa työväenluokalle ja kansalle sekä samanaikaisesti kansainväliselle työväenluokalle." Isänmaallisuuden, kansallisen ja kansainvälisen suhde on selvä.
Ero esim Perussuomalaiseen puolueeseen on selvä. Ne ehkä ainakin sanoissa esittävät joitain työväen edun mukaisia ratkaisuja mutta eivät yhdy työläisten etujen internationalistiseen puolustamiseen. He sitävastoin tukevat kansainvälisiä kapitalistien sotaliittoja ja -armeijoita.
SKP on suhteessa isänmaallisempi perussuomalaista puoluetta sen sananahelinästä riippumatta ja juuri opin kansainvälisen luonteen vuoksi. Isänmaan etu ei ole lähteä sotilaallisen vastakkainasettelun luomiseen tai natoarmeijoiden kelkkaan vieraille sotakentille eikä myöskään edistää ristiriitaa naapureiden kanssa.
Internationalismi sulkee pois myös etnisten vähemmistöjen sortamisen mikä perussuomalaisuudessa on keskeisessä asemassa.
IPU puolue ei käsittääkseni ole asettanut itsenäisyyden, isänmaallisuuden, ehdoksi etnispuhdasta suomalaisuutta mitä se sitten olisikin.
Todettakoon että IPU hylkäsi Kaukisen kansanedustajaehdokkuuden listoillaan sen jälkeen kun tämä oli esittänyt Facebookissa kansallissosialisteja ymmärtäviä näkemyksiä ja julistautunut kansallissosialismin tukijaksi (rasismi ja rotuerottelu poislukien). Päätöksen olivat ilmeisesti tehneet Uudenmaan piirijärjestö yhdessä puolueen johdon kanssa.
IPU on kaiken rotuiset, seksuaaliset ja väriset ihmiset hyväksyvä isänmaallinen, tavallisten hyvää tarkoittavien suomalaisten puolue, jonka päätavoite on Suomen tasavallan täysvaltaisen itsenäisyyden palauttaminen.
http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/vaaligalleria?emer[pn]=antti pesonen&emer[pd]=&emer[pp]=&emer[pg]=&emer[par]=18_90&emer[po]=#5298
Vaasan vaalipiiri,
Antti Pesonen
Kaukinen esittää siirtyvänsä STP:n ehdokkaaksi. STP ollakseen työväenpuolue ei voine hyväksyä lämpimästi fasismiin suhtautuvaa anarkistia.
Pesosen vaalivideossa ei sanota mitään varsinaisesti väärin. Ehdottoman itsenäisyyden vaatiminen ei kuitenkaan itsestäänselvyys. Oleellisempaa on lähestyä asiaa rahvaan näkökulmasta. Vaikka Suomi olisi erossa EU:sta Kokoomus-Perussuomalainen akseli jatkaisi silti oikeistolaista politiikkaaa, natopolitiikkaa ja leikkauspolitiikkaa ja vaativat työperäistä maahanmuuttoa.
Viimeksi mainittu johtaisi entistä pahempaan liriin, koska omasta takaa on yli 400 000 työtöntä alkaen sekatyömiehestä päätyen professoritason koulutettuihin. Perustelu on väärä. Maahanmuuttoa ei tarvita työvoimapulan takia. Persut vastustavat maahanmuuttoa rasismin lähtökohdasta ja se on väärin. Persut lähtevät pakolaisten ja hädänalaisten auttamisen kieltämisestä ja sortuvat rotuoppeihin.
Työttömyys on EU:ssa suuri vitsaus ja se johtuu samasta virheellisestä talouspolitiikasta, jota Kataisen/Stubbin hallitus on noudattanut. Sitä harjoitetaan kauttaaltaan EU:ssa.
Kiistämättä IPU:n hyviä teesejä, järkevintä on äänestää kommunisteja ja jotka ovat SKP:n listoilla. Kommunistien kannatuksen nousu tuo säpinää ja on varmin vastavoima äärioikeistolle.
Tuo 400'000 työtöntä on ongelma johon on ratkaisu ollut jo vaikka kuinka kauan.
Jos kaupan varastoon jää kevään lähestyessä villasukkia pari säkillistä niin alennusmyynti on se keino jota käytetään ja sama koskee montaa muutakin tuotetta kun niiden menekki laskee.
Kun työvoiman menekki laskee sen kovan hinnan vuoksi pitää ottaa oppia hyviksi havaituista keinoista kuten alennusmyynneistä. Onhan nyt osoittautunut varmuudella kustannustasomme liian korkealla oleminen joten sen laskeminen on aloitettava.
Kun menoja on liikaa niin on leikattava eli pienennettävä menoja, mistä pienennetään on poliitikkojen pystyttävä päättämään. Työn tuottamista eli yrityksiä pitää suosia koska vain ne voivat työllistää ja yhteiskunnan verovaroilla palkattavia pitää olla mahdollisimman vähän jotta valtion ja yhteiskunnan yleensä menot saadaan kuriin.
Nuo 400'000 voisivat hommata itselleen työtä tarjoutumalla pienipalkkaisiin töihin jolloin työttömyyskorvausrahaa säästyisi eikä syrjäytymistä olisi samassa mittakaavassa kuin vanhalla systeemillä.