Onko kenelläkään faktaa missä mennään Komppi-yhtiöön lainattujen miljoonien takaisinmaksussa? Veronmaksajille pitäisi mielestäni kertoa avoimesti kaupungin toimesta, onko raha tulossa vai menossa? Valtuusto lienee päättänyt jotain rahojen suhteen vai onko? Tietääkö kukaan onko valtuutetuilla jääviyksiä ja millaisia asian suhteen? Näistä kun ei avoimesti tiedä eikä posarikaan kerro.
Komppimania
Komppania
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tuskin saamme rahojamme takisin koska kunnanhallituksessa istuva
persu ei tee asialle mitään muuta kuin toimittaa juttua asiasta
kohta jaettavaan vaalilehteen jonka pitäisi koskea eduskuntavaaliasioita.
Rahat tilitetään alkuperäisen lyhennysaikataulun mukaisesti kaupungin tilille.
Ja mikä se alkuperäinen lyhennysaikataulu on?
Valtuuston päätöksistä ei ainakaan ole luettavissa mitään tuota lainaa
koskevaa.
Laina lieneekin Äijön ja Tuomiston henkilökohtaisesti tamperelaiselle
Kompille myöntämä ?
Velka ei ole Äijön eikä Tuomiston, vaan se on Ikaalisten kaupungin myöntämä laina. Lainasta on tehty asianmukainen päätös kaupungin hallinnossa ja se näkyy mm. kaupungin taseessa saamisena Kompin rakentajayhtiöltä. Matilla ja Timolla ei ole mitään velvollisuuksia kyseisen lainan suhteen.
Laitappa lainaus niistä päätöksistä joilla tuo laina on lainvoimaisesti
annettu
Haha. Kommunistiseen meininkiin kuului että menot oli yhteisiä ja tulot omia. Kapitalismikin on näköjään samoilla urilla. Laitetaan nyt niitä päätöksiä jossa tuolle Konpille on lainaa myönnetty ja missä vaiheessa valtuusto on hyväksynyt että kaupungin yhtiö voi ostaa sen osakkeita tai lainata rahoja sinnepäin?
Tätiä ei sitten yhtään häiritse hallintooikeuden päätös koskien
ensimmäisen investoriehdokkaan rahoittamista jonka oikeus
totesi päätöksessään lainvastaiseksi ja päätötä oli tekemässä
myös Hiekka.
Voidaanko kylässämme tehdä rahoituksia tamperelaisille vaikka
kuinka vanhan valtuuston eri asiasta olevan päätöksen perusteella ?
Valtuuston pöytäkirjoista ei löydy kirjausta noista rahansiirto oikeuksista.
Tosi on. Lue Heiskan lehti.
Komppi on siinä mielessä idioottivarma hanke, että ellei liiketiloja saada vuokralle, maksaa kaupunki tyhjien tilojen vuokrat Komppi-yhtiölle. Ole!
Tasapuolisuuden vuoksi kaupunki maksanee myös muiden
liikkeiden tyhjiksi jääneet tilavuokrat.
Totta kai. Kehittely yhtiö lupas tulla tyhjiin tiloihin vuokralle.
Heiska kertoi kuinka käy