Hinnat menevät eri suuntiin niinsanotuissa asutus-/kasvukeskuksissa ja maakunnissa…..
Sekä vielä asutus-/kasvukeskuksien välillä on eroja, tässäpä suora lainaus/kopio 12.3.2015 Taloussanomien artikkelista:
Rakennettujen asuinpientalokiinteistöjen hinnat suurimmissa kaupungeissa
Muutokset ovat talojen erilaisista ominaisuuksista johtuen suuntaa antavia
Kaupunki Kauppojen lukum. Pinta-alan ka, neliötä Mediaani, euroa Mediaanin muutos 2013
Turku 146 1190 206 000 -4,8%
Helsinki 137 954 380 000 1%
Espoo 143 1120 421 000 -5%
Vantaa 254 971 305 000 -3%
Jyväskylä 230 1170 197 000 -3,9%
Oulu 245 1307 180 000 -1,1%
Kuopio 67 1454 200 000 7,8%
Tampere 117 933 252 000 2,4%
Siis 2013 vielä kolme alueellista kasvukeskusta puolisella eli kasvu-uralla hintojen suhteen, Kuopio, Tampere ja Helsinki.
Niinettä kyllä se huominen laina käytetään täällä Helsingissä omalla 1000m2 tontilla sijaitsevan 200m2 OK-kiinteistön perusparantamiseen. Työ suomalaisen yrityksen tekemänä, kaikki yhteiskuntavelvotteet suoritettuna, työ kotimaassa valmistetuista materiaaleista suomalaisten työmiesten tekemänä ja työlle kolmen vuoden takuu. Suomi nousuun, vaikka Mauri ja Paavo Juhan johdolla kaikki kaupunkilaisten rahat maaseudulle kyörääkin….
t: Ex-tylsä 2.95% 5v., nyt 12kk euri 0.97% marginaaleineen, katotaan mikä on huomisen lainan kustannus….
Suomi jakautuu yhä enemmän ja enemmän…...
14
61
Vastaukset
Espoota täytyy selittää Westendin putoaminen kai?
Ne on oikeasti arvokkaita ja hienoja taloja, mutta mikäli monikaan ei enää pysty niitä ostamaan, niin hinnat tippuu, sikäli kun kauppaa edes tehdään.
Yksi selittävä tekijä tietenkin on, jos kaupat keskittyy "tavis-taloihin"
Joka puolella Suomea on vielä matkaa -70% rommiin.- ei_näy_tilastoissa
Toisaalta näistä tilastoista siivotaan pois "yksittäistapaukset" eli postinumeroalueet, joilla on tehty vain muutama kauppa vuodessa. Juuri tällaisista paikoista -70 % saattaa oikeasti löytyäkin...
Joten tuhnuilla on nyt oikeasti mahdollisuus -70 % kaupoille. Hopi hopi ostoksille ennen kuin menee tilaisuus ohi ;-D ei_näy_tilastoissa kirjoitti:
Toisaalta näistä tilastoista siivotaan pois "yksittäistapaukset" eli postinumeroalueet, joilla on tehty vain muutama kauppa vuodessa. Juuri tällaisista paikoista -70 % saattaa oikeasti löytyäkin...
Joten tuhnuilla on nyt oikeasti mahdollisuus -70 % kaupoille. Hopi hopi ostoksille ennen kuin menee tilaisuus ohi ;-DOletko varma? Epäilen, että ne näkyvät kyllä kokonaistilastoissa, mutta niitä ei näytetä postinumerotasolla...
- ei_näy_tilastoissa
TheRat kirjoitti:
Oletko varma? Epäilen, että ne näkyvät kyllä kokonaistilastoissa, mutta niitä ei näytetä postinumerotasolla...
Voihan ne -70 % rommit olla mukana kokonaistilastoissa, mutta siellä ne ei erotu, kun on vetoa toiseenkin suuntaan ts. alueita, missä hinnat ei laske.
- römpäisenpaavo
Täällä omakotitalojen hinnat laskivat – "Ei pääse ilmaiseksikaan eroon"
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2015/03/12/taalla-omakotitalojen-hinnat-laskivat-ei-paase-ilmaiseksikaan-eroon/20153117/310 - kypsynyt
Tottakai hinnat menevät erisuunntiin. On aivan selvää, että niissä kaupungeissa, missä väkeä riittää hinnat nousevat ja toisaalta missä kysyntää on vähemmän hinnat laskevat. Hintojen nousu ei ole mikään ongelma. tilanne johtuu kahdesta syystä. Suomessa ei ole kilpailua rakentamisesta. Jos kysyntää on paljon, rakennetaan vain sen verran, että hinnat pysyvät korkealla. Ja jos kysyntä laskee vähennetään rakentamista, jotta ei tule ylitarjontaa asunnoista, jolloin hinnat laskisivat. Valtion tulisi lainsäädännöllä määrätä rakennusyhtiöt rakentamaan tietty määrä vuodessa asuntoja kysynnästä riippumatta. Tällä tavalla saataisiin, asuntojen hinnat laskemaan. Toinen Ongelma on se , että ihmiset kuvitettelevat että kaikilla pitäisi olla oikeus asua kalliilla alueella isossa asunnossa. Ja vielä saada siihen yhteiskunnan tukea. On aivan järjetöntä, että myös omistusasntoihin voi saada asumistukea. Jos on varaa ostaa omistusasunto (vaikkakin lainalla) täytyy laina/asumiskustannukset mitottaa niin, että tulot riittävät. Kaikkien ei tarvitse ja ei pidäkkään pystyä asumaan esimerkiksi Helsingin kalleimmilla alueilla (Ullanlinna, Eira jne.) Siellä asuvat ne joilla on itsellä varaa maksaa asuminen hyvällä aluella. aina valitetaan siitä, että asuminen Helsingissä on niin kallista. Tottakai se on niillä parhailla alueilla, mutta ei kaikilla alueilla. Ihmisten pitäisi ymmärtää, että jokainen asuu siellä mihin tulot riittävät. Opiskelijat on hyvä esimerkki niistä jotka asuvat ja elävät kalliilla alueilla (Helsingin keskusta) yhteiskunnan varoilla / yhteiskunnan tuilla. Ja tällä tavalla nostavat asuntojen hintoja. Jos tukijärjestelmiä ei olisi, jokainen joutuisi asumaan niin kuin rahat/varat riittäsivät, hinnat laskisivat välittömästi. Kaikki tukijärjestelmät nostavat hintoja. Niin asumistuki, korkotuki, kelakorvaukset jne
- Joskus_isäntä
Tuo rakennusyhtiöiden pakottaminen rakentamaan talkoilla on lähes orjuuteen verrattavaa. Taloudellinen tappio tästä valutetaan työntekijöiden niskaan kuitenkin.
- whoknowswins
Ihan reilusti voin kertoa ettei Tampere, puhumattakaan Kuopiosta, todellakaan ole mikaan eurooppalainen voittajakaupunki. Sama patee Stadiin, mutta Tampere ja Kuopio nyt pahimmat esimerkit ovat tassa Taloussanomien joka toinen paiva harjoittamassa hyssyttelyssa. Joka toinen paiva sitten kerrotaan totuutta.
Perusparannukselle hatunnosto! Muutama suomalainen raksaheebo saa nyt tuossa projektissa uusittua ansiosidonnaisensa ja projektin jalkeen paasevat taas 500 paivaa loikoilemaan. Rakennusliikkeet osaavat taman. Ensin kuplassa painetaan hommia minka ikina jaksetaan. Siita sitten lamassa isoille ansiorahoille. 500 paivan jalkeen otetaan helppo projekti, jolla tyossaoloehdot tayttyvat ja suojasaannon mukaan ei edes tarvitse ihmeemmin renkia, koska uusi ansioraha on aina vahintaan 80% aiemmasta. Siedettava / mukava toimeentulo tiedossa viideksi vuodeksi ja vain 8 kk tyota valissa.- Tylsä2.95
Moikka,
Enpä ota kantaa Kalakukkokaapunnin tahi Tampesterin "voittajakaupunkiuteen", kun kerran olen tän koko ikäni (yli 50vee) asunut Helsingissä, näin ollen ei ole kompetenssia siihen….mutta……
Kyllä sensijaan perusparannusurakoitsijani on ollut "pystyssä/olemassa" jo yli kymmenen vuotta, perheyritys, huikeat referenssit ja todella kokonaislaadukasta osaamista. Ei nää kaverit (n.10-20 henkilön yritys) ole työttöminä olleet hetkeäkään, kyllä näillä referensseillä ja hinta/laatusuhteella on riittänyt koko ajan "keikkaa"…..
Mutta vaalien jälkeen alkanee ansiosidonnaisen ja muiden etuuksien "juustohöylääminen", aivan päähallituspuolueesta huolimatta…..
Meikä vaan painaa töitä duunissa ja kotona kesämökillä, maksaa alati kasvavat tulo-, arvolisä-, energia-, vakuutus-, kiinteistö-, ajoneuvo- ja muut veronsa jotta Suomi pyörisi…..vapaamatkustajista (ulko- eli kotimaisista ) huolimatta….
t: huomenna mökille saunomaan kun työviikko on selätetty
- Suomen_keskipiste
selväähän tämä, ja tämä on näkynyt jo pitkään!
Tottakai jos joku kyläpahanen kuivuu ja työpaikat loppuu, jää kämpät käsiin.
mutta kasvukeskukset mm pk-seutu jatkaa kasvuaa koska tänne keskittyy työt!
Suomen keskipiste asukkailla mitaten on Hämeenlinnassa."Suomen keskipiste asukkailla mitaten on Hämeenlinnassa."
Ja taitaa siirtyä pari kilometriä vuodessa eteläänpäin, nähtäväksi jää valuuko vielä lahden yli :)
- NäinSenNäen
Helsinkiin on rakennettu nyt paljon uutta ja just merenrannalle, missä kallista. Uusissa asunnoissa mm. Kalasatamassa ja Jätkäsaaressa on korkeat neliöhinnat. Kyllä vanhojen asuntojen hinnat on laskeneet. Muuttoliike muualta Suomesta pk-seudulle jakautuu kyllä muualle kuin noihin kalliisiin merenrantakämppiin. Muutenkin Helsinki saa muuttoliikkeestä vain osa potista, koska kyllä ihmiset muuttavat edelleen kehyskuntiinkin.
- historian_havina
Kannattaisi päivittää kristallipallo tämän vuosikymmenen malliin. Nykyinen lienee vm 2007 tai 2008, kun siinä muuttovirta on vielä noin päin.
- Tylsä2.95
Moikka,
Ei paha, 12kk euribor ja siihen 0.9% marginaali, sellainen on lainan hinta. Nimet alle lainapapereihin ja tilaamaan sekä maksamaan Suomalaista työtä.
t:tylsis
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?1022346- 1201923
- 921509
- 1381459
- 1171276
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘741268Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu221160Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis631141- 511097
- 381042