Hiekoitus pöllyää taas kaikkien ilona

Nastarenkaat eivät muutu kunnon renkaiksi, vaikka kuinka yrittäisi toistaa mantraa "nastarenkaat". Vaikka hiekkaa ei olisi yhtään, niin nastat jauhavat asfattia - ei hiekaksi - vaan vielä haitallisemmaksi pölyksi. Hiekanjyväthän eivät mahdu keuhkojen kautta verenkierron sekaan.

Samaa mieltä, tuolla hiekoitetaan niin jumalattoman paljon joka paikka että kukin vaan saa miettiä että miksi, pidon takia. Se siellä sitten pöllyää, hiekka ja muu pöly, ei sillä ole merkitystä sitten enää millä renkailla ajetaan, kaikki renkaat sitä sepeliä hienontaa yhtälailla.

Kitkarenkaat on huono asia tuon takia ainakin, sekä se että ei osata liikkua liukkailla keleillä muutenkaan, tosiaan ne huonot kengät tai vääränlaiset muoviseos kengät jotka ei ole hyvät liukkaille keleille. Kunon kumipohjaiset kengät tai sitten pitää mukana liukuesteitä joita voi tarvittaessa käyttää sitten.

Ostin tuossa uuet kengät syksyllä ja ne ei sitten ollutkaan talvikengiksi sopivat, jotain huonoa materiaalia se kengät pohja, todella huono pito vaikka ei ole jäätä edes, pelkästään jo lumellakin liukkaat kengät jalassa. Toiset kengät missä on kuviot jo kuluneet melko paljon niin hyvä laatuinen materiaali ja ne kengät on pitävemmät liukkaalla kuin ne uudet mitkä ostin.

Eipä asia tule koskaan muuttumaan, hiekka pöllyää renkaista riippumatta mutta tulipa tuo syy esiin kylläkin että ketkä sitä hiekoitusta tarvitsee.

Suomen pahin pölytie, Kehä I osoittaa, että pölyn aiheuttaja on nastarengas. Sinne ei ole laitettu kuukausiin, tuskin koko talvena vähäisintäkään määrää hiekkaa ja pöly on läpinäkymätöntä. Joka minuutti myös Kehä I:ltä on kaikki pöly postettu viimeisen kuukauden ajan kun isot rekka- autot ovat puhaltaneet pölyt taivaan tuuliin. Minuutissa on syntynyt uusi pölykerros kun henkilöautojen nastarenkaat ovat jauhaneet 3,5 kg tietä per 100 Km ajomatkaa kohti.

Minä olen ajanut nastattomilla talvirenkailla vuodesta 2001 alkaen. Olen kantanut oman korteni kekoon.