Ruotsin kieli on maailman ainoa kieli,

jota saa näin natsimaisesti "puolustella" ja hyökätä muita äidinkieltä puhuvia kohtaan! Ei ole oikeasti mitään muuta kieltä, jota saisi näin hyväksyttävästi ja jopa suositeltavasti puolustella, "tukea" ja "vahvistaa", kuten Wideroos ilmaisi. ("ALLT behöver stödas och stärkas"). Äidinkieleen perustuva syrjintä on rasismia - ilmeisesti kaikissa muissa maissa paitsi Suomessa, Ruotsissa ja Ahvenanmaalla.

Ei ole johdonmukaisuutta RKP:n puheissa siinä, minkä arvoinen mikäkin identiteetti on, kuten mm. Saarakkala hyvin sanoi eduskunnassa:

https://www.youtube.com/watch?v=K_OA23bUU5A&list=UUsKdWrJgGL3OKfeqmWKWgZA
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Svekokratiamme tehtävä on ajaa surueliitin etua. Ja keinona käytetään ruotsin kieltä.

Jotain on mätää Suomenmaassa....

Äänestä
  • Fenno voi olla ylpeä siitä, että hän joutuu opiskelemaan pohjoismaista yhteistä kieltä.

    Äänestä

  • Ylpeydellä kirjoitti:

    Fenno voi olla ylpeä siitä, että hän joutuu opiskelemaan pohjoismaista yhteistä kieltä.

    Nyt kyllä oli taas viimeinen pisara sille, että hyväksyisin PAKOLLISEN pikkukielen enää lapsilleni. ITSE olen siitä kirjoittanut laudaturinkin jopa, koska en todellakaan ymmärtänyt silloin, mistä oikeasti Suomen koko kielipolitiikassa on kyse! Mutta eipä ole RKP tullut ajatelleeksi, että ruotsin opittuammehan me sen teidän suomalaissvihanne vasta ymmärrämmekin! Minun lapseni ei tällaista alistamista ja äidinkielensä halveksuntaa enää saa joutua kuuntelemaan yhtään! Nyt alkaa jo riittää!

    Ja jos tosiaan suomalaisten pitäsi opiskella ruotsia "kuuluakseen" osaksi "Pohjoismaita, kun kerran suomen kieltä ei siihen lasketa - miksi ihmeessä rakkaille lapsillemme opetetaan sitten jotain SUOMENRUOTSIA???? Miksi ei ruotsia - jota Ruotsissa puhutaan? Kukaan ei missään Norjassa ja Tanskassa muutenkaan ruotsia edes käyttäisi - se olisi EPÄKOHTELIASTA. Suomen kieli on "Pohjoismainen kieli" siinä missä ruotsin tai tanskan kieli!! Sitä paitsi muutenkin alkaa ärsyttää, kun Ruotsi on jo muslimimaa - minua ei yhtään kiinnosta sellaisia arvoja ajavia ihmisiä ylipäätään "palvella" tai olla sellaisia arvoja ajavien ihmisten ja yhteiskuntien asioista enää edes millään tavalla kiinnostunut!!

    Äänestä

  • kiitollinensuomalainen kirjoitti:

    Nyt kyllä oli taas viimeinen pisara sille, että hyväksyisin PAKOLLISEN pikkukielen enää lapsilleni. ITSE olen siitä kirjoittanut laudaturinkin jopa, koska en todellakaan ymmärtänyt silloin, mistä oikeasti Suomen koko kielipolitiikassa on kyse! Mutta eipä ole RKP tullut ajatelleeksi, että ruotsin opittuammehan me sen teidän suomalaissvihanne vasta ymmärrämmekin! Minun lapseni ei tällaista alistamista ja äidinkielensä halveksuntaa enää saa joutua kuuntelemaan yhtään! Nyt alkaa jo riittää!

    Ja jos tosiaan suomalaisten pitäsi opiskella ruotsia "kuuluakseen" osaksi "Pohjoismaita, kun kerran suomen kieltä ei siihen lasketa - miksi ihmeessä rakkaille lapsillemme opetetaan sitten jotain SUOMENRUOTSIA???? Miksi ei ruotsia - jota Ruotsissa puhutaan? Kukaan ei missään Norjassa ja Tanskassa muutenkaan ruotsia edes käyttäisi - se olisi EPÄKOHTELIASTA. Suomen kieli on "Pohjoismainen kieli" siinä missä ruotsin tai tanskan kieli!! Sitä paitsi muutenkin alkaa ärsyttää, kun Ruotsi on jo muslimimaa - minua ei yhtään kiinnosta sellaisia arvoja ajavia ihmisiä ylipäätään "palvella" tai olla sellaisia arvoja ajavien ihmisten ja yhteiskuntien asioista enää edes millään tavalla kiinnostunut!!

    Fennorasisti ei hyväksy sellaisia ihmisiä, joiden arvomaailma poikkeaa hänen omasta. Fennorasistiroisto pelkää kaikkea erilaisuutta. Voiko rasismia tuon selvemmin enää määritellä ja ilmentää?!

    Äänestä

  • RasistiRoistoRunoilee kirjoitti:

    Fennorasisti ei hyväksy sellaisia ihmisiä, joiden arvomaailma poikkeaa hänen omasta. Fennorasistiroisto pelkää kaikkea erilaisuutta. Voiko rasismia tuon selvemmin enää määritellä ja ilmentää?!

    Voin sanoa, että olisin opiskellut ruotsini vapaaehtoisestikin ja ihmetellyt ruotsalaisten oman kulttuurin hävittämistä, epärehellistä ja kaksinaismoralistista, ennakkoluuloista ja sananvapautta halveksuvaa arvomaailmaa - jokaisella sellaista ei ole tosin. Ruotsissa n. 20 % on jo tilanteeseen herännyt (Ruotsindemokraattien kannatuslukemat tällä hetkellä).

    Äänestä

  • RasistiRoistoRunoilee kirjoitti:

    Fennorasisti ei hyväksy sellaisia ihmisiä, joiden arvomaailma poikkeaa hänen omasta. Fennorasistiroisto pelkää kaikkea erilaisuutta. Voiko rasismia tuon selvemmin enää määritellä ja ilmentää?!

    Valitettavasti muutenkin islamin arvot ovat minun kristityistä arvoista täysin vastakohtia - mm. väkivallan käyttö ja murhaaminen on jopa hyväksyttyä siinä uskonnossa tietyissä tapauksissa. Sellaista minun ei tarvitse hyväksyä ja jos se sinun mielestäsi tekee minusta enemmän "rasistin" kuin sinusta, ole hyvä ja pidä sellaiset ajatukset itselläsi! Mutta elä ja anna muiden elää joka tapauksessa - vaatimatta muilta oman kielesi kokonaan omaksumista, pakolla.

    Äänestä

  • RasistiRoistoRunoilee kirjoitti:

    Fennorasisti ei hyväksy sellaisia ihmisiä, joiden arvomaailma poikkeaa hänen omasta. Fennorasistiroisto pelkää kaikkea erilaisuutta. Voiko rasismia tuon selvemmin enää määritellä ja ilmentää?!

    Heh, heh...pakko olla parodiaa kun vertaa tuota nimittelyä ylimieliseen lausuntoon: "Fenno voi olla ylpeä siitä, että hän JOUTUU opiskelemaan pohjoismaista yhteistä kieltä." Kuka olikaan rasisti?
    Kirjoittaja lienee nousuhumalassa.
    Muuten, kaikki sivistyneet ihmiset tietävät ettei ruotsi oli "pohjoismainen yhteinen kieli", ei sellaista ole olemassa. Jos et juoppo usko, kysy tanskalaiselta.

    Äänestä

  • nytPikkuSveduNukkuun kirjoitti:

    Heh, heh...pakko olla parodiaa kun vertaa tuota nimittelyä ylimieliseen lausuntoon: "Fenno voi olla ylpeä siitä, että hän JOUTUU opiskelemaan pohjoismaista yhteistä kieltä." Kuka olikaan rasisti?
    Kirjoittaja lienee nousuhumalassa.
    Muuten, kaikki sivistyneet ihmiset tietävät ettei ruotsi oli "pohjoismainen yhteinen kieli", ei sellaista ole olemassa. Jos et juoppo usko, kysy tanskalaiselta.

    juuri samaa ajattelin. Ja sitten se, että jos minä RKP:n rasistista ja eriarvoistavaa politiikkaa haluan vastustaa ja kritisoida, olen silloin itse "roitsorasisti" ?? Onneksi minun rakkaani, läheiseni ja lähipiirini tietävät, kuka olen. Ja onneksi ei tuollaisten epärehellisen politiikan kannattajien anonyymisti kirjoitettuja juttuja muutenkaan tarvitse ottaa tosissaan. Naurettavaa, lapsellista jo!

    Äänestä

  • Jokainen joka on ollut enemmän tekemisissä tanskalaisten ja norjalaisten kanssa tietää, että he ymmärtävät lähes täydellisesti suomenruotsia. Suomalaiselle ymmärtäminen saattaa olla aluksi vähän vaikeaa mutta sen oppii nopeasti. Tietysti englannilla asiat sujuu ja se on se helpoin tapa selvitä ja kaikki sen osaa. Mutta kyllä suomalainenkin suhtautuu aivan eri tavalla vierasmaalaisiin, jotka osaavat suomea edes kohtuullisesti ja ajan juoksussa englannin puhuminen Suomessakin alkaa tuntua hölmöltä. Samalta se tuntuu skandeista.
    Eduskuntakin perusteli päätöstään myös pohjoismaisella kulttuurilla. Siitäkin tietysti voi olla monta mieltä mutta en nyt lähtisi sitä ensimmäisenä tuhoon tuomitsemaan, koska olemme joka tapauksessa osa sitä.
    Tilanne on tietenkin toinen, jos on vain silloin tällöin tekemisissä scandien kanssa. Helpoin ja nopein on suomenkielitaustaiselle englanti mutta koulutusta ei voi perustella ainoastaan helppoudella ja käytännöllä.

    Äänestä

  • helppoenglanti kirjoitti:

    Jokainen joka on ollut enemmän tekemisissä tanskalaisten ja norjalaisten kanssa tietää, että he ymmärtävät lähes täydellisesti suomenruotsia. Suomalaiselle ymmärtäminen saattaa olla aluksi vähän vaikeaa mutta sen oppii nopeasti. Tietysti englannilla asiat sujuu ja se on se helpoin tapa selvitä ja kaikki sen osaa. Mutta kyllä suomalainenkin suhtautuu aivan eri tavalla vierasmaalaisiin, jotka osaavat suomea edes kohtuullisesti ja ajan juoksussa englannin puhuminen Suomessakin alkaa tuntua hölmöltä. Samalta se tuntuu skandeista.
    Eduskuntakin perusteli päätöstään myös pohjoismaisella kulttuurilla. Siitäkin tietysti voi olla monta mieltä mutta en nyt lähtisi sitä ensimmäisenä tuhoon tuomitsemaan, koska olemme joka tapauksessa osa sitä.
    Tilanne on tietenkin toinen, jos on vain silloin tällöin tekemisissä scandien kanssa. Helpoin ja nopein on suomenkielitaustaiselle englanti mutta koulutusta ei voi perustella ainoastaan helppoudella ja käytännöllä.

    "Skandi"... Joopa joo. Ihmisiä ne ovat siellä, ei mitään "Skandeja". Suomalaistaustaisia, arabeja, muslimeja ym. maahanmuuttajia jo lähes kaikki.


    Ja "Pohjoismaisella kulttuurilla"?? Eikö siis Suomi ole Pohjoismaa?? Suomalainen kulttuuri? Sanooko sinulle mitään? Ja niistäkin yhteisistä "pohjoismaisista arvoista", joita edes joskus on ollut näillä mailla yhteisenä, mielestäni enää vain Suomi ja Tanska kunnioittvat niitä, edes jotenkin. Norja ja Ruotsi on molemmat jo menneet sananvapauden täyteen rajoittamiseen ja järjestelmälliseen oman kulttuurinsa hävittämiseen - eikä ole enää EDES SD:n avulla pelastettavissa, koska Ruotsissa on jo nyt niin paljon maahanmuuttajia.

    Suomalainen kulttuuri on olemassa ja on täysin yhdenvertainen tekijä myös siinä "pohjoismaisen identiteetin" rakentajana.

    Äänestä

  • Fenno on hyvä ja siirtää Suomen kielen pohjoismaiseksi kulttuurikieleksi. Kukaan ei estä. Miksi ei ole vielä onnistunut? Onko fennoissa jotain vikaa?
    Eikö fenno ja käytäntö kohtaa vai mikä ihme vaivaa?

    Äänestä

  • Fennon on ollut pakko sanoutua irti pohjoismaisessa yhteistyöstä osaamattomuutensa takia. Onneksi surut ovat isänmaallisia ja hoitavat nuo asiat hyvin ja tehokkaasti ja Suomen kannalta erinomaisesti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


IdentiteetitYhtäArvokkai kirjoitti:

jota saa näin natsimaisesti "puolustella" ja hyökätä muita äidinkieltä puhuvia kohtaan! Ei ole oikeasti mitään muuta kieltä, jota saisi näin hyväksyttävästi ja jopa suositeltavasti puolustella, "tukea" ja "vahvistaa", kuten Wideroos ilmaisi. ("ALLT behöver stödas och stärkas"). Äidinkieleen perustuva syrjintä on rasismia - ilmeisesti kaikissa muissa maissa paitsi Suomessa, Ruotsissa ja Ahvenanmaalla.

Ei ole johdonmukaisuutta RKP:n puheissa siinä, minkä arvoinen mikäkin identiteetti on, kuten mm. Saarakkala hyvin sanoi eduskunnassa:

https://www.youtube.com/watch?v=K_OA23bUU5A&list=UUsKdWrJgGL3OKfeqmWKWgZA

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu