Hei !
Tietääkö joku, onko hälytysajoneuvoille olemassa joku rajoitus sireenien huudattamisesta keskellä yötä kaupunkialueella ? Kyseessä lähinnä arkiyöt, kello 2-4, kun liikennettä ei pitäisi muuten juuri olla...
Hälytysajoneuvon sireeni ?
PiiiPaaaaa
28
901
Vastaukset
- kyllävissiin
Tietää.
On rajoitus. Pitää olla hälytysajossa, että voi käyttää.
- THE_DICK
Johan tuli rottahåmåkin taas länkyttämään jotain
- Palomies112
Saa huudattaa vaikka teidän portin edessä keskiyöllä ja aamuyöllä...laissa ei ole mitään kieltoa asiaan...
- deekuxx
Asiassa toivotaan soveltamista eli siis ns tarpeettomasti hälytysäänten käyttöä vältetään. Pimeään aikaan hälytysvalotkin näkyvät hyvin ja liikennettä on vähän joten ihan koko ajan ja välttämättä ollenkaaan tarvitse hälytysääniä käyttää.
- Firefighteri
No ei toivota. Kaupungissa hälytysajo ei onnistu ilman äänimerkin antamista.
- wqesdxwqqqq
Firefighteri kirjoitti:
No ei toivota. Kaupungissa hälytysajo ei onnistu ilman äänimerkin antamista.
Aha, mä suhaan kiirekeikkaa pk-seudulla ja onnistuu, pillejä ei tartte huuattaa pitkin kyliä aina. Ei se hälytysajo niin paljoa pitäisi erota normaalista ajamisesta että se hälytysääni on nyt jokin autuaaksi kaiken tekevä.
- Firefighteri
wqesdxwqqqq kirjoitti:
Aha, mä suhaan kiirekeikkaa pk-seudulla ja onnistuu, pillejä ei tartte huuattaa pitkin kyliä aina. Ei se hälytysajo niin paljoa pitäisi erota normaalista ajamisesta että se hälytysääni on nyt jokin autuaaksi kaiken tekevä.
En tarkoittanut kirjaimellisesti ettei onnistu ajaa, vaan lain kirjaimen mukaan ei onnistu.
- wqesdxwqqqq
Eli kuten kirjoitin, toivotaan ja sitä myös toteutetaan, kuskin vastuulla tietysti mutta ihan yleistä on että pillejä ei soitella koko aikaa kun ajoneuvo liikkeessä, jos jotain sattuu niiin periaatteessa siinä on vain sanaa vastaan että kuuluiko hälytysääni vai ei.
- eltari
Silloin jos on pelkät valot käytössä ei ole kysesssä hälytysajo eli mennään liikennesääntöjen mukaan.
- erivapaus
Tosin poliisilla, tullilla ja rajavartiolaitoksen hälytysajoneuvoilla on virkatehtävän niin vaatiessa oikeus rikkoa tieliikennelakia ilman hälytyslaitteita. Tällaisia tehtäviä ovat mm.varjostus-, saattoa-ja henkilönturvaamistehtävät. Kyseinen lainkohta löytyy Finlexistä. On tietysti selvää että lähes poikkeuksetta hälytusajoneuvot käyttävät häläreitä jo oman turvallisuutensakin takia mutta laki ei siihen tietyissä tehtävissä velvoita.
- Firefighteri
Väärin meni
Tieliikenneasetus 52§
Säädettyjä valomerkkejä antavan hälytysajoneuvon ja poliisin, tullin tai rajavartiolaitoksen virkatehtävissä olevan ajoneuvon kuljettaja saa, jos virkatehtävä välttämättä sitä edellyttää, erityistä varovaisuutta noudattaen poiketa liikenteen ohjauslaitteella osoitetusta muusta kuin väistämisvelvollisuutta osoittavasta kiellosta, rajoituksesta tai määräyksestä. - EpäselväMuoto
Firefighteri kirjoitti:
Väärin meni
Tieliikenneasetus 52§
Säädettyjä valomerkkejä antavan hälytysajoneuvon ja poliisin, tullin tai rajavartiolaitoksen virkatehtävissä olevan ajoneuvon kuljettaja saa, jos virkatehtävä välttämättä sitä edellyttää, erityistä varovaisuutta noudattaen poiketa liikenteen ohjauslaitteella osoitetusta muusta kuin väistämisvelvollisuutta osoittavasta kiellosta, rajoituksesta tai määräyksestä."liikenteen ohjauslaitteella osoitetusta muusta kuin väistämisvelvollisuutta osoittavasta kiellosta, rajoituksesta tai määräyksestä."
Tarkoittaako tämä, että hälyn ei tarvitse noudattaa risteysajovuoroja risteyksissä, joissa ei ole kolmiota, stoppia tai valoja. - Firefighteri
EpäselväMuoto kirjoitti:
"liikenteen ohjauslaitteella osoitetusta muusta kuin väistämisvelvollisuutta osoittavasta kiellosta, rajoituksesta tai määräyksestä."
Tarkoittaako tämä, että hälyn ei tarvitse noudattaa risteysajovuoroja risteyksissä, joissa ei ole kolmiota, stoppia tai valoja.Niinhän tuossa sanotaan "erityistä varovaisuutta noudattaen"
- Luvat_On
EpäselväMuoto kirjoitti:
"liikenteen ohjauslaitteella osoitetusta muusta kuin väistämisvelvollisuutta osoittavasta kiellosta, rajoituksesta tai määräyksestä."
Tarkoittaako tämä, että hälyn ei tarvitse noudattaa risteysajovuoroja risteyksissä, joissa ei ole kolmiota, stoppia tai valoja.Tarkoittaa juuri sitä. Varovaisuutta noudattaen ja tilannetta "lukien" ym.viranomaiset ovat vapautetut liikennesääntöjen noudattamisesta. Erittäin harvoin näin ajavat mutta laki sen salliin. Kannattaa katsoa vaikka Poliisit-tai Lainvartijat-sarjaa joissa jatkuvasti poliisit ajavat kevyenliiketneenväylillä, ratikkakiskoilla,parkkeeraavat vastaantulevien kaistoille,puistoissa jne. ilman häläreitä. Jos tämä ei olisi sallittua on aivan varma ettei näitä tilanteita jatkuvasti sarjoissa esitettäisi. Poliisijohto/poliisihallitus kieltäisi sen.
- KenelläMeniVäärin
Firefighteri kirjoitti:
Väärin meni
Tieliikenneasetus 52§
Säädettyjä valomerkkejä antavan hälytysajoneuvon ja poliisin, tullin tai rajavartiolaitoksen virkatehtävissä olevan ajoneuvon kuljettaja saa, jos virkatehtävä välttämättä sitä edellyttää, erityistä varovaisuutta noudattaen poiketa liikenteen ohjauslaitteella osoitetusta muusta kuin väistämisvelvollisuutta osoittavasta kiellosta, rajoituksesta tai määräyksestä."" Poliisimiehellä, tullimiehellä, rajavartiomiehellä sekä sotilaskurinpidosta ja rikostorjunnasta puolustusvoimissa annetussa laissa tarkoitetulla rikosten ennaltaestämis- ja paljastamistehtävissä toimivalla virkamiehellä on tarkkailutehtävässä ja teknisen tarkkailun tehtävässä ja poliisimiehellä peitetoimintatehtävässä ja valeostotehtävässä toimiessaan erityistä varovaisuutta noudattaen sama oikeus kuin säädettyjä ääni- ja valomerkkejä antavan poliisiauton kuljettajalla poiketa tämän lain säännöksistä. (19.9.2014/757)
48 a § (12.12.2014/1043) - Firefighteri
Eltarilla meni väärin. Pelkkiä valomerkkejä antaen voidaan ajaa hälytysajoa ja poiketa liikennesäännöistä.
- EpäselväMuoto
2 ajoneuvoa lähestyy tasa-arvoista risteystä, niin lähestyjille on määrätty väistämään oikealta tulevaa.
Tämä väistäjäksi määrätty onkin muuttunut hiljaisen hälytyksen ajoneuvoksi pelkkä majakka päällä ja sille on määrätty ”erityistä varovaisuutta noudattaen poiketa...”, niin se ei mielestäni muuta ajojärjestystä, koska oikealta tulevalle EI OLE määrätty hiljaisen hälytyksen väistämistä vasemmalta.
Ainoa muutos on tapahtunut hälyn kohdalla = ( siviiliautona ) VÄISTÄ->( hiljaisena hälynä ) ERITYISEN VAROVAISESTI ts. hiljaista hälyä ei ole ”vapautettu kaikista muista paitsi...” vaan sillä on edelleen erityinen varovaisuusvelvollisuus. Veikkaanpa ettei KKO tuomitse syylliseksi oikealta tulevaa siviiliä ja näin on lainlaatija tarkoittanutkin.
Mielestäni ”eltari” on oikeassa. Vaikka poliiseilla lain silmissä onkin oikeus rikkoa lakia liikenteessä ilman hälytysmerkkejä on jokseenkin selvää ja varmaa että ne esim. lähestyessään risteystä eivät voi sinne syöksyä säännöistä piittaamatta koska tietävät ettei toiset kuljettajat voi tietää että kovaa vauhtia risteykseen tuleva auto olisi poliisien ja hälytysajossa vielä. Kyllä poliisit varmasti ottavat huomioon että heihin nähden etuajo-oikeutettu olettaa poliisien häntä väistävän. Varmasti noudattavan lainkirjainta "suurta varovaisuutta noudattaen" vaikka laki heille erioikeudet antaakin. On kyseessä myös heidän oma turvallisuus.
- Firefighteri
EpäselväMuoto kirjoitti:
2 ajoneuvoa lähestyy tasa-arvoista risteystä, niin lähestyjille on määrätty väistämään oikealta tulevaa.
Tämä väistäjäksi määrätty onkin muuttunut hiljaisen hälytyksen ajoneuvoksi pelkkä majakka päällä ja sille on määrätty ”erityistä varovaisuutta noudattaen poiketa...”, niin se ei mielestäni muuta ajojärjestystä, koska oikealta tulevalle EI OLE määrätty hiljaisen hälytyksen väistämistä vasemmalta.
Ainoa muutos on tapahtunut hälyn kohdalla = ( siviiliautona ) VÄISTÄ->( hiljaisena hälynä ) ERITYISEN VAROVAISESTI ts. hiljaista hälyä ei ole ”vapautettu kaikista muista paitsi...” vaan sillä on edelleen erityinen varovaisuusvelvollisuus. Veikkaanpa ettei KKO tuomitse syylliseksi oikealta tulevaa siviiliä ja näin on lainlaatija tarkoittanutkin.
Mielestäni ”eltari” on oikeassa.Kysymys oli siitä onko voiko hälytysajoa ajaa pelkkiä valomerkkejä antaen ja voiko poiketa liikennesäännöistä. Kyllä voi, eltari väitti ettei voi.
- EpäselväMuoto
Firefighteri kirjoitti:
Kysymys oli siitä onko voiko hälytysajoa ajaa pelkkiä valomerkkejä antaen ja voiko poiketa liikennesäännöistä. Kyllä voi, eltari väitti ettei voi.
Sillä ajaako poliisi jollain kevyen liikenteen väylällä tai puistossa majakka päällä tai ilman ei ole mitään merkitystä, kun en oikein jaksa uskoa, että siellä huvikseen joku ajelisi. Väistämisvelvollisuuksien kanssa on merkitystä ja uskon, että "eltarikin" tarkoitti sitä.
Tältä osin asia kirjattu päättyneeksi. - Firefighteri
EpäselväMuoto kirjoitti:
Sillä ajaako poliisi jollain kevyen liikenteen väylällä tai puistossa majakka päällä tai ilman ei ole mitään merkitystä, kun en oikein jaksa uskoa, että siellä huvikseen joku ajelisi. Väistämisvelvollisuuksien kanssa on merkitystä ja uskon, että "eltarikin" tarkoitti sitä.
Tältä osin asia kirjattu päättyneeksi.eltari:
"Silloin jos on pelkät valot käytössä ei ole kysesssä hälytysajo eli mennään liikennesääntöjen mukaan."
Olenkin vastannut vain tähän, enkä muihin sivujuonteisiin.
- pqkd6fasapnv234
Taas yks wannabe-anarkisti itkemässä täällä.
- KjellPippelström
Älä itke, tuu tänne kainaloon niin lohdutan...
- Rili
Klo 22:00-07:00 vältettävä sireenien käyttöä, mikäli tarve vaatii. Tapauskohtaisesti voi hetkellisesti käyttää muulloinkin.
- palomies112911
Eipä se välttämättä onnistu välttää sireenin käyttöä,ymmärrän sen,että se ärsyttää yöllä huudattaa,mutta jostain kulman takaa saattaa tulla vaikka polkupyöräilijä eteen tai sitten jostain kulman takaa auto,eli turvallisuuden takia on parempi huudattaa ja silloin täytyyy hälyytysajon säännöt 100%
- FinnairinTullipoliisi
Nykyisinhän tuntuu siltä, että näillä Tullin Merkonomeilla, on laajemmat valtuudet aivan kaikkeen, kuin esim. Poliisilla.
Hurjaa, kun nuo merkonomit kantavat pistooleita, ja pysäyttävät rehellisiä kansalaisia, mutta minkäänlaista asiakaspalvelukykyä heillä ei ole, tosin kuten esim. Poliisilla nykyäänTullimiehellä on tosiaan paljolti samat oikeudet ja valtuudet kuin poliisillakin. Tullimiehien toimii ei kuitenkaan pääsääntöisesti kuulu järjestyksen ylläpitäminen ja yhteiskuntarauhan turvaaminen kuten poliiseilla. Hyvä että tulli valvoo maahantulijoita ja tavaraa mitä tänne ulkomailta tuodaan. Myös tekniseltä kunnoltaan epäilyttävät ajoneuvot on syytä tarkastaa. Siksi tullilla on laajat valtuudet ja hyvä niin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu4613927Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3181672- 1161486
En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n891454Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991398Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n591346- 521286
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi931204- 441069
Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa331057