Voisitte opetella tuolla sittarin parkkipaikalla ajaan, parkkiruutujen läpi ei oikaista!, ruudusta kun peruutatte niin katsokaa ensin että tuleeko autoja! ja vauhtia ei tarvitse olla paljoa, siellä ajaessa! JA LAPSIPARKIT OVAT NIILLE JOILLA ON LAPSIA MUKANA! KOITTAKAA NYT VIHDOIN YMMÄRTÄÄ NÄMÄKIN ASIAT!
K-citymarketin paikkapaikka!
nokiallaeiosata
2064
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ja muistakaa, että oikealta tulevaa pitää väistää! Ainoa poikkeus on se, kun lähtee parkkiruudusta. Parkkiruudusta lähtevä väistää kaikkia muita.
Ei ole niin yksiselitteistä kuin väität. Kannattaa lukaista tämä:
http://oikeusjakohtuus.blogspot.fi/2007/09/vistmisvelvollisuus.html
Väylät saattavat olla eri-arvoisia. "Pysäköintialueilla väylien eriarvoisuuden harkintaan vaikuttaa ajoväylien leveys, millaisena väylien luonteen voidaan olettaa näyttäytyvän osapuolille ja mihin väylät johtavat, sekä muut väylien luonteesta asiassa esitetyt seikat".
Näin opetti minun autokoulunopekin aikanaan,mutta kaikille se ei ole mennyt jakeluun.Sitten kun parkkipaikalla ekankerran kolhii/kolaroi tajuaa ettei siellä päde viidakon lait. Voi kuvitella että eihän minussa ollut vika vaan siinä toisessa joka ajoi oikealta autojenvälistä kylkeeni vaikka olinkin itse leveämmäntuntuisella keskialueella.
Ei sillä niin kauhean väliä ole, kuinka siellä ajelee. Kyllä ne väistävät.
Sulla on ainaki aivot tainnu jäädä narikkaan saatana!
Ei liikenteessä aivoja tarvita vaan hyvää tuuria ja nopeutta. Nopeat syövät hitaat.
entäpä se pikatien puolella oleva matkailuajoneuvo alue , kerran jätimme m-automme siihen ja kohta perässä hiihteli joku ukko , joka rähisi että "jätitte sakkopaikalle " menimme vielä yhdessä katsomaan , mutta en ymmärtänyt hänen näkökantaansa , selvät merkit paikalla , silloin toki talvi .
Onko pakko ajaa mahd. lähelle CM-etuovea ja vielä niin, että poistut ruudeusta peruuttamalla?!!?
Itse jätän aina mahd. kauas. Osaan kävellä sen 50 metriä ja kauempaakin. Näin pääsee ruutuun josta voi lähteä peruuttamatta ja kukaan ei kohi koslansa ovella omaani.
Välillä näkee kiperiä tapauksia kun se auto on saatava aivan liikkeen oven eteen. Onko jo oltu ruudussa kun honataan, että lähempää ovea vapautuu paikka. Peruutetaan pois ja ajetaan vapautuneeseen ruutuu. Siitä sitten niskat naksuen yritetään peruutella...
"Onko pakko ajaa mahd. lähelle CM-etuovea ja vielä niin, että poistut ruudeusta peruuttamalla?!!?"
Nokialla ei tarvitse käyttää järkeä. CM:stä voisi aivan hyvin tehdä drive in -myymälän, ettei pyylevien paksuperseiden vain tarvitsisi kävellä senttiäkään läskiostoksillaan.
Kenen on vaikea ymmärtää että koko citarin p-alue on P-MERKIN SISÄLLÄ, eli oikealta tulevaa väistetään! Lapsiparkki ei ole velvoittava toisin kuin invapaikka, joten jos auto on iso niin senkun ajelette perhepaikalle, toisen auton kolhimisen riski pienenee. Pakkoko niitä kitiseviä hirviöitä on repiä sinne kauppaan? Perheruutuja on yllin kyllin. Ja kuten sanottu, se on vain suositus, ei velvoittava merkki.
Perhepaikalle ei kannata ilman lapsia pysäköidä. Voi tulla pikku kolhuja ja naarmuja auton kylkiin. Lapsiparkki ei ole velvoittava, mutta se on fiksuustesti, jonka reputtaneet pääsevät ennemmin tai myöhemmin peltikorjaamon asiakkaaksi.
Muista että sinä oot se rikollinen silloin jos naarmutat tms. Ja kamerat näyttää kyllä perhepaikolle.
Mistä lähtien minä olen mitään naarmutellut? Ne naarmut ja lommot vaan jotenkin salaperäisesti ilmestyy sinne kylkiin, eikä kukaan tiedä että miten. Niiltä on hyvin helppoa välttyä pysäköimällä muualle.
...siis tietenkin ajoväylää ajava väistää ajoväylää ajavaa oikealta tulevaa...
Sattui tällainen tapaus kerran kohdalleni, nainen peruutti auton parkkiruudusta törmäsi takana menevään autoon nainen todettiin syyttömäksi.Joku meinasi että ruudusta poistuva olisi syyllinen ei pidä paikkansa.
höpö höpö!
Kolarointien syynä on liika nopeus, laiskuus ja se, että porukkaa on muuttanut tänne Pohjanmaalta. Seinäjoen ympyrät ovat kaikkein vaaralisempia: päin ajetaan tahallaan kun omista oikeuksista pidetään kiinni. Päälle vaan kun oon oikeassa!!!
Nämä samat sitten kaahaavat täälläkin kun tietävät olevansa oikeassa....
Myös läskisten laiskuus aiheuttaa lommoja ja jalkaihmisten päälleajoja:
Miksi ajaa ruutuun niin, että joutuu lähtiessä peruuttamaan? Syynä on se, että ei viitsitä kävellä hiukan kauempaa. 20 metriäkin on JO liikaa. 30 mahdottomuus.
Olen nähnyt älyvapaita tervejalkaisten tekemiä tapauksia joissa auto kiertää sisäänkäynnin edestä parikin kertaa kytäten siitä paikkaa. 20 metrin etäisyydellä vapaata olisi. Niiden ohi ajetaan kun on liika kaukana... Kun oven lähellä ei ole vapaita ruutuja, niin ajetaan ruutuun lähistölle. Noustaan autosta mutta kuis ollakaan; nähdään, että paikka vapautuu lähempää!!! Tuleekin kova kiire mennä autoon takaisin, käynnistää se, peruuttaa ruudusta ja ajaa auto siihen juuri vapautuneeseen joka on 10 m lähempänä ulko-ovea!!!
Äly hoi! Ei ihme, että pelti kolisee.
Todellakin! Oikein, höpö höpö! Jos ruudusta tööttäät autosi peruuttamalla takana välialueella liikkuvan auton kylkeen. MAKSAT.
Se sitten riippu siitä millä nopeudella autot liikkuivat. Jos väylää pitkin ajanut on ajanut kovaa vauhtia, on hänen toimensa ennakoimatonta ja hän maksaa.
Samaten voipi käydä jos peruuttaja on jo pitkällä ulkona ruudusta ja toinen kiilaa peruuttajan taakaa vaivoin auton mentävästä raosta väkisin vauhdilla.
Muistetaan se että käytöksen ennustettavuus on vahvempi kuin useimmat muut sännöt. Samaa pätee kolmioon. Sen takaa tulija ei ole syyllinen jos päätietä ajanut ajaa selkeää ylinopeutta.
Nokialla on sellainen tapa ainakin Lidlin parkissa että pitää päästä peruuttavan auton takaa vaikka rakoa olisi vaivoin pari metriä.
Siinä sitten oikeus tulkitsee on auto ruudusta peruuttava jos kolhun sattuessa peruuttaja on kokonaan ruudun ulkopuolella.
Tuo http://oikeusjakohtuus.blogspot.fi/2007/09/vistmisvelvollisuus.html oli mielenkiintoista luettavaa.