Miten tulkitsette raamatun sisällö !
- kirjaimillesesti
- tulkinnallisesti
- kertomuksena (eepos)
- totta vai tarua
Raamatun sisältö
uteliaisuuttani
19
<50
Vastaukset
Tarua.
- Ajatellaensin
Raamattu sisältää eri kirjallisuus tyylejä ,joita kaikkea ei tule ottaa kirjaimellisesti soveltaen tähän päivään.
Ensin "Eksegeesi" , sitten vasta "Hermeneutiikka". - ENtykkää
Väkivaltainen taru.
On siellä opettavaisia tarinoita. Tulkinnallisesti, ja lähtökohtaisesti ei ole totta.
- kaikkisekaisin
Onneksi et ole kirjoittamassa ollut raamattua koska et pysy totuudessa koskaan.
- hienoasia
Mailmassa ei ole mitään kirjallista tuotetta joka yltäisi lähellekkään Raamatun tasoa eikä mitään vastaava aole koskaan edes yritetty kirjoittaa koska se on mahdotonta ilman Jumalan Henkeytystä ko kirjoittajilla.
Ja edellelen se on mailman luetuin kirja. ja pysyy ylöstempaukseen asti sellaisena.- amen
Amen
- free-witch
Et selvästikään ole mitään muuta lukenutkaan. Pelkuri.
- pelotonmuttaenpelle
free-witch kirjoitti:
Et selvästikään ole mitään muuta lukenutkaan. Pelkuri.
Luen yhtenään kotikirjastossakin on lähes tuhat kirjaa eli pieleen meni arviosi.
- free-witch
pelotonmuttaenpelle kirjoitti:
Luen yhtenään kotikirjastossakin on lähes tuhat kirjaa eli pieleen meni arviosi.
En voi tietää, onko tuo totta, mutta jos on niin kyllä, hitusen pieleen meni - ei ole kyse uskalluksesta vaan älyllisestä uskalluksesta.
- ykskantaan
Kyllä kait sieltä ohjeita saa elämään jos ei muuten ymmärä. Normi ihminen kyllä tietää ilman ohjeita.
Miten uskoa oikein, täällä puidaan miten täytyy uskoa höh menee yli hilseen, käsittääkseni ei jumalanne ole asettanut uskon tasolle vaatimuksia vai miten lie, luulisi jo pelkän uskon riittävän vai vaatiiko sekin jotain kilvoittelua mitä minä en tajua. * Miksi Raamattua pitää "tulkita", teetkö aina niin, kun saat esm. kirjeen jostakin, alatko tukkaamaan sitä ja arvuuttelemaan, mitähän siitä löytyisi rivienvälistä. Paavalikin sanoo, " Minun kirjoituksissani ei ole mitään muuta, kuin sen minkä olen kirjoittanut." Ei siis tarvitse tulkata, kun vielä Suomeksikin käännetty, Mutta, koska se on Jumalan sanaa, ja Jumalan ajatukset ei ole meidän ajatuksia, niin Raamattu sisältää paljon hengellistä, joka tulee ymmärtää hengellisesti. Ja hengelliset voi ymmärtää vain henkilö, joka on uudestisyntynyt Jumalan Hengen kasteessa, että voi ymmärtää mitä Jumala sanoo, avain siis Raamattuun on ehdottomasti Pyhän Hengen osallisuus, Kristuksen sisäisen tuntemisen kautta Hengen yhdyssiteellä, Pyhän Hengen osallisuudessa. Mitenkään muuten et voi koskaan oppia tunetmaan Raamattua, niin kuin se tulee ymmärtää. Vaarallisnta on nimenomaan Sanan tulkkaus jäkiperäisesti, ja juuri siksi on niin paljon kaikenmaailman harhaoppeja !
- SeAvarakatseinen
No Selitäs SE, miten Paavalin kirjoitukset ovatkin muuttuneet "Jumalan sanaksi"?
Vaikka tämä Paavali ihan ITSE kirjoittaa: Minun kirjoituksissani ei ole mitään muuta, kuin sen minkä olen kirjoittanut.
Tulkitsetko nyt IHAN itse .... Jumalan Sanaa vai Paavalin kirjoitusta?
Olisiko tarjolla kotimaista vaihtoehtoa? Esim. vaka Vanha Väinämöinen? - Puhuva-aasi
Tämäkin Raamatun kohta on, täyttä satua. Tuom.9:8-15. Puut lähtivät voitelemaan itsellensä kuningasta. Ja he sanoivat öljypuulle: Ole sinä meidän kuninkaamme. Mutta öljypuu vastasi heille: Jättäisikö lihavuuteni, josta jumalat ja ihmiset minua ylistävät, mennäkseni huojumaan ylenpänä muita puita... Löytyi toinenkin kohta. Job.12:7-9. Mutta kysypä eläimiltä, niin ne opettavat sinua, ja taivaan linnuilta, niin ne ilmottavat sinulle; tahi tutkistele maata, niin se opettaa sinua, ja meren kalat kertovat sinulle. Kuka kaikista näistä ei tietäisi, että Herran käsi on tämän tehnyt.
Puhuva-aasi kirjoitti:
Tämäkin Raamatun kohta on, täyttä satua. Tuom.9:8-15. Puut lähtivät voitelemaan itsellensä kuningasta. Ja he sanoivat öljypuulle: Ole sinä meidän kuninkaamme. Mutta öljypuu vastasi heille: Jättäisikö lihavuuteni, josta jumalat ja ihmiset minua ylistävät, mennäkseni huojumaan ylenpänä muita puita... Löytyi toinenkin kohta. Job.12:7-9. Mutta kysypä eläimiltä, niin ne opettavat sinua, ja taivaan linnuilta, niin ne ilmottavat sinulle; tahi tutkistele maata, niin se opettaa sinua, ja meren kalat kertovat sinulle. Kuka kaikista näistä ei tietäisi, että Herran käsi on tämän tehnyt.
Voi hyvänen aika. Eka lainaus on tietysti vertaus ja toinen tarkoittaa tietenkin, että "opi eläimiä, maata ja merta tutkimalla".
Raamattu pitää sisällään 66 kirjaa, osa niistä historiallista kerrontaa, osa runollista, osa profeetallista, ilmestyksellistä osa apogalyptistä ja osa silminnäkijä todistuksia, osa vertauskuvia.
Niinkuin jokaisessa kirjallisuuden lajissa, eikö tekstu tule ottaa ja ymmärtää sen kontekstissaan, lajissaan ja muodossaan?
Tietysti Raamattu tulee uskoa niinkuin kirjoitettu on, mutta on ymmärrettävä milloin teksti on runoutta ja ymmärrettävä se runouden mukaan, laulut laulujen mukaan ja todistukset ja ilmoitukset niiden mukaan.- Risti-riita
Tässä Raamatun runoutta. Jes.14:11. Alas tuonelaan on vaipunut sinun komeutesi, sinun harpujesi helinä; sinun allasi on ovat vuoteena madot, toukat ovat peitonasi. Biblia (kirjakääröt). Sinun ylpeytes on joutunut helvettiin alas, sinun kanteleis kilisemisellä; koin pittää oleman sinun vuotees, ja madot peitteesi. Mihkä väännökseen pitäisi uskoa?
Mikä edellä on ristiriitaa?
Ei mihinkään väännökseen tule uskoa, vaan usko Jumalan Sanaan Raamattuun.
Eikö edellä lainaamassasi ole viisaita sanoja, jotka tulee voida ottaa ja uskoa.
- JonesHenry
Riippuu täysin MISTÄ Raamatun versiosta oikein puhut? Itse luen Raamattua Heprea-Kreikaksi! Sinä puoletaan luultavasti käytät Latinalais-Germaanista versiota.
http://ebible.org/web
Eron kyllä HUOMAA!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,714225Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt152684Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu242317Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod112253Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1082178Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1072143Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa
Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e992131Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.6061931MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,141905Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S231673