http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2015/03/13/paivakotien-uskontokasvatus-poistuu-vapaa-ajattelijat-kiittavat/
Siinä se oikeastaan otsikossa onkin. Uskontokasvatuksen tukeminen poistuu päiväkotien tavoitteista. Evlut seurakunnat eivät enää voi pönkittää toimintaansa päiväkodeissa "lakisääteinen"-sanalla.
Minusta(kin) tämä on vaalikauden merkittävin lainmuutos va-liikkeelle.
Päiväkotien uskontokasvatus poistuu
21
108
Vastaukset
- kiittivaavitusti
Boko Haram, A. Stubb, Vihreet, homot, pedofiilit, homojen hyysäri arkkipiispa Mäkinen, Arhinmäki, Al Quida, Taliban ja Isis kiittävät. Hesan lesbopiispa Irja Askola kiittää iha vitusti ja luovuttaa kirkon tilat islamisteille joissa ne voivat suunnitella ruokijoidensa massamurhaamista... eli kiitti vaa vitusti tästäki.
- fdgdgdg
Ei hätää, koskee ihan kaiken merkkisiä uskontoja. Satujen kertominen on tästä lähtien vanhempien harteilla.
- kpukki211
Ja jos sama meno vain näyttää jatkuvan lain muutoksen jälkeen, tiedät mitä tehdä.
http://kantelupukki.fi/ Heikko tulos tiedotteella. Hämeen kaiku nappasi tuon: http://www.hameenkaiku.fi/viikko-hame/kunta-ja-palvelut/kaikki/27771-paivakotien-uskontokasvatus-poistuu-2015-03-13
Täytyy ainakin toistaa tämä jossain toisessa tiedotteessa.Tässä toinen: http://www.viikkoset.fi/Uutiset/15198114.html . Heikko tulos alkuunsa, mutta aina näistä jotain jää itämään toimittajien mieleen. Sopivassa välissä voi taas joku palata asiaan.
- idehir
Vapaa-ajattelija saa opetuksen:
https://www.youtube.com/watch?v=UyG0nTUjdpI - Humanisti-vapari
Asia pitää ottaa huomioon myös kuntien ja päiväkotien/oppilaitosten yhdenvertaisuussuunnitelmissa. Uusi Yhdenvertaisuuslaki velvoittaa laatimaan yhdenvertaisuussuunnitelmat. Ja uusi Yhdenvertaisuuslaki säätää, että poikkeamisesta perussäännöstä tulee säätää lailla. Päivähoidossa tulee lapsia ja perheitä kohdella yhdenvertaisesti, syrjimättä uskonnosa tai vakaumuksesta riippumatta. Varhaiskasvatuslaissa ei nyt siis ole (enää) perustetta poiketa tästä pääsäännöstä.
- applause
Erinomaista!! Oli jo aikakin
- Äläluotavapariin
Höpö höpö. Vapari valehtelee taas.
Tarkenta. Tarkoitatko, että Eduskunta ei tehnyt tuollaista lainmuutosta, ettei Niinistö aio allekirjoittaa sitä, vai että laki ei tarkoita sitä mitä siinä lukee?
- Äläluotavapariin
jori.mantysalo kirjoitti:
Tarkenta. Tarkoitatko, että Eduskunta ei tehnyt tuollaista lainmuutosta, ettei Niinistö aio allekirjoittaa sitä, vai että laki ei tarkoita sitä mitä siinä lukee?
Tarkoitan sitä, että SINÄ valehtelet taas. Ethän häikäillyt valehdella aikoinaan koko eduskunnallekin. Valhetta valheen päälle. Vaparius näyttää olevan vapautta valehdella.
Äläluotavapariin kirjoitti:
Tarkoitan sitä, että SINÄ valehtelet taas. Ethän häikäillyt valehdella aikoinaan koko eduskunnallekin. Valhetta valheen päälle. Vaparius näyttää olevan vapautta valehdella.
Valehtelen millä tavalla? Aloitusviestissä linkitetyn tiedotteen lopussa on linkit vanhaan lakiin ja hallituksen esitykseen uudeksi laiksi. Onko niissäkin jokin valhe?
Viittaat tähän viestiin: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2013/11/12/viesti-kansanedustajille-kirkon-ja-valtion-suhteen-muutostarpeesta/ . Miksi ajattelet että valehtelin enkä erehtynyt? Eihän tuossa tapahtunut virhe millään tavalla muuta kokonaiskuvaa.Äläluotavapariin kirjoitti:
Tarkoitan sitä, että SINÄ valehtelet taas. Ethän häikäillyt valehdella aikoinaan koko eduskunnallekin. Valhetta valheen päälle. Vaparius näyttää olevan vapautta valehdella.
Ping. Jäi kertomatta missä kohdassa tuossa aloitusviestissä valehtelin.
- Hyhhyhhuijaaa
Trollit on trolleja, vaikka voissa paistaisi.
Kas kas, kirkko lähti vastaiskuun: http://www.sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?open&cid=Content405EB0 . Joutuivat mainitsemaan vapaa-ajattelijat nimeltä, ei siis "toisin kuin eräissä julkisuudessa olleissa tiedoissa...".
Vanha kunnon "positiivinen uskonnonvapaus" jälleen, ei niin yllättävästi, mukana kirkon teksteissä...
jimmyogg kirjoitti:
Vanha kunnon "positiivinen uskonnonvapaus" jälleen, ei niin yllättävästi, mukana kirkon teksteissä...
Näin. Ja ehdottomasti siten tulkittuna, että valtion on aktiivisesti tehtävä jotain. Kamalaa syrjintäähän se on, jos lapsia ei kiikuteta kirkkoon säännöllisesti.
Mutta minusta se, että kirkkokin viittaa meihin nimellä, kertoo siitä ettei meitä voi enää ohittaa hiljaisesti.
- Humanisti-vapari
Lakiesityksen yksityiskohtaisissa perusteluissa koskien 3 § Varhaiskasvatuksen tavoitteet kohdasta kuusi todetaan aivan oikein seuraavaa:
”Kuudes tavoite korostaisi syrjimättömyyttä, yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoisuutta sekä yleisen kulttuuriperinteen ja kielellisen, kulttuurisen, uskonnollisen ja katsomuksellisen taustan kunnioittamista. Varhaiskasvatus on yksi keskeinen syrjäytymistä ja hyvinvointieroja vähentävä palvelu.”
Pidämme erittäin tärkeänä tätä syrjimättömyyden, yhdenvertaisuuden ja tasa-arvoisuuden korostamista ja ihmisten erilaisen taustan kunnioittamista. Sitä ei saa vesittää Kirkkohallituksen lausunnossaan 1.4.2014 samaan 3 § kohtaan kuusi esittämällä oikeudella ”saada tukea ja mahdollisuuden tutustua omaan ja toisten uskontoon, kulttuuriin ja katsomukseen liittyviin asioihin ja ilmiöihin”, jolla tarkoitetaan käytännössä ev.lut. kirkon monin paikoin päiväkodeissa toteuttaman tunnustuksellisen ”uskontokasvatuksen” eli uskonnonharjoituksen jatkamista.
Päiväkodeissa on havaintojemme mukaan esiintynyt edelleen syrjivää, epäyhdenvertaista kohtelua uskontoihin ja vakaumuksiin liittyen. Se juontaa juurensa vuosikymmenten takaisesta läheisestä yhteistyöstä ev.lut. kirkon seurakuntien kanssa ns. uskontokasvatuksen toteuttamisessa, mikä nykyisten perusoikeuksien valossa antaa täysin kohtuuttoman positiivisen erityiskohtelun yhdelle uskonnolliselle yhdyskunnalle sen tunnustuksen levittämiseen ja juurruttamiseen. Kirkon omissa tavoitteissa ja kasvatusoppaissa tällaisella uskonkasvatuksella on edelleen täysin tunnustuksellinen sisältö.
Mielestämme julkisen palvelun varhaiskasvatuksen tehtäviin ei tule kuulua minkään uskonnon tunnustuksellisen uskonnonharjoituksen organisointi päiväkodin tai perhepäivähoidon toimintaan liitettynä. Mielestämme varhaiskasvatukseen ei tule kuulua tunnustuksellista uskonnonharjoitusta. Päiväkodin toiminta-aikaa ja henkilöstön työaikaa ei pidä käyttää yhdenkään uskonnollisen yhdyskunnan hartaushetkiin, ”pikkukirkkoihin” tai ”kirkkohetkiin”. Uskonnollisen tai katsomuksellisen taustan kunnioittaminen ei tarkoita uskonnollisten tilaisuuksien organisointia julkisen palvelun toimesta. Tunnustuksellinen uskontokasvatus tai muu katsomuksellinen kasvatus olkoon perheen oma asia sekä perheen ja mahdollisen uskonnollisen yhdyskunnan välinen asia. - otetaantotuusesiin
Erikoinen tulkinta, että uskontokasvatus poistuisi päiväkodeista. Vaparit varmaan haluaisivat ajatella niin mutta niinhän se ei ole.
Olen nähnyt seurakunnan esitteen, jossa viitattiin siihen miten päivähoitolaki velvoittaa uskontokasvatukseen. Jatkossa tämä perustelu ei enää käy.
Jo nykyään tämä periaatteessa pakollinen uskontokasvatus on osassa päiväkoteja käytännössä puuttunut täysin. Ja uusi lakikaan ei toisaalta suoraan kiellä ruokarukoiluttamista tms. Mutta kyllä tälläkin tietynlainen signaalivaikutus on.
Sitä en kiistä, etteikö työtä olisi edelleen.
Jaa, onhan ennen evlut kirkkoa ehtinyt jo Päivi kommentoida: http://paivirasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/191408-lapsilla-on-oikeus-uskoa
"Maininta yleisen kulttuuriperinteen ymmärtämisestä ja kunnioittamisesta lisättiin tavoitteisiin neuvottelujen edetessä", mikä siis tarkoittaa että KD:n edustajakin pääsi päättämään jostain. Toisaalta tämä kertoo siitä, miten esim. Petri Karisma voisi vaikuttaa olemalla kansanedustajana sopivassa paikassa sopivaan aikaan.
OPH on seuraava lobbauksen kohde.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
"Miko Bergbom, miksi euron bensa maksaa kaksi euroa?"
Valtakunnan suurin kaupallinen porvarimediakin kyselee nyt miksi perussuomalaisset ovat rikkoneet tärkeimmän vaalilupauk1786496Olen Päivi Räsäsen puolella
En oe uskovainen enkä kristillisdemograattikaan mutta onhan tuo naurettavaa laittaa Päivi syylliseksi omasta mielipit6933943SDP: "On hyvä että bensiinin hinta nousee"
Suurin oppositiopuolue SDP on mielissään siitä, että bensan hinta nousee suomalaisille. https://www.iltalehti.fi/polit1413243Nuhteettomia edustajia
Korkein oikeus tuomitsi Päivi Räsäsen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan Kansanedustaja Päivi Räsästä (kd.) vastaan no3753019Mistä ihmeestä sitä viirasi?
Oliko tuo Timo Kalima hyvä silmälääkäri? Mikähän hänen silmiinsä osui kun piti mennä tuollaista tekemään. Kaikki näytti242474"Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi."
Räsäsen tuomio on iso harppaus woke-valtioksi. – Tässä maassa on nyt selvästi kiellettyjä sanoja ja ajatusrikoksia. –1612077Päivi Räsänen tuomittiin rikoksesta...
...kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tuskin tajuaa silti vieläkään, että raamattu ei ole lakikirja. https://yle.fi/a7091939SDP haluaa tappaa maaseudun - bensan hinta mahdollisimman korkealle
Maaseudulla auto on välttämätön asia, ja lähes kaikilla on bensa-autot. Kuinka tyhmä pitää olla jos äänestää demareita?681580Partamies hoi!
En aio häiritä jos on mukavampi olla hiljaa tai jos siellä kaukana sinun paikkakunnalla on jo joku hoito. Miten olisi re331560Korkein oikeus antaa Räsäselle vastauksen klo 9. Varmaan vapautus
Miten veikkaat että Päiville käypi? Päivi pitää lehdistökonferenssin klo 9.30. Koko media on läsnä. 7 v taistelu on ohii4961533