PS kolmantena 16,8 prosenttia

.

Kun kako-kok jää jälkeen jää myös ärkkopee

Vasta silloin voi Suomen uudistaminen alkaa

.

Siinä saa Sampo Terhokin miettiä, että oisko kannattanut pysyä Brysselissä.

Pulska_poika kirjoitti:

Siinä saa Sampo Terhokin miettiä, että oisko kannattanut pysyä Brysselissä.

Halla-aho oli tuossakin ovelampi - tai sitten Halla-aho noudatti vain ohjeitaan.

Vitutuskerroin ainakin sinulta näyttää nousevan ,noihin Preidentinvaaleihin eivät Persut edes satsanneent mitenkään oltiin tietenkin mukana ja itse äänestin parasta ehdokasta Sauli Niinistöä joka oli siihen toimeen paras ehdokas ,eikä ole tarvinnut katua . Ja äänestäjäthän ne lopulta päättävät halutaanko toinen uusinta vai pistetäänkö koko torppa kerralla remonttiin ja näitä tunareita jotka olivat huseerraamassa tällä kertaa ei kai kukaan ole niin tyhmä että heille äänensä antaisi ,en ainakaan minä .

Mutta kun se - 3 prosenttia on kaikille puolueille virhemarginaalia, gallupissa. Koita se höhö ymmärtää:))

eer554 kirjoitti:

Vitutuskerroin ainakin sinulta näyttää nousevan ,noihin Preidentinvaaleihin eivät Persut edes satsanneent mitenkään oltiin tietenkin mukana ja itse äänestin parasta ehdokasta Sauli Niinistöä joka oli siihen toimeen paras ehdokas ,eikä ole tarvinnut katua . Ja äänestäjäthän ne lopulta päättävät halutaanko toinen uusinta vai pistetäänkö koko torppa kerralla remonttiin ja näitä tunareita jotka olivat huseerraamassa tällä kertaa ei kai kukaan ole niin tyhmä että heille äänensä antaisi ,en ainakaan minä .

No taas persu puhuu aidanseipäistä kun muut puhuvat aidasta. Viestissä kehotettiin vertaamaan galluptuloksia ennen vaaleja ja toteutunutta vaalitulosta.

Vertailusta käy kiistatta ilmi, että jytkyn jälkeen persuille on luvattu gallupeissa enemmän kuin vaaleissa on saatu. Tällä ei ole mitään yhteyttä persujen haluun jättää Suomen inhotuin poliitikko rannalle presidentinvaaleissa.

Persujen kannattajista suurin osa puolueensa vaihtaneita tai nukkuvien puolueista persukannattajiksi siirtyneitä. Heidän sitomisensa puolueeseen on - em. vaalitulostenkin perusteella - epäonnistunut. Jos persuihin ei luoteta presidentin-, kunta- ja EU-vaaleissa, mikä ihmeen mielenhäiriö äänestäjät valtaisi tauon jälkeen eduskuntavaaleissa? Persujen selittelyt ovat täyttä huuhaata ja ne on tarkoitettu yksinkertaisimpien äänestäjien harhauttamiseen.

Palataan_faktoihin kirjoitti:

No taas persu puhuu aidanseipäistä kun muut puhuvat aidasta. Viestissä kehotettiin vertaamaan galluptuloksia ennen vaaleja ja toteutunutta vaalitulosta.

Vertailusta käy kiistatta ilmi, että jytkyn jälkeen persuille on luvattu gallupeissa enemmän kuin vaaleissa on saatu. Tällä ei ole mitään yhteyttä persujen haluun jättää Suomen inhotuin poliitikko rannalle presidentinvaaleissa.

Persujen kannattajista suurin osa puolueensa vaihtaneita tai nukkuvien puolueista persukannattajiksi siirtyneitä. Heidän sitomisensa puolueeseen on - em. vaalitulostenkin perusteella - epäonnistunut. Jos persuihin ei luoteta presidentin-, kunta- ja EU-vaaleissa, mikä ihmeen mielenhäiriö äänestäjät valtaisi tauon jälkeen eduskuntavaaleissa? Persujen selittelyt ovat täyttä huuhaata ja ne on tarkoitettu yksinkertaisimpien äänestäjien harhauttamiseen.

Siinähän juuri itse kuvaat, miksi persujen vaalimenestystä ei kyetä "arvioimaan", siis "gallupilla" selvittämään - kuten ei muidenkaan, mutta persupuolueen äänestäjiä, jotka koostuvat "liikkuvista ja kyllästyneistä" muiden puolueiden kannattajista, jotka ovat pettyneet puolueensa puuhasteluun - ei media kykene ohjailemaan haluamallaan tavalla.
Mikäli, siis jos ja kun media ei saa persujen gelluppeja ruotuun, menee uskottavuus koko gallup-systeemiltä, joka olisi muille hyvä, medialle ja valtapuolueille huono.
Kyse on siis enemmän gallup-yrityksen arvailusta persujen kannatuksen suhteen, kuin muiden puolueiden, koska persukannattajat ovat pääsääntöisesti "mittatäynnä" muihin puolueihin, eivätkä siis ole ohjailtavissa yhtä helposti kuin vanhojen puolueiden äänestäjät, eivätkä pienen mutta olemassa olevasta "lynkkaustunnelmasta" juurikaan avoimuutta tunne kertoa äänestämisestään. Siksi availu on karkeaa, mutta pitäähän gallup-firmojen median tukemana businestä tehdä, liikkuuhan siinäkin sentään miljoonia.

TrevorKidd kirjoitti:

Siinähän juuri itse kuvaat, miksi persujen vaalimenestystä ei kyetä "arvioimaan", siis "gallupilla" selvittämään - kuten ei muidenkaan, mutta persupuolueen äänestäjiä, jotka koostuvat "liikkuvista ja kyllästyneistä" muiden puolueiden kannattajista, jotka ovat pettyneet puolueensa puuhasteluun - ei media kykene ohjailemaan haluamallaan tavalla.
Mikäli, siis jos ja kun media ei saa persujen gelluppeja ruotuun, menee uskottavuus koko gallup-systeemiltä, joka olisi muille hyvä, medialle ja valtapuolueille huono.
Kyse on siis enemmän gallup-yrityksen arvailusta persujen kannatuksen suhteen, kuin muiden puolueiden, koska persukannattajat ovat pääsääntöisesti "mittatäynnä" muihin puolueihin, eivätkä siis ole ohjailtavissa yhtä helposti kuin vanhojen puolueiden äänestäjät, eivätkä pienen mutta olemassa olevasta "lynkkaustunnelmasta" juurikaan avoimuutta tunne kertoa äänestämisestään. Siksi availu on karkeaa, mutta pitäähän gallup-firmojen median tukemana businestä tehdä, liikkuuhan siinäkin sentään miljoonia.

Ei edes rautalangasta vääntäminen saa persua ymmärtämään, että persujen kannatustrendi on jytkyn jälkeen ollut jyrkkää alamäkeä. Kun juuri on selitetty, että persujen gallupluvuissa on todistetusti ollut höttöä jokaikisissä vaaleissa jytkyn jälkeen, niin persu eikun vaahtoamaan persujen piilokannatuksesta.

Voisit aloittaa paluun maan pinnalle muistelemalla, mikä oli persujen kannatusprosentti jytkyssä ja mitä se on (korjauskertoimilla korotettuna) nykyisissä gallupeissa. Faktat eivät vain tunnu kiinnostavan, kun eletään jalat tukevasti ilmassa. Itseään saa tietysti pettää, jos siltä tuntuu.

Mahdatko edes ymmsätää, mikä ja mitä on kritiikki ? Hokemastasi päätellen ET !

Sinun ennustuksesi on vuosien takaa, että persut romahtaa 9 prosentin puolueeksi, tai alle. Nyt vaivihkaa olet nostanut sen 12,5 prosenttiin.
"onko teille tämä palstan pölhöperSSuille todella tärkeämpää se, että minä (=kysyjäx) on erehtynyt noin 3,5 prosentilla (ennustukseni on 12,5 %) kuin se että eduskuntaan tulee 16 prosentin kannatuksella 7-8 perSSua vähemmän kuin vuonna 2011? jos näin todella on, niin ei voi muuta todeta että kyllä te olette pimeetä sakkia..."

Täh ?? Siis 7-8 persua vähemmän kuin 2011. Kuule muisteleppas kuinka paljon kepu romahti viime vaaleissa. Tämän sinä tollo tietenkin unohdat. Ei muuten romahda persut, se on varma. Nousua on ollut monta kuukautta peräkkäin. Vielä tulee kova kisa kepun kanssa, joko PS tai kepu nousee ykköspuolueen asemaan. Joudut syömään sanasi vaalituloksen julkistettua. Ja se häviäjän katkera kalkki on karvas sinulle:)) Heippa.

PS. Hanki elätti töitä....

valehtelet kirjoitti:

Sinun ennustuksesi on vuosien takaa, että persut romahtaa 9 prosentin puolueeksi, tai alle. Nyt vaivihkaa olet nostanut sen 12,5 prosenttiin.
"onko teille tämä palstan pölhöperSSuille todella tärkeämpää se, että minä (=kysyjäx) on erehtynyt noin 3,5 prosentilla (ennustukseni on 12,5 %) kuin se että eduskuntaan tulee 16 prosentin kannatuksella 7-8 perSSua vähemmän kuin vuonna 2011? jos näin todella on, niin ei voi muuta todeta että kyllä te olette pimeetä sakkia..."

Täh ?? Siis 7-8 persua vähemmän kuin 2011. Kuule muisteleppas kuinka paljon kepu romahti viime vaaleissa. Tämän sinä tollo tietenkin unohdat. Ei muuten romahda persut, se on varma. Nousua on ollut monta kuukautta peräkkäin. Vielä tulee kova kisa kepun kanssa, joko PS tai kepu nousee ykköspuolueen asemaan. Joudut syömään sanasi vaalituloksen julkistettua. Ja se häviäjän katkera kalkki on karvas sinulle:)) Heippa.

PS. Hanki elätti töitä....

sinänsä pitää olla immarreltu että minut on pistetty "merkille" jo vuosien takaa. mutta sinäkö olet siis sitä mieltä että 7-8 paikan tappio, joka tulisi 16 prosentin ääniosuudella, ei olisi perSSuille tappio? eli jos puolue sai 2011 yli 19 prosentin kannatuksen, niin jos nyt se saa 16 pronsenttia gallupin mukaan, niin tämäkö ei ole tappio???

ja mistä ihmeestä sinä tähän kepun vedät mukaan????? missä vaiheessa minä puhun sipilän porukasta yhtään mitään??? kepussa tunnustettiin tappio jonka seurausekna mari kiviniemi sai lähteä. käykö näin perSSuissa? jos perSSut romahtavat, niin eroaako soini silloin? vai kulkeeko muu porukka edelleen kiltisti hänen talutushihnassaan?

ps. kuule kun minä tee kahta työtä, noita open hommia ja sitten pyöritän omaa yritystä samalla. joten eiköhän siinä ole yhdelle miehelle tarpeeksi. varsinkin kun juuri nyt olen tarkistamassa isoa nippua yo-kirjoitusten papereita kaiken lisäksi. niissä "mittelöissä" sinä etä kyllä pärjäisi, sillä vastauksen tulee olla looginen ja järkevä. sinun tekstistäsi moinen konteksti puutuu täysin.

kysyjäx kirjoitti:

sinänsä pitää olla immarreltu että minut on pistetty "merkille" jo vuosien takaa. mutta sinäkö olet siis sitä mieltä että 7-8 paikan tappio, joka tulisi 16 prosentin ääniosuudella, ei olisi perSSuille tappio? eli jos puolue sai 2011 yli 19 prosentin kannatuksen, niin jos nyt se saa 16 pronsenttia gallupin mukaan, niin tämäkö ei ole tappio???

ja mistä ihmeestä sinä tähän kepun vedät mukaan????? missä vaiheessa minä puhun sipilän porukasta yhtään mitään??? kepussa tunnustettiin tappio jonka seurausekna mari kiviniemi sai lähteä. käykö näin perSSuissa? jos perSSut romahtavat, niin eroaako soini silloin? vai kulkeeko muu porukka edelleen kiltisti hänen talutushihnassaan?

ps. kuule kun minä tee kahta työtä, noita open hommia ja sitten pyöritän omaa yritystä samalla. joten eiköhän siinä ole yhdelle miehelle tarpeeksi. varsinkin kun juuri nyt olen tarkistamassa isoa nippua yo-kirjoitusten papereita kaiken lisäksi. niissä "mittelöissä" sinä etä kyllä pärjäisi, sillä vastauksen tulee olla looginen ja järkevä. sinun tekstistäsi moinen konteksti puutuu täysin.

Kirjoitustaidoistasi päätellen olet korkeintaan tarkastamassa apukoululaisten aakkosia ja "opettajan pätevyyden" olet hankkinut kirjekurssilla. Kutsutko sinä "sossussa käymistäsi" yritystoiminnaksi, hanki jo luuseri vihdoinkin töitä..

konteksti kirjoitti:

Kirjoitustaidoistasi päätellen olet korkeintaan tarkastamassa apukoululaisten aakkosia ja "opettajan pätevyyden" olet hankkinut kirjekurssilla. Kutsutko sinä "sossussa käymistäsi" yritystoiminnaksi, hanki jo luuseri vihdoinkin töitä..

olipas taas todella "älykäs ja sofistikoitunut" vastaus. saammeko me kuulla vastaavia sitten jos ja kun perSSut ovat hallituksessa ja soini vastaa ministerinä hänelle esitettyyn kysymykseen eduskunnassa? tälläkö tasolla luulet että eduskunnassa keskutelllaan?

kysyjäx kirjoitti:

olipas taas todella "älykäs ja sofistikoitunut" vastaus. saammeko me kuulla vastaavia sitten jos ja kun perSSut ovat hallituksessa ja soini vastaa ministerinä hänelle esitettyyn kysymykseen eduskunnassa? tälläkö tasolla luulet että eduskunnassa keskutelllaan?

Sinäkö luulet Soinin tai yleensäkin kansanedustajien keskustelevan kanssasi täällä ;) Narsismi, ja typeryys vaivaa vahvahsti näköjään :) Tämä keskustelu ei siis peilaa sitä keskksutelua ja tyyliä jolla sitä käytäisiin hallituksessa ;) Olettaisin että sinä et ole hallituksessa "vänkäämässäkään" typersyyksiäsi, niin siltäkään pohjalta ei tarvitsisi.

Lopettaisit valehtelun! Sinulla ei ole opettajan työtä etkä ole yrittäjä. Molemmissa olet esittänyt niin haparoivaa tietotasoa että tuo on vain valehtelua jolla yrität olla "fiksu ja ahkera". Kuten itse viimeviikonloppuna kerroit, sinä "kusetat". Kannattaisi lopettaa koska se paistaa yhä enemmän ja enemmän läpi. Et tiennyt yrittämisen alkeita, alv verovapaata yrittämistä, taseen tulkintaa ja kun rupesit pätemään alv maksuista niin sekin karahti kiville ja paljastui että et tiedä minä päivänä ja missä kuussa alv tilitetään. Silloin sanoit etttä ei sinun tarvitse tällaista tietää sillä sinulla kirjanpitäjä hoitaa nämä hommat. Jokaine yrittäjä tietää nämä perusasiat sillä se vaikuttaa yritysten kassavirtoihin ym. joilla yritystä pyöritetään. Myös kannaottosi yrittämisen tukemiseen ym. on sitä luokkaa että huomaa ettei yritystä ole koskaan ollutkaan. Et tiennyt myöskään ettei YEL ole työnantajamaksu.

Toisaalta sellaista ihmistä joka pyörittää yritystä "harrastuksena" iltaisin mutta hankkii toimeentulonsa jostain muualta ei oikeastaan ole sanan varsinaisessa merkityksessä "yrittäjä". Vai kumpi olisi päätoimi jos kuvitelmasi olisi totta?

Opettajat lomailevat silloin kun on syysloma, joululoma, hiihtoloma tai kesäloma. Sinulla näitä lomia on aina eri aikaan kuin helsingin seudulla nämä kyseiset lomat. Se on ymmärrettävää koska "kusetat", kuten itse sanoit. Milloin thaikuissa, milloin lomaviikot. Maalitolpat siirtyy ja valheet raikaa!

Miksi palstan persuille on tärkeää että ennustuksesi on väärä. Koska sinä olet mielestäsi kaikkia meitä yläpuolella oleva talouden ja politiikan asiantuntija ovat lausuntosi aina mielenkiintoisia. Talouden ja yrittäjyyden puolella esim. minä vetelen sinua aivan 6-0. Politiikan puolella ennustuksesi ovat menneet yhtä mönkään kuin talousasiat ja yrittäjyys minun kanssa keskustellessasi. Ensin oli varmuus luisumisesta alle 10% puolueeksi, tulette näkemään huusit! Ennusteesi siirtyi kuin maalitolpat kirjoituksissasi 12,5 %. Nyt niillä kirjoituksillasi ei ole mitään väliä. Ensin vuositolkulla haastat kirjoittajia haukkuen heitä idiooteiksi, pölhöiksi ym. Mutta kun tulos ei ole sinun mieleinen niin silloin kirjoituksillasi ei olekaan väliä.

Ehkäpä palstapersujen kiinnostus tuohon siirtyilevään ennustukseesi onkin se että se todistaa että et ole kovin hyvä ennustelija ja taloustietäjä etkä kovin paljoa ymmärrä politiikasta. Siksi palstalla mainitaan tämä sinun ennustelusi koska sillä me perussuomalaiset todetaan sinun olevan valehteleva "kusettaja" ( oma kuvauksesi itsestäsi) jonka sanomisilla ei ole painoarvoa. Jatka samaan malliin ja me jatkamme sinulle nauramista.

Yhdessä asiassa olet ollut oikeassa! Tämä on todellakin tahattoman komiikan ja maalitolppien siirtelyn ykköspalsta. Siitä sinä olet todellakin pitänyt huolen. Minua hävettäisi mutta sinä et edes osaa nolostua.

vastaajaY kirjoitti:

Lopettaisit valehtelun! Sinulla ei ole opettajan työtä etkä ole yrittäjä. Molemmissa olet esittänyt niin haparoivaa tietotasoa että tuo on vain valehtelua jolla yrität olla "fiksu ja ahkera". Kuten itse viimeviikonloppuna kerroit, sinä "kusetat". Kannattaisi lopettaa koska se paistaa yhä enemmän ja enemmän läpi. Et tiennyt yrittämisen alkeita, alv verovapaata yrittämistä, taseen tulkintaa ja kun rupesit pätemään alv maksuista niin sekin karahti kiville ja paljastui että et tiedä minä päivänä ja missä kuussa alv tilitetään. Silloin sanoit etttä ei sinun tarvitse tällaista tietää sillä sinulla kirjanpitäjä hoitaa nämä hommat. Jokaine yrittäjä tietää nämä perusasiat sillä se vaikuttaa yritysten kassavirtoihin ym. joilla yritystä pyöritetään. Myös kannaottosi yrittämisen tukemiseen ym. on sitä luokkaa että huomaa ettei yritystä ole koskaan ollutkaan. Et tiennyt myöskään ettei YEL ole työnantajamaksu.

Toisaalta sellaista ihmistä joka pyörittää yritystä "harrastuksena" iltaisin mutta hankkii toimeentulonsa jostain muualta ei oikeastaan ole sanan varsinaisessa merkityksessä "yrittäjä". Vai kumpi olisi päätoimi jos kuvitelmasi olisi totta?

Opettajat lomailevat silloin kun on syysloma, joululoma, hiihtoloma tai kesäloma. Sinulla näitä lomia on aina eri aikaan kuin helsingin seudulla nämä kyseiset lomat. Se on ymmärrettävää koska "kusetat", kuten itse sanoit. Milloin thaikuissa, milloin lomaviikot. Maalitolpat siirtyy ja valheet raikaa!

Miksi palstan persuille on tärkeää että ennustuksesi on väärä. Koska sinä olet mielestäsi kaikkia meitä yläpuolella oleva talouden ja politiikan asiantuntija ovat lausuntosi aina mielenkiintoisia. Talouden ja yrittäjyyden puolella esim. minä vetelen sinua aivan 6-0. Politiikan puolella ennustuksesi ovat menneet yhtä mönkään kuin talousasiat ja yrittäjyys minun kanssa keskustellessasi. Ensin oli varmuus luisumisesta alle 10% puolueeksi, tulette näkemään huusit! Ennusteesi siirtyi kuin maalitolpat kirjoituksissasi 12,5 %. Nyt niillä kirjoituksillasi ei ole mitään väliä. Ensin vuositolkulla haastat kirjoittajia haukkuen heitä idiooteiksi, pölhöiksi ym. Mutta kun tulos ei ole sinun mieleinen niin silloin kirjoituksillasi ei olekaan väliä.

Ehkäpä palstapersujen kiinnostus tuohon siirtyilevään ennustukseesi onkin se että se todistaa että et ole kovin hyvä ennustelija ja taloustietäjä etkä kovin paljoa ymmärrä politiikasta. Siksi palstalla mainitaan tämä sinun ennustelusi koska sillä me perussuomalaiset todetaan sinun olevan valehteleva "kusettaja" ( oma kuvauksesi itsestäsi) jonka sanomisilla ei ole painoarvoa. Jatka samaan malliin ja me jatkamme sinulle nauramista.

Yhdessä asiassa olet ollut oikeassa! Tämä on todellakin tahattoman komiikan ja maalitolppien siirtelyn ykköspalsta. Siitä sinä olet todellakin pitänyt huolen. Minua hävettäisi mutta sinä et edes osaa nolostua.

heh heh heh heh heh hee. kas kun et taas selitä kuinka 80 luvulla Suomen elintaso oli paljon korkeampi kuin nyt? että silloin oli duunarillakin rahaa niin että ranteet murtui.

näinhän sinä olet täällä hehkuttanut. olet valittanut kuinka huono EU oikein on mutta samalla olet kehunut kuinka hyvin sinulla oikein menee. eli astuit asettamaani miinan oikein komeasti. totuus kun on että EU luoma vauraus on nostanut myös sinun yrityksesi tasetta.

ainakin minun firmani pyörii ihan hyvin edelleen ja edelleen kirjanpitäjä pitää huolen kaikista laskuista ja alvin maksamisesta. hommaa sinäkin kirjanpitäjä niin kaikki sujuu paremmin. muista kuitenkin että jos muutat firmasi osakeyhtiö pohjaiseksi niin silloin pitää olla kaksinkertainen kirjanpito niin kuin minulla on.

nyt pitää vähän kuitenkin huilata noissa yrityshommissa. katsos kun yo kirjoitusten tarkistaminen vie oman aikansa. filosofiassa oli hyvät kysymykset tänä vuonna ja niistä oppilaat löysivät nätisti kuusi vastattavaa. historian kysprot olivat nekin ok.

ensi keskiviikkona on vielä yhteiskuntaoppi vuorossa. saas nähdä tuleeko suoraan EU kurssista kreikkaan liittyvää kysymystä? vain tuleeko taas perinteinen suhteellista vaalitapa koskeva kysymys?

kai sinä tiedät mitä tarkoittaa suhteellinen vaalitapa? ja että miksi se suosii suuria puolueita? taas toisaalta vaikutat välillä niin yksinkertaiselta tapaukselta että et varmaan tiedä muuta kuin mitä nafta maksaa missäkin...,

Omituinenkysyjäx kirjoitti:

Sinäkö luulet Soinin tai yleensäkin kansanedustajien keskustelevan kanssasi täällä ;) Narsismi, ja typeryys vaivaa vahvahsti näköjään :) Tämä keskustelu ei siis peilaa sitä keskksutelua ja tyyliä jolla sitä käytäisiin hallituksessa ;) Olettaisin että sinä et ole hallituksessa "vänkäämässäkään" typersyyksiäsi, niin siltäkään pohjalta ei tarvitsisi.

Olipas taas tulkinta. No onhan tämä perSSupalsta jossa koulun kesken jättäneet pölhöperSSut jakelevat ohjeita siitä miten Suomi pelastetaan. Siinä sitä riittää tahattoman komiikan aineksia...

kysyjää kirjoitti:

Olipas taas tulkinta. No onhan tämä perSSupalsta jossa koulun kesken jättäneet pölhöperSSut jakelevat ohjeita siitä miten Suomi pelastetaan. Siinä sitä riittää tahattoman komiikan aineksia...

Miten niin omituinen tulkinta? Tuo eukkohan, siis tällähetkellä kysyjäx nimenomaan kyseli, että tällaista keskusteluako käytäisiin jos persut olisivat hallituksessa? Miten muuten tuon kysymyksen voisi sitten ymmärtää, kuin niin että hän kuvittelee kuvittelee persujen kansanedustajien hänelle täällä vastailevan.

Kysyjäx kirjoitti:

heh heh heh heh heh hee. kas kun et taas selitä kuinka 80 luvulla Suomen elintaso oli paljon korkeampi kuin nyt? että silloin oli duunarillakin rahaa niin että ranteet murtui.

näinhän sinä olet täällä hehkuttanut. olet valittanut kuinka huono EU oikein on mutta samalla olet kehunut kuinka hyvin sinulla oikein menee. eli astuit asettamaani miinan oikein komeasti. totuus kun on että EU luoma vauraus on nostanut myös sinun yrityksesi tasetta.

ainakin minun firmani pyörii ihan hyvin edelleen ja edelleen kirjanpitäjä pitää huolen kaikista laskuista ja alvin maksamisesta. hommaa sinäkin kirjanpitäjä niin kaikki sujuu paremmin. muista kuitenkin että jos muutat firmasi osakeyhtiö pohjaiseksi niin silloin pitää olla kaksinkertainen kirjanpito niin kuin minulla on.

nyt pitää vähän kuitenkin huilata noissa yrityshommissa. katsos kun yo kirjoitusten tarkistaminen vie oman aikansa. filosofiassa oli hyvät kysymykset tänä vuonna ja niistä oppilaat löysivät nätisti kuusi vastattavaa. historian kysprot olivat nekin ok.

ensi keskiviikkona on vielä yhteiskuntaoppi vuorossa. saas nähdä tuleeko suoraan EU kurssista kreikkaan liittyvää kysymystä? vain tuleeko taas perinteinen suhteellista vaalitapa koskeva kysymys?

kai sinä tiedät mitä tarkoittaa suhteellinen vaalitapa? ja että miksi se suosii suuria puolueita? taas toisaalta vaikutat välillä niin yksinkertaiselta tapaukselta että et varmaan tiedä muuta kuin mitä nafta maksaa missäkin...,

Allekirjoitan sen että ainakin täälläpäin suomea 80 luvun alussa perusduunari sai ostettua talon, uuden auton ja kesämökin ja maksamaan ne kohtuullisessa ajassa. Tällaisia esimerkkejä löytyy omasta lähipiiristä lukuisia. Rekkakuskeja, kirvesmiehiä ym. Maksaneet ovat. Nykyisin ok talo on sen 250 000, mökki 150 000 ja keskiluokan perheauto 30 000. Sinä siis väität että tämän päivän rekkakuski saa nämä hankittua helpommin kuin silloin 80-luvulla. Linjasi jatkuu.

Olen kertonut että firmallani menee ihan hyvin. Vuosia kestänyt metelisi että firmani on konkurssissa onkin muuttunut että nyt minulla on loistotulosta tahkoava megafirma. Niin ne heiluu maalitolpat kuin galluplukujen veikkaus. Firmalla menee hyvin mutta se ei ole muuttunut EU aikaan muuten kuin direktiivien tuomien kustannusten takia tulos jää hieman huonommaksi.

Nyt pamahti kysyjä jalkaasi todella rajusti! Tiedät firmani konkurssit sekä sen että sillä meneekin todella hyvin. Nyt puhut että muuttaisin yhtiömuodoksi osakeyhtiön. Kuules kun olen sinulle kertonut että entinen omistaja on jäänyt pienosakkaaksi. Mitä se tarkoittaa? No yksinkertaisesti sitä että tämä on osakeyhtiö. Eli et sen vertaa ymmärrä että jos firmassa on osakkaita niin se on osakeyhtiö. Ja tarvitsemme vuosittain tilintarkastuksen tiedätkö miksi?

Kerrotko miten EU nostaa tasetta? Kun taseen loppusumma täytyisi olla tasan? Taas puhut taseesta kuin taloustietäjä mutta kehut samassa kirjoituksessa kuinka olet jättänyt kirjanpitoasiat ja laskutuksen kirjanpitäjälle. Siinä se todellinen yrittäjyys punnitaan kun osaa laskuttaa ja tajuaa kirjanpidon alkeet niin pystyy luotsaamaan pienyritystä paremmin. Sinä sen sijaan valehtelet olevasi opettaja ja sivutoimiyrittäjä. Sivutoimessasi et laskuta etkä pidä kirjanpitoa. Varmaan kohta kerrot että se kirjanpitäjä tekee ne työtkin kun sinulla on kiirettä seurata persuja.

Osakeyhtiölaki ja kaksinkertaisen kirjanpidon ohjeistusta löytyy netistä ja sinun kommmenttisi kuulostavat juuri siltä että et käytännössä ole niistä perillä vaan kirjoitat etsittyä tekstiä. Se paistaa läpi kuten "kusettajan" jutut muutenkin. Kevään YO kirjoituksetkin löytyy netistä joten tältä osin "kusettaminen" on helppoa. Panosta kuitenkin vähän tuohon ulkoasuun ja kirjoitustyyliin niin joku voi vaikka nuokin "kusetukset" ostaa.

Ja kyllä vaikutan ja varmaan olenkin hyvin yksinkertainen yksilö. Mutta mieti mikä sineä sitten olet kun tällainen yksinkertaisuus pyyhkii sinulla pöytää 6-0 aivan koko ajan. Siinäpä pohdittavaa! Ja tottakai se tuollainen yksinkertaiseksi nimittely on merkki että kiehuu ja kihisee. Huvittavinta tietysti tässäkin viestiketjussa on se että olet ruikuttanut muilta asiallista keskustelua ilman haukkumista ja keskittymistä perussuomalaiseen puolueeseen ja sen politiikkaan. No mitäpä sinä teet? Sinä haukut ja räksytät sekä puhut minun yrityksestä ja minun kirjanpidostani vaikka itse vaadit kirjoittelua puolueesta ja sen opeista. Voiko itseään pahemmin nolata. No voi, kyllä se kysyjältä onnistuu.

vastaajaY kirjoitti:

Allekirjoitan sen että ainakin täälläpäin suomea 80 luvun alussa perusduunari sai ostettua talon, uuden auton ja kesämökin ja maksamaan ne kohtuullisessa ajassa. Tällaisia esimerkkejä löytyy omasta lähipiiristä lukuisia. Rekkakuskeja, kirvesmiehiä ym. Maksaneet ovat. Nykyisin ok talo on sen 250 000, mökki 150 000 ja keskiluokan perheauto 30 000. Sinä siis väität että tämän päivän rekkakuski saa nämä hankittua helpommin kuin silloin 80-luvulla. Linjasi jatkuu.

Olen kertonut että firmallani menee ihan hyvin. Vuosia kestänyt metelisi että firmani on konkurssissa onkin muuttunut että nyt minulla on loistotulosta tahkoava megafirma. Niin ne heiluu maalitolpat kuin galluplukujen veikkaus. Firmalla menee hyvin mutta se ei ole muuttunut EU aikaan muuten kuin direktiivien tuomien kustannusten takia tulos jää hieman huonommaksi.

Nyt pamahti kysyjä jalkaasi todella rajusti! Tiedät firmani konkurssit sekä sen että sillä meneekin todella hyvin. Nyt puhut että muuttaisin yhtiömuodoksi osakeyhtiön. Kuules kun olen sinulle kertonut että entinen omistaja on jäänyt pienosakkaaksi. Mitä se tarkoittaa? No yksinkertaisesti sitä että tämä on osakeyhtiö. Eli et sen vertaa ymmärrä että jos firmassa on osakkaita niin se on osakeyhtiö. Ja tarvitsemme vuosittain tilintarkastuksen tiedätkö miksi?

Kerrotko miten EU nostaa tasetta? Kun taseen loppusumma täytyisi olla tasan? Taas puhut taseesta kuin taloustietäjä mutta kehut samassa kirjoituksessa kuinka olet jättänyt kirjanpitoasiat ja laskutuksen kirjanpitäjälle. Siinä se todellinen yrittäjyys punnitaan kun osaa laskuttaa ja tajuaa kirjanpidon alkeet niin pystyy luotsaamaan pienyritystä paremmin. Sinä sen sijaan valehtelet olevasi opettaja ja sivutoimiyrittäjä. Sivutoimessasi et laskuta etkä pidä kirjanpitoa. Varmaan kohta kerrot että se kirjanpitäjä tekee ne työtkin kun sinulla on kiirettä seurata persuja.

Osakeyhtiölaki ja kaksinkertaisen kirjanpidon ohjeistusta löytyy netistä ja sinun kommmenttisi kuulostavat juuri siltä että et käytännössä ole niistä perillä vaan kirjoitat etsittyä tekstiä. Se paistaa läpi kuten "kusettajan" jutut muutenkin. Kevään YO kirjoituksetkin löytyy netistä joten tältä osin "kusettaminen" on helppoa. Panosta kuitenkin vähän tuohon ulkoasuun ja kirjoitustyyliin niin joku voi vaikka nuokin "kusetukset" ostaa.

Ja kyllä vaikutan ja varmaan olenkin hyvin yksinkertainen yksilö. Mutta mieti mikä sineä sitten olet kun tällainen yksinkertaisuus pyyhkii sinulla pöytää 6-0 aivan koko ajan. Siinäpä pohdittavaa! Ja tottakai se tuollainen yksinkertaiseksi nimittely on merkki että kiehuu ja kihisee. Huvittavinta tietysti tässäkin viestiketjussa on se että olet ruikuttanut muilta asiallista keskustelua ilman haukkumista ja keskittymistä perussuomalaiseen puolueeseen ja sen politiikkaan. No mitäpä sinä teet? Sinä haukut ja räksytät sekä puhut minun yrityksestä ja minun kirjanpidostani vaikka itse vaadit kirjoittelua puolueesta ja sen opeista. Voiko itseään pahemmin nolata. No voi, kyllä se kysyjältä onnistuu.

höpö höpö höö. kuule minä kusetin sinua puhumalla että firmasi on menossa konkurssiin. sitten se uhut ja puhkut että kuinka hyvin sinulla menee. että kuinka tase on täyttä rautaa.
näin sinä itse todistit että kuinka eu on paranatanut bisnestäsi huomattavasti. vai väitätkö että et muka kertonut täällä kuinka varavarainen yhtiö sinulla on ja kuinka hyvin kaikki menee? että konkurssi ei ole lähelläkään.

sitten samalla sinä kiroat eu:tta ja sen tuomaa "orjuutta". tällöin et ollenkaan tajua että suomen elintaso / varallisuus on noussut hurjasti eu:n aikana. jokainen taloustieteilijä tunnustaa ja mitä paremmin suomella menee ja mitä enemmän täällä on rahaa jaossa niin sitä paremmin myös sinun autosi liikkuvat.

edelleen siihen 80-lukuun ja sen ihanuuteen voisi todeta, että miksi ihmeessä jopa halla-aho on todistanut että 80-luku oli todella köyhää aikaa? valehteleeko halla-aho nyt tässä? miten teidän puolueenne yksi "kirkkain tähti" voi olla näin väärässä jos sinä kerran olet oikeassa? miksi kukaan julkiperSSu tai edes soini ei ole moittunut halla-ahoa moisesta "väärästä todistuksesta"?

tämä 80-luvun "ihanuuden" osoittaa selvästi olemassa olevat bkt-tiedot. 80 -luvulla elintaso oli viidesosa siitä mistä se nyt on. sanotaan nyt vielä kerran: suomen elintaso on noussut selvästi eu-liitoksen kautta. jos et tajua kuinka tämä lisääntynyt rahan määrä on nostanut firmasi kannattavuutta, niin sillehän minä en voi mitään. jos kerran näin tyhmä olet.

juu ja kyllä osakkas voi olla muutenkin kuin vain oy:n kautta. ky-yhtiössä on äänettömiä osakkaita, joilla on oma panostus firmaan eikä sitten muuta. mutta jos sinä et tätäkään tiedä niin sille minä en voi todellakaan yhtään mitään. pitääkö minun nyt tästä lillukanvarresta lähteä vääntämään laulua joka kuuseen ja koivuun?

mutta odotellaan ihan rauhassa vaalien tulosta. kun perSSuille räpsähtää kunnolla turpiin niin sinä ja muut palstan pölhöperSSut saatte veisata yhdessä hallelujaa -pelastuvirsiä kimpassa. jos käy niin että ei tule suurta tappiota ja perSSut menevät hallitukseen, niin silloin te saatte ryhtyä selittelemään täällä miksi perSSut hallituksessa ollessaan syövät jatkuvasti sanansa eivätkä pidä kiinni lupauksista? katsos kun politiikka on kompromissin jatkuvaa tekoa...

Kysyjäx kirjoitti:

heh heh heh heh heh hee. kas kun et taas selitä kuinka 80 luvulla Suomen elintaso oli paljon korkeampi kuin nyt? että silloin oli duunarillakin rahaa niin että ranteet murtui.

näinhän sinä olet täällä hehkuttanut. olet valittanut kuinka huono EU oikein on mutta samalla olet kehunut kuinka hyvin sinulla oikein menee. eli astuit asettamaani miinan oikein komeasti. totuus kun on että EU luoma vauraus on nostanut myös sinun yrityksesi tasetta.

ainakin minun firmani pyörii ihan hyvin edelleen ja edelleen kirjanpitäjä pitää huolen kaikista laskuista ja alvin maksamisesta. hommaa sinäkin kirjanpitäjä niin kaikki sujuu paremmin. muista kuitenkin että jos muutat firmasi osakeyhtiö pohjaiseksi niin silloin pitää olla kaksinkertainen kirjanpito niin kuin minulla on.

nyt pitää vähän kuitenkin huilata noissa yrityshommissa. katsos kun yo kirjoitusten tarkistaminen vie oman aikansa. filosofiassa oli hyvät kysymykset tänä vuonna ja niistä oppilaat löysivät nätisti kuusi vastattavaa. historian kysprot olivat nekin ok.

ensi keskiviikkona on vielä yhteiskuntaoppi vuorossa. saas nähdä tuleeko suoraan EU kurssista kreikkaan liittyvää kysymystä? vain tuleeko taas perinteinen suhteellista vaalitapa koskeva kysymys?

kai sinä tiedät mitä tarkoittaa suhteellinen vaalitapa? ja että miksi se suosii suuria puolueita? taas toisaalta vaikutat välillä niin yksinkertaiselta tapaukselta että et varmaan tiedä muuta kuin mitä nafta maksaa missäkin...,

Jos toiminta ei ole alvillista, ns. yksinkertainen kirjanpito riittää, ilman osakeyhtiötä. Tätäkään kysyjä ei tiennyt.

valehtelet kirjoitti:

Jos toiminta ei ole alvillista, ns. yksinkertainen kirjanpito riittää, ilman osakeyhtiötä. Tätäkään kysyjä ei tiennyt.

Kuule nuija. Jos sinulla on toiminimi joka maksaa alvin niin silloin riittää yksinkertainen kirjanpito. Se ei ole mitenkään riippuvainen siitä maksetaanko alvia vai eikö. Mutta jos sinulla on Oy nin silloin sinulla pitää olla kaksinkertainen kirjanpito. Mennä jakeluun vai pitääkö jakaa kortit uudestaan.

PS. Olisi se kiva myös tietää mitä veettua tämä kirjanpito liittyy annettuun aiheeseen? Elikkä siihen että olen muka väärässä kun gallupit osoittavat perSSuille nousua? Viime vaaleissa eli EU vaaleissa osuin nappiin. Sanoin että perSSut saavat kaksi paikkaa ja kaiken lisäksi vielä nimesin läpimenijät aivan oikein. Miksi ette koskaan muista tätä? Senkö vuoksi että Soini povasi kolmea paikkaa ja tämän palstan pölhöperSSut neljää, jopa viittä paikkaa samalla kun perSSuista olisi muka tullut Suomen suurin puolue. Tämäkö minun "oikeassa oliko" se täällä niin pelottaa? Että jos se kysyjä osuu taas oikeaan?

kysyjäx kirjoitti:

höpö höpö höö. kuule minä kusetin sinua puhumalla että firmasi on menossa konkurssiin. sitten se uhut ja puhkut että kuinka hyvin sinulla menee. että kuinka tase on täyttä rautaa.
näin sinä itse todistit että kuinka eu on paranatanut bisnestäsi huomattavasti. vai väitätkö että et muka kertonut täällä kuinka varavarainen yhtiö sinulla on ja kuinka hyvin kaikki menee? että konkurssi ei ole lähelläkään.

sitten samalla sinä kiroat eu:tta ja sen tuomaa "orjuutta". tällöin et ollenkaan tajua että suomen elintaso / varallisuus on noussut hurjasti eu:n aikana. jokainen taloustieteilijä tunnustaa ja mitä paremmin suomella menee ja mitä enemmän täällä on rahaa jaossa niin sitä paremmin myös sinun autosi liikkuvat.

edelleen siihen 80-lukuun ja sen ihanuuteen voisi todeta, että miksi ihmeessä jopa halla-aho on todistanut että 80-luku oli todella köyhää aikaa? valehteleeko halla-aho nyt tässä? miten teidän puolueenne yksi "kirkkain tähti" voi olla näin väärässä jos sinä kerran olet oikeassa? miksi kukaan julkiperSSu tai edes soini ei ole moittunut halla-ahoa moisesta "väärästä todistuksesta"?

tämä 80-luvun "ihanuuden" osoittaa selvästi olemassa olevat bkt-tiedot. 80 -luvulla elintaso oli viidesosa siitä mistä se nyt on. sanotaan nyt vielä kerran: suomen elintaso on noussut selvästi eu-liitoksen kautta. jos et tajua kuinka tämä lisääntynyt rahan määrä on nostanut firmasi kannattavuutta, niin sillehän minä en voi mitään. jos kerran näin tyhmä olet.

juu ja kyllä osakkas voi olla muutenkin kuin vain oy:n kautta. ky-yhtiössä on äänettömiä osakkaita, joilla on oma panostus firmaan eikä sitten muuta. mutta jos sinä et tätäkään tiedä niin sille minä en voi todellakaan yhtään mitään. pitääkö minun nyt tästä lillukanvarresta lähteä vääntämään laulua joka kuuseen ja koivuun?

mutta odotellaan ihan rauhassa vaalien tulosta. kun perSSuille räpsähtää kunnolla turpiin niin sinä ja muut palstan pölhöperSSut saatte veisata yhdessä hallelujaa -pelastuvirsiä kimpassa. jos käy niin että ei tule suurta tappiota ja perSSut menevät hallitukseen, niin silloin te saatte ryhtyä selittelemään täällä miksi perSSut hallituksessa ollessaan syövät jatkuvasti sanansa eivätkä pidä kiinni lupauksista? katsos kun politiikka on kompromissin jatkuvaa tekoa...

Yritykselläni on mennyt ihan hyvin. Hyvin meni entisen omistajan, nykyisen pienosakkaan ja työntekijän aikana markka aikaan. EU ei ole tuonut mitään suurta ja radikaalia nousua, ei sen kummemmin laskuakaan. Direktiivien tuomat kustannukset ovat nyt painaneet tulosta alaspäin. Tulosta on kuitenkin jäänyt. Mutta ala on sellainen että noista direktiiveistä ei ole ollut hyötyä, se on laskennallinen fakta. Sisämarkkinoilla toimimme.

Toisekseen taseesta on vaikea tulkita suuremmalti mitään. Liikevaihto ja tulos oikeastaan kertoo paljon enemmän. Kannattaa tuo taseesta höpöttäminen lopettaa kun et oikein ymmärrä tuota kirjanpitoa.

MUTTA KIITOS KYSYJÄ! Lisään lillukanvarsilistaani sen että SINÄ LUULET ETTÄ KOMMANDIITTIYHTIÖSSÄ ON OSAKKAITA!!!!!! Kerronpa sinulle että kommandiittiyhtiö on henkilöyhtiö toisin kuin osakeyhtiö!!! Lueppa vaikka tuosta kuinka se menee. Tämä todistaa että et ole koskaan edes joutunut miettimään yhtiömuodon valintaa. Sen edessä kuitenkin on aina kun yritystä perustaa ja kirjanpitäjäkin siitä keskustelee mikä on järkevin yhtiömuoto!!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kommandiittiyhtiö

Oikeasti, menin sanattomaksi, et tiedä että kommandiittiyhtiössä ei ole osakkeita, voi herranjestas mitä yritystietämystä!

Toinen kumma tapasi on huutaa kituset punaisena kuinka persut eivät ymmärrä että tämä ei ole kysyjä palsta vaan täällä pitäisi puhua perussuomalaisten politiikasta ja itse puolueesta. Näin itse vaadit. Sitten kuitenkin kerrot kuinka sinulla on kaksi hienoa autoa, olet opettaja, olet yrittäjä, entinen musiikkitoimittaja, sinulla on ystäviä eduskunnassa "sisäpiirissä" ja tiedät tulevat persujen vaalitulokset. Miksi siis kerrot itsestäsi ja korostat näitä lueteltuja asioita kun tämä ei ole kysyjä palsta? Kummallista!

Mutta vieläkin naurattaa, kommandiittiyhtiön osakkeet, ei hlvetti! (huutonaurua) :)

Kysyjäx kirjoitti:

Kuule nuija. Jos sinulla on toiminimi joka maksaa alvin niin silloin riittää yksinkertainen kirjanpito. Se ei ole mitenkään riippuvainen siitä maksetaanko alvia vai eikö. Mutta jos sinulla on Oy nin silloin sinulla pitää olla kaksinkertainen kirjanpito. Mennä jakeluun vai pitääkö jakaa kortit uudestaan.

PS. Olisi se kiva myös tietää mitä veettua tämä kirjanpito liittyy annettuun aiheeseen? Elikkä siihen että olen muka väärässä kun gallupit osoittavat perSSuille nousua? Viime vaaleissa eli EU vaaleissa osuin nappiin. Sanoin että perSSut saavat kaksi paikkaa ja kaiken lisäksi vielä nimesin läpimenijät aivan oikein. Miksi ette koskaan muista tätä? Senkö vuoksi että Soini povasi kolmea paikkaa ja tämän palstan pölhöperSSut neljää, jopa viittä paikkaa samalla kun perSSuista olisi muka tullut Suomen suurin puolue. Tämäkö minun "oikeassa oliko" se täällä niin pelottaa? Että jos se kysyjä osuu taas oikeaan?

Olet säälittävä tapaus, ja ennustuksesi menee pieleen, kuten kaikki muutkin ennustuksesi tähän saakka. Nosta se tikkarisi jo sieltä lattialta....

vastaajaY kirjoitti:

Yritykselläni on mennyt ihan hyvin. Hyvin meni entisen omistajan, nykyisen pienosakkaan ja työntekijän aikana markka aikaan. EU ei ole tuonut mitään suurta ja radikaalia nousua, ei sen kummemmin laskuakaan. Direktiivien tuomat kustannukset ovat nyt painaneet tulosta alaspäin. Tulosta on kuitenkin jäänyt. Mutta ala on sellainen että noista direktiiveistä ei ole ollut hyötyä, se on laskennallinen fakta. Sisämarkkinoilla toimimme.

Toisekseen taseesta on vaikea tulkita suuremmalti mitään. Liikevaihto ja tulos oikeastaan kertoo paljon enemmän. Kannattaa tuo taseesta höpöttäminen lopettaa kun et oikein ymmärrä tuota kirjanpitoa.

MUTTA KIITOS KYSYJÄ! Lisään lillukanvarsilistaani sen että SINÄ LUULET ETTÄ KOMMANDIITTIYHTIÖSSÄ ON OSAKKAITA!!!!!! Kerronpa sinulle että kommandiittiyhtiö on henkilöyhtiö toisin kuin osakeyhtiö!!! Lueppa vaikka tuosta kuinka se menee. Tämä todistaa että et ole koskaan edes joutunut miettimään yhtiömuodon valintaa. Sen edessä kuitenkin on aina kun yritystä perustaa ja kirjanpitäjäkin siitä keskustelee mikä on järkevin yhtiömuoto!!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kommandiittiyhtiö

Oikeasti, menin sanattomaksi, et tiedä että kommandiittiyhtiössä ei ole osakkeita, voi herranjestas mitä yritystietämystä!

Toinen kumma tapasi on huutaa kituset punaisena kuinka persut eivät ymmärrä että tämä ei ole kysyjä palsta vaan täällä pitäisi puhua perussuomalaisten politiikasta ja itse puolueesta. Näin itse vaadit. Sitten kuitenkin kerrot kuinka sinulla on kaksi hienoa autoa, olet opettaja, olet yrittäjä, entinen musiikkitoimittaja, sinulla on ystäviä eduskunnassa "sisäpiirissä" ja tiedät tulevat persujen vaalitulokset. Miksi siis kerrot itsestäsi ja korostat näitä lueteltuja asioita kun tämä ei ole kysyjä palsta? Kummallista!

Mutta vieläkin naurattaa, kommandiittiyhtiön osakkeet, ei hlvetti! (huutonaurua) :)

Juu jatka sinä vain näitä lillukanvarsiin poimintaa ihan vapaasti. Ja jos minä ostan kaverini KY:stä osasen niin silloin minä ostan siitä osinkoa tuottavan palan.

Se on nyt ihan sama onko se termi 'äänetön yhtiömiehen" vaiko "osake". Kas kun et väännä tähän samaan vielä asunto-osakeyhtiötä jossa siinäkin ostetaan osakkeita eikä asuntoa.

Mutta joopa joo. Nyt sinä sitten ryhdyt tässä taas vääntämään kukkakepistä rautatankoa. Ole hyvä vain. Kun se peruskysymys on että miten vaaleissa käy.

Mitä tulee tuohon minun "meriittilistaan" niin enhän minä mitään sille voi että tällä on minua ensin nimitelty homoksi, hurriksi, hinteiksi, mamutakastajaksu, sosiaalipummiksi, pedofiiliksi, rääväsuisekdi ämmäksi, ex -vaimoon hakkaavaksi pelleksi ja ties miksi. Valitse ihan itse mitä noista nimityksistä esim sinä olet käyttänyt minusta.

Sen vuoksi latasin takaisin totuudella. Mutta teidän perSSujen tyyliin kuuluu juuri tuollainen nimittely. Ja kuten sanoin te sen aloitatte en minä. Mutta siitä olen kuitenkin aivan varma että tyhmän mielipiteen laukojaa saa sanoa tyhmäksi. Sillä se juuri hän on.

Mutta nyt pitää taas lopetella. Edessä on taas kerran sisämaanlento stadista muualle Suomeen. Samalla voi korjata muutamia yo kysymyksiä sillä niillä on viikon palautusaika ja se menee umpeen keskiviikkona. Niin ja pystyykö tämänkin tiedon lukemaan netistä? Jos pystyy niin kerro toki mistä?

Kysyjäx kirjoitti:

Juu jatka sinä vain näitä lillukanvarsiin poimintaa ihan vapaasti. Ja jos minä ostan kaverini KY:stä osasen niin silloin minä ostan siitä osinkoa tuottavan palan.

Se on nyt ihan sama onko se termi 'äänetön yhtiömiehen" vaiko "osake". Kas kun et väännä tähän samaan vielä asunto-osakeyhtiötä jossa siinäkin ostetaan osakkeita eikä asuntoa.

Mutta joopa joo. Nyt sinä sitten ryhdyt tässä taas vääntämään kukkakepistä rautatankoa. Ole hyvä vain. Kun se peruskysymys on että miten vaaleissa käy.

Mitä tulee tuohon minun "meriittilistaan" niin enhän minä mitään sille voi että tällä on minua ensin nimitelty homoksi, hurriksi, hinteiksi, mamutakastajaksu, sosiaalipummiksi, pedofiiliksi, rääväsuisekdi ämmäksi, ex -vaimoon hakkaavaksi pelleksi ja ties miksi. Valitse ihan itse mitä noista nimityksistä esim sinä olet käyttänyt minusta.

Sen vuoksi latasin takaisin totuudella. Mutta teidän perSSujen tyyliin kuuluu juuri tuollainen nimittely. Ja kuten sanoin te sen aloitatte en minä. Mutta siitä olen kuitenkin aivan varma että tyhmän mielipiteen laukojaa saa sanoa tyhmäksi. Sillä se juuri hän on.

Mutta nyt pitää taas lopetella. Edessä on taas kerran sisämaanlento stadista muualle Suomeen. Samalla voi korjata muutamia yo kysymyksiä sillä niillä on viikon palautusaika ja se menee umpeen keskiviikkona. Niin ja pystyykö tämänkin tiedon lukemaan netistä? Jos pystyy niin kerro toki mistä?

Teenpä tästä tuonne oikein avauksen kuinka viisas sinä näissä asioissa olet! Nyt sinä jo muutat suomalaisia yhtiömuotoja? Osakkeenomistaja on aivan eri asia kuin yhtiömies. Ostamalla yhtiömiehen osuuden otat myös siihen kuuluvat henkilökohtaiset vastuut. Sinulla luirahti nyt housuun pahemman kerran!!!! Etkä mahda sille enää mitään!

Asunto-osakeyhtiölaki määrittää tuon asunto ja osakeasian.

"Asunto-osakeyhtiön jokainen osake tuottaa yksin tai toisten osakkeiden kanssa oikeuden hallita yhtiöjärjestyksessä määrättyä huoneistoa tai muuta osaa yhtiön hallinnassa olevasta rakennuksesta tai kiinteistöstä."

Eli osakkuudella (osakkeiden omistamisella) saa oikeuden hallita tiettyä asuntoa. Eli et siis juridisesti saa itsellesi asuntoa vaan osakkeillasi saat oikeuden hallita sitä. Et siis osta asuntoa vaan osakkeen/osakkeita. Käytännössähän se tuntuu kuin ostaisi asunnon mutta todellisuudessa ostat taloyhtiöstä osakkeen/osakkeet jotka antavat sinulle vain oikeuden hallita asuntoa.

Käytäthän sinäkin muista erilaisia nimityksiä ja haukkumanimiä. Sen sijaan omituista on että sinun pitää kertoa elämästäsi ja teoistasi ym. vaikka itse tällä palstalla huomauttelet että täällä ei pidä keskustella sinusta. Puhut myös jatkuvasti minun yrityksestäni vaikka asia ei tälle palstalle kuulu, sinun mielestäsi.

Tuo heittomerkeissä oleva lainaus on siis Asunto-osakeyhtiölain toisesta pykälästä. Opiskeleppa vaikka tätä:

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2009/20091599

Keeroit joskus sijoittaneesi asuntoihin. Nyt sekin alkaa tuntua "kusetukselta" ja sitä se varmasti sinut tuntien olikin. Kyllähän tällaiset asunto-osakejutut tietää vähän tyhmemmätkin.

Tuossa myös iltalukemista henkilöyhtiöiden yhtiölaista

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1988/19880389

Sieltä voit todeta että et voi ostaa jonkun osuutta henkilöyhtiöstä jos muut yhtiömiehet eivät siihen suostu. Osakkeita voi ostaa jollei ole yhtiöllä etuosto-oikeutta määritelty yhtiölaissa. Ostaessasi henkilöyhtiöstä osuuden sinulle siirtyy myös henkilökohtaiset vastuut ym. tuossakin laissa esitetyt asiat. Osakkeen ostossa sinä ostat osakkeita ja olet vastuussa osakkeidesi arvolla. Siksipä henkilöyhtiöstä osuuden ostamista ei voi verrata osakkeiden ostamiseen. Etkä sinä voi kumota laadittuja yhtiölakeja ja muutella termistöä vain sen takia että olet väärässä.

Voi voi, kyllä ajoit itsesi umpikujaan. Ei ymmärrystä alveista, YEL maksuista, yritysmuodoista, ei mistään. Kyllä tämä kertoi minulle paljon. Et ymmärrä oikein mistään mitään.

vastaajaY kirjoitti:

Tuo heittomerkeissä oleva lainaus on siis Asunto-osakeyhtiölain toisesta pykälästä. Opiskeleppa vaikka tätä:

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2009/20091599

Keeroit joskus sijoittaneesi asuntoihin. Nyt sekin alkaa tuntua "kusetukselta" ja sitä se varmasti sinut tuntien olikin. Kyllähän tällaiset asunto-osakejutut tietää vähän tyhmemmätkin.

Tuossa myös iltalukemista henkilöyhtiöiden yhtiölaista

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1988/19880389

Sieltä voit todeta että et voi ostaa jonkun osuutta henkilöyhtiöstä jos muut yhtiömiehet eivät siihen suostu. Osakkeita voi ostaa jollei ole yhtiöllä etuosto-oikeutta määritelty yhtiölaissa. Ostaessasi henkilöyhtiöstä osuuden sinulle siirtyy myös henkilökohtaiset vastuut ym. tuossakin laissa esitetyt asiat. Osakkeen ostossa sinä ostat osakkeita ja olet vastuussa osakkeidesi arvolla. Siksipä henkilöyhtiöstä osuuden ostamista ei voi verrata osakkeiden ostamiseen. Etkä sinä voi kumota laadittuja yhtiölakeja ja muutella termistöä vain sen takia että olet väärässä.

Voi voi, kyllä ajoit itsesi umpikujaan. Ei ymmärrystä alveista, YEL maksuista, yritysmuodoista, ei mistään. Kyllä tämä kertoi minulle paljon. Et ymmärrä oikein mistään mitään.

No niin kone lasketui. Kuule sinulla nyt on vähän puurot ja vellit sekaisin. Tämä palsta in palsta jossa keskustellaan pwrSSujen politiikasta. Ei siis minusta. Mutta sinä olet unohtanut tämän kokonaan.ainusta tämä on kysyjän palsta.

Mutta minä ehdotan sinulle seuraavaa. Oletpas hyvä ja ehdota paikkaa missä tavataan . Minä tulen sinne sellaisella autolla jonka jälkeen sinä et puhu hetkeen yhtään mitään. Joten oletpas hyvä ja ehdota paikkaa. Vai eikö pokka kestä...

Kysyjäx kirjoitti:

No niin kone lasketui. Kuule sinulla nyt on vähän puurot ja vellit sekaisin. Tämä palsta in palsta jossa keskustellaan pwrSSujen politiikasta. Ei siis minusta. Mutta sinä olet unohtanut tämän kokonaan.ainusta tämä on kysyjän palsta.

Mutta minä ehdotan sinulle seuraavaa. Oletpas hyvä ja ehdota paikkaa missä tavataan . Minä tulen sinne sellaisella autolla jonka jälkeen sinä et puhu hetkeen yhtään mitään. Joten oletpas hyvä ja ehdota paikkaa. Vai eikö pokka kestä...

Mitä helvettiä . . . autolla jonka jälkeen vastaajaY ei siis puhu hetkeen yhtään mitään . . . ?? Ei helvetti tää eukko on 15-vuotias Unelma Nieminen joka elää päiväuntaan Saudi-prinssin . . .

Kysyjäx kirjoitti:

No niin kone lasketui. Kuule sinulla nyt on vähän puurot ja vellit sekaisin. Tämä palsta in palsta jossa keskustellaan pwrSSujen politiikasta. Ei siis minusta. Mutta sinä olet unohtanut tämän kokonaan.ainusta tämä on kysyjän palsta.

Mutta minä ehdotan sinulle seuraavaa. Oletpas hyvä ja ehdota paikkaa missä tavataan . Minä tulen sinne sellaisella autolla jonka jälkeen sinä et puhu hetkeen yhtään mitään. Joten oletpas hyvä ja ehdota paikkaa. Vai eikö pokka kestä...

Taisi olla lennolla oikein mukava tarjoilu? Vai otitko vtutukseen pari hörppyä kun kirjoitus sakkaa. Kyllä tässä "kusetukset" taas paistaa läpi.

Todellakin tämä on perussuomalaisten palsta jossa täytyy puhua perussuomalaisten politiikasta ei vastaajan yrityksen tilasta ja EU:n vaikutuksesta sen toimintaan. Tai sveitsin jalkapallojoukkueesta tms. palstalle kuulumattomasta. Näitähän sinä kirjoittelet.

Sinä sen sijaan esität valheellisia väittämiä ja siksi palstalla olevana perussuomalaisten kannattajana minä niitä korjaan. Joten itsehän täällä pidät tätä "kysyjä" palstaa.

Kävisikö kiasman kahvila? Kerro tarkka aika niin käydään kahvilla. Tuletko sinne marttiluukakselta varastetulla Ladalla?

En kyllä ymmärrä miksi kukaan täysijärkinen haluaisi tavata anonyymejä keskustelukumppaneita. Mistä näitä oikein tulee?

vastaajaY kirjoitti:

Taisi olla lennolla oikein mukava tarjoilu? Vai otitko vtutukseen pari hörppyä kun kirjoitus sakkaa. Kyllä tässä "kusetukset" taas paistaa läpi.

Todellakin tämä on perussuomalaisten palsta jossa täytyy puhua perussuomalaisten politiikasta ei vastaajan yrityksen tilasta ja EU:n vaikutuksesta sen toimintaan. Tai sveitsin jalkapallojoukkueesta tms. palstalle kuulumattomasta. Näitähän sinä kirjoittelet.

Sinä sen sijaan esität valheellisia väittämiä ja siksi palstalla olevana perussuomalaisten kannattajana minä niitä korjaan. Joten itsehän täällä pidät tätä "kysyjä" palstaa.

Kävisikö kiasman kahvila? Kerro tarkka aika niin käydään kahvilla. Tuletko sinne marttiluukakselta varastetulla Ladalla?

En kyllä ymmärrä miksi kukaan täysijärkinen haluaisi tavata anonyymejä keskustelukumppaneita. Mistä näitä oikein tulee?

ensi lauantaina klo 15 kiasmassa sopii. sinut tunnistaa siitä että sinä olet lihava. mistä muusta?

kysyjäx kirjoitti:

ensi lauantaina klo 15 kiasmassa sopii. sinut tunnistaa siitä että sinä olet lihava. mistä muusta?

Juu! Sinä tiedät yritykseni taloudellisen tilan, EU:n vaikutukset yritykseeni sekä työntekijöideni mielipiteet ja ajatukset. Mutta et tunne minua ulkonäöltä? Tässäpä taas paukkui jaloillesi.
Mutta olen lihavahko, keski-ikäinen mies. Kyllähän sinä olet kertonut kuinka me kaikki olemme alkoholisoituneita työttömiä pummeja joilla ei ole käytöstapoja. Joten kyllähän sinä siis minut löydät. Huomaan kyllä harhailevasti etsivän ihmisen.

Mukaani lähtee myös PS puolueen aktiivinen jäsen ja yrittäjä. Hän halusi tavata sinut kovin mielellään. Hänellä on sitten keskustelussa puolueen virallinen kanta, minä kun en jäsen ole. Sinähän voit vaikka yrittää ostaa hänen kommandiittiyhtiöstä osake-enemmistöä, kertoa kuinka YEL on työnantajamaksu ja kuinka suomessa ei ole alv vapaata yrittämistä. Nauretaan sitten oikein kolmistaan tällaisille "idioottimaisille" väitteille!

sellainen Stub

heh hehe heheh heheh hhehe heheh heheh heheh heheh heheh heheh heheh hehe kuule olen useaan otteeseen todennut että tämä perSSupalsta on parasta tahatonta komiikkaa mitä netistä löytyy. jos et tiedä mitä tarkoittaa "tahaton komiikka" niin juuri se vielä todistaa "tahatoman komiikan" vielä tuplana.

kysyjäx kirjoitti:

heh hehe heheh heheh hhehe heheh heheh heheh heheh heheh heheh heheh hehe kuule olen useaan otteeseen todennut että tämä perSSupalsta on parasta tahatonta komiikkaa mitä netistä löytyy. jos et tiedä mitä tarkoittaa "tahaton komiikka" niin juuri se vielä todistaa "tahatoman komiikan" vielä tuplana.

vaikka kysyjä onkin 9 prosentin "miehiä" hoh hoh ho hoh hohhhh

hutiksdper kirjoitti:

vaikka kysyjä onkin 9 prosentin "miehiä" hoh hoh ho hoh hohhhh

loppu 91% on sitä alkoholisitunutta rääväsuista ja riidanhaluista akkaa.

kysyjäx kirjoitti:

heh hehe heheh heheh hhehe heheh heheh heheh heheh heheh heheh heheh hehe kuule olen useaan otteeseen todennut että tämä perSSupalsta on parasta tahatonta komiikkaa mitä netistä löytyy. jos et tiedä mitä tarkoittaa "tahaton komiikka" niin juuri se vielä todistaa "tahatoman komiikan" vielä tuplana.

Kommandiittiyhtiön osakkeet ;) oikasti! Tahatonta huumoria, voi tsiisus!