WC:n muovisessa valokatkaisimessa pieni halkeama

Aika pieni ja menee poikittain melkein koko valokatkaisimen mitalta. Tuntuu silti aika jykevältä eikä jousta.

Tarviiko tuota vaihtaa ja onko tuosta mitään haittaa?
5350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Täytyyhän se.Toivottavasti löydät samanlaisen tilalle.

Äänestä

Mitä haittaa siitä voi olla?

Mitä voi käydä jos antaa sen olla?

Äänestä
  • Ei haittaa sähköisesti mitään, paljon isommat raot siinä on ympärillä luonnostaan.

    Äänestä

  • jhgjuy kirjoitti:

    Ei haittaa sähköisesti mitään, paljon isommat raot siinä on ympärillä luonnostaan.

    Entä voiko sen rikkoutuminen/murtuminen aiheuttaa jotain vaaraa?

    Äänestä

  • 6788778878778 kirjoitti:

    Entä voiko sen rikkoutuminen/murtuminen aiheuttaa jotain vaaraa?

    Ei, vaikka se halkeaisi ja putoaisi pois. Tuo kytkin on niin hyvin suojattu.

    Äänestä

  • jhgjuy kirjoitti:

    Ei, vaikka se halkeaisi ja putoaisi pois. Tuo kytkin on niin hyvin suojattu.

    Kiitän!

    Äänestä

  • jhgjuy kirjoitti:

    Ei haittaa sähköisesti mitään, paljon isommat raot siinä on ympärillä luonnostaan.

    Mitä mieltä olet, kannattaako tuon takia soittaa kiinteistöhuoltoon?

    Kerran soitin pienestä vesivuodosta lavuaarin poistoputken alaosassa, antoivat sen olla.

    Äänestä

jos menee taloyhtiön piikkiin niin miksi olla vaihtamatta? soittaa vaan huoltomiehen paikalle.

Äänestä
  • Joskus sen joutuu vaihtaamaan, mutta onko tuossa mitään riskiä että se pitäisi heti vaihtaa?

    Äänestä

  • No kun millään ei viitsis soittaa kun kämppä on niin paskanen ja täynnä tyhjiä viinapulloja yms kuonaa. Ei kehtais ketään kutsua kun ei jaksais siivota.

    Äänestä

Arvatkaas miten kävi kun soitin huoltomiehen. Ensin sanoivat että kytkimet eivät kuulu heille, mutta googlailtuani huomasin että kyllä kuuluu. Soitin uudestaan kiinteistöhuoltoon ja sain huoltomiehen. Pyysin että soittavat ennen kuin tulevat(15-30 minuuttia aiemmin). Tämä siis sovittiin. Olin juuri menossa suihkuun ja alasti kun soitto tuli puhelimeen ja sanoivat että ovat tulossa. Kysyin että kuinka kauan menee? Sanoivat että 2 minuuttia. Ei muuta kuin vaatetta päälle ja päästämään sisään. Kun näkivät kytkimen sanoivat ettei tuolle tarvi tehdä mitään ja että tulipahan ajeltua. Eihän se iso halkeama ole, mutta kun suurennuslasilla katsoo huomaa että se ei ole pintanaarmu vaan halkeama. Mukana oli myös sähkömies, koska talossa toisinaan välkkyy valot. Soitin siis molemmista asioita. Koitin kovasti selittää entinen kattolamppu oli kärvähtää. Sanoivat että se oli sitten lampussa vika. Siihen sitten sanoin että sen takia vaihdoin lampun ja senkin jälkeen oli ongelmia. Koitin myös selittää että xbox oli ottanut kattolamppua syttyttäessä ikävän virtapiikin ja että entisessä pöytälampussa oli päälle kytkessäessä kytkimen kohdalla palaneenkäryä. Valot välkkyivät kun xboxia ja jatkoroikaa laitettiin päälle ja pois. Lopulta sulake pamahti ja sulakkeen vaihto auttoi asiaan merkittävästi. Tästä on jo jonkin verran aikaa. Silti asia on jäänyt vaivaamaan ja tänään pyysin että asiaa tutkittaisiin. Tähän johtopäätökseen päädyin kun xboxissa oli nollaantunut kello, joka oli huono merkki aiemmin(sähkömagneettista häiriötä kuulemma). Voi tietysti olla että olen poistanut johdot imuroidessani ja en ole muistanut laittaa kelloa oikeaan aikaan. Kävivät siis vain kääntymässä ja ja kiristelemässä sulakkeita that's it. Teinkö siis muka väärin kun pyysin että asiaa tarkistetaan, vaikkakin myöhässä?

Äänestä

Aika sirkuksen kehitit tuosta hiushalkeamasta, mitäs sitten jos sulle tulisi johonkin ihan oikeakin vika? Varmaankin soittaisit 112, FBI, CIA, 911, hallitus, eduskunnan puheenjohtaja, sähköliiton puheenjohtaja ja lennokkiliiton varapuheenjohtaja.

Äänestä
  • Niin, enhän kysynyt sitä täällä yhtään kertaa kuvan kanssa?

    1. "Mitä mieltä olet, kannattaako tuon takia soittaa kiinteistöhuoltoon?"

    2. "Tässä kuva. Mitä mieltä olette tarviiko soittaa huoltomiehelle?"

    Äänestä

  • Sähkäri ei ollut mukana kytkimen takia, enkä sitä edes tilannut. Kerroin vain toisinaan välkkyvistä valoista ja tapaus xboxista. Sanoivat että tekevät arvion samalla keikalla.

    Tiedän kyllä että olen paranoidi mitä tulee sähköön, mutta tulkaa sitten tänne puhumaan kun näette kattolamppunne fyysisesti sulavan ja savuavan silmienne edessä. tai että pelikonsoliinne tulee "red ring off death" vain kytkemällä valokatkaisijan päälle. Tämä boxin ollessa pois päältä.

    Tästä on jäänyt pelkotiloja, myönnän sen.

    Äänestä

  • Hyvä että kuitenkin tunnistat ongelmasi.

    Äänestä

  • Muista myös jonkun täällä sanoneen että sulakkeen palaessa ja yllämainituissa tilanteissa asia tulee AINA selvittää.

    Äänestä

No rikkihän se on ei ehjä. Jos joku jättää vaihtamatta ottaa vastuun
.jos olet vuokralla oikeuttaaa vuokran alennuksern. Asukkaan on ilmoitettava välittömästi asunnon havaittavissa olevista vioista

Äänestä
  • Kosmeettista virhettä ei katsota sähköviaksi.

    Äänestä

  • Yliasentaja kirjoitti:

    Kosmeettista virhettä ei katsota sähköviaksi.

    Halkeama se silti on. On hieman laajentunut siitä mitä se aluksi oli.

    Aika siis näyttää onko se pelkkä kosmeettinen haitta.

    Äänestä

  • Tästä taitaa tulla sinulle todellinen ongelma. Vaihda se omalla kustannuksella. Saattaa tulla paljon halvemmaksi. Myöhemmin ehkä ongelman hoitoon tulevat lääkekustannukset ovat varmasti monen kertaiset vaihtotyöhön nähden.

    Äänestä

  • kellokoskelainen kirjoitti:

    Tästä taitaa tulla sinulle todellinen ongelma. Vaihda se omalla kustannuksella. Saattaa tulla paljon halvemmaksi. Myöhemmin ehkä ongelman hoitoon tulevat lääkekustannukset ovat varmasti monen kertaiset vaihtotyöhön nähden.

    Kerronpa erään tarinan joka voi ehkä valoittaa mielenmaisemaani, josta olet niin huolissaan.

    Meillä oli koko kerrostalossa kylpyhuoneremontti. Remontin lopuksi valokatkaisijat laitettiin paikalleen.. Ongelmana oli kuitenkin että valokatkaisija oli merkittävästi jäykistynyt. Tästä ilmoitettiin. Mies tuli paikalle ja sanoi että:" No, tuollaisia ne vaan on". Asia siis jäi sikseen, kun ei kuuneltu mitä sanottiin tai ei haluttu tehdä mitään. Kytkin meni lopulta siihen kuntoon että valoa ei syttynyt pohjaan painettaessa, tai valo syttyi viiveellä. Täytyi siis ensin painaa kytkin pohjaan ja sitten vielä runnoa lisää. Kaikki sähkömiehet tietää että tämä on vaarallista. Minä siis käytin tätä vaarallista kytkintä tietämättä mitä kosketushäiriö voi aiheuttaa. Lopulta selvittelin asiaa netissä ja päädyin vaihtamaan kytkimen. Valokatkaisija ja sisukset meni kerralla vaihtoon, ei tarvinut edes tapella.

    Ps. Ei tästä mitään ongelmaa enää ole, se on nyt loppuunkäsitelty. Pitää vaan toivoa että tällä kertaa ratkaisu olla tekemättä mitään on oikea.

    Äänestä

  • Muuta pois ensi tilassa!

    Äänestä

  • kellokoskelainen kirjoitti:

    Tästä taitaa tulla sinulle todellinen ongelma. Vaihda se omalla kustannuksella. Saattaa tulla paljon halvemmaksi. Myöhemmin ehkä ongelman hoitoon tulevat lääkekustannukset ovat varmasti monen kertaiset vaihtotyöhön nähden.

    Mielenkiintoista, mistäpäin valtakuntaa 'hullut' viedään Kellokoskelle?
    Meitä päin ne vietiin Moisioon.

    Äänestä

  • 678877887877 kirjoitti:

    Kerronpa erään tarinan joka voi ehkä valoittaa mielenmaisemaani, josta olet niin huolissaan.

    Meillä oli koko kerrostalossa kylpyhuoneremontti. Remontin lopuksi valokatkaisijat laitettiin paikalleen.. Ongelmana oli kuitenkin että valokatkaisija oli merkittävästi jäykistynyt. Tästä ilmoitettiin. Mies tuli paikalle ja sanoi että:" No, tuollaisia ne vaan on". Asia siis jäi sikseen, kun ei kuuneltu mitä sanottiin tai ei haluttu tehdä mitään. Kytkin meni lopulta siihen kuntoon että valoa ei syttynyt pohjaan painettaessa, tai valo syttyi viiveellä. Täytyi siis ensin painaa kytkin pohjaan ja sitten vielä runnoa lisää. Kaikki sähkömiehet tietää että tämä on vaarallista. Minä siis käytin tätä vaarallista kytkintä tietämättä mitä kosketushäiriö voi aiheuttaa. Lopulta selvittelin asiaa netissä ja päädyin vaihtamaan kytkimen. Valokatkaisija ja sisukset meni kerralla vaihtoon, ei tarvinut edes tapella.

    Ps. Ei tästä mitään ongelmaa enää ole, se on nyt loppuunkäsitelty. Pitää vaan toivoa että tällä kertaa ratkaisu olla tekemättä mitään on oikea.

    Perfektionistilla elämä on paljon vaikeampaa kuin meillä muilla.

    Äänestä

  • Noo, ei vielä syytä paniikkiin. Sitten vaihtoon kun toinen kappale 'kolisee' irtonaisena tai tippuu lattialle.

    Äänestä

Siis miten tuollaisesta täysin mitättömästä asiasta voi nousta tällainen viestien romaani. Voi pyhä yksinkertaisuus.

Äänestä
  • Sinäkin olet täällä.

    Äänestä

Jatkoa samaisesta kiinteistöhuollosta. LVI remppaa tehtiin. No, huomasin että keittön lavuaarin poistoputken läpi tuli ruuvi ja paskavettä oli valunut roskisten viereen. Kun soitin kiinteistöhuoltoon sieltä tuli huoltomies, joka ensin vähätteli että: "ei tuossa mitään ja että tuo on jo vanha juttu". Soitettuaan putkiremppaa tehneelle miehelle hän sai selville että tosiaan sen oli tehnyt putkimies ja juuri äskettäin. Selitys oli jotenkin että ei ollut lyhyempää ruuvia ja oli pakko porata se läpi. Siis mitä v*ttua! Minä en ainakaan näe että mitään oltaisiin TUOSTA vaihdettu, joten miksi se vanha ruuvi ei kelpaa ja eikö kiinteistöhuollolla ole ruuveja. Jättäisivät hautumaan kunnes saavat oikeita osia. Kiinteistöhuollon mies laittoi jotain töhnää tuohon estääkseen vuodon ja sanoi että tarkkaile. Ei sitten voineet laittaa aiemmin ja kertoa minulle että näin kävi. Mitä mieltä olette, pitääkö minun vaatia kokonaan ehjää putkea tähän?

http://aijaa.com/lQEjaT

http://aijaa.com/mJmoLJ

Äänestä
  • Onhan tuo aika prötäys, mutta ruuvi ei ole vuotoa aiheuttanut, van lopettanut vuodon.

    Äänestä

  • näin-näyttää kirjoitti:

    Onhan tuo aika prötäys, mutta ruuvi ei ole vuotoa aiheuttanut, van lopettanut vuodon.

    Kyllä se jotenkin sen on aiheuttanut kun rantut näkyi puuseinässä. Näitä sattuu, mutta olisi kohteliasta informoida tapauksesta. Kummallista ettei löydy juuri sitä määrämittaista ruuvia.

    Pitäisikö tuon vaihtamista vaatia?

    Äänestä

  • näin-näyttää kirjoitti:

    Onhan tuo aika prötäys, mutta ruuvi ei ole vuotoa aiheuttanut, van lopettanut vuodon.

    Tosi käytännöllinen jos joutuu irroittamaan sen viemärinaukon ritälän. Paskavedet on heti lavuaarin alatiloissa

    Äänestä

  • näin-näyttää kirjoitti:

    Onhan tuo aika prötäys, mutta ruuvi ei ole vuotoa aiheuttanut, van lopettanut vuodon.

    En ole putkimies joten voi olla että ylireagoin. Kyllä toinen huoltomies ihmetteli hetkisen sitä viritelmää kun sen näki.

    Äänestä

  • 678877887877 kirjoitti:

    Kyllä se jotenkin sen on aiheuttanut kun rantut näkyi puuseinässä. Näitä sattuu, mutta olisi kohteliasta informoida tapauksesta. Kummallista ettei löydy juuri sitä määrämittaista ruuvia.

    Pitäisikö tuon vaihtamista vaatia?

    Kuvissa ei näy senissä mitään rantuja?

    Äänestä

  • näin-näyttää kirjoitti:

    Kuvissa ei näy senissä mitään rantuja?

    Huoltomies pyyhki samalla kuin laittoi eristeen ruuvin päälle. Tämä on ns. after shot. Ruuvin päällä näkyy "tökötti".

    Äänestä

  • Ahaa, todisteet hävitetty ;)

    Äänestä

  • näin-näyttää kirjoitti:

    Ahaa, todisteet hävitetty ;)

    Niinkin voi sanoa.

    Tämä toiselta foorumilta:



    "Eihän tuo ole mahdollista, eihän?

    Pohjaventtiilin ritilä on nykäisty kiinni tavallisella ruuvilla ja onnistuttu rikkomaan putki samalla. Koneruuvihan tuossa olisi tarvittu. No, luova osaaja oli korjannut homman saniteettisilikonilla.

    Jos tuo ei ollut provo, suosittelen muuttamaan pikaisesti. On muuten korjaajien osaaminen aika vaatimattomalla tasolla...

    Kaapin lastulevyjen ja lattian kosteusvaurioita odotellessa."

    Äänestä

  • On varmaan mennyt tuosta putken mutkasta sisältä kierreosa rikki ja on sitten vedetty pitkällä ruuvilla suoraan putkestakin läpi.Olisi joutunut muutoin uusimaan koko hajulukkohökötyksen.

    Äänestä

  • old_profile_90026 kirjoitti:

    On varmaan mennyt tuosta putken mutkasta sisältä kierreosa rikki ja on sitten vedetty pitkällä ruuvilla suoraan putkestakin läpi.Olisi joutunut muutoin uusimaan koko hajulukkohökötyksen.

    Jotain tuon suuntaista huoltomies puhui. Käski seurata asiaa ja sanoi että jos valuu vettä menee koko hajulukko uusiksi. Mitä mieltä olet riittääkö tuo saniteettisilikoni ratkaisu?

    Äänestä

  • Ja tämän teki siis kiinteistöhuolto ja niiden reiskat tekee tälläistä jälkeä?

    Vähintään vesilukko pitää vaihtaa uuteen ja mielellään taloyhtiön pitäisi vaihtaa kiinteistöhuoltoyhtiö toiseen - sen verran luokatonta toimintaa.

    Ehkä halpa, mutta kallis pidemmän päälle.

    Äänestä

  • Kiinteistöhuolto tietenkin tekee näitä 'pielavetisiä', se kuuluu heidän toimenkuvaan.
    Kun tarvitaan oikeaa korjausta sitten kutsutaan ammattilainen paikalle.

    Äänestä

Tai tiedä häntä onko tuohon asennettu jotain uusia osia, Ainakin näyttää siltä että on otettu irti, näkyy noista p*skavanoista. Ei tuossa ole silti mitään järkeä. Jos kerran remppaa tehdään pitäisi olla suunnitelma mitä osia siihen tarvitaan. Ei voi jättää putkia vuotamaan, etenkään kun ei asukkaalle informoida mitään

Äänestä

Mihin on kadonnut duunarin ammattiylpeys? Tuollaiset pielavetiset ratkaisut ovat asiakkaan aliarvioimista. Koska kytkinkään ei ollut itsekorjautuvaa tyyppiä, on varmaa, että sähkäri joutuu tekemään uuden vierailun. Laiminlyönneistä on syytä informoida työnantajia.

Äänestä
  • Valokatkaisimen peitekannen halkeama ei mitään vaaraa aiheuta kunhan kansi pysyy paikoillaan eli siinä mielessä ylireagointia asiaan.

    Mutta kiinteistöhuollon ja remontoijien tekemisistä voikin sitten kirjoittaa vaikka kirjan kaikista mokien paikkailuista.

    Itselläni kävi Espoon Asuntojen perusparannusremontin yhteydessä niin, että reiskat onnistuivat saamaan keittiön lämpöpatterin sauman vuotamaan ja vieläkään en ymmärrä miten sekin oli mahdollista. No joka tapauksessa ilmoitin vuodosta ja reiska kävi paikalla, siveli vähän maalia vuotokohtaan ja poistui paikalta mitään puhumatta. Vuoto tietysti jatkui ja ilmoitin asiasta edelleen isännöinnille ja toinen reiska tuli silikoni-pyssyn kanssa laittaakseen massaa rakoon, mutta eihän sekään tietysti lopettanut vuotoa. Vasta kolmas yhteydenotto isännöitsijään ja vaatimus uudesta lämpöpatterista sai reiskat hitsaamaan raon umpeen ja nyt parikymmentä vuotta myöhemmin ei vuotoa ole näkynyt.

    Asian ydin on, että miksi täytyi 3 kertaa huomauttaa viasta ennenkuin se korjattiin vaikka alunperin sitä ei olisi pitänyt edes tapahtua - minkälaisella käsittelyllä saadaan teräksinen lämpöpatteri vuotamaan.

    Äänestä

  • laatuatosiaan kirjoitti:

    Valokatkaisimen peitekannen halkeama ei mitään vaaraa aiheuta kunhan kansi pysyy paikoillaan eli siinä mielessä ylireagointia asiaan.

    Mutta kiinteistöhuollon ja remontoijien tekemisistä voikin sitten kirjoittaa vaikka kirjan kaikista mokien paikkailuista.

    Itselläni kävi Espoon Asuntojen perusparannusremontin yhteydessä niin, että reiskat onnistuivat saamaan keittiön lämpöpatterin sauman vuotamaan ja vieläkään en ymmärrä miten sekin oli mahdollista. No joka tapauksessa ilmoitin vuodosta ja reiska kävi paikalla, siveli vähän maalia vuotokohtaan ja poistui paikalta mitään puhumatta. Vuoto tietysti jatkui ja ilmoitin asiasta edelleen isännöinnille ja toinen reiska tuli silikoni-pyssyn kanssa laittaakseen massaa rakoon, mutta eihän sekään tietysti lopettanut vuotoa. Vasta kolmas yhteydenotto isännöitsijään ja vaatimus uudesta lämpöpatterista sai reiskat hitsaamaan raon umpeen ja nyt parikymmentä vuotta myöhemmin ei vuotoa ole näkynyt.

    Asian ydin on, että miksi täytyi 3 kertaa huomauttaa viasta ennenkuin se korjattiin vaikka alunperin sitä ei olisi pitänyt edes tapahtua - minkälaisella käsittelyllä saadaan teräksinen lämpöpatteri vuotamaan.

    Ylireagointia ja ylireagointia. Ehkä turvallisuus näkökohdista, mutta pitäähän nuo joskus korjata, miksei vaikka ennen kuin menevät tuhannen päreiksi.

    Äänestä

Ymmärränkö varmasti oikein. Kierteet ovat p*skana ja ainoa mikä kiristää putken kiinni, on ruuvi siinä kohdassa missä se tulee putkesta ulos. Eikö tämä tarkoita sitä että on suuri riski että putki rupeaa taipumaan ja se rupeaa liitoskohdasta vuotamaan.

Ihan vaan tiedustelen, että pystyn esittämään asiani hyvin.

Äänestä
  • Kurkista taskulampun valossa altaan pohjaritilän rei'istä onko saman ruuvin kanta siinä siivilän keskellä ja miten ruuvi menee putken sisällä.

    Äänestä

  • Ensimmäisessä kuvassa on alkuperäinen rosteriruuvi.
    Toisessa kuvassa näkyvä ruuvi on tavallinen sähkösinkitty ruuvi, joka on jo alkanut ruostua. Kestää tosin vuosia ennen kuin poikki ruostuu.

    Äänestä

Minkä arvion annat siitä että milloin rupeaa vuotamaan, jos käytetään esim. kodin putkimiestä säännöllisesti.

Äänestä
  • Kodin putkimies etupäässä vain liuottaa rasvoja, mutta syövyttää myös sinkkiä jolla tuo ruuvi on päällystetty. Toisin sanoen jouduttaa ruuvin ruostumista.
    Vuotamaan alkaa sitten kun ruuvi on ruostunut kokonaan poikki, eikä enää kannattele hajulukkoa.
    Siihen voi mennä 3-30 vuotta, ei tiedä.

    Äänestä

  • näin_näyttää kirjoitti:

    Kodin putkimies etupäässä vain liuottaa rasvoja, mutta syövyttää myös sinkkiä jolla tuo ruuvi on päällystetty. Toisin sanoen jouduttaa ruuvin ruostumista.
    Vuotamaan alkaa sitten kun ruuvi on ruostunut kokonaan poikki, eikä enää kannattele hajulukkoa.
    Siihen voi mennä 3-30 vuotta, ei tiedä.

    Toisella foorumilla sanottiin että kyllä se sieltä kierteistä tulee läpi. Jostain se oli valuttanut ennen saniteettisilikoni käsittelyä. Jos oletetaan että ruuvi on laskettu läpi riittämättömien kierteiden takia, putki tulee antamaan periksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


6788778878778 kirjoitti:

Aika pieni ja menee poikittain melkein koko valokatkaisimen mitalta. Tuntuu silti aika jykevältä eikä jousta.

Tarviiko tuota vaihtaa ja onko tuosta mitään haittaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu