Gallup-lukujen valossa Keskustasta on tulossa vaalien suurin puolue. Sinä, joka aiot antaa ainokaisen ja arvokkaan äänesi Keskustan ehdokkaalle, mietipä tätä:
Hallitus- ja ministeripaikat jaetaan ensisijaisesti puolueen äänimäärän perusteella. Mikäli Keskusta voittaa vaalit, Juha Sipilästä tulee pääministeri. Ei yhtään hullumpi vaihtoehto, hänessä on selvää pääministeriainesta ja on takuulla viisas mies.
Mutta mihin ministeritehtäviin nämä keskustalaiset pääsevät:
- Paavo Väyrynen
- Mauri Pekkarinen
- Matti Vanhanen
- Olli Rehn
- Paula Lehtomäki
- Kimmo Tiilikainen
- Tapani Tölli
- Hannu Takkula
- Kauko Juhantalo
- Seppo Kääriäinen
Kaikille näille konkareille ei ministerisalkkuja riitä, joten paikoista käydään hyvin kiivas taistelu. Tietyille henkilöille on vaan se salkku saatava, se on fakta.
Mikä on pahin skenaario? Se on se, että puolue pitää vaalien jälkeen hätäkokouksen, jossa Keskustalle valitaan uusi puheenjohtaja, ja josta tulee uusi pääministeri. Siinä sitten meni se hieno pääministeriaines, jonka vuoksi Keskusta sai sinunkin äänesi.
Pelkästään Sipilän takia ei siis ääntä kannata Keskustaan viedä, vaan katsoa Keskustaa kokonaisuutena, ja pitää mielessä se vanha sanonta Kepusta. Se voi nimittäin pettää tälläkin kertaa.
En tarjoa vaihtoehtoa, mutta kehotan harkitsemaan vakavasti.
Hallitus- ja ministeripaikat jaetaan ensisijaisesti puolueen äänimäärän perusteella. Mikäli Keskusta voittaa vaalit, Juha Sipilästä tulee pääministeri. Ei yhtään hullumpi vaihtoehto, hänessä on selvää pääministeriainesta ja on takuulla viisas mies.
Mutta mihin ministeritehtäviin nämä keskustalaiset pääsevät:
- Paavo Väyrynen
- Mauri Pekkarinen
- Matti Vanhanen
- Olli Rehn
- Paula Lehtomäki
- Kimmo Tiilikainen
- Tapani Tölli
- Hannu Takkula
- Kauko Juhantalo
- Seppo Kääriäinen
Kaikille näille konkareille ei ministerisalkkuja riitä, joten paikoista käydään hyvin kiivas taistelu. Tietyille henkilöille on vaan se salkku saatava, se on fakta.
Mikä on pahin skenaario? Se on se, että puolue pitää vaalien jälkeen hätäkokouksen, jossa Keskustalle valitaan uusi puheenjohtaja, ja josta tulee uusi pääministeri. Siinä sitten meni se hieno pääministeriaines, jonka vuoksi Keskusta sai sinunkin äänesi.
Pelkästään Sipilän takia ei siis ääntä kannata Keskustaan viedä, vaan katsoa Keskustaa kokonaisuutena, ja pitää mielessä se vanha sanonta Kepusta. Se voi nimittäin pettää tälläkin kertaa.
En tarjoa vaihtoehtoa, mutta kehotan harkitsemaan vakavasti.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Sipilähän taisi kaiken lisäksi luvata jotain sellaista, että ministereitä vähennetään? Eli taisto on melkoinen, jos/ kun Kepu pääsee valtaan.
Jokatoinen voi olla kepuministeri.
Jos 30-35 % hujakoille ääniä tulee.
Varmaan mielipiteitä tulee ministereistä.
Kuitenkin vara valita parempia kuin nyt.
Toiveajattelua. Keskustan kannatus ehtii laskea lähelle 20 %:a. Sipilä on ehdottanut, että 12 ministeriä riittää. Jos Keskusta saisi vaikka 25 % äänistä, sen pitäisi enemmistöhallitukseen saada esimerkiksi Persut ja RKP. Keskusta saisi esimerkiksi 6 ministriä, Persut 5 ja RKP 1 ministerin. Siinäpä onkin Kepulle pulmaa, ketkä jätetään riviedustajiksi "rannalle ruikuttamaan". Jos Väyrynen ei esimerkiksi saa ministerisalkkua, niin häntä vaikeampaa henkilöä saa sitten eduskunnasta etsiä.
Keskustan ministereistä noin puolet tulee olemaan naisia, joten laitanpa heistäkin muutaman nimen kilpailemaan salkuista avauksessa mainitun Paula Lehtomäen lisäksi:
- Sirkka-Liisa Anttila
- Anu Vehviläinen
- Annika Saarikko
- Terhi Peltokorpi
- Inkeri Kerola
- Anneli Jäätteenmäki
- Mari Kiviniemi
Mari Kiviniemi ei taida olla enää ehdolla, mutta Anne Bernerille on jo luvattu ministeripaikka. Hän ei olisi muuten lähtenyt ehdolle.
Anne Berner ajaa RKPn asiaa Keskustassa, eli kannattaa pakkoruotsia.
Pääasia, ettei kannata pakkokieleksi sukunsa kotikieltä eli saksaa. Pakkosaksalla on ehditty pilata useamman suomalaisen tulevaisuus kuin pakkoruotsilla.
Mitä Kiviniemen ehdolla olemattomuuteen tulee, niin myöskään Anneli Jäätteenmäki ei ole ehdolla. Kunhan otin molempien nimet esiin ministerivaihtoehtoina, jotta eräitä palstalaisia vituttaisi entistä enemmän.
Muissa tehtävissä.
Bernerin kotikieli on sveitsinsaksa. Hän on kuitenkin ruotsalaistunut kuten monet ulkomaalaiset maahanmuuttajasuvut. Fazer Ranskasta, Stockmann Saksasta ym.
Ei muuten kannata ainakaan sen perusteella mitä olen hänen kuullut
puhuvan.
Bernerin suku on Sveitsistä.Puhuu tietysti kyllä ruotsia.
Suomessa ei ole pakkosaksaa.
Pakkoruotsin kannattajat valehtelevat eniten koska pakkoruotsia on mahdotonta perustella rehellisesti.
Totesinkin menneessä aikamuodossa "Pakkosaksalla on ehditty pilata useamman suomalaisen tulevaisuus kuin pakkoruotsilla."
Vielä 1970-luvun alussa suuressa osassa Suomen oppikouluja luettiin joko pakkosaksaa tai pakkoenglantia niin, ettei oppilas voinut itse valita, kumpaa noista kielistä alkoi opiskella oppikoulun toisella luokalla (vastasi nykyistä peruskoulun kuudetta luokkaa). Arviolta noin viidennes Suomen oppikoululaisista joutui lukemaan saksaa jo 12-vuotiaana ja pääsi lukemaan englantia vasta lukiossa, jos sinne asti jatkoi. Osittain tähän älyttömyyteen perustuu eräiden huomattavissa asemissa olevien poliitikkojen ja liikemiesten heikko englannin kielen taito. Toinen syy on tietysti 1960-70 -lukujen surkeat opetusmetodit. Vieraita kieliä ei opeteltu silloin puhumaan, vaan ainoastaan kirjoittamaan.
Tuo on pelköästään positiivista.
Ainesta on vaikka perustaisi yhden puolueen hallituksen. Ministriainesta ei tule puuttumaan. Tuossa on jo lueteltu 16 jotka kaikki on miniteriainesta. Puuttuu vielä yksi todella hyvä ehdokas. Sosiaalipuolen asiantuntija Juha Rehula. Siis 17.
Muilla puolueilla ei taida löytyä edes viittä tuon tason osaajaa yhteensä ministreiksi. Kokoomuksella ei taida olla kuin yksi mutta sekään ei kelpaa lapsipuolueelle ikänsä vuoksi. Demareilla taitaisi löytyä kaksi. Kd kin olisi kaksi. RKP:n kärkinimet on luopuneet kaikki politiikasta. taitaa juuri se viisi löytyä.
Muillapa ei taida ollakaan.
Muistelepa historiaa, vaikkapa pm Ahon aikaan. Kaikki tämän päivän ongelmat juontuvat sieltä enimmäkseen.
Niiin...Kepun syy.. Nyt lopettaneen hallituksen ohjelman runko...
Millä muulla puolueella on laittaa vaikka kuinka monta kokenutta edustajaa
ministeriksi.
Ei yhdelläkään muulla. Nyt on nähty mitä tulee kun pikkupojat alkaa
leikkimään suurta johtajaa.
Nyt tarvitaan kokeneita poliitikkoja korjaamaan vahinkoja ,joita on
syntynyt viime vuosina.
Ahon hallitus joutui samalla tavalla korjaamaan sitä satoa,minkä kokoomus
ja demarit olivat saaneet aikaiseksi hulvattomalla rahamarkkinoiden
vapauttamisella.
Elettiin kuin pellossa kuten nytkin.
Ei ministerin välttämättä tarvitse olla eduskunnasta. Esko Aho ja Paavo Väyrynen vain kehiin. Saavat siinä samalla selvitellä muutkin erimielisyytensä. Niin, ja kun punamullalta näyttää - eläisipä vielä Kalevi Sorsa; hänkin sais siinä samalla selvitellä välinsä Paavo Väyrysen kanssa. Heillähän oli sellainen välirikko, että keskustalla ei ollut 16 vuoteen asiaa punamultahallitukseen.
Kalevi Sorsan puuttuessa Jouni Backman käy mainiosti kumppaniksi keskustan ja demarien välisten erimielisyyksien selvittelyyn.
Kyllä se vaan niin on,että ensin on paras katsoa kenet haluaa pääministeriksi.
Tuleeko mieleen joku muu,joka olisi parempi kuin Sipilä,ei minulle ainakaan.
Sipilä kyllä itse tietää kenet hän ministeriksi valitsee.
Keskustassa rikosrekisteri on aina ollut meriitti. Se on pätevöittänyt ministeriksi mm. Sirkka-Liisa Anttilan, Heikki Haaviston ja Tanja Karpelan. Kauko Juhantalo teki omat rikoksensa ministerinä ja sai siitä valtakunnanoikeudessa vankeustuomion. Antti Samuli Kaikkonen sai hiljattain vankeutta luottamusaseman väärinkäytöksestä.
Lista on pitkä. Keskusta ei ole puolue. Keskusta on rikollisjärjestö.