Kuinka paljon miehen ulkonäöllä on merkitystä?
Kysymys naisille
Tiedostakiitollinen
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Naama on melkein se ja sama mut kropasta pitää näkyä että edes yrittää pysyä kuosissa. Lihakseton pallomaha on nounou
Kyllähän sillä merkitystä on, mutta muu kemia/persoona on se mikä määrittää ihastunko vai en. pinnallisuus ei viehätä minua.
Tiedäthän sen, miten pienille pullukoille löytyy se pienen pieni pullukka ja pitkille hongankolistajille löytyy se pitkän huiskea naaras, joka ei tiedä mihin ja miten jalkansa ristisi ym. Tai sitten ovat ne vastakohdat, kun taskuveenus löytää adoniksen, jota katsoo "silmiin" rinnan korkeudelta.
Ja onhan näitä kun kaunotar tykästyy ns. tavallisen näköiseen mieheen sekä toisin päin. Yleisimmin kai kuitenkin kumppani etsii partnerinsa ulkonäöstä jotain samaa kuin itsessä on. Se on vähän kuin koiran valinta: Ai että on puudeli taluttajansa näköinen ym.
Eli ulkonäöllä on merkitystä, mutta omalla tavallaan usea meistä on katseen kestävä jonkun mielestä.
Raha on paljo tärkeempää
Kokonaisuudella on merkitystä. Mun mielestä oikeesti aikuisella miehellä on muuta tekemistä kuin kattoo itteensä peilistä ja miettiä ulkonäköään. Se tekeminen ja oleminen, persoona viehättää. Luonteella on merkitystä enemmän kuin ulkonäöllä loppupeleissä.
Olen samaa mieltä. Luonne on kaikista tärkein. Tottakai sitä ulkonäköäkin katsotaan. Minusta pienin ulkonäön murhe on ylipaino, sen asian voi muuttaa, jos haluaa. Kasvonpiirteet tai olemus yleensäkin pysyvät aikalailla sitten samana.
Varmaan alkumetreillä ulkonäkö on se asia, johon kiinnittää huomiota - ennen kuin toinen saa suunsa auki. Mihin kukakin sitten siinä kiinnittää huomionsa. Minäkin olen sitä mieltä että vakka kantensa valitsee. Siisteys, hygienia, normaalit asiat. Ja sitten myöhemmin ei taida juuri olla merkitystä, kun kansi tai vakka valittu.
saman verran kuin miehille on naisen ulkonäöllä merkitystä.
Silmät, ja hymy jonkin verran. Tuoksu pitää sopia. Luonnollinen tuoksu.
Kokonaisuus merkitsee. Karisma ja määrätietoisuus. Kunnianhimoisuus. Jos vatsa alkaa turvota, niin lempeästi sen kädellä taputellen ilmoitan. Ei tuo ukko suutu siitä. Käy tiehämmin lenkillä jonkin aikaa ja katsoo mitä suuhunsa laittaa. Mutta miehelle naisen ulkonäkö on äärimmäisen tärkeä. Mieheni on vaimostaan ylpeä. Sisäinen kauneus...sillä on hemmetin iso rooli pysyvässä ikuisesti kestävässä parisuhteessa.
Mikä sinut ajaa tänne?
Empatia. Pakonomainen tarve tietää kaikki ihmisestä. Syntymävikani tai syntymälahjani.
On merkitystä. Ulkonäössä tärkeintä: siisteys, vaatetus, kroppa.
Mulla ei ole koskaan ollut sellaista miehen ulkonököihannetta, että täytyis olla sellainen.
Oudosti sanoivat ne 2 ensitreffit alttarilla ohjelmassa, etteivät miehet olleet yhtään sellaisia, joista olisivat kiinnostuneet ja katselleet ulkona ollessaan. Minusta kyseiset miehet on komeita...
Ulkonäöllä on merkitystä. En pidä lihavista miehistä. Se on valinta ja itse valitsen hoikkana mieluummin hoikan miehen. Oikeita ulkonäkökriteerejä, joihin ei kukaan pysty ilman plastiikkakirurgiaa vaikuttamaan, ei minulla ole.
Pidän miehistä, joka kantaa itsensä hyvin ja pitää huolen hygieniastaan ja jakaa saman arvomaailman kanssani parisuhteesta. Että parisuhde on elämän tärkein suhde ja siihen pyritään, että löydetään kumppani, jonka kanssa olla aina yhdessä myötä ja vastamäessä. Lisäksi mies ei saa olla itsekeskeinen....