Keto oli taas eri mieltä

"Tiina Grönlundin kirjoitus (WL) oli täyttä asiaa. Demokratiassa on onneksemme mahdollisuus esittää myös eriäviä mielipiteitä jos katsoo ne aiheelliseksi, kuten näissäkin tapauksissa näyttäisi perustellulta." sanoo Varkautelaiset WL 11.3.2015

"Warkauden lehti (17.2.) uutisoi näyttävästi, että Pekka Keto (ps) oli taas eri mieltä kaupunginhallituksen päätöksistä. Otsikko oli sinänsä räväkkä muttei sisältänyt mitään uutisoinnin arvoista. Eri mieltä oleminen kun kuuluu oleellisena osana demokratiaan. Uutisoinnin arvoista on sen sijaan se mistä ja miksi hän oli eri mieltä. Niistä seuraavassa lyhyesti.

Kaupunginhallituksen kokouksessa 9.2. oli käsittelyssä Kuopion alueen maakunnallisen yhteismarkkinoinnin aiesopinus.

Perussuomalainen valtuustoryhmä perehtyi esitettyyn aiesopimukseen ja päädyimme ehdottamaan sopimuksesta pidättäytymistä sellaisena kuin sitä tehdyssä esityksessä tarjottiin.

Hankkeen todetaan olevan jatkoa Kuopio-Tahko alue -brändihankkeelle (2012-2015). Sen tulokset Varkauden osalta ovat jääneet varsin laihoiksi. Varsinkaan Varkauden seudun matkailulle ei kyseisellä brändillä ole ollut mitään annettavaa. Hankkeen vetäjänä on toiminut Kuopion kaupunki ja se näkyy.

Esimerkiksi brändin nettisivustolla (www.kuopionalue.fi) Varkauden näkyvyys ei vastaa lainkaan panostusten suhdetta. Myös alueemme infopisteissä matkailijoille jaettavasta Kuopio & Alue -kartasta on Varkaus tipahtanut kokonaan pois! Hankkeessa syntynyttä materiaalia tutkimalla päätyy nopeasti johtopäätökseen, että kyseessä on varsin onnistunut Kuopio-Tahko -alueen matkailun mainoskampanja.

Kun uuden aiesopimuksen alussa todetaan sopimuksella hyväksyttävän edellisen hankekauden aikana luodut toimintalinjat ja -periaatteet ja jatkettavan samalla mallilla, olisi Varkauden kaupunginhallituksen pitänyt puuttua asiaan ja vaatia muutoksia aiesopimukseen. Perussuomalaiset odottavatkin nyt Varkauden edustajilta jämäkkyyttä varsinaisen yhteismarkkinointisopimuksen laadinnassa ja hankkeen tulosten seurannassa.

Samaisessa kokouksessa oli käsittelyssä myös aiesopimus maahanmuuttajien nopeaa työllistymistä tukevien palveluiden kehittämiseen. Soisalon perussuomalaiset katsovat, että Varkauden alueella ei nykytilanteessa ole erityistä tarvetta näiden palvelujen kehittämiseen. Kaikki käytettävissä olevat resurssit tulee kohdentaa uusien työpaikkojen luomiseen ja paikkakunnan oman väestön nopeaan työllistämiseen.

Kaupunginhallituksen kokouksessa 16.2. oli viranhaltijapäätöksenä avustukset Savon Sampo -messuille ja Sampea ja samppanjaa -festivaalille.

Kaupunki on säästösyistä vähentänyt rajusti yhdistyksille ja tapahtumille myönnettyjä avustuksia. Tämä on koskenut myös kaupunkilaisille avoimia ilmaisia tapahtumia. Sen sijaan Savon Sampo -messujen ja Sampea ja samppanjaa -festivaalin avustukset ovat pysyneet vakiosuuruisina. Ehdotimme näiden avustusten supistamista ja säästyneiden varojen tasaamista muille tapahtumille.
Yhden toimijan suosiminen näivettää vapaaehtoistoimintaa ja yksipuolistaa tapahtumatarjontaa kaupungissamme. Avustuksia tasaisemmin jakamalla pidetään muutkin toimijat elinvoimaisina.

Yhteisiä etujamme ajettaessa tulee Pekka Keto myös tulevaisuudessa tarttumaan rohkeasti toimeen ja olemaan tarvittaessa eri mieltä.

Tiina Grönlund
Soisalon perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtaja"
1292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Aina kun Keto on erimieltä niin hän on myös silloin oikeassa...niinkuin Rajamäkikin oli eduskunnassa toivon että he nyt löytävät toisensa kun Rajamäki palaa tänne Varkauden kunnallispolitiikkaan..uskon että siitä seuraa hyvää

Äänestä
  • Mitä perusteluja Keto tarvii...muut hallituksen jäsenet voisivat itse miettiä ja perustella miksi tekevät jatkuvasti vääriä päätöksiä tietoisesti...varmaan sen takia kun eivät joudu mistään henkikökohtaisesti vastuuseen eikä taloudellisesti

    Äänestä

  • ppppäätökset kirjoitti:

    Mitä perusteluja Keto tarvii...muut hallituksen jäsenet voisivat itse miettiä ja perustella miksi tekevät jatkuvasti vääriä päätöksiä tietoisesti...varmaan sen takia kun eivät joudu mistään henkikökohtaisesti vastuuseen eikä taloudellisesti

    Ei kai Keto niitä perusteluja tartte, vaan kuntalaiset.

    Äänestä

  • juuri näin näistä pitääkin tehdä eriävämielipide....hyvä Keto jatka samaan malliin

    Äänestä

  • Hyvä keto jatka samaa malliin.
    terveisin keto

    Äänestä

Aikovatko Semi ja Suhonen eduskunnassa ajaa asioita yhtä "hyvin" kuin Varkauden kaupungihallituksessa?

Virkamiesten nuoleskelu ei kuulu enää tähään päivään. Pitäsi osata pitää kuntalaisten puolta!

Äänestä

veijo

Äänestä

veijo

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


samaa_mieltä kirjoitti:

"Tiina Grönlundin kirjoitus (WL) oli täyttä asiaa. Demokratiassa on onneksemme mahdollisuus esittää myös eriäviä mielipiteitä jos katsoo ne aiheelliseksi, kuten näissäkin tapauksissa näyttäisi perustellulta." sanoo Varkautelaiset WL 11.3.2015

"Warkauden lehti (17.2.) uutisoi näyttävästi, että Pekka Keto (ps) oli taas eri mieltä kaupunginhallituksen päätöksistä. Otsikko oli sinänsä räväkkä muttei sisältänyt mitään uutisoinnin arvoista. Eri mieltä oleminen kun kuuluu oleellisena osana demokratiaan. Uutisoinnin arvoista on sen sijaan se mistä ja miksi hän oli eri mieltä. Niistä seuraavassa lyhyesti.

Kaupunginhallituksen kokouksessa 9.2. oli käsittelyssä Kuopion alueen maakunnallisen yhteismarkkinoinnin aiesopinus.

Perussuomalainen valtuustoryhmä perehtyi esitettyyn aiesopimukseen ja päädyimme ehdottamaan sopimuksesta pidättäytymistä sellaisena kuin sitä tehdyssä esityksessä tarjottiin.

Hankkeen todetaan olevan jatkoa Kuopio-Tahko alue -brändihankkeelle (2012-2015). Sen tulokset Varkauden osalta ovat jääneet varsin laihoiksi. Varsinkaan Varkauden seudun matkailulle ei kyseisellä brändillä ole ollut mitään annettavaa. Hankkeen vetäjänä on toiminut Kuopion kaupunki ja se näkyy.

Esimerkiksi brändin nettisivustolla (www.kuopionalue.fi) Varkauden näkyvyys ei vastaa lainkaan panostusten suhdetta. Myös alueemme infopisteissä matkailijoille jaettavasta Kuopio & Alue -kartasta on Varkaus tipahtanut kokonaan pois! Hankkeessa syntynyttä materiaalia tutkimalla päätyy nopeasti johtopäätökseen, että kyseessä on varsin onnistunut Kuopio-Tahko -alueen matkailun mainoskampanja.

Kun uuden aiesopimuksen alussa todetaan sopimuksella hyväksyttävän edellisen hankekauden aikana luodut toimintalinjat ja -periaatteet ja jatkettavan samalla mallilla, olisi Varkauden kaupunginhallituksen pitänyt puuttua asiaan ja vaatia muutoksia aiesopimukseen. Perussuomalaiset odottavatkin nyt Varkauden edustajilta jämäkkyyttä varsinaisen yhteismarkkinointisopimuksen laadinnassa ja hankkeen tulosten seurannassa.

Samaisessa kokouksessa oli käsittelyssä myös aiesopimus maahanmuuttajien nopeaa työllistymistä tukevien palveluiden kehittämiseen. Soisalon perussuomalaiset katsovat, että Varkauden alueella ei nykytilanteessa ole erityistä tarvetta näiden palvelujen kehittämiseen. Kaikki käytettävissä olevat resurssit tulee kohdentaa uusien työpaikkojen luomiseen ja paikkakunnan oman väestön nopeaan työllistämiseen.

Kaupunginhallituksen kokouksessa 16.2. oli viranhaltijapäätöksenä avustukset Savon Sampo -messuille ja Sampea ja samppanjaa -festivaalille.

Kaupunki on säästösyistä vähentänyt rajusti yhdistyksille ja tapahtumille myönnettyjä avustuksia. Tämä on koskenut myös kaupunkilaisille avoimia ilmaisia tapahtumia. Sen sijaan Savon Sampo -messujen ja Sampea ja samppanjaa -festivaalin avustukset ovat pysyneet vakiosuuruisina. Ehdotimme näiden avustusten supistamista ja säästyneiden varojen tasaamista muille tapahtumille.
Yhden toimijan suosiminen näivettää vapaaehtoistoimintaa ja yksipuolistaa tapahtumatarjontaa kaupungissamme. Avustuksia tasaisemmin jakamalla pidetään muutkin toimijat elinvoimaisina.

Yhteisiä etujamme ajettaessa tulee Pekka Keto myös tulevaisuudessa tarttumaan rohkeasti toimeen ja olemaan tarvittaessa eri mieltä.

Tiina Grönlund
Soisalon perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtaja"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu