Sillä:
- Kepulaisilla on ja on ollut maat ja metsät ja niiden tuet ... Helppoa rahaa vain pankolla makaamalla. Työläinen on edelleen heille vaan renki/piika, joille ei pitäisi maksaa ruokaa enempää.
- Kokoomus on vain rikkaiden puolue ... vain typerät uusrikkaat ja velkaiset uunot luulevat hyötyvänsä kokoomuslaisuudesta. Työläinen on heille vaan voittoja syövä loinen.
- SDP ei ole vuosikymmeniin ollut oikeasti työväen asioiden asialla. Ovat jo pitkään olleet kiimaisessa hyvävelisuhteessa porvaripuolueiden kanssa ja nielevät niiltä mitä tahansa. Kaksinaamaisia pikkuporvareita.
- Persut ovat sairasta ulkomaalaisvihaa kannattavaa äärioikeistoa, jolle AY-liikekin on kommunismia. Politiikkakin pelkkää huulenheittoa, ilman reaalisia vaihtoehtoja. Työläisiä kosiskelevaa, mutta oikeasti oikeistolaista ja militaristista ajattelua kannattavaa ja kouluttamatonta porukkaa.
- Vihreät ovat sieluttomia huuhailijoita, jotka myyvät kaiken, kunhan saavat vaan olla hallituksessa. Lepakkojen ja sittisontiaisten oikeudet ohittavat köyhien ja sairaiden ihmisten oikeudet.
- RKP on Kokoomuksen ruotsinkielinen hyvä-veli-puolue. Bättre folkkia ainakin omasta mielestään. Pappa betalar.
- KD on kaikkein sairain puolue. Eli Kokoomuksen arvoihin uskovien hyvä-veli-puolue, joka antaa siunauksensa mille tahansa porvarismin edistämistyölle. Vrt. uskonsodat, lahtarien siunaamiset yms. menneet tapahtumat.
.
VL SKP. Siinäpä on ne ainoat puolueet, jotka ovat oikeasti tavallisen työläisen etuja koskaan ajaneet. Ja ovat edelleen.
Duunareiden ei siis kannata hairahtua, sillä muuten meidän tulevaisuutemme muuttuu vieläkin synkemmäksi.
- Kepulaisilla on ja on ollut maat ja metsät ja niiden tuet ... Helppoa rahaa vain pankolla makaamalla. Työläinen on edelleen heille vaan renki/piika, joille ei pitäisi maksaa ruokaa enempää.
- Kokoomus on vain rikkaiden puolue ... vain typerät uusrikkaat ja velkaiset uunot luulevat hyötyvänsä kokoomuslaisuudesta. Työläinen on heille vaan voittoja syövä loinen.
- SDP ei ole vuosikymmeniin ollut oikeasti työväen asioiden asialla. Ovat jo pitkään olleet kiimaisessa hyvävelisuhteessa porvaripuolueiden kanssa ja nielevät niiltä mitä tahansa. Kaksinaamaisia pikkuporvareita.
- Persut ovat sairasta ulkomaalaisvihaa kannattavaa äärioikeistoa, jolle AY-liikekin on kommunismia. Politiikkakin pelkkää huulenheittoa, ilman reaalisia vaihtoehtoja. Työläisiä kosiskelevaa, mutta oikeasti oikeistolaista ja militaristista ajattelua kannattavaa ja kouluttamatonta porukkaa.
- Vihreät ovat sieluttomia huuhailijoita, jotka myyvät kaiken, kunhan saavat vaan olla hallituksessa. Lepakkojen ja sittisontiaisten oikeudet ohittavat köyhien ja sairaiden ihmisten oikeudet.
- RKP on Kokoomuksen ruotsinkielinen hyvä-veli-puolue. Bättre folkkia ainakin omasta mielestään. Pappa betalar.
- KD on kaikkein sairain puolue. Eli Kokoomuksen arvoihin uskovien hyvä-veli-puolue, joka antaa siunauksensa mille tahansa porvarismin edistämistyölle. Vrt. uskonsodat, lahtarien siunaamiset yms. menneet tapahtumat.
.
VL SKP. Siinäpä on ne ainoat puolueet, jotka ovat oikeasti tavallisen työläisen etuja koskaan ajaneet. Ja ovat edelleen.
Duunareiden ei siis kannata hairahtua, sillä muuten meidän tulevaisuutemme muuttuu vieläkin synkemmäksi.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Olet täysin väärässä sillä VL ja SKP ovat nynnypuolueita ja vain haukkuvat mutta eivät pysty tai halua vaikuttaa niihin asioihin jotka työllisyyteen vaikuttavat. Työllisyyshän vaatii työtä ja työllistämistä eli yrityksiä. Montako yritystä noilla puolueilla ja niiden kannattajilla on?
Parhaita puolueita työläisen etua ajamaan ovat Kokoomus, Keskusta ja RKP, persuista en ole ihan varma.
Tuo sinun luonnehdintasi puolueista ei kelpaa edes vessapaperiin koska yleensä niihinkin pyyhitään vain kerran joten sitä jaskaa ei saa olla siinä ennen käyttöä.
Työeläkeläinen voisi pyyhkiä oman....naamaansa jaskaan. Arvio heitti kuperkeikkaa.
Kokoomus ei osaa esittää edes lakiehdotuksia. Viimeksi eilen joutui ottaamaan ehdotuksensa pois. Kokoomuksen Virkki vaatii suojeluskuntaa ja ihmisten mielipidekuulusteluja. Tämmöistä jaskaa kokkarit esittävät. Esityksen teko osoittaa puolueen Kokoomuksen ruuvien putoamisen.
Kokoomuksen vetämä hallitus teki 403 lakiesitystä, niistä hyväksyttiin sellaisenaan 205 ja 175 muunneltuna eli hieman korjattiin. 2 esitystä jäi lepäämään, 4 hylättiin, 12 raukesi, 1 peruutettiin ja 4 on käsittelemättä.
Aika hyvinhän niitä lakiesityksiä osattiin laatia kun tuosta opikeasti laskeskelet. "pelaquo" ei siis ollut asioista perillä vaan lienee Moskovan trolli tai joku muu typerys.
upspsp
Kommunisteilla on selkeä näkemys palkkatyöläisten järjestäytymisen merkityksestä. Järjestäytynyt työväenluokka on se voima joka kääntää kivet mädäntyneestä maasta, putsaa roskat ja kylvää uuden huomenen oraat.
Luokkaporvari tajuaa asian aivan samoin kuin kommarit. Siksi se pyrkiikin kaikin tavoin estämään ja purkamaan järjestäytymistä.
Niin oikeita kuin Vihreillä usein luonnon ja ympäristönsuojelun linjaukset ovatkin, puolue esiintyy usein väheksyvästi järjestäytyneeseen proletaariin. Proletaarien etu on saasteeton luonto ja työympäristö eivätkä ne toteudu ilman työväen aktiivista toimintaa. Vihreät toisella kädellä esittävät edistystä mutta toisella kädellä taannuttavat niitä ajavia voimia.
Kommunistien kanta: Jokainen ammattimies on myös ammattiliittomies (tai nainen).
Parasta on köyhien ja duunareiden äänestää SKP:n tai VAS:n edustajaa.
Vasemmistolitto on selvästi terästäytynyt halituksesta lähdön jälkeen. Vaaliohjelma on kelvollinen. Vas.liiton lehdistön sisältö muuttui kertaheitolla. Nyt niissä käsitellään ajankohtaisia ongelmia laajemmin. Myös kansainväliset asiat ovat nousseet lehdistöön.
Kommunistien vaaliohjelma on sellainen että siinä on aineksia pitkälle vaalien jälkeenkin. SKP:n ohjelman etu on siinä, että se yhdistää Suomessa esiintulevat seikat kansainväliseen yhteyteen ja avartavat siten kansalaisten näkemystä maailman menosta.
Natotrollit esittävät Suomen liittymistä natoon paikallisena asiana ja jolla ei olisi yhteyttä muuhun maailmaan ja että Suomella olisi vain yksi vihollinen. Ikivanhaa valkosuomen ideologiaa herätellään henkiin ja pelotellaan rahvasta. Nato on lännen kv-porvariston armeijahanke entisten siirtomaaisäntävaltojen pääomien saalistuksen turvaamiseksi.
Kommunistien näkemys on, että natosta ja muistakin sotaliitoista tulee pysytellä erillään ja harjoittaa itsenäistä rauhanomaista ulkopolitiikkaa joka suuntaan.
On aivan älytöntä mainostaa työläiselle SKP:n tai Vasemmistoliiton listoja koska nuo puolueet eivät tietääkseni ole kovastikaan yritysystävällisiä. Yritykset taas ovat se osa taloutta jotka voivat työllistää ja samalla tuoda yhteiskunnalle tuloja ensin palkkojen verotuksen muodossa ja vielä lisää jos vuosi osoittautuu tulokselliseksi. Eikä arvonlisäveroakaan sovi vähätellä.
Puolue joka haluaa edistää yritysten toimia on se paras puolue työläiselle koska työ on se joka luo vaurautta ja sen puute on aina ollut kaikkien sosialististen maiden suurin ongelma.
Vasemmistohan (yleisesti) on aina vain valmis jakamaan muiden aikaansaamaa tuloa mutta ei ole koskaan ollut kovinkaan innokas sitä tuloa itse luomaan. Tuo menettely on siipeilyä josta on päästävä eroon, vasemmiston on jos se haluaa tulevaisuudessakin olla sanomassa sanaansa pystyttävä muuttamaan nuottikirjaansa jotta sille ei kokonaisuudessaan käy kuten SKP:lle ja muille kommunistisille liikkeille on jo käynyt. Kukaanhan ei komua kuuntele enää.
NATO olisi rauhallisen kehityksen tae jos siihen liittyisimme, se olisi tuolle naapurin pösilölle hyvä osoitus siitä mihin uho saattaa viedä.
Äänestän tottakai SKP:n ehdokasta.
SKP:n vaaliohjelma on ajan hermolla.
http://skp.fi/vaalit/eduskunta-2015/artikkelit/tyota-rauhaa-perusturvaa
Ohjelma on työllisyyden ja rauhan ohjelma.
Parasta duunareille. SKP
Miten tuon ajattelit perustella?
Mitä SKP on koskaan tehnyt sen hyväksi jotta taloutta saataisiin nostettua ylös ja siten saamaan lisää sitä varallisuutta josta palkkaakin saatettaisiin maksaa? Kerro nyt meille vaikka SKP:n teollistamis ja yritystoiminnan tuki/kehitysohjelmista näin aluksi jotta entinenkin työläinen ymmärtäisi mitä oikein tarkoitat!
"Puolue joka haluaa edistää yritysten toimia on se paras puolue työläiselle koska työ on se joka luo vaurautta ..."
Tämänkin vuoksi SKP. Kommmnistit ymmärtävät työn merkityksen nimenomaan työn. Raha ei luo työtä. Työn syntyy ihmisten tarpeista tyydyttää terveyttään, syödäkseen, asuakseen, oppiakseen ym. Työnteko järjestyi työn yhdistyksiin jo esihistorian aikana.
Kapitalismi loi ideologian, että työ syntyy kapitalistin tahdosta. Hän hyvää hyvyyttään luopuisi pääomistaan ja antaisi raukoille työtä ja muutaman kolikon hengissäpysymiseksi ja että työläinen ei luo mitään. Hän olisi pelkkä loinen syömässä kapitalistin leipää ja omaisuutta ja jotka kapitalisti on hankkinut omalla työllään.
Tämän kapitalismin ideologian kokoomuksen johtamat hallitukset ottivat käytäntöön ja työttömyys kasvaa, työkansan edut alenevat ja natosotaa pukkaa.
Työväenluokka luo aineelliset ja henkiset arvot omalla työllään. Työ järjestyy yhdistyksiin ts. yrityksiin, osuuskuntiin, yksityiseen ja julkiseen sektoriin ja jopa vapaaehtoiseen työhön. Kommunistit ymmärtävät talouden perustan ehkä monta piirua paremmin kuin muut.
Siksi SKP - Valitse SKP työllisyyden puolesta. Jos haluat työttömyyden jatkuvan, Kokoomus hoitaa sitä parhaiten.
SKP esittää työajan lyhentämistä ansiota alentamatta. Se toisi työtä ja edistäisi kasvua. Valitse siis SKP.
Juurikin näin on asia.
Työ syntyy ideasta ja sen toteuttamiseen tarvitaan sitä kapitaalia. Ilman ideaa siitä mitä tehdään jotta se olisi markkinointi kelpoista ei mitään voida tehdä koska sitä ei kukaan rahoita eikä kunnankaan rahoilla pitkälle pötkitä jos yrittäjät ja yritykset eivät työllistä työntekijöitä veroa maksamaan.
Työväenluokka ei luo mitään muuta kuin sitä minkä työnantaja käskee luomaan. Jos näin ei olisi niin ei työnantajia edes tarvittaisi vaan työläiset vaan loisivat päivät pitkät kuka mitäkin keksii luoda. Näin se ei kuitenkaan toimi vaan tarvitaan idea ja pääomaa eli kapitaalia ja sitähän on kapitalisteilla jotka sitten perustavat idean pohjalta yrityksen johon palkataan työläisiä tekemään sitä työtä jonka avulla se alkuperäinen idea saadaan markkinoille.
Onko komuloiselle liian vaikeaa ymmärrettäväksi?
Tietysti "ääniskplle" jos olet yrittäjä niin silloin saatat luoda itse sen toiminnan joka sinua elättää.
Ei käy kiistäminen etteikö SKP olisi ajan hermoilla.
Tämä ei tarkoita sitä etteikö Vasemmistoliitolla olisi aitoja hyviä teesejä. Myös IPUlla on yhtymäkohtia SKP:n teeseihin. Dialogille olisi perustaa.
Toki on näin että kommunistien on raivattava tiensä eteenpäin omin voimin. He kyllä sen tekevätkin.
"Puolue joka haluaa edistää yritysten toimia on se paras puolue työläiselle koska työ on se joka luo vaurautta ja sen puute on aina ollut kaikkien sosialististen maiden suurin ongelma."
SKP ei halua saattaa kansantaloutta yksittäisten käsityöläisten suorittamaksi työksi. Työläisten järjestäminen koneellisen tuotannon piiriin erisuuruisiksi yhdistyksiksi on välttämätön. Kapitalismi sen oivalsi ja siksi se kumosi feodaalisen pientuotannon korkeamman työn tuottavuuden avulla. Emme puutu tässä, millaiseen asemaan kapitalismi työläiset asetti - se ei juuri eronnut orjatyöstä. Samalla se synnytti ideologian tolloista työläisistä ja että kurja asema olisi niille oikein. Tosin kapitalismin alkuaikoina työläisillä ei ollut mitään mahdollisuutta koulutukseen ja he näyttivät ulkopuolisesta yksinkertaisilta.
Työn yhdistykset ts. yhtiöt, yritykset, osuskunnat ym. ovat työn järjestämisen korkea muoto. Niissä työväenluokka toteuttaa itseään yhteiskunnallisena voimana. Porvarillinen ideologia yrittää asettaa työläiset alempiarvoiseen asemaan, tahdottomiksi roboteiksi, kuten esim. Työeläkeläinen mainiona porvariston agitaattorina tekee. Työväenluokan keskuudessa piilevät voimavarat jäävät käyttämättä yksityisen voitontavoittelun alle.
Työn luonne on aikaa sitten yhteiskunnallistunut. Kansantalous ei pyöri yksityisen kapitalistin tarpeiden tyydyttämiseksi. Työväenluokka järjestää tuotantoa kansan mittasuhteissa mutta yksittäiset kapitalistit tai korkeasti palkatut virkamiehet ja toimihenkilöt vetävät välistä toisten kustannuksella. Vieläkin pahempaa.
Kapitalismi on alkanut yhä enemmän rakentaa tuhovoimia ja käyttää niitä. Työväenluokan suurella vaivalla rakentamaa tuotantoa hävitetään suuressa mitassa. Nykyaikaiset koneensärkijät löytyvät kapitalistien ja kapitalismin joukosta. Kapitalismi ei kykene sopeutumaan korkean työn tuottavuuden tasoon. Jos sopeutusi, sen tulisi luopua sotu-sektorin alasajosta ja ryhtyä päinvastoin kehittämään sitä. Korkea sotutaso lisäisi edelleen työn tuottavuttaa ja mahdollistaisi välttämättömän työajan lyhentämisen.
SKP:n sosiaalinen ja työllistämisohjelma osuvat ajankohdan tilanteeseen saumattomasti.
Duunarin on vaan parasta äänestää SKP:n edustajaa. On sitten edes moraalinen voittaja jos ei muuta.
Suomi tarvitsee työtä - ei natoa.
Suomi tarvitsee sosiaaliturvaa - ei natoa.
Suomi tarvitsee yleissitovat tessit - ei natoa.
Suomi tarvitsee itsenäisen ulkopolitiikan - ei natoa.
Valinta on selvä. SKP tukee työkansan esityksiä.
Miksi et tee työtä? Pitäähän sitä nyt pystyä tekemään omatoimisestikin, minäkin pystyin yli 30 vuotta. Älä ruinaa vaan ala töihin!
Sosiaaliturvaa ja NATO:a ei voi verrata koska vaikka molemmat ovat turvajärjestelyjä niin niiden turva on ihan eri asioihin kohdistuvaa.
Tessit pitää korjata siten, että työttömyys minimoidaan. Sopimuspalkkojen pitää elää siten, että esim. 2% työttömyyttä ei ylitetä. Ei nuo tessit ole kuin luikureita varten, olen aina itse sopinut omista eduistani enkä koskaan vaivannut ainoatakaan ay henkilöä.
Itsenäistä ulkopolitiikkaa varmaan tukee tuo "seuraavaksi haluamme Suomen ja Puolan" lausahdus. Me tarvitsemme NATO:a jos aiomme sijaita tässä Putlerin naapurissa ja muuttaminen koko maan kanssa lienee hankala toimenpide.
On juuri se sama mitä SLP tukee kun sillä ei ole ketään siellä missä asioista päätetään. Nyt kannattaisikin "sinum" (lienee Moskovan trolli nikistään ja tyylistään päätellen) alkaa miettimään minne se SKP:n kannatus varisi, siitä kun tippui muutamassa kymmenessä vuodessa 99%!
Viikolla Stubb esitti Kokoomuksen kantana rakenneuudistuksen tärkeimpänä pointtina 20 prosentin palkkojen ja eläkkeiden alentamista. Stubb haluaa alentaa ostovoimaa rajusti ja syöstä tuhansia pienyrittäjiä konkurssiin.
SKP tukee ostovoiman korottamista. Varakkaampi väestönosa voisi luonnollisesti lisätä verotuloja ja edesauttaa sosiaaliturvaa heikompiosaisille.
Kokoomus ajaa muiden porvaripuolueiden kanssa vain rikkaiden etuja. Eli rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.
Siksi köyhien pitää äänestää vasemmistopuolueita VAS tai SKP
Palkathan pitää saada ansaitulle tasolle joka on nykyistä alempi koska tällä hinnalla ei työ käy kaupaksi. Ei kiinteitä hintoja voi pitää ikuisesti vaan niitä pitää voida muutella sen mukaan mitä markkinat vaativat. Eipä ole ay liikkeetkään pystyneet yrityksiä perustamaan joiden tuotteiden menekki nyky kustannuksin olisi edes tyydyttävällä tasolla. Eivät kaiketi uskalla edes yrittää kun edellinen yritys päätyi katastrofiin (OTK, Kansa ym.)
Vasemmistoliitto mennee keskustan, Sdp:n ja vihreiden seuraksi hallitukseen. Kannatetaan.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1426573860330
Kannattaisikohan ensin pitää vaalit? ennen kuin hallitusta väsätään. Jos taas tulee samanlainen sixpack hallitus niin ei mikään muutu koska jokainen haluaa sen Eskon puumerkkinsä jokaiseen asiaan.
Toisaalta on ihan sama mikä hallitus tulee koska on leikattava menoja jos emme halua jotain ulkopuolista instanssia määräilemään rahan käyttöämme. Leikkauksia ei ole tehty kun joku on uskonut nousuun joka usko on ollut harhaa ja tulee olemaankin kunnes se todella on tullut ja ollut ainakin vuoden yli 2% tasolla. Muutoin ei siihen voi tänään luottaa koska haaveemme kehitysmaiden noususta ovat toteutuneet ja elintasoa tasataan maailmalla.
"Palkathan pitää saada ansaitulle tasolle joka on nykyistä alempi koska tällä hinnalla ei työ käy kaupaksi. Ei kiinteitä hintoja voi pitää ikuisesti ...."
Täysin marxilainen määritelmä. Yhteiskunnallinen työn tuottavuus kohoaa hiljalleen tekonolgian kehityksen mukana. Palkkojen osuuden yhteiskunnallisesta menoista tulee tasaisesti kohota. Palkan osia ovat tilipussin lisäksi eläketurva ja sosiaaliturva (terveydenhoito, vanhuusturva yms.). Mitään ökyrikkauksia kansalainen ei tarvitse. Palkalla kustannetaan tiettyjä menoja ja palkan lisillä menoja yhteiskunnallisena vakuutuksena. Myös sellaisista huolehditaan, jotka eivät kykene täysmääräiseen työhön.
30 vuotta sitten kotitietokoneen ilmestymisestä tietotekniikan vaikutus on levinnyt yhä laajemmalle ja koko maailmaan. Työn tuottavuuden nousu on ollut kiihtyvää. Palkkojen ja/tai sotun alennuksille ei ole mitään taloudellista perustetta.
15 vuoden aikana tietotekniikka on poistanut valtion leivistä 80 000 työpaikkaa. Kunnissa samanlainen linja.Yksityiset yritykset leikkaavat työvoiman luonnollisesti alemmalle tasolle. Jokainen vapaaehtoinen kuntaliitos ja kuntainliitot eri asioissa alentavat viiveellä kuluja.
Tietotekniikan kehitys on tuonut tuloja paitsi pääoman omistajille myös valtiolle menosäästöinä.
Nykyisin menossa oleva marmatus talouden romahtamisesta on palturia. Tietty erikoispitkä taloustaantuma alkaen vuodesta 2 008 jatkunee vielä. Se ei poista yleistä trendiä tuottavuden normaalia korkeammasta kehityksestä. Taantuma johtuu osin natosodista, jotka alkoivat
2 001. Niitä kuluja maksatetaan maailman palkkatyöläisillä. KV-kapitalistiluokka käyttää tilannetta hyväksi. Silti maailman pankeissa makaa kymmeniä biljoonia euroja ylijäämäpääomia, joita ei tarkoituksellisesti tuoda kansantalouden kiertokulkuun. Leikkauspolitiikka syventää lamaa entisestään. Talouden kannalta leikkauksiin ei ole tarvetta. Pääomia on investoitavaksi. Työaikaa voidaan lyhentää. Sotua voidaan kehittää edelleen. Julkista sektoria ei tarvitse yksityistää. Se toimii tehokkaimmin omana työnä.
En välitä s.p sinun Marxistasi mutta voisit ajatella itsekin jos pystyt. Marx eli aivan toisessa maailmassa kuin me tänä päivänä.
Tänään meille usealle maksetaan enemmän kuin ansaitsisimme oikeasti kun työ myydään maailman markkinoille ja se pitää saada kuriin tai vanha kehno tulee ja vie meidät kurjalaan.
SAMPO TERHON TAVOITTEET EDUSKUNNASSA (ehdokas Helsinki nro 176)
Kaikki ehdokkaat https://vaalit.perussuomalaiset.fi/
Helsingissä: SUOMEN HISTORIAN MAISTERI (Tampereen yliopisto) SAMPO TERHO (Helsingin vaalipiiri nro 176) vastaa kysymyksiin, kuuntele, suoraa puhetta, jopa humoristinen http://pmd.nelonenmedia.fi/video/video_clip_2009462_free_360p_none.mp4
https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokkaat/sampo-terho
http://www.sampoterho.net/
Kuuntele Sampo Terhon haastattelu Suomen taloudesta, maanpuolustuksesta ja muista aiheista (Helsingin vaalipiiri, numero 176, https://vaalit.perussuomalaiset.fi/piirit/helsinki ) Terho on maanpuolustuskorkeakoulun entinen tutkija ja entinen puolustusasiain valiokunnan jäsen europarlamentissa ja nykyinen europarlamentaarikko
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
http://www.sampoterho.net/
Sampo Terho, Helsinki, numero 176, tavattavissa
24.3. Asema-aukio, klo 15-17.
24.3. MTV3 vaalitentti, klo 20-22.
25.3. Matkailualan paneeli, Finlandia-talo, klo 14-15.30.
25.3. Länsi-Helsingin PS-foorumi, Asukastalo Renki Piianpolku 7, klo 19-20.
26.3. Kontulan ostari, klo 15-16.30.
26.3. Vaalilöylyt, Otaniemen Startup Sauna, klo 18.
27.3. Vaasan aukio, klo 12-13.30.
27.3. Tavattavissa vaalitoimistolla, Hämeentie 85, klo 14.30-16.30
VAALITEEMAT TARKEMMIN
http://www.sampoterho.net/?page_id=3442
1. Suomen talous nousuun. Talous on aina politiikan keskiössä.
2. Järkeä maahanmuuttoon. Epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka aiheuttaa ongelmia kaikilla yhteiskunnan aloilla.
3. Suomalaisuudesta voimavara. Kansallistunne on voimavara, joka yhdistää suomalaisia yli puolue- ja tulorajojen.
Halla-aholaiset ovat ajamassa Kokoomuksen rinnalla maatamamme kurjalaan leikkauksilla ja palkkojen alentamisilla. Viimemainitussa esteenä on sentään järjestäytynyt työväki. Palkkojen leikkaukset merkitsisivät tuhansien yritysten konkurssia ja työttömyyden lisääntymistä.
Persut ratsastavat halla-ahon mamuohjelmalla. Se on lipevästi laadittu. Ensin hyökätään työpeäristä maahanmuuttoa vastaan ja todetaan että siihen ei ole perustetta. Väite on tosi ja rahvas voi sen hyväksyä, koska maassa on yli 400 000 työtöntä. Tämän jälkeen persut kaventaisvat pakolaisten maahantuloa ja oikeuksia maassa. Kehitysavun sijaan asevoimille lisää rahaa ja silleen. Persupuolue asettaa vastakkain eri maiden työläiset ja yhtyy Kokoomuksen leikkausvaatimuksiin. Samaa mustaa pataa molemmat.
Natosodat ovat synnyttäneet ennennäkemättömät pakolaisvirrat. Lasku seurauksista tulisi luonnollisesti osoittaa niille. Persupuolue vaatii Suomen liittymistä natoon, järjestöön jonka toimet kasvattavat joka päivä pakolaisvirtoja.
Halla-aholaiset ovat natodesantteja ja isänmaan myyjiä. He ovat hylänneet humanismin ihmisten auttamisesta hädässä ja vielä kehtaavat väittää hädänalaisia syyllisiksi Suomen talousahdinkoon, joka on suurelta osin seurausta Kataisen/Stubbin hallituksen jäljiltä.
Onko persut sittenkin oikeassa? Pitääkö tämäkin lakupelle karkottaa Suomesta:
http://www.riemurasia.net/kuva/Yön-Timo/80646
Ehdottomasti noin rumat lakupekat pitää karkoittaa pois täältä loisimasta.
Porvareita äänestämällä ei luoda yhtä ainutta uutta työpaikkaa. Ei vaikka nämä rahavallan edustajat niin yrittävät väittääkkin.
Porvareita äänestämällä annat vaan hyväksyntäsi niin nykyiseen kuin tulevaankin työväen kurjistamiseen. Kuten lisääntyvien irtisanomisten, palkkojen alentamisten, työolojen huonontamisten yms. muodossa.
SKP:llä on ehokkaita jokaisessa vaalipiirissä. SKP:llä on hyvä ja radikaali vaaliohjelma. KTP:n ehdokkaita on SKP:n listoilla. Kommunistien yhtenäisyys näyttää etenevän. On ainakin mahdollista.
Vaaliohjelma luotaa laajasti vallitsevaa talouspoliittista tilannetta ja antaa näkemyksiä ongelmien ratkaisemiseksi.
OSMO SOININVAARA MUNAA ITSENSÄ 2011 lapsellisella uskolla putiniaan
hänellä ei ole näkemystä ja joutuu lähtemään eduskunnasta
Soininvaara antaa päinhonkia ohjeita Halla-aholle 2011
http://soininvaara.puheenvuoro.uusisuomi.fi/70010-vahan-arveluttavia-vaalimainoksia
Halla-aho itse kertoo televisiomainoksessaan, että Jotkut säästäisivät ensin lapsista, sairaanhoidosta, vanhuspalveluista ja maanpuolustuksesta. Minä leikkaisin ensin maahanmuutosta.
Monet tahot, esimerkiksi puolustusvoimat itse, ovat sanoneet, että puolustusmenoista voi leikata.
TOTUUS ON YHTENEVÄINEN HALLA-AHON EI SOININVAARAN KANSSA
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/esitys-puolustusvoimille-50-miljoonaa-lisää-vuonna-2016-1.71453
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014100418717442_uu.shtml
IL selvitti: Kansa vaatii lisää rahaa armeijalle Lauantai 4.10.2014 klo 20.41
Iltalehden Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 57 prosenttia suomalaisista haluaa lisää rahaa armeijalle.
Siksikin PERUSSUOMALAISET
https://vaalit.perussuomalaiset.fi/
https://www.suomenuutiset.fi/iln-tutkimus-paljasti-kansalaisten-leikkauslista-vastaa-hakellyttavan-hyvin-perussuomalaisten-esityksia/
Kolme suomalaisille mieluisinta leikkauskohteet olivat: maksut Euroopan unionille, kansainvälinen kehitysyhteistyö sekä taiteen ja kulttuurin tukeminen Haluttomimpia kansalaiset olivat leikkaamaan poliisitoimesta, kansaneläkkeistä tai ammatillisesta koulutuksesta.
Halla-ahon äänestäjä munasi itsensä Soinivaarajutussa. Hän opettajansa ohjeiden mukaan valehtelee kansalaisille härskisti. Linkki Soinivaaraan kertoo sen.
Muuten Soinivaara on kuin Halla-aho. Hän on esittänyt rajuja leikkauksia työväen elinoloihin, suhtautuu kielteisesti ammatilliseen järjestäytymiseen ja työväenliikkeeseen. Soinivaaran etu on se, että hän ei yhdy maahantulon kieltäjäksi sekä puolustaa ympäristönsuojelua ja jotka teesit ovat perussuomalaislle yhteisiä. Persussuomalaiset haluaisivat kieltää vapaan matkustuksen ja maahanmuuton, joka tarkoittaa toisaalla maastalähtemisen kieltoa.
Halla-aho edustaa (kansan tahtona!) taantumuksellisia arvoja. Maahanmuuttajat ulkomaalaisina olivat alempiarvoisia ihmisinä ja oppi on muunnos Hitlerin rotuopista. Halla-aho suhtautuu kielteisesti kulttuuriin. Tässä hän yhtyy yleiseen äärioikeistolaisuuteen. Työläinen saisi omata luku- ja laskutaitoa vähimmän mitä työssä tarvitsee. Ei muuta. Ei kaunokirjallisuutta, ei yhteiskuntaoppia. Jussin leikkauskohde poliisivoimista on jippo. Hän ei taatusti halua kumota järjestysvaltaa. Hän haluaa leikata harmaan talouden, korruption ja veronkierron tutkimuksesta.
Halla-aho kuinkas muuten, hän haluaa armeijalle lisää aseita ja siten hän tukee takuuvarmasti poliisia työväen esiintymisiä vastaan.
Halla-ahon äänestäjän edellinen viesti kannattaa lukea tarkkaan. Halla-aho ei siinä eikä blogeissaan koskaan esiinny työväen etujen eikä järjestäytymisen puolesta. Aseet, nato ja maahanmuuttajat alempiarvoisina ihmisinä ovat jatkuvasti esillä. Blogit ovat barbarian mestarinäytöksiä.
SKP:n ohjelma on ihmisten ohjelma, työväestön ja sivistyneistön ohjelma.
Ohjelma löytyy SKP.fi.
Kokoomus ei ole vain rikkaiden puolue Se on myös suuressa määrin politiikkaa ymmärtämättömien "onks tukka hyvin näkyyks kello - mulla on hienompi puku/leninki ja kengät kuin sulla -kokoomuslaisten puolue.
PUTININ DIKTATUURISTA EI TULE VETOAPUA SUOMELLE LÄHIVUOSINA
AJAN MERKIT
Venäläisillä juopoilla ei ole rahaa juoda vodkaa joten ne juovat puhdistusnesteitä
http://www.stockhouse.com/news/newswire/2015/03/25/russian-boozers-knocking-back-bath-cleaner-amid-economic-crisis
Ylivoimaisesti suurimmat hirsirakennukset Honkarakenteelta tilataan Venäjälle
Mutta yritys on suurissa vaikeuksissa
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2015/03/24/huono-myynti-toi-potkut-honkarakenteen-johtajalle/20153713/170
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/suomen-pankki-laski-rajusti-venajan-talousennustetta/2012520
VASEMMISTON VEROMALLI:
SELKEÄ, TULOEROJA PIENENTÄVÄ JA ELVYTTÄVÄ VEROTUS
Vasemmiston veromalli pienentää tuloeroja. Se myös selkeyttää verotusta ja vähentää verojen välttelyä. Suurten pääomatulojen saajien suosiminen erillisellä pääomatuloverolla lopetetaan ja kaikkia tuloja verotetaan yhdessä yhtenäisessä progressiivisessa verotaulukossa.
Vasemmiston mallissa alle 10 000 euron tulot ovat verottomia, jolloin monia etuisuuksia ei veroteta. Verotuksen alarajan nostaminen hyödyttää pieni- ja keskituloisia. Tämä tuo kotimarkkinoiden kulutuskysyntään voimakaan elvyttävän sykäyksen.
Verotus ei hyvinvointia lisää vaan ehkä päin vastoin. Todellinen hyvinvoinnin tae on työ joten millaisia yrityksiä SKP ja muut vasurit aikovat perustaa työn lisäämiseksi?
Kokoomuksen, Keskustan ja muiden porvarillisten puolueiden kannattajat kyllä investoivat työhön kunhan se saadaan oikein hinnoiteltua. Kun te olette reaalihintoja vastaan olisi teidän velvollisuutenne osoittaa noille taukeille, että kyllä teidänkin ehdoillanne ja hinnoillanne kannattava työllistäminen on mahdollista.
Koska siis alatte näyttämään porvaripuolen luihuille mistä kana pissii?
Kysymys aktiivitovereille:
Katsoin kommunistien sivuja siellä on kysymys
Oletteko kaikki heteroseksuaaleja?
VASTAUS: SKP:ssä kaikki ovat tasavertaisia.
MITEN VASTAUS LIITTYY kysymykseen tai esitän toisin, voisiko kysyä
Oletteko kaikki tasaveraisia?
ja antaa vastauksen jonkin seuraavisa: SKP:ssä kaikki ovat/eivät ole hetero/homoseksuaaleja
eli oletteko te?
http://www.skp.fi/kysymyspalsta
selittäkää nyt tätä tämä on SKP:n sivulla ja sen vastaus kuten näette
käänteisesti voisi olla näin
kysymys. oletteko tasavertaisia
vastaus: SKP:ssä kaikki ovat homoja tai muuta tällaista
SELITTÄKÄÄ MITEN KYSYMYKSEEN OLETTEKO HETEROJA VOI VASTATA ETTÄ OLETTE TASAVERTAISIA
"- Persut ovat sairasta ulkomaalaisvihaa kannattavaa äärioikeistoa, jolle AY-liikekin on kommunismia. Politiikkakin pelkkää huulenheittoa, ilman reaalisia vaihtoehtoja. Työläisiä kosiskelevaa, mutta oikeasti oikeistolaista ja militaristista ajattelua kannattavaa ja kouluttamatonta porukkaa. "
Aloituksen luonnehdinta Perussuomalaisesta puolueesta on osuvista ilmauksista parhain. Persujen maahamuutto-ohjelma on äärioikeiston laatima, luonteeltaan salakavala mutta rasistinen luonne on selvä. Persut eivät puutu vain EU:n ulkopuolisten ihmisten kieltämiseen, he haluaisivat kieltää myös suomenruotsalaisten oikeudet. Perussuomalaisissa on menossa suuri kampanja ruotsinkielisten ihmisten painostamiseksi. Heitä pidetään osin kommunistejakin pahempina vasemmistolaisina.
Kuitenkin persut ovat yhtä mieltä hallituksen ja RKP:n kanssa monissa asioissa.
Persut ja RKP tukevat innolla natoa ja sen sotia maailmalla. Molemmat tukevat työväen etujen leikkauspolitiikkaa. Molemmat lietsovat venäläishysteriaa. Molemmat ovat vannoutuneita sosialismin ideologian vihollisia.
SKP pitää kaikkia kansallisuuksia yhtä hyvinä. Ihmiset ovat työn ihmisiä ja haluavat tehdä yhteisön hyväksi työtä. Keneltäkään ei ole pois erilainen kieli, hieman erilaiset tavat tai muut toisenlaiset seikat. On suorastaan rikollista leimata ihminen toisenlaisuuden vuoksi. Erikieliset palkkatyöläiset ovat EU-alueella ja sen ulkopuolella yhtä lailla samojen ongelmien edessä; työn ja toimeentulon ongelmissa. Kansallisuus ei ole erottava tekijä. Ongelmat syntyvät omistuksen erilaisuuden perusteella.
Kansallisuusvihan lietsominen on kyseenalaista, suorastaan rikollista.
okei nyt ymmärsin vastauksen heterohomojuttuun SKP:n sivulla
siellä on myös toinen kysymys maanviljelystä ALLA ESITÄN SEN
Vastauksesta ymmärrän kyllä että maanviljelijät ja oman kodin omistajat teloitetaan tai viedään keskitysleiriin kulakkeina mutta kun maksan huntikuun alussa
vuokran 542 euroa ja minulle jää se 970 euroa huhtikuun elämiseen
ja vaalit on 19.4.
niin minulla on vielä senkin jälkeen vähän rahaa tilillä arviolta 300 tilillä
silloin vaalien jälkeen
niin JOS TE SKP:SSÄ VOITATTE NYT VAALIT KUN SILTÄ NÄYTTÄÄ
NIIN OTETAANKO TÄMÄ RAHA MINULTA POIS JA VIEDÄÄN VALTION
TARPEISIIN YHTEISEEN HYVÄÄN vai olisiko minun syytä tyhjätä tili
ennen vaaleja?
http://www.skp.fi/kysymyspalsta
Käytännön maanviljelijänä kysyn: miten te kommunistit järjestäisitte valtaanpäästyänne Suomen maataloustuotannon; ja, sosialisoisitteko maat ja mannut, työkoneet jne. kuten esim. entisissä itäblokin maissa tehtiin viime sotien jälkeen aateveljienne päästessä asioista päättämään? Tämä ei ole "provo", tosissani kysyn kun asia minua askarruttaa.
SKP ei ole esittänyt maatalouden pakkokollektivisointia. Tuemme viljelijöiden oikeutta itsenäiseen työhön ja haluamme edistää yhteistoimintaa mm. maataloudessa.
"Vastauksesta ymmärrän kyllä että maanviljelijät ja oman kodin omistajat teloitetaan tai viedään keskitysleiriin kulakkeina "
Ymmärsit kyllä väärin. Oletan että tarkoituksellisesti provosoit. Nyky-Suomessa on toiset voimat, oikeistovoimat, jotka uhkailevat työläisten henkeä ja mm erityisesti ruotsinkielisen työläisen henkeä. Suomessa ylipäänsä oikeistovoimat ovat menneisyydessä toimineet pyöveleinä ja kommunistit eivät lainkaan.
NL:ssa ei maajussia karkotettu siksi että oli varakas (kulakki) vaan siksi ettei liittynyt kolhoosiin. Kolhoosilla pyrittiin maatalouden koneellistettuihin suurtiloihin. Se oliko kulakkien karkoitus välttämätöntä, mielestäni ei ollut. Kulakkien tilat olisivat jääneet uudistuksessa pientiloiksi ja kaatuneet markkinavoimien lakien mukaisesti kuten Suomessa.
Suomessa maataloutta ei tarvitse suurtilallistaa. Se on jo sitä. Kapitalismi on hoitanut itsenäiset talonpojat (kulakkeineen) kaupunkeihin tehdastyöläisiksi ja miksi kukin on mennyt. Esitettyä 1500 euron tuloista tilallista ei ole. Sillä rahalla saa käsiharavan, heinäseipään ja hangon eikä muuta.
Pääosa maataloustuotannosta on koneellistettujen suurtilojen hallussa, joissa liikevaihto on satoja tuhansia euroja. Idylli omasta tilasta, omasta hallinnasta on menneisyyttä. Useimmilla suurtiloilla on palkattua työvoimaa. Tuotantohaarat ovat erikoistuneet, maitoa tai lihaa tai viljaa jne.. Tilojen toimintaedellytyksen perusta on osuustoiminnallinen yhteys elintarviketeollisuuteen. Se määrää tuottajahinnat ja hallitus tukiaiset mutta elintarviteollisuus varmistaa myös tuotteiden oston ja antaa tiettyä turvallisuutta.
Oma tupa, lehmä, itsemäärääminen ovat historiallista nostalgiaa. Maataloudessa vaikuttaa kapitalismin kovat lait. Joka vuosi vieläkin satoja tiloja suistuu tuhoon. Vertailun vuoksi taloudesta. 1950 luvulla 5 - 8 lehmän omistaja elätti perheen. Tänään tarvitaan ennemmin 100 lehmää kuin alle perheen toimeentuloon.
Halitus säätelee tukiaisilla maataloustuotantoa, nostaa jotain laskee toista alaa ja maajussit käyvät taustalla keskinäistä kisaa. Luulen ettei maataloussuurtiloja tarvitse kansallistaa. Valtion avulla niitä voisi laajentaa, koneellistaa enemmän ja siten kohottaa tuottavuutta. Valtio luonnollisesti valvoo veronmaksua tuotosta kuten muussakin liike-elämässä. Valtio voi tukea myös maatalousosuuskuntia esim. tilanteessa jos tuottoisa tila kaatuisi ilman perillisiä tai perilliset eivät halua jatkaa.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että maataloustuotteiden omavaraisuusastetta tulisi nostaa.
Pieni maataloudessa toimiva väestöryhmä ei ole ongelma kapitalismissa eikä tulevassa sosialismissakaan. Koneellinen suurteollisuus on avaintekijä.
NIIN mutta eikö ainakin koneen omistava ja maata omistava viljelijä omista tuotantovälineitä ja siten riistä ja eikö hänet teloiteta kulakkina?
Eli kun näyttää nyt siltä että SKP pääsee määräävään asemaan huhtikuun vaaleissa ja isäni 75 on vielä toimiva suutari ja hän omistaa naskalin jota meilläpäin pidetään tuotantovälineenä niin eikö hän joudu silloin keskitysleiriin vaalien jälkeen jos ei piilota naskaliaan? Jonka hän on muuten jo tehnyt
Mutta mitä itse teen niille ehkä noin 300 eurolle mitä tulee olemaan tililläni vaalipäivän jälkeen jollon olette vallassa
viettekö ne heti kansan tilille kansan parhaaksi vai onko jokin siirtymäaika jonka kuluessa tilit saa itse tyhjentää niin että vasta sen jälkeen rajat otetaan teille kansan käyttöön
ja vielä, jos tyhjennän tilini ennen vaalipäivää ja vien rahat kenkälaatikkoon sängyn alle,
niin onko nekin sitten annettava kansan hyväksi vaikka ne eivät ole tilillä vaan kenkälaatikossa
eli otatatteko ne
Paska ja homoilu. Ne on ne ainoat asiat joista persut on kiinnostuneita...
Heidän ydinosaamistaan. Miksi siis mennä ulos mukavuusalueeltaan?
Vasemmistoliitto ja SKP ovat ainoat puolueet jotka on tavallisten duunarien asialla. Siksi ne ovat parhaat vaihtoehdot. Duunareille.
otatteko TE:
"NIIN mutta eikö ainakin koneen omistava ja maata omistava viljelijä omista tuotantovälineitä ja siten riistä ja eikö hänet teloiteta kulakkina?"
Ottaisit selvää asioista etkä toistaisi jonkun toopen jorinoita. Itsellinen maanviljelijä ei riistä ketään. Häntä riistää elintarviketeollisuuden kapitalisti ja tukkukauppa alhaisilla tuottajahinnoilla. Suurmaatila, jossa on työntekijöitä, se on vastakkain edellä mainittujen
tahojen kanssa ja ainoa mahdollisuuus on riistää työntyöntekijöitä.
Kapitaismi on "teloittanut" satoja tuhansia tilallisia sotien jälkeen ja erityisesti pientilallisia. He pitivät ilmeisesti niitä kulakkeina. Suomesta löytyy kotitekoiset kulakkien teloittajat.
Nykysuomessa ainoa puolue on Perussuomalaiset, jotka haluaisivat määrätä ihmisten asuinsijat. Maahamuutto-ohjelma kertoo asian. Myös muissa yhteyksissä persut puhuvat "loiseläjien" pakkotyöllistämisestä pakkopalkalla ts ruokapalkalla ja sekin valtion verovaroista.
NL:ssa kulakkeja ei teloitettu. Ne siirrettiin etupäässä Siperiaan ja saivat pystyttää sinne kolhoosin.
SKP:n ohjelmassa kansallistaminen tarkoittaa suurteollisuuden ja finanssialan kansallistamista. Sekin on mahdollista toteuttaa lunastamalla osakkeet tai ainakin korvaamalla pienomistajien osakkeet.
http://skp.fi/vaalit/eduskunta-2015/artikkelit/tyota-rauhaa-perusturvaa
Mikäli omistat vain 300 euroa, olet persujen slangissa valtion varoilla elävä loiseläjä ja jotka persut tahtoisivat pakkotyöllistää ruokapalkalla. Minne, sitä ei eivät kerro.
Persut ihannoivat muutenkin Stalinin terrorihallintoa 1930 luvulla. Persudosentti Luukkanen esittää ajatustenlukuoikeuslaitosta. Kovat työväenliikkeen vastustajat jäisivät eliittiluokkaan ja muut leireille. Sinä "loisena" joutuisit leirille ilman muuta ellet vakuuttaisi tekevän työväenliikkeen tuhoamiseksi mitä vain. Voisit ehkä päästä vankityöleireille vartijaksi pamputtamaan marxilaisia, homoja, vihreitä, suomenruotsalaisia, kaikkia joita persut vastustavat.
Lue persujen ohjelmat. Lue SKP:n vaaliohjelma. Vertaa sanottua, mieti ja tee johtopäätöksiä. Lue myäs sampoterhojen ja halla-ahojen blogeja ja mieti niiden humaanisuutta.
Eikä sinua mikään särkisi, jos lukaseisit Marxia. Helppotajuisin teos on "Perheen, yksityisomistuksen ja valtion alkuperä". Siinä on historiallisia totuuksia, joita myöhempi tutkimus on täydellistänyt ja varmentanut.
SKP vaatii rakentamaan leikkaamisen sijasta. Se lisää kotimaista ostovoimaa ja samalla parantaa pienyrittäjien toimintaedellytyksiä.
Itsenäinen maanviljelijä omistaa tuotantovälineen ja on näin riistäjä samoin suutasi jolla on naskali
Sellaiset teloitettiin tai vietiin keskitysleirehin leninistien toimesta Venäjällä joka on kaikkien aikojen kehittynein kommunistivaltio tähän asti ehkei aivan heti mutta nopeasti
Uskon että maajussille morsian ohjelma lopetetaan heti vaalien jälkeen huhtikuussa koska se ei sovi kolhoosiviljelyn luonteeseen
kysymys kuuluukin nyt kun tulee vaalit että pitääkö JO HUHTIKUSSA kun vuokra on maksettu alkukuusta niin jäljelle jäänyt raha ottaa pankista pois, jää jotain 300 silloin vai pidetäänkö pankit auki huhtikuun vaalien jälkeen vai suljetaanko ne heti kuin Leninin Venäjällä ja Castron Kuubassa vai voiko pankeissa käydä vaalien jälkeen?
Eli kun näyttää nyt siltä että SKP pääsee määräävään asemaan huhtikuun vaaleissa niin jos on hakenut rahat ennen kenkälaatikkoon sängyn alle niin onko ne luovutettava yhteiseen hyvään heti vai onko olemassa joku aika siirtymiselle huhtikuun vaalien jälkeen vai otatteko ne heti?
"Itsenäinen maanviljelijä omistaa tuotantovälineen ja on näin riistäjä samoin suutasi jolla on naskali"
Kaverilla on kansantalouden haju hukassa.
Itsellinen viljelijä, suutari, mikä tahansa käsityöläinen on erotettu riistämisestä mutta on kovan työn raataja omilla työkaluillaan. Otapa järki käteen. Ketä käsityöläinen, maajussi, ollessaan työkalujensa omistaja ja työntekijä, riistää. Itseään? Mieti enste juttuja ennenkuin möläytät.
Kun tavara myydään arvostaan, vaihdetaan markkinoilla toiseen samanarvoiseen tavaraan tai arvoaan vastaavaan rahamäärään niin tavarat vaihtuvat arvostaan. Käsityöläinen saa työstään sekä voiton että työpalkkansa ja molemmat ovat tavaran arvossa. Kun hän vaihtaa tavaran edellä mainitulla tavalla tai vain toisen käsityöläisen kanssa, hän ei riistä ketään.
Käsityöläinen ei riistä ketään. Häntä riistetään - hän maksaa kapitalistiselle tavaratuottajalle voittoa ostamistaan raaka-aineista.
Pidät rauhassa kolmesatasen vaalien yli tai tuet sillä ennen vaaleja marxilaisia ehdokkaita ja teet silloin hyvän työn.
Nykyisiä maajusseja, kapitalitisiakin riistää elintarviketeollisuuden kapitalistit. Maajussi näet toimittaa hänelle raaka-aineita ja teollisuuskapitalisti keinottelee tuottajahinnoilla. Mikäli kapitalistilla on maatyöläisiä, hän riistää niitä ts ei maksa täyttä korvausta työstä - ts normaali kapitalismin kuvio.
NL:n kolhoosistamisaikana tiedetään tapahtuneen pakkoa vastoin Leninin aatetta, vapaaehtoisuuden esimerkistä. Kolhoosi on tai tulisi olla tuottajien yhteinen osuustoimintayritys. Ketään ei silloin yleisesti ottaen tapettu. Tappamiset alkoi myöhemmin. Kulakeiksi leimatut, kolhoosista kieltäytynyt, vietiin Siperiaan ja sai siellä pystyttää kolhoosin. Nämä Siperian kolhoosit menestyivät tietojen mukaan muuta maata paremmin.
Sinulla "otattekoTE" on harhaanjohtavat opettajat. SKP:n onjelmassa on finanssipääoman ja suuryritysten kansallistaminen. Lapion omistajaa ei edes voi kansallistaa.
Pelkkä miettiminen suutarin ja mm. Björn Wahlroosin välillä hieroo avosoluja. Molemmat on työssään työntekijöitä ja oikeutettuja palkkaansa. Wahlroos sijoitustensa puolesta on kapitalisti. Sijoitukset poikivat hänelle tuloa, vaikka hän ei laita tikkua ristiin niiden eteen. Sijoitusten kohteissa olevat työntekijät luovat hänelle voittoa oman tulonsa kustannuksella. Itsellinen suutari on omilla työkaluilla työjelevä työläinen riipumatta siitä, että häntä sanotaan yrittäksi.
Työ tekijäänsä kiittää, siksi SKP on hyvä valinta.
Ei kapitalisti kapitalistin silmää noki.
Siksi SKP:n ehdokkaan valinta on hyvä valinta.
Edellä oli tyypillinen porvarillinen episodi mutu-talousopista. Itsellistä suutaria sanotaan riistäjäksi pelkästä marxilaisuuden vastustamisen halusta. Väite osoittaa esittäjän joko olevan tyhmä tai tarkoituksellisesti vääristää luokkasuhteita ja yrittää tehdä kommunisteista narreja. Veikkaan jälkimmäistä, koska palstalla on aikaisempaa enemmän vilissyt oikeistolaisia ja niille totuus ei merkitse mitään.
Marx alkaa Pääoman tavaran käyttöarvon ja arvon erittelystä. Lähtökohtana ovat esimerkit omilla työkaluilla markkinoita varten tuotetut tuotteet. Omilla työkaluilla työjelevä käsityöläinen vaihtaa tavaran toisen samanlaisen käsityöläisen kanssa tai myy tuotteen rahalla ostajalle. Ostaja antaa rahasumman tai samanlaisen työmäärän sisältävän tuotteen - tavarat vaihtuvat arvostaan ja vaihdossa ei tapahdu riistoa. Ketään ei riistetä.
Käsityöläisellä on tuotteessa oman työn arvo työkalujen kulumisen arvo (joka sekin on aikaisemman työn osa). Käsityöläinen tekee tuotteen omilla t u o t a n t o v ä l i n e i l l ä.
Seuraava vaihe on kapitalismiin siirtymistä. Käsityöläinen on pakko erottaa työkaluistaan. Heitä "siirretään" manufaktuureihin ja myöhemmin kapitalistisiin tehtaisiin työläisiksi. Kapitalismi edellyttää käsityön sijasta koneellista tehdastyötä (edistyksellinen puoli), jossa suuret joukot tekevät työtä yhden tai muutaman omistajan omistamilla tuotantovälineillä. Riistosuhde syntyy. Työläinen saa vain palkan, vaikka luo työpäivän aikana kuluttamiensa koneiden arvon sekä lisäarvon oman palkkansa lisäksi.. Jotta olisi kapitalisteja, työläinen täytyy erottaa tuotantovälineiden omistamisesta. Käsityöläisiltä lähti leipä joukkomitassa tehdastyön tuottaessa tuotteet halvemmalla ja heidän oli pakko mennä omistamattomaksi tehdastyöläiseksi. Omistaminen ja työ erotetaan. Varsinaiselta tuottajalta, käsityöläiseltä tai työläiseltä anastetaan tuotantovälineet. Samalla heiltä anastetaan omaisuuden menetyksen mukana suuri valta.
Tämä ilmiö nähtiin Suomessa n. 1 850 lähtien näihin päiviin saakka. Pientalonpoika on hävinnyt tyystin. Suutarit, vaatturit ym ovat kadonneet. Uusia yksintuottajia tai pienyrityksiä toki syntyy ja kuolee mutta suuri linja pitää. Koneellinen suurtuotanto lakaisee pientuotantoa.
Marx sanookin Pääoman I osassa jotenkin näin "vaihtaessamme tavaroita, vaihdamme käytännössä töiden paljouksia".
aloituksesta:
"- SDP ei ole vuosikymmeniin ollut oikeasti työväen asioiden asialla. Ovat jo pitkään olleet kiimaisessa hyvävelisuhteessa porvaripuolueiden kanssa ja nielevät niiltä mitä tahansa. Kaksinaamaisia pikkuporvareita. "
Demarit ovat Euroopassa katoava luonnonvara entisessä työväenhenkisessä merkitysessä. I maailmansodan alkaessa Saksan ja Ranskan demareiden johdolla silloinen sosialidemokratia lähti kussakin maassa sotaan kapitalistien voittojen turvaamiseksi ja loi osaltaan isänmaallista hurmosta mutta joka johti työväenluokkaa vastaan.
Sata vuotta myöhemmin läntinen sosialidemokratia on ulkopoliittisesti natoarmeijoiden vankka tuki. Teollistuneen kapitalismin tuki muun maailman riiston jatkamiseksi. Englannin Blair, Ranskan Hollande ja monet muut demarit ovat ovat suoraan osallisia natosodissa.
Demarit ovat kauttaaltaan tukeneet euromaissa talouskuripolitiikkaa. Jotkut jopa tiukemmin kuin porvaripuolueet.
Työväenluokan uuden nousun alla demarit tulevat jäämään marginaaliryhmiksi. Kreikassa se jo toteutui maaliskuussa. Suomessa Rinne toistaa Urpilaisen kuriteesejä toisin sanoin mutta sisällöltään samankaltaisina. Toinen mahdollisuus on; demarit palaavat juurilleen. Marxilaisuuteen ja työväenluokan puolelle. Eurodemareissa ei valitettavasti tälläista ole nähtävissä.
SKP esittää työväen ja demokraattisten voimien yhteenkokoutumista ja ohjelmaa sen tueksi. Vaaliohjelma on hyvä lähtökohta.
Täältä minäkin löysin oman ehdokkaani.
.
http://skp.fi/vaalit/eduskunta-2015/artikkelit/tyota-rauhaa-perusturvaa
.
Komujen ohjelma on rakentamisen ohjelma. Vasemmistolitto lukuunottamatta muiden puolueiden ohjelma tähtää talouden alasajoon. Infra jää rempalleen. Koulutustasoa lasketaan. Terveydenhoitoa ajetaan vaarallisesti alas ja yksityistetään. Julkisten rakennusten korjausvarat jäävät riittämättömäksi.
Ääni rakentamisen puolesta. Ääni kommunisteille.
Taitaa olla niin, että muut puolueet ovat realisteja tässä taloustilanteessa, niille kun saattaa tulla vastuu sanoistaan jos vaikka pääsevät hallitukseen. SKP:llä ja muilla komuilla sitä vaaraa ei ole joten he voivat päästellä suustaan sekä nä'ppikseltään millaisia aivotuhnuja hyvänsä.
Ainakin meillä päin terveydenhoito toimii ihan TK tasollakin, tai ainakin minun kohdallani on toiminut enkä ole kuullut muidenkaan paljoa valittelevan.
Sillä onko se yksityinen vai kunnallinen ei ole suurtakaan merkitystä jos sitä sanotaan terveyskeskukseksi. Yksityiset lääkäriasemat ovatkin toinen juttu ja kuuluvat eri aiheeseen.
"Terveydenhoitoa ajetaan vaarallisesti alas ja yksityistetään. Julkisten rakennusten korjausvarat jäävät riittämättömäksi.
Ääni rakentamisen puolesta. Ääni kommunisteille."
Lääketieteen tutkimus on lähes ajettu alas leikkauksilla.
Sillä on suuri merkitys, onko terveys markkinavoimaista vai julkista toimintaa. Julkinen terveydenhoito Suomessa on osoittatutunut kaikilla mittareilla kapitalistisen maailman parhaimpiin kuuluvaksi ja kustannuksiltaan halvimmaksi. kapitalistien kannalta siinä on yksi suuri vika. Hyöty (ennaltaehkäisevänä) hoitona valuu ihmisten eduksi, rahvaan eduksi mutta ei lihota kapitalistin kukkaroa. Yksityistäminen tuo mukanaan voitonsaalistuksen, kustannukset kohoavat ja eräs seikka.
Kapitalisti, sen porvarilliset poliitikot, propagoi markkinoiden autuutta ilman valtiollista sääntelyä ja monopolia vastaan. Kuitenkin valtion budjetti se kohde, josta varallisuutta jaetaan uudelleen. Kaikenlaiset yrittäjäjärjestöt ovat vaatimassa kaikenlaisia tukiaisia tai veronalennuksia ja porvaripuolueet jakavat niitä auliisti. Kirottu valtio on yksityiselle ehdottoman välttämätön nimenomaan sääntelyn vuoksi. Porvarillisen sääntelyn vuoksi.
Julkisena työnä terveydenhoidon tehokkuus valuu kansanterveyden hyväksi ja pienentää yhteiskunnan kuluja.
SKP:n kanta. Terveys ei ole kauppatavaraa. Se ei saa olla voitonsaalistuksen kohde. Lääketutkimuksen määrärahat on palautettava ennalleen ja ehkä lisättäväkin. Terveydenhoito on kansallisen infrastruktuurin rakentamista.
Yhdysvaltalainen malli yksityisestä terveysvakuutuksesta ja yritysten lahjoitusvaroista (verovapaus) on kallis, eriarvoistava ja kapitalistien (lahjoittajien) oikuista riippuvainen.
SKP on asialinjalla.
Kaikki on sopeutettava olemassa oleviin mahdollisuuksiin. Nyt on nousun toivossa eletty velaksi mutta sen on loputtava sillä velat on maksettava ajan mittaan ja se käy kalliiksi koska sellaista nousua jota elimme joskus -60 - -80 luvuilla ei enää ole odotettavissa näillä maapallon nurkilla.
On helppoa J-P:n SKP:n pj:nä alkaa jakamaan muiden varoja koska edes teoreettista mahdollisuutta hänellä ei siihen reaalimaailmassa ole. Jos hän olisi ollut fiksu niin olisi esittänyt järkeviä tässä maailmassa toimivia esimerkkejä siitä miten saamme kustannustasomme kohtuullistettua globaaliin maailmaan verrattuna.
Voin kertoa olleeni noin 10 vuotta aikoinaan tekemisissä terveydenhoidon eri organisaatioiden kanssa eikä niitä todenteolla ole järjestetty aivan kustannustehokkaimmalla tavalla. Moni asia on varmaan sitten -80 luvun muuttunut mutta tuntien ihmisluonnon niin epäilen sen kovin paljoa muuttuneen kokonaisuutta ajatellen.
Jos kansa luottaisi SKP:n ideoihin niin mihin siitä kannatuksesta aikoinaan on kadonnut 99%? Selitäpä se!
Minä tosin olen ollut tyytyväinen paikallisen TK:n toimiin ja menen sinne ensi perjantainakin yhden pikkuvaivan vuoksi.
"Julkisena työnä terveydenhoidon tehokkuus valuu kansanterveyden hyväksi ja pienentää yhteiskunnan kuluja.
SKP:n kanta. Terveys ei ole kauppatavaraa."
Komujen kanta on niin oikea kuin olla voi. Komujen kantaa täytyy tukea.
Kun kanta ja linja on noin hyvä niin miksi et selvittänyt minne se 99% hävisi?
Onko SKP kannastaan huolimatta menettänyt kansan luottamuksen? Vai mistä on kyse?
Älä puutu lillukan varsiin kun isompiakin asioita on!
Vasemmiston eväin parempaan huomiseen:
- Vähennetään työttömyyttä paremmalla talouspolitiikalla
- Pienennetään tulo- ja varallisuuseroja sekä tukitaan verovuodot
- Veroparatiisitaloudesta aitoon kansainvälisyyteen
- Ympäristö-, ilmasto- ja energiapolitiikasta kestävää
- Inhimillistetään työelämä
- Monimutkaisesta sosiaaliturvasta riittävään perustuloon
- Terveyserot pienemmiksi tasa-arvoisilla ja laadukkailla palveluilla
- Sivistystä yhteisellä koulutuksella
- Taide ja kulttuuri ovat perusoikeuksia
- Kaikille mahdollisuus mielekkääseen liikuntaan
- Liikennepolitiikalla parempi ympäristö ja arki
- Kohtuullistetaan asumisen hintaa
- Vastakkainasettelusta rauhan rakentamiseen
- Demokratiaa vahvistetaan paremmalla hallinnolla
ÄÄNESTÄ VASEMMISTON EHDOKASTA ... ja kaikilla on parempi huominen
Globaalin rauhan rakentamiseksi ja Suomen turvallisuuden varmistamiseksi Vasemmisto esittää:
Asevelvollisuutta tulee kehittää nykyajan tarpeiden mukaan valinnanvapautta ja tasa-arvoa lisäten Vasemmiston valmiusvelvollisuusmallilla, ei siirtyä kohti palkka-armeijaa.
Siviilipalveluksen kestoa on lyhennettävä ja julkisen sekä kolmannen sektorin toimijoita kannustettava hakeutumaan siviilipalveluspaikoiksi. Totaalikieltäytyjien rangaistuksista on luovuttava.
Puolustusmäärärahoille ei pidä luoda kasvuautomaattia. Määrärahat on mitoitettava todellisen tarpeen mukaan ja muu yhteiskunta huomioon ottaen.
Suomen on osallistuttava YK-johtoiseen rauhanturvaamiseen. Kaikissa operaatioissa on oltava YK:n mandaatti. Suomi ei saa ajautua minkään konfliktin tai sisällissodan osapuoleksi.
Suomen ei tule hakea eikä valmistella Nato-jäsenyyttä eikä kehittää Nato-suhteita sellaiseksi, että ne käytännössä kytkevät Suomen osaksi Nato-järjestelmiä.
Suomen ei tule käydä asekauppaa maiden kanssa, jotka ovat sodassa, konfliktin uhkaamia tai rikkovat ihmisoikeuksia. Suomen on toimittava EU:ssa asekaupan rajoittamisen puolesta ja tuettava YK:n toimia asekaupan rajoittamiseksi. Asekaupan valvonnan tulee olla avointa.
Suomen on tunnustettava Palestiinan valtio ja toimittava tunnustamisen puolesta kansainvälisesti.
http://vaalit.vasemmisto.fi/
Tässä tulee sellaisia tosiasioita verotuksesta, että PetosjytkyKokoomusKepujen veroparatiisikoplaa, vedetään alta kölin, että heilahtaa:
http://blogit.kansanuutiset.fi/vaalisuora/verotuksella-tyota-ja-tasa-arvoa/
Hyvä Saramo, Vasemmisto ansaitsee roiman vaalivoiton. Upeaa työtä Suomen työväestön, tavallisen kansan puolustamiseksi. Valtionasioitten hoito, pitää perustaa faktoille, eikä suursijoittaja-pörssikeinottelijoitten huuhaa-heitoille. Järkeviä näkemyksiä, joista on hyvä alkaa pummieliitin kampeampinen pois vallasta. Äänet Vasemmistolle !
Miksi olla tyhmä ja vihata ruotsinkieltä?
Miksi olla tyhmä ja vihata homoja?
Miksi olla tyhmä ja vihata mamuja?
Miksi olla tyhmä ja vihata romaneja?
Miksi olla tyhmä ja vihata vasureita?
Miksi olla tyhmä ja vihata demareita?
Miksi olla tyhmä ja vihata komuja?
Miksi olla tyhmä ja vihata venäläisiä?
Miksi olla tyhmä ja vihata "vääränvärisiä"?
...
Miksi olla siis tyhmä ja äänestää persuehdokasta?
Ajattele omilla aivoillasi, äläkä usko rasistisia populisteja.
.