Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Seksuaalinen hyväksikäyttö?

En ymmärrä miksi raiskaajia ja lasten seksuaalisia hyväksikäyttäjiä kauhistellaan niin paljon. se on vain heidän tapansa nähdä seksi ja seksuaalisuus mitä kaikki terveet ihmiset kaipaavat jollain tavalla elämäänsä. onko sillä oikeasti niin suurta väliä tunkeeko sukupuolielimensä kuus- vai kuustoista vuotiaaseen, tai tätä vasten? lakihan kieltää ton ekan, muttei jälkimmäistä? Miksi?
Entäs raiskaus sitten. mediassa on uutisoitu useasti kuinka monet raiskausten uhrit eivät ilmoita ikinä raiskauksesta mitään. itse asiassa heitän tässä kohtaa sanan raiaskaus pois, korvataan se mielestäni paremmin kuvaavalla termillä ylltättävä seksuaalinen tilanne. olisiko niin, etteivät kaikki laske tällaista tilannetta ilmoituksen arvoiseksi vaan eläimen (ihmisen) luonnollisten tarpeiden tyydyttämiseksi? Tilastot ainakin näyttäis osaltaan tukevan tätä mun pohdintaa… http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074181542/Lahes joka kymmenes nainen raiskataan elamansa aikana
Sitten on ikiaikanen kysymys siitä, mikä tällainenlain tarkoittama “raiskaus” edes on. Monissa oikeusjutuissa koko homma on kaatunut tyhjyyttään kun on todettu että “uhri” on itseasiassa puolittain suostunut, usein kuljeskellen kaupungilla niin ettei ketään lähimaillakaan voi olla näkemättä häntä vähissä vaatteissaan. Samaten useat kaatuneet tapaukset johtuvat siitä että kaikki vaan nyt on ollut niin kännissä ettei nyt ihan muisteta miten se nyt menikään. Tämä rapauttaa entisestään “raiskausta” rangaistavana tekona, kun oikeus itsekin on monissa tapauksissa päätynyt tyhjentämään pöydän ja vapauttamaan syytteistä tilanteessa, jossa yksi väittää yhtä ja toinen toista. Oikeus on siis vain päättänyt siirtää turhahkon jutun sivuun. Näin tapahtuu jatkuvasti, toisinkuin esim. vanhojen murhien jutut. Niitä tutkitaan kunnes jotain löytyy. Koska ne on vakavia rikoksia.
Keskustelua ja mielipiteitä kiitos, en varmaankaan oo yksinäni näitten pohdiskelujen kanssa. senverran vahvasti kaikki “seksuaalirikolliset” on tässä yhteiskunnassa leimattu. Lisäksi haluisin kuulla jonkinlaista kritiikkiö ajattelujani kohtaan.
ps. Itse en ole syyllistynyt yhteenkään seksuaalirikokseen. Elän tasapainosiessa ja toimivassa parisuhteessa, haluaisin vaan kuulla muidenkin ajatuksia
5180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olin silloin 15, juhannus bileissä 10 poikaa otti mut väkisin . kaks kertaa peräkkäi...

Äänestä
  • Varmasti näillä pojilla ei tule olemaan helppoa. Teko painaa heitä sitä enemmän, mitä vanhemmaksi he tulevat. He eivät saa tehtyä tekemättömäksi.

    Sinä voit toipua ja aloittaa normaalin ja suloisen seksi- ja kotielämän, ellet ole jo aloittanutkin. Sika olisi mainituille pojille liian hyvä nimi. Sinä olet herttainen tyttö, jolla on elämä edessään. :)

    Äänestä

Miksi tämä taas on paltoilla? Osalle raiskatuista, ei jää kummosia jälkiä, osalle karmeita. Jos raiskaaminen olisi sallittu, karmeita kokeneitä olisi vielä enemmän. Lapsen raiskaaminen on vielä karmeampaa.

Äänestä

Kumpa sut raiskaisi joku läski vanha mies

Äänestä

Kumpa sut raiskaisi joku ruma läski vanha ällöttävä mies............

Äänestä

Kommentoi aloitusta


iltaisinpohtiva kirjoitti:

En ymmärrä miksi raiskaajia ja lasten seksuaalisia hyväksikäyttäjiä kauhistellaan niin paljon. se on vain heidän tapansa nähdä seksi ja seksuaalisuus mitä kaikki terveet ihmiset kaipaavat jollain tavalla elämäänsä. onko sillä oikeasti niin suurta väliä tunkeeko sukupuolielimensä kuus- vai kuustoista vuotiaaseen, tai tätä vasten? lakihan kieltää ton ekan, muttei jälkimmäistä? Miksi?
Entäs raiskaus sitten. mediassa on uutisoitu useasti kuinka monet raiskausten uhrit eivät ilmoita ikinä raiskauksesta mitään. itse asiassa heitän tässä kohtaa sanan raiaskaus pois, korvataan se mielestäni paremmin kuvaavalla termillä ylltättävä seksuaalinen tilanne. olisiko niin, etteivät kaikki laske tällaista tilannetta ilmoituksen arvoiseksi vaan eläimen (ihmisen) luonnollisten tarpeiden tyydyttämiseksi? Tilastot ainakin näyttäis osaltaan tukevan tätä mun pohdintaa… http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074181542/Lahes joka kymmenes nainen raiskataan elamansa aikana
Sitten on ikiaikanen kysymys siitä, mikä tällainenlain tarkoittama “raiskaus” edes on. Monissa oikeusjutuissa koko homma on kaatunut tyhjyyttään kun on todettu että “uhri” on itseasiassa puolittain suostunut, usein kuljeskellen kaupungilla niin ettei ketään lähimaillakaan voi olla näkemättä häntä vähissä vaatteissaan. Samaten useat kaatuneet tapaukset johtuvat siitä että kaikki vaan nyt on ollut niin kännissä ettei nyt ihan muisteta miten se nyt menikään. Tämä rapauttaa entisestään “raiskausta” rangaistavana tekona, kun oikeus itsekin on monissa tapauksissa päätynyt tyhjentämään pöydän ja vapauttamaan syytteistä tilanteessa, jossa yksi väittää yhtä ja toinen toista. Oikeus on siis vain päättänyt siirtää turhahkon jutun sivuun. Näin tapahtuu jatkuvasti, toisinkuin esim. vanhojen murhien jutut. Niitä tutkitaan kunnes jotain löytyy. Koska ne on vakavia rikoksia.
Keskustelua ja mielipiteitä kiitos, en varmaankaan oo yksinäni näitten pohdiskelujen kanssa. senverran vahvasti kaikki “seksuaalirikolliset” on tässä yhteiskunnassa leimattu. Lisäksi haluisin kuulla jonkinlaista kritiikkiö ajattelujani kohtaan.
ps. Itse en ole syyllistynyt yhteenkään seksuaalirikokseen. Elän tasapainosiessa ja toimivassa parisuhteessa, haluaisin vaan kuulla muidenkin ajatuksia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu