miten gallubeilla saa pääministeripuolueen?.kysytään muutamalta tuhannelta ihmiseltä kannatusta? ja se kertoo kuka on pääministeri?.suomen mediassa on aikamoinen ohjailu muutaman tuhannen, ihmisen ohjailun johdosta. käsittääkseni todellinen kannatus tulee vaalikopissa.ei sais etukäteen ottaa mitään harhaluuloja tulevasta pääministeristä. koska ps jyrää.! ei tiennyt viime gallubitkaan perussuomalaisten kohalta oikein.eikä kukaan tiedä mistä puolueesta pääministeri tulee. lopettakaa vääristelevät gallubit kun se on vain vanhojen puolueiden ohjailua.valtaa pitävät vapiskaa kyllä kansa tietää. demokratia ei pelaa nyt! vaalikopissa nähdään.
gallubit ja kansa?
suomessa
26<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ilmeisesti et ole kuullut sellaisesta sanasta, kuin tilastotiede?
Tilastotiedettä luodaan tarpeeseen, niin tilastoja, kuin laskentakaavojakin. Tilastotiede ei ole absoluuttista. Vaaleissa ja kannatusmittauksissa se on kauppatavaraa, joka toimitetaan tilatussa muodossa halutuin tuloksin.
Onhan niissä aina se virhemarginaali. En usko, että tiedät tilastotieteestä niin paljoa, että osaat selvittää, miten niitä voi vääristellä. Jostakin tuo on vain päähäsi pinttynyt.
Voit huviksesi uskoa, että tiedän. En väittänyt niitä vääristeltävän, vaan että ne saadaan tilattua halutuilla tuloksilla.
Kannattaako siitä silloin edes maksaa, jos tietää tuloksen jo ennalta?
mm. Vaaligallupit ja kyselyt ovat mielipiteen muokkaajiksi tilattuja, siis ohjaamaan äänestäjiä "oikeisiin" ratkaisuihin.
Miksei mielipidettä voi muokata keskustelamalla, vaan pitää teettää kalliita galluppeja?
Sitä pitää kysyä puolueiden eturyhmiltä jotka nuo kustantavat ja "teettävät". Gallup-tuloksethan ovat nimenomaan osa, keskustelulla muokattavia mielipiteitä - tuki sille. Keinotekoinen, mutta kuitenkin, sillä ohjataan keskusteluja kuten täälläkin hyvin voi havaita.
Kun keskustelun suunta ei suju halutusti, aloittaa täällä muutama trolli pommituksen ja "kyselyn".
Koko tuo toiminta on yllättävän läpinäkyvää, lähes lapsenomaista, mutta niinhän politiikka on.
Miten ne voivat olla osa keskustelulla muokattavia mielipiteitä, jos ne ovat mielipiteen muokkaajiksi tilattuja (ei totuuspohjaa)?
valtaa pitävät.: diktaattorimaisin ottein valtaansa tukeakseen ovat kehitelleet: oivan idean gallubit. jos sattuis että kansa äänestäis väärin.
Persujen lapsellisuus näkyys suhtautumisessa gallupeihin (tai gallubeihin). Prosentin kymmenyksen nousu persujen kannatuksessa edelliseen gallupiin verrattuna saa persut kirjoittamaan satoja viestejä keskustelupalstoille varmana uudesta noususta.
Kannatuksen lasku tai muu epäedullinen tutkimustulos tyrmätään vääristelynä, salaliiton aikaansaannoksena tai median ajojahtina. Lapsellisuus ja pidättäytyminen puolueen tiedotuksen varassa paistavat kilometrien päähän.
Luehan tekstisi, missähän se lapsellisuus piileekään.
On ihan mielenkiintoista kuulla, millä tavoin persut ovat haalineet joka gallupiin tuloksen, joka on merkittävästi suurempi kuin vaaleissa toteutuva. He siis ovat ostaneet gallupin tekijät? Näinhän tämä nettipersu täällä kertoo, että galluptuloksia voi vääristellä maksamalla gallupfirmoille. Olenkin ihmetellyt...
Mediatalot, YLE, yms. teettävät nuo gallupit, siis ostavat sellaisen haluamillaan "suuntauksilla". Eivät siis puolueet niitä "osta". Harvemmin puolueilta tulee omia kannatus gallupeja .
On tämä hiukan hankalaa kun osalla palstan käyttäjistä on sofistikoituneen päämäärät ja tarve solvata persuja, ettei edes ihan yksinkertaistettu ja simppeli gallup-systeemin ymmärtäminen onnistu. Virallisestihan gallupit kerrotaan kuin ne olisivat puolueettomia - eivät ole.
Väitätkö, etteivät persut ole saaneet säännönmukaisesti parempaa gallupkannatusta kuin heidän toteutunut kannatuksensa vaaleissa? Jopa vuosi 2011 mahtui sentään virhemarginaaliin, muiden vaalien gallupit ovatkin sitten persujen kohdalla menneet rutkasti yli. Jos jollakin on ongelmia gallupien ymmärtämisessä, se on kyllä sinulla ihan itselläsi. Ja jos gallupit eivät ole puolueettomia, ne ovat erittäin rankasti persuihin päin kallellaan, jos vaikka viitsisit edes vilkaista gallupeja ennen vaaleja ja vaalituloksia! Sinun väittämäsi mukaan siis mediatalot, YLE, yms, ostelevat gallupeita "suuntauksilla", jotka ovat persujen eduksi!
Siinähän se ongelma on ollutkin, eivät ole löytäneet toimivaa systeemiä, eivätkä löydä peittää ostasysteemiä. pakkohan se on ollut persut sijoittaa gallupeissa, mutta kun homma on ollut ja on arvailupohjalla, se menee pieleen. otokset ovat myös niin pieniä ja paikallisia, että niiden kanssa sävelellessä harhautuu helposti. Monisyinen ja -säkeinen useista asioista kysymyksiä sisällään pitävä kaavake, jossa muuta kohta koskee politiikkaa, ja noita kaavakkeista sovelletaan tarpeen mukaan "medialle" joka haluaa tukea suosikkejaan. Eihän erot ole ja siirtymä suuria ole, mutta siksi niitä pitää aina selittää ja useimmiten antaa virhemarginaali suurella /- prosenttiluvulla. On myös harvinaista, että kerrottaisiin mitä on todellisuudesssa kysytty, joissain tapauksissa annetaan epämääräisesti kuvaelma kysymyksen sisällöstä, mutta todella harvoin suoraa kysymystä, mitä on kysytty.
Suurin kysymys ei ole se, mitä galluppi tseasiassa pistetään näyttämään, vaan se miten se kerrottaan, kerrotaan gallupin antama suunta puolueiden kannatuksille. Siis valehdellaan, tosin sitä voi kirjasotsainen "gallupisti" kutsua gallupin tulkinnaksi, mutta kansantajuisemmin se on kusetusta ja manipulointia.
Kaikin mokomin saat uskoa tai olla uskomatta galluppeihin, minä vain kerroin miten ja miksi niitä tehdään.
Sinä siis et tiedä tilastomatematiikasta edes sen vertaa, mitä yläkoulussa opetetaan...
Valitettavasti ei toimi vaaligalluppeihin, vaikka selvästikin sitä niihin koetetaan soveltaa - se selittäisi paljon.
hyvin puhut asian ytimeen ps rules.kansa kyllä tietää gallubit taipuu.!
Minä ainakin äänestän sellaisia,jotka palauttavat somalit ja islaminuskoiset omille mailleen.
Kun se työ on saatu tehtyä,aletaan sitten pohtia muita asioita.
En halua Suomesta islamimaata jälkipolvien tähden,heillä on oikeus vapaaseen suomalaiseen Suomeen.
hienoa että muutkin ajattelee järjellä. tämä vain kyrsii kun tietyt tahot ostavat mieleisen gallubin.ja toitottavat mediassa kuin tuomiopäivä.ja se on vain otanta pienestä määrästä ehkä äänestäjistä?.sitä sitten kansalle toitotetaan että se on totuus.,joka voi olla kaukana todellisuudesta.demokratian irwikuva on gallubit. niistä on luovuttava!. se ei edistä demokratiaa ,.pelkästään joku tai jotku siitä hyötyy taloudellisesti ja sehän ei ole demokratian tarkoitus. mukava nähdä että ps tulee siitä huolimatta jyräämään ja lujaa. ja gallubeihin pitää saada rajoitukset valtiovallan taholta. kiitos.
huomatkaa miten media ihmisiä ohjaa.
yhtään päättäjää ei ole eduskuntaan gallubin äänillä mennyt eikä mene.vaalipäivänä se oikeaksi todetaan ei gallubeissa. pois ohjailu suomessa kansa tekee valinnat.ohjaillut gallubit vääristää demokratiaa.minun verorahoilla tehty mot ohjelma vois asian selvittää vink vink.!
mitä tekee yle? ja mtv3 kamarineidot.?mollaa heikentää demokratiaa.kansa on valinnut edustajansa.mitä on demokratia?kunnioittakaa valittuja edustajia.kiitos.
tässä hengailen.neitosuomea ohjaa väärät voimat.
mietitääs vähän :https://www.youtube.com/watch?v=3rYjCXLmk9E