Kekkosesta vielä

Huonommalla ymmärryksellä varustetut kaikottavat kovaan ääneen, ettei Kekkosen kaltaista johtajaa enää nykyään tarvita.
Asia on todellakin niin, mutta johtajaa kaivataan. Kullakin ajalla pitäisi olla oma johtajansa, nykyään sellainen on vain Keskustalla.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jumalan terve vaan sullekkin!

Äänestä
  • Hannu Rautkallion kaunaisuus Kekkosta kohtaan on suurelta osin selitettävissä hänen isäänsä muka kohdistuneesta vääryydestä.
    Raukalliota, kuten Lasse Lehtistä siivittävät puoluepoliittiset ambitiot, jopa valehteluun saakka.

    Äänestä

  • JohtajaJLTÄ kirjoitti:

    Hannu Rautkallion kaunaisuus Kekkosta kohtaan on suurelta osin selitettävissä hänen isäänsä muka kohdistuneesta vääryydestä.
    Raukalliota, kuten Lasse Lehtistä siivittävät puoluepoliittiset ambitiot, jopa valehteluun saakka.

    Mihin kontekstiin tämä sinänsä asiallinen, mutta hämmentävä tietoisku liittyy? :D

    Äänestä

  • Asia liittyy Kekkoseen ja häneen kohdistuvaan leimaamiseen huonoksi presidentiksi, erityisesti KGB:n agentiksi.
    Uskon, että ennen vaaleja Kekkonen tuodaan negatiivisesti esiin.

    Äänestä

  • JohtajaLTA kirjoitti:

    Asia liittyy Kekkoseen ja häneen kohdistuvaan leimaamiseen huonoksi presidentiksi, erityisesti KGB:n agentiksi.
    Uskon, että ennen vaaleja Kekkonen tuodaan negatiivisesti esiin.

    Pidän Kekkosta oivana esimerkkinä suoraselkäisestä maalaisliittolaisesta.. Jonka mielipiteet ja periaatteet ohjasivat tätä, koko elämän ajan.
    1918 teloitti punikkeja (mikä ihan jees :D ) AKS yms. kansallismielistä
    1940 Urkki olisi tahtonut jatkaa sotaa barbaarista NL:a vastaan
    1942 oli jo puuhaamassa natsien kanssa urheilujärjestöä

    1945 Oikeusministerinä oli jo kieli ruskiana tuomitsemassa sotasyyllisiä
    ja siitä hetkestä eteenpäin pelasti kansakuntaa toistuvin sankartöin, eli olemalla nätisti kontallaan idän rauhanomaiseen ja ystävällismieliseen naapuriin päin.

    En väitä Kekkosta KGB:n agentiksi, mutta väitän tämän olleen, joko A:Tuuliviiri tai B: Oppourtunisti

    Älykkäät ihmiset tehkööt itse omat tulkintnsa

    Äänestä

On vai? Eikö Paavo Väyrynen ole enää haastamassa seuraavassa puoluekokouksessa? Monen keskustalaisen mielestä Paavo on paras. Eihän Paavo muutoin mihinkään pyri, täyttää vain velvollisuutensa, kun vaaditaan.

Äänestä

Kohta olemme viisaampia sen suhteen, millaisen johtajan nykyinen Suomi tarvitsee. Juha Sipilä nimittäin vaikuttaa melko lailla Urho Kekkosen vastakohdalta.

Äänestä
  • Johtajuutta on arvioitava omassa ajassaan ja viitekehyksessään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JohtajaLTA kirjoitti:

Huonommalla ymmärryksellä varustetut kaikottavat kovaan ääneen, ettei Kekkosen kaltaista johtajaa enää nykyään tarvita.
Asia on todellakin niin, mutta johtajaa kaivataan. Kullakin ajalla pitäisi olla oma johtajansa, nykyään sellainen on vain Keskustalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu