Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Aurinkosähköjärjestelmästä

    Tutkiskelin noita verkkoon liitettäviä aurinkosähköratkaisuja, ja näköjään on kahta päätyyppiä. Toinen on iso keskusinvertteri josta aurinkosähkö kytketään kaikkiin kolmeen vaiheeseen. Tällöin kaikki sähkölaitteet laitteet voivat kuluttaa huippuaikaan tuotettua sähköä. Toinen ratkausutapa on mikroinverttereihin perustuvat kilkkeet, jossa aurinkosähkö kytketään yhteen vaiheeseen. Tällöin jatkuvasti kuluttavat sähkölaitteet keskitettäisiin tänä vaiheeseen, jotta kaikki tuotettu shako saataisiin itse kulutettua. Verkkoon syöttö kun ei käytännössä ole kannattavaa. Kysymys kuuluu, onko tuollaisessa ratkaisussa jotain haittapuolia, kun kulututa ei ole jaettu kolmelle vaiheelle vaan keskitetysti? Sydäntalvellahan ei aurinko paljon auta.

    Kyseessä on siis verkkoon liitettettävä sydeemi, jolle sähkölaitoksella on vaatimuksia (esim. TUKES-urakoitsijan kytkettävä). Mutta ennenkuin urakoitsija tekee olisi malli valittava ja palikat tilattava.
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Sähköyhtiöhän maksaa sulle siitä verkkoon syötetystä sähköstä, joten jos niiden paneelien asentaminen on ylipäänsä kannattavaa niin verkkoon syöttö kyllä on järkevää!

    Äänestä

    Eiköhän paneliston koko sanele ratkaisun. Jos tarkoitus on tuottaa kaikki sähkö merkittävän osaa vuotta, kolmivaiheinen invertteri on välttämätön. Pienelle paneelille riittänee yksivaiheinen. Kuormien kerääminen samaan vaiheeseen ei nyt ainakaan hyvän tavan mukaista ole, muistelen nähneeni että vaihe-eron pitäisi olla enintään 10% luokkaa mutta taisi koskea suurempia liittymiä kuin omakotitalot.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Harkinnassa kirjoitti:

    Tutkiskelin noita verkkoon liitettäviä aurinkosähköratkaisuja, ja näköjään on kahta päätyyppiä. Toinen on iso keskusinvertteri josta aurinkosähkö kytketään kaikkiin kolmeen vaiheeseen. Tällöin kaikki sähkölaitteet laitteet voivat kuluttaa huippuaikaan tuotettua sähköä. Toinen ratkausutapa on mikroinverttereihin perustuvat kilkkeet, jossa aurinkosähkö kytketään yhteen vaiheeseen. Tällöin jatkuvasti kuluttavat sähkölaitteet keskitettäisiin tänä vaiheeseen, jotta kaikki tuotettu shako saataisiin itse kulutettua. Verkkoon syöttö kun ei käytännössä ole kannattavaa. Kysymys kuuluu, onko tuollaisessa ratkaisussa jotain haittapuolia, kun kulututa ei ole jaettu kolmelle vaiheelle vaan keskitetysti? Sydäntalvellahan ei aurinko paljon auta.

    Kyseessä on siis verkkoon liitettettävä sydeemi, jolle sähkölaitoksella on vaatimuksia (esim. TUKES-urakoitsijan kytkettävä). Mutta ennenkuin urakoitsija tekee olisi malli valittava ja palikat tilattava.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu