Uusi maakuntavero nousi esille viime viikolla Vero 2015 -tapahtuman pääministeritentissä, kun sosiaali- ja terveysuudistus kaatui perustuslakivaliokunnassa ja siirtyi ensi vaalikaudelle.
Veronmaksajien keskusliiton toimitusjohtajan Teemu Lehtisen mukaan yksitasoisessa kuntayhtymämallissa kunnat jatkaisivat nykyiseen tapaan ainoina paikallistason verottajina. Keskustan ajamassa kotikunta-maakuntamallissa kunnallisverojen rinnalle tulisivat uusien maakuntavaltuustojen itsenäisesti päättämät uudet maakuntaverot.
– Mallista riippumatta tärkeä tavoite pitäisi olla kustannuspaineiden purkaminen toimintaa tehostamalla ja järkeistämällä, ei verotusta kiristämällä, Lehtinen kirjoittaa Taloustaito-blogissa.
Lehtisen mukaan kotikunta-maakuntamallissa erityinen lisähaaste verotuksen kokonaistason kurissapitämisen kannalta on itsenäisen maakuntatason verottajan lisääminen nykyisten rinnalle.
– Peruskysymys on, miten tässä mallissa varmistetaan, että kunnanvaltuustojen päättämien kunnallisverojen ja maakuntavaltuustojen päättämien maakuntaverojen yhteismäärä ei nousisi ajan myötä kohtuuttomasti nykyisiä kunnallisveroja korkeammaksi; Lehtinen kysyy.
Yksikään neljästä puheenjohtajasta ei puhunut Veronmaksajien keskusliiton järjestämässä paneelissa kokonaisveroasteen korottamisen puolesta. Pikemminkin kokonaisveroasteelle halutaan jatkossa asettaa katto.
– Silloin ei voida myöskään mitenkään kiertää sote-uudistuksen veropoliittista puolta, sillä kokonaisveroasteen rajoittaminen ei onnistu ilman paikallisverojen kurissapitämistä. Soten rahoitusratkaisusta on löydyttävä tähän tehokkaat keinot, Lehtinen painottaa.
Sipilä: En pelkäisi maakuntaveroa
Veronmaksajien järjestämässä pääministeritentissä keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä puhui maakuntamallin puolesta.
– Minä en pelkäisi myöskään sitä, jos meillä olisi maakuntavero. Se näkyy siellä meidän verokortissamme yhtenä rivinä, eikä se tuo yhtään – välttämättä yhtään – lisää kulua, Sipilä sanoi.
Kokoomuksen puheenjohtaja Alexander Stubb sanoi suhtautuvansa skeptisesti maakuntamalliin ja varsinkin verotusoikeuden antamiseen maakunnille, koska se toisi yhden verotustason lisään. Perussuomalaisten Timo Soini puolestaan totesi, ettei maakunnallinen verottajataho ainakaan verotusta keventäisi.
SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne kertoi kallistuneensa sille kannalle, että sote-kokonaisuuden hoitaminen annettaisiin valtiolle.
Mailaa Printtaa
Veronmaksajien keskusliiton toimitusjohtajan Teemu Lehtisen mukaan yksitasoisessa kuntayhtymämallissa kunnat jatkaisivat nykyiseen tapaan ainoina paikallistason verottajina. Keskustan ajamassa kotikunta-maakuntamallissa kunnallisverojen rinnalle tulisivat uusien maakuntavaltuustojen itsenäisesti päättämät uudet maakuntaverot.
– Mallista riippumatta tärkeä tavoite pitäisi olla kustannuspaineiden purkaminen toimintaa tehostamalla ja järkeistämällä, ei verotusta kiristämällä, Lehtinen kirjoittaa Taloustaito-blogissa.
Lehtisen mukaan kotikunta-maakuntamallissa erityinen lisähaaste verotuksen kokonaistason kurissapitämisen kannalta on itsenäisen maakuntatason verottajan lisääminen nykyisten rinnalle.
– Peruskysymys on, miten tässä mallissa varmistetaan, että kunnanvaltuustojen päättämien kunnallisverojen ja maakuntavaltuustojen päättämien maakuntaverojen yhteismäärä ei nousisi ajan myötä kohtuuttomasti nykyisiä kunnallisveroja korkeammaksi; Lehtinen kysyy.
Yksikään neljästä puheenjohtajasta ei puhunut Veronmaksajien keskusliiton järjestämässä paneelissa kokonaisveroasteen korottamisen puolesta. Pikemminkin kokonaisveroasteelle halutaan jatkossa asettaa katto.
– Silloin ei voida myöskään mitenkään kiertää sote-uudistuksen veropoliittista puolta, sillä kokonaisveroasteen rajoittaminen ei onnistu ilman paikallisverojen kurissapitämistä. Soten rahoitusratkaisusta on löydyttävä tähän tehokkaat keinot, Lehtinen painottaa.
Sipilä: En pelkäisi maakuntaveroa
Veronmaksajien järjestämässä pääministeritentissä keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä puhui maakuntamallin puolesta.
– Minä en pelkäisi myöskään sitä, jos meillä olisi maakuntavero. Se näkyy siellä meidän verokortissamme yhtenä rivinä, eikä se tuo yhtään – välttämättä yhtään – lisää kulua, Sipilä sanoi.
Kokoomuksen puheenjohtaja Alexander Stubb sanoi suhtautuvansa skeptisesti maakuntamalliin ja varsinkin verotusoikeuden antamiseen maakunnille, koska se toisi yhden verotustason lisään. Perussuomalaisten Timo Soini puolestaan totesi, ettei maakunnallinen verottajataho ainakaan verotusta keventäisi.
SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne kertoi kallistuneensa sille kannalle, että sote-kokonaisuuden hoitaminen annettaisiin valtiolle.
Mailaa Printtaa
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sipilä siis kehittelee kaksinkertaista verotusta, JOSTAINHAN Sipilän lekkaukset on maksettava
Missä viipyy Keskustan räkytyskomppanian kommentit