kaupungin päättäjien on tehtävä valtuutettujen kansa yksimielisiä päätöksiä sen vuoksi, että halutaan vain yksi ihminen, viranhaltija, syödä pois virastaan Ja siksi, että tämä ihminen vierrana tulleena ei ole tehnyt paikallisille mitään pahaa. On vain tullut uutena, joka on nähnyt asiat niin kuin on nähnyt..Entä toimet. Päättäjät ylimielisyydellään ja enemmistöllään Ovat olleet niin laittomia kaikessa suhteessa. Voiko sitä kaupunkilaiset hyväksyä? Haluan tietää!!
Oletteko sitä mieltä, että
vastaatähän
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Itehän se rouva täältä pois halusi Heinolaan..sotkettuaan ensin asiat.
Mitäs tuosta enää,siitähän on jo useita vuosia ku se lähti.
Miksiköhän Hannu Pesonen lähti?
Jopahan jotakin,asiaan liittynee eettisesti hämärää asiantynkää.
Kyllähän meistä useampi asian tietänee, mutta kuka asiaan syyllistynyt tunnustanee? Odotamme tovin, kun aurinko nousee ja hiekanpöly hieman laskee. Raskas on taakka kun viimeisiä tiilenpäitä lukenee.
ja miksi virkaa ei laiteta haettavaksi. Pitäisiköhän "titteliä" tarkastella?
ja miksi päätöksiä sorvataan niin, että oikaisuja ja valituksia on tehtävä.
Ja miksi ei toimita lakien ja itse valtuustossa vahvistettujen sääntöjen mukaan.
Fröökynä ei kuuleman mukaan enää tänne tule.
Lienet jonkin sortin egoisti, joka et kykene ajattelemaan muuta kuin oman
etiikkasi mukaista filosofiaa"-Minulle on kaikki niin kuin se minusta näyttää."
Sinulle kaikki on niin kuin se sinusta näyttää.
Minulla on läheinen, jonka maailma näyttäytyy muodossa:)
Mitä se minulle kuuluu! On kuitenkin suomeksi sanottuna, tyhmä kuin" taavi."
Toisin sanoen, ei ole mitään objektivisuutta.
Kaikki tieto on saatu jostakin näkökulmasta.
Aseta oikeat kriteerit näkökulmaasi, ajattele, älä ole johdettavissa oleva hölmö!
Turhanpäiväinen ajojahti ja työpaikkakiusaaminen alkoi kun Tita ei tanssahdellut herrain pillien tahtiin!
Johtaja on johtaja talossa. Sitä vartenhan se sinne valittiin, että osaa johtaaa, sivustajohtamista ei tarvita.
Hakihan se Tikanmäki, Lähteenmäki ja Vanhanen kaupunginjohtajaksi silloin kun tero nissinen valittiin, mutta eivät valinneet. Miksi, kävikö kateeksi?
Niin tuo on melko kumma juttu, että kukaan noista herroista ei kelvannut Pyhäjärven kaupungin johtoon. On se poikia kirpaissut. Siitäkö johtunee nämä nykyiset toimet?