Miksi köyhä VL äänestää Keskusta?

He äänestävät Keskustaa tai Kokoomusta, koska muiden puolueiden äänestämisestä on puhuteltu ja pahimmillaan heitetty saatanalle. Erityisesti on ollut kyseenalaista kannattaa vasemmistoa ja maaseudun puoluetta.

Totta.
Minä kannatan keskustaa ja perussuomalaisia. He ajavat (myös) köyhien etuja ja maaseudulla elävien ruuantuottajien etuja.

Kokoomus on puolue, joka pitää huolen vain rikkaista ja ajaa vain rikkaiden etua. Jos Suomi olisi kokoomuksen hallinnassa, ruuantuottajat ja muu köyhempi väki olisi orjuudessa.

Vasemmustopuolueista en paljon tiedä, mutta huonon kuvan olen niistä saanut.

En sanoisi että vasemmistossa olisi uskontokielteisyyttä enää, ei ainakaan sosiaalidemokraateissa. Edellinen puheenjohtaja Jutta Urpilainen korosti aina olevansa kristitty. Kristillisdemokraatit ajavat vain Israelin etu ja puolue on liian pieni että sillä olisi jotakin sananvalta.

Kepu pettää aina ja ovet aukeaa.

Sosialidemokraatit ei kannata sosialismia. He kannattavat sosiaalidemokratia, että yhteiskunnan varat jaetaan niin että köyhälläkin olisi jotakin.

Laestadius kirjoitti:

Sosialidemokraatit ei kannata sosialismia. He kannattavat sosiaalidemokratia, että yhteiskunnan varat jaetaan niin että köyhälläkin olisi jotakin.

Sosialidemokratia on yksi sosialismin pääsuuntauksista. Suomen sosialidemokraattien periaateohjelma sanoo: "Sosialidemokratia on yhteiskunnallista uudistustyötä sosialismin arvojen perustalta."

Kaikki eivät jaa niitä sosialismin arvoja sosialidemokraattien kanssa. Varsinkin kun sosialismi on osoittanut olevansa aika kyvytön parantamaan köyhienkään elämää.

35783578 kirjoitti:

Sosialidemokratia on yksi sosialismin pääsuuntauksista. Suomen sosialidemokraattien periaateohjelma sanoo: "Sosialidemokratia on yhteiskunnallista uudistustyötä sosialismin arvojen perustalta."

Kaikki eivät jaa niitä sosialismin arvoja sosialidemokraattien kanssa. Varsinkin kun sosialismi on osoittanut olevansa aika kyvytön parantamaan köyhienkään elämää.

Lue lisää

Kokemus on osoittanut että sosiaalidemokratia parantaa koko maan hyvinvointia enemmän kuin kapitalismi. Vertaile esimerkiksi USA ja sosiaalidemokraattinen Ruotsi.

Laestadius kirjoitti:

Kokemus on osoittanut että sosiaalidemokratia parantaa koko maan hyvinvointia enemmän kuin kapitalismi. Vertaile esimerkiksi USA ja sosiaalidemokraattinen Ruotsi.

Vertailtu on. Yhdysvaltojen BKT on 60 000 euroa vuodessa asukasta kohden, Ruotsin noin kymppitonni vähemmän. Joudut selittelemään Ruotsin väitettyä paremmuutta niiden sosialismin arvojen kautta, et koko maan hyvinvoinnin.

35783578 kirjoitti:

Vertailtu on. Yhdysvaltojen BKT on 60 000 euroa vuodessa asukasta kohden, Ruotsin noin kymppitonni vähemmän. Joudut selittelemään Ruotsin väitettyä paremmuutta niiden sosialismin arvojen kautta, et koko maan hyvinvoinnin.

Lue lisää

Tarkoitin että ihmisillä on keskimäärin paremmin sosiaalidemokraattisessa Ruotsissa. USA:ssa pienellä vähemmistöllä on kaikki varallisuutta, kun loput kansasta voi huonosti.

Laestadius kirjoitti:

Tarkoitin että ihmisillä on keskimäärin paremmin sosiaalidemokraattisessa Ruotsissa. USA:ssa pienellä vähemmistöllä on kaikki varallisuutta, kun loput kansasta voi huonosti.

Lue lisää

Tuo ei ole ollenkaan totta. USA:ssa myös keskiluokka on varakkaampaa kuin sosialistisissa maissa. Jopa köyhyysrajan alla on sekä Ruotsissa että Yhdyvalloissa vain saman verran ihmisiä, siis noin 15 %.

Sinun pitää mennä vielä syvemmälle sosialismin arvoihin, jotta saat väännetyksi Ruotsista Yhdysvaltoja paremman.

Väyrynenhän sanoi haluavansa vaikuttaa.

politiikka kirjoitti:

Väyrynenhän sanoi haluavansa vaikuttaa.

Väyrystä äänestää, jos haluaa äänensä menenvän täysin hukkaan. Väysynen on viime- ja tämän vuosisadan huono vitsi. Hänestä eoi tietenkään koskaan tule presicdenttiä.