Isä Timon oppien mukaisesti valkoinen persuhetero uhriutuu, kun hän joutuu kohtaamaan persumaista huonoa käytöstä:
http://enkeliporsas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/189947-jouduin-rasistisen-hyokkayksen-kohteeksi
Kyseinen tarinahan voi edelleen Isä Timon oppeja noudattaen olla täyttä puppendaalia. Jos tarina on tosi, luuleeko sen kirjoittaja tosissaan, että yhdellä häneen kohdistuneella törkeydellä voidaan pyyhkiä läpi laajan persukentän vellova rasistinen liikehdintä jotenkin unohduksiin tai tehdä siitä oikeutettua?
http://enkeliporsas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/189947-jouduin-rasistisen-hyokkayksen-kohteeksi
Kyseinen tarinahan voi edelleen Isä Timon oppeja noudattaen olla täyttä puppendaalia. Jos tarina on tosi, luuleeko sen kirjoittaja tosissaan, että yhdellä häneen kohdistuneella törkeydellä voidaan pyyhkiä läpi laajan persukentän vellova rasistinen liikehdintä jotenkin unohduksiin tai tehdä siitä oikeutettua?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Toinen puoli persuista on rasistinen ja toinen puoli sitten uhriutuu sivistyneesti, kun heitä syytetään näiden rasististen persujen edesottamuksista.
On tämä niin raasu ;)
Totta. Persuilla on populistinen tehtävänjako: Toiset heittää sontaa ja toiset pesee.
Kun Isä Timo sanoo, että "MINÄ en ole rasisti", niin sillähän se on koko ongelma pois pyyhitty. Isä Timon mielestä kukaan muukaan persujen roskasakissa ei ole rasisti, jos hänkään ei ole. Paitsi ne "yksittäistapaukset", joista Isä Timo ei ole mielestään vastuussa, koska hän ei voi olla vastuussa kaikista puolueensa jäsenistä. Paitsi että Isä Timo on kyllä olevansa vastuussa kaikista puolueensa jäsenistä, "tottakai".
Uittu mitä jakomielisyyttä - kuinka tyhmänä se Soini oikein pitää suomalaisia?? Siis meitä oikeita suomalaisia, en tarkoita alle 20 prosentin persupaskasakkia, joka osoitti heikkolahjaisuutensa jo vuonna 2011.
Siinä sitä "oikea" suomalainen kirjoittaa ;) Kuinkahan moni suomalainen hyväksyy noin radikaalin "ainoan oikeamielisen suomalaisuuden", joka kyllä tuntuu vahvasti samanlaiselta ajatukselta, jota kauppaat "kaikille persuille". Mutta tällaistahan tämä yleensäkin on, tämä suvaitseva ja parempi porukka on enemmän natseja, kuin natseiksi syyttämänsä ;)
Määritelmät kuntoon, ja sitten vasta keskustellaan!
Haluat siis rajoittaa keskustelua?
Jos toinen puhuu aidasta ja toinen sen seipäästä, ei merkityksellistä keskustelua voi syntyä!
Persu ei näköjään tälläkään kerralla ymmärrä, mitä peilissä näkyy. Kun käyttää persuretoriikkaa persuja itseään arvostellessa, persu ei yht'äkkiä ymmärräkään, mistä on kysymys.
Kyvyttömyyttä nähdä omaa toimintaansa toisten silmin.
Kyllä se oli persujen roskasakki, joka aloitti suomalaisessa yhteiskunnassa ihmisten jakamisen "perussuomalaisiin" ja "muihin". Ja persut nimenomaan yrittivät omia itselleen käsitteen "kansa", vaikka heitä äänesti vuoden 2011 ek-vaaleissa vain n. 10 prosenttia kansasta. Ja kaiken tämän netissä vellovan suomalaisen vihapuheen liikkeelle laittoivat - kukas muukaan! - persut.
Tämä uhriutuminen on tärkeä osa PS:n vaalitaktiikkaa. Media on kohdellut Perussuomalaisia sillkihansikkain, mutta PS on edelleen sitä mieltä heitä kohdellaan koko ajan väärin.
Kyllä tätä antipersun "syöttöä" kun lueskelee, tunnelmat vaihtelevat epätoivon ja raivon välillä. Antipersu kirjoittaa, antipersu huutaa ja raivoaa, mutta asiaa ei vaan saa tulemaan ulos mistä raivoaa ?? Mikä ja mitä persut tekevät kokoajan väärin, sillä antipersun tekstit ovat samoja, tekevät tai sanovat persut mitä tahansa - ongelma ei siis olekaan persut . . . vaan . . . missäs se ongelma sitten olisikaan ;)
En kannata persuja, mutta täytyy myöntää että nettihäiriköinnillä ei ajeta kenenkään asioita. Kaipa ne kaikki puolueet loppujen lipuksi suomalaisten asioita haluavat ajaa, mutta keinot ovat kaikilla vain hieman erilaiset.
Minä ihmettelen tämän yhden persuhäirikön tekstejä täällä, sillä ne eivät sisällä mitään muuta kuin kiukuttelua siitä, että joku joka ei pidä persuista kertoo mielipiteensä persujen edesottamuksista ja vihjailua siitä, että täällä kirjoittaisi vain yksi henkilö, jota hän kutsuu "antipersuksi". Kyllä hänenkin pitäisi ymmärtää, että persuja on paljon, paljon vähemmän kuin meitä, jotka emme persujen ajatuksia jaa.
Lundellin teksti kuvaa samanlaista tilannetta, johon suomensomalit joutuvat päivittäin: koska joku suomensomali on tehnyt jonkun rikoksen, vedetään tähän nyt vaikka se Tapanilan joukkoraiskaus, nekin suomensomalit, joilla ei ole tekoon osaa eikä arpaa, joutuvat kuulemaan huutelua ja syyttelyä tästä teosta. Persut voisivat nyt selittää minulle, miksi se on oikein somalien kohdalla, mutta väärin Lundellin tapauksessa.
Antipersu on samalla tavalla ihmisryhmää kuvaava sana, kuin sinä käytät persuista, eli "yleistävä".
En missään tapauksessa usko, että kirjoitat niiden "kaikkien antipersujen" puolesta ja "suulla", jotka eivät kaikkia persujen ajatuksia jaa.
Olev vahvatsi sitä mieltä, että on sellainen ihmiryhmä, esimerkiksi kalstaisesi antipersu, jolle vaan ei voi, eikä kannata selittää mitään. Pelkkä selittäminen kun ei koskaan ole ratkaisu mihinkään ja selittäminen edellyyttää selittäjältä oletusta, että selityksen saajalla olisi potentiaalia ymmärtää selitys, ja sitähän sinulla ei selvästikään ole.
Aloita siis itse luomalla esimerkki vaatimastasi toiminnasta, sitten jatketaan.
Kysymykseen ei näemmä saa vastausta: helpompi vastata kysymyksellä.
Mitä et ymmärtänyt ?
"...nekin suomensomalit, joilla ei ole tekoon osaa eikä arpaa, joutuvat kuulemaan huutelua ja syyttelyä tästä teosta. Persut voisivat nyt selittää minulle, miksi se on oikein somalien kohdalla, mutta väärin Lundellin tapauksessa."
Tuohon kuulisin itsekkin mielelläni vastauksen.
Soinikin se vain erehtyi pitämään Seppoa hyvänä, luotettavana ja sopivana PerSulaisena. Eli ko. edustaja, joko onnistui pissaammaan Timoa silmään tai sitten rikollisuus on PerSuissa yleisesti hyväksytty ominaisuus jäseniensä saavutuksina.
http://www.pohjolansanomat.fi/Paikalliset/1194966617153/artikkeli/tornion kaupunginvaltuuston jasen salasi rikostuomionsa.html
Aika hauskoja nämä persujen yritykset ylläpitää julkikuvaa rehellisestä ja esimerkillisestä puolueväestä. Persut käryävät puoluejohdosta perähkiäläisiin milloin mistäkin, mutta Fjonga-Hutsula se jaksaa selitellä: "- Keinänen oli siinä asiassa suoraselkäinen puoluetta kohtaan."