Särkänniemi on rakennettu alunperin väärään paikkaan. Sen laajennusvara on nolla neliömetriä. Nykyisen kokoisena se kuihtuu hiljalleen ja kuolee kävijöiden vähetessä vuosi vuodelta. Delfinaario lopetetaan sekin lähivuosina eläinten suojelun nimissä.
Kaupungin päättäjien kannattaisi harkita useampaan kertaan, ettei hukkainvestointeja tehtäisi jatkuvalla syötöllä. Terve harkinta puuttuu kaikista uusistakin suunnitelmista, joista hyötyvät vain umpirikkaat grynderit.
Kaupungin päättäjien kannattaisi harkita useampaan kertaan, ettei hukkainvestointeja tehtäisi jatkuvalla syötöllä. Terve harkinta puuttuu kaikista uusistakin suunnitelmista, joista hyötyvät vain umpirikkaat grynderit.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Päinvastoin se on Särkänniemen hyvä puoli huvipuisto ei leviä liian laajaksi,laitteet tulee vaihtuun aika ajoin.Mikä tulee oleen Delfinaarion kohtalo siihen ei voi vielä sanoa mitään.Särkänniemi tulee aina oleen Tampereen vetonaula.
Naistenlahden voimala ja paskavatkaamo Härmälän suunnalla ovat aidosti väärällä paikalla. Voisivat olla jossain syrjemmässä.
Meekkös kertomaan tuon myös Helsinki alueelle Linnamäestä joka on ahdettu vielä pienemmälle tontille, kiitos.
Menen tästä lähin vaan puuhamaahan, siellä on tilaa olla !
Hanu on täsäkin asiassa väärässä.
Miksi Hanu esittää tätiä? Hanuhan on mies. Ei siinä mitään, saahan sitä olla transu jos haluaa.
Komppaan tätä. Sen lisäksi että paikka on täyteen rakennettu, niin siellä on jatkuvia pysäköintiongelmia, joita ratatunnelin rakentaminen edelleen pahentaa.
Sen se teettää tulevaisuudessa, tulevat asunnot tunnelin alueella on lapsiperheille vaarallinen paikka asua varsinkin kesäisin.Särkänniemessä on paljon käviöitä ja oivallinen paikka pysäköidä on ne uudet asuinalueet, siellä tulee oleen pahoja ongelmia autojen suhteen.
Pysäköintiongelmat on ihmisten pään sisältä lähtöisin ja heidän laiskuutensa syytä myöskin.. Jättäkää autonne pysäköintitaloon, tai luolaan ja kävelkää n.yksi kilometri kuntoilun vuoksi, tai tulkaa taksilla/bussilla/traktorijunalla loppu matka? Mikä siinämuka on niin vaikeata? Pitääkö autolla AINA päästä ihan portille? :-P
-tunnelilla ei ole asian kanssa mitään yhteyttä. "Vaarallista asua tunnelin alueella"? Kerro nyt jo meille kaikille mikä alueella asumisessa on vaarallista?
Lapsenmielisille pentuaikuisille särkänniemellä ja korkeasaaressa vierailu ovat olevinaan suurta luonnonsuojelua ja ymmärrystä, mutta lasten aikuisetkin ovat ahmattina vetämässä mäcdonalsin hampurilaisia ja kotiin palattuaan ovat: kyllä me tuetaan luontoa! Lapsiaikuisille on aivan sama, onko ns.eläintarhassa aito eläin vai täytetty sähköllä liikkumaa saatu turkis. Miten helv.ssä Tampereella yhä pidetään delfiinejä vankina? Kysyy keski-ikäinen mies ilman mitään kiihkoa, mutta missä kulkee pentujen viihdyttämisen tarve? Menkööt luontoon omin "avuin".
Aistin suurta tuskaa ja ahdistusta...
Siis kenellä? Sinä pentuaikuinen ole siis saavuttanut ilon ja elämän onnen nähtyäsi delfiinin hyppäävän altaassa? terveisin keski-ikäinen mies-vihatuin elävä...:)? Silti me teemme teille lapsenmielisille elämän "mielekkääksi" kun ette itse pysty edes siihen. Tablet pelastaa..
Aistin vielä suurempaa tuskaa ja ahdistusta! Olet siis aivan pihalla ja väärillä jäljillä. Otan osaa!
Taisi sammua jo, ja on melkein taivaassa...
Paikka oikea ja paras laite on tässä https://www.youtube.com/watch?v=8yPIeSdrefI
http://fi.wikipedia.org/wiki/Särkänniemi
Jälkiviisas?
Tulin Tampereelle 1967 Sielusiilo oli aivan uusi ja Särkänniemi tulossa.
Kyllä siitä jo silloin joku puhui; jääkö paikka pieneksi, mutta todetiin laitteet myös vanhenevat ja muutuvat ajassa.
Särkännimi käynti on yksi päivä, laitteita joita ehtii käydä läpi on rajallinen määrä ja laitteet jonkunverran vaihtuvat vuosittain.
"Sielusiilo"? Mitähän mahdat tarkoittaa? Aivan uusi sana ikänsä mansessa asuneelle.... -67 ei ollut vielä edes planetaariota... Sen paikalla oli suosittu rumppilampi. Siis, sammakoiden koti, jonka rannoilla pikkupojat keväisin viihtyivät.. ,-)
Ei kai Särkänniemi voi olla muualla kuin Särkänniemessä. Jos se olisi muualla niin ei se sitten olisikaan enää Särkänniemi vaan joku muu.
Rantatunnelista vapautuu paljon maa-ainesta. Ei muuta kuin kipataan ne Särkänniemen rantaan niin johan tulee lisäneliöitä. Keskelle Näsijärvee voi rakentaa atollin, jonka valliriuttojen suojissa delfiinit saisivat uida vapaina ja pyytää aitoo Näsijärven muikkua kitusiinsa. Kätevää!
Niin..äkkiäkös sen Mustanlahden täyttää...
Haloo papparainen, ei Särkänniemeä kallioineen ole kukaan rakentanut, aina se on ollut siinä.
-Ei voi olla! Särkänniemi on tietenkin Särkänniemessä. Jos se olisi muualla, ei se olisi tietenkään Särkänniemi.. :-P
Onhan sitä tilaa Onkiniemen suuntaa,muutama helvetin kallis parkkihalli,niin kyllä
tilaa tulee.Jo voihan Mustalahden täytää kunnei siellä ole kohta veneitäkään,kun
valtio pistää kaikki verolle.Keskustan politiikkaa,miksei traktorita voisi verottaa
samoin kun autoja,ja ajaa pelkällä dieselillä,valtio tienaisi miljoonia??
Traktorit dieselille? Tiedätkös, että silloin nousee kotimaisten elintarvikkeiden hinta ja me kaikki maksamme ruoan hinnassa tämän älyttömän ideasi? Verot, ne verot. Ei asiat ole mustavalkoisia. Valtio kyllä tienaisi, siinä olit oikeassa, joo. :-/
Kerro ihmeessä ideasi Sipilälle, niin kai se senkin toteuttaa? Prkl!
Joutuuhan muutkin traktori yrittäjät ajaan dieselillä?Miksei maanviljelijät.Eikä se
leivän hintaan vaikuta mitään,kyllä ne on muut tahot jotka sen pitää korkeella?
Raaka-aine on melkein ilmasta,valmistajat ja kauppa ottaa 95%hinnasta?
Tampereella tuntuu olevan kovinkin yleinen ongelma, että kaikki pitää tunkea kahden järven väliin, vaikka muuallakin olisi tilaa. Toisaalta onpa ainakin lähellä keskustaa.
Särkänniemen voisi siirtää kokonaan maan alle tunneliin. Toimisi talvellakin. :-P
niin olisi tunnelilla jotain hyötykäyttöä, nyt siitä tulee ruuhkatunneli.