Otsikko on SKP:n vaaliohjelman teesi ulko- ja turvallisuuspolitiikassa.
Teesi edustaa ainakin työtätekevän kansanosan etuja. Minkään maan työläinen ei ole koneensärkija. Työläisen tehtävä on tuottaa siviilituotteita ja rakentaa asuntoja, koneita yms..
Suomen tasavalta voisi osoittaa maailmalle olevansa sillanrakentaja kriiseissä. Sotilasliitto nato ei kuulu kuvioon. Se ei ole kertaakaan mennyt puolustamaan maata, joka on joutunut jonkun natomaan hyökkäyksen kohteeksi. Nato ei ole rauhanliitto. Se on sotaliitto ja käy jatkuvasti sotia maailmalla.
Teesi edustaa ainakin työtätekevän kansanosan etuja. Minkään maan työläinen ei ole koneensärkija. Työläisen tehtävä on tuottaa siviilituotteita ja rakentaa asuntoja, koneita yms..
Suomen tasavalta voisi osoittaa maailmalle olevansa sillanrakentaja kriiseissä. Sotilasliitto nato ei kuulu kuvioon. Se ei ole kertaakaan mennyt puolustamaan maata, joka on joutunut jonkun natomaan hyökkäyksen kohteeksi. Nato ei ole rauhanliitto. Se on sotaliitto ja käy jatkuvasti sotia maailmalla.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Stubbin hallituksen solmima Isäntämaasopimus on pitkä askel natoliittoutumista kohti. Isäntämaasopimus antaa valtuudet vieraille sotavoimille maaperällämme ja tekee mahdollisen konfliktin aikana maastamme sotatoimien kohteen.
Irti Natosta ja irti Isäntämaasopimuksesta.Stubbin hallituksen solmima Isäntämaasopimus on pitkä askel natoliittoutumista kohti. Isäntämaasopimus antaa valtuudet vieraille sotavoimille maaperällämme ja tekee mahdollisen konfliktin aikana maastamme sotatoimien kohteen.
Irti Natosta ja irti Isäntämaasopimuksesta.Stubbin hallituksen solmima Isäntämaasopimus on pitkä askel natoliittoutumista kohti. Isäntämaasopimus antaa valtuudet vieraille sotavoimille maaperällämme ja tekee mahdollisen konfliktin aikana maastamme sotatoimien kohteen.
Irti Natosta ja irti Isäntämaasopimuksesta. Kansojen välinen rauhanomainen yhteistyö normiksi.
Viesti tuli kuulua näin:
Stubbin hallituksen solmima Isäntämaasopimus on pitkä askel natoliittoutumista kohti. Isäntämaasopimus antaa valtuudet vieraille sotavoimille maaperällämme ja tekee mahdollisen konfliktin aikana maastamme sotatoimien kohteen.
Irti Natosta ja irti Isäntämaasopimuksesta. Kansojen välinen rauhanomainen yhteistyö normiksi.
Valitan kömpelyyttäni tietokoneen kanssa.
Ohessa näyte natokiimaisen persun mielipiteestä. Esitetty Suomi 24:ssa.
Natoon hinnalla millä hyvänsä. Natovastustajat vaikka tapettava. Kirjoittaja esittää yli puolet suomalaisista tapettavaksi, jotta natooon päästäisiin.
Viestissä esitetään avoin kansanmurhan tunnus.
Miten ylläpito voi sallia avoimet murhakehoituikset!
Kirjoituksessa esitetään nato rauhanturvaajana!!!!!
Kirjoitus ilmaisee tyypilllisen suojeluskuntahenkisen ideologian.
" Putin Masson
11.11.2014 01:57
Kuolet itärajalla Venäjäkiimainen punikkipaviaani. Et tule natoon jossa ei käydä koskaan sotia. Nato on rauha jonne sinulla natovastainen venäjäintoilija ei ole mitään asiaa. Vastustat apina rauhaa ja kannatat kuolemaa. Kuolema natovastaisille. Ryssä tappaa sinut ja se on sinulle jälkeenjääneelle apinalle ihan oikein.
Natoa vastustavat on tapettava kaikki viimeiseen mieheen. Ryssän luoteihin."
Antaa kakaroiden elämöidä. Emme me 1990-luvulla ottaneet Seppo Lehtoakaan vakavasti. Juri D. vain naureskeli herra Lehdon törkypostille ja "mielenosoituksille".
SKP:
"Suomi tarvistee itsenäisen ulkopoltiikan. EU:n komentoon alistumisen ja liittovaltiokehityksen sijaan meidän on nojattava itsenäiseen päätöksentekoon."
Linjaus on ajan hermolla. Suomea viedään natoon ja nato sanelee. Se sanelee EU:n kautta jopa taloussuhteista. Ja kummallista kyllä valtiollisia etujamme vastaan. Haglundit, stubbit ja tuomiojat seilaavat vaarallisilla vesillä. Kehtaavatkin valehdella itsemääräämisoikeudesta. Isäöntämaasopimus ei kestä päivänvaloa ja siksi siitä pyritään olemaan hiljaa. Sopimus velvoittaa ja kohta hornetit lentävät natomuodostelmissa.
SKP esittää suuntaa rauhanomaisiin suhteisiin myös Venäjän kanssa. Eroamme natosta ja Isäntämaasopimuksesta emmekä kiukuttele sinnekään sen enempää paitsi arvostelemme sen sotatoimia maailmalla.
Jos kerran olette sitä mieltä, että SKP on se oikea niin miksi ette tee persuja ja muuta politiikkaanne siten, että kansa alkaa luottaa ja saatte kannatusta sen verran mitä kannatuksen lisääminen vaatisi. Kun saatte vaikka 10 edustajaa parlamenttiin niin ehkä joku jo hieman kuulee sillä nykyisellä kannatuksella teitä ei kukaan kuuntele itseänne lukuun ottamatta.
Vanha totuus: jos haluat rauhaa valmistaudu sotaan. Länsimaissa harva näyttää ymmärtävän, että venäjällä ollaan palattu jonnekin kauas 1700-luvulle.
Tässäpä esim. tämän päivän lehdestä (vapaa lainaus).
Poltava! venäläinen hihkaisi kultuaan, että suomessa puhutaan ruotsia. Sitten venäläiset alkoivat tanssia venäläisiä kansantansseja ja lähestyivät uhkaavasti suomalaisia. Tässä vaiheessa he katsoivat parhaaksi poistua paikalta.
Sitä vaan, että milläs teet mitään järkevää tuollaisten kanssa? Aika haastavaa, sanoisin.
Venäläiset ja Aadolfin porukka ovat/olivat molemmat saman huuman vallassa kuvitellessaan olevansa jotain ylempää rotua kuin muut ja siksi ansaitsevansa maailman herruuden joka heiltä on vääryydellä viety.
Aatun porukkakin alkoi varsin lyhyellä ajalla tuohon uskomaan ja Venäjän kommunistienkaan luja painostus ei vienyt tuota ajatusta venäläisestä maailman herruudesta kokonaan tunkiolle ja nyt se on taas kaivettu esiin uuden Hitlerin eli Putlerin voimin.
Venäjän kanssa tulee toimeen kahdella tavalla, vain ja ainoastaan. On joko uhattava sitä sotilaallisella voimalla tai annettava niiden viedä itseään ja pyyhkiä Moskovan herrojen takamusta. Tasavertainen suhde ei ole mahdollinen heidän kanssaan ennen kuin sinne saadaan vapaa demokraattinen hallinto mihin mennee ainakin 2 - 3 sukupolvea, niin tyhmiä ne ovat.
"Parasta turvallisuuspolitiikkaa on kulttuurienvälinen yhteistyö, rauhanpolitiikka ja yhteiskuntien vakauden takaaminen huolehtimalla ihmisten perustarpeista. Suomen on toimittava kansainvälisissä kriiseissä puolueettomana rauhanvälittäjnä."
Tästä on hyvä lähteä. Me emme saa mitään lähtemällä mukaan natosotiin. Maailma voittaa paljon, mikäli lähdemme puolueettomina kriisien sovittelijaksi.
Tärkeintä kansoille on ehdottomasti peruselinehdot ja niitä ei aseilla taota.
EU:n asettama kreikkatyylinen talouskuri Ukrainalle vie kansaa toimeentulon alapuolelle ja on väärin. Kansaa ajetaan ahdinkoon ikäänkuin sitä ei jo olisi muutenkin. Yksityiset aseelliset joukot terrorisoivat väestöä. Tilanteen hiukan pahetessa läntisestä Ukrainasta alkaa lähteä pakolaisvirtoja. Sota-alueelta pakolaisia on satojatuhansia sisäisinä pakolaisina tai Venäjän puolella rajaa.
Ei kai suomalaisten rauhan tahdossa ole mitään vikaa. Kaikki rauhanpyrkimykset pitää osoittaa Putinille.
Työeläkeläinen hiihtää Halla-ahon perässä itärajalle ritsa kainalossa ja olettaa turvallisuuden olevan taattu. Kovasti oottaa uutta Hitleriä jotta sota ratkaisisi turvallisuuden.
USA on jo luovuttanut Ukrainassa. Sananhelinää luonnollisesti on mutta Ukrainan kohdalla tuli täydellinen mahalasku. Ukrainan kansalle siitä tulee kallis lasku. Koskako USA on välittänyt seurauksista. EU ei halua enempää kärjistää. EU maksaa ts maksattaa jäsenmaiden kansalaisilla USA:n sotaseikkailua.
SKP:n rauhanohjelma saa tukea. Se on realistinen ja osuu ajan hermolle. Internationalismin aate on parhainta isänmaallisuutta. Rauhanohjelmaan sisältyy myös rasismin aatteiden kitkeminen perin juurin.
Palstalla sitä vastaan ei ole ollut kukaan. Ohjelmaa on muutaman äärioikeistolaisen toimesta yritetty vesittää Hitlerillä ja Putinilla. Kansalaiset tietävät ettei kumpikaan voi olla Suomen hallituksessa päättämässä asioista. Toinen on kuollut ja toinen on toisen maan kansalainen.
Suomalaiset tietävät myös, että Suomen hallitus päättää eduskunnan tuella meidän linjauksemme.
SKP:n näkemys on, että sapelinkalistelu pelaa naton ja vastakkainasettelun pussiin ja on taloudellisesti Suomelle epäedullinen. Poliittisesti menetämme maailman arvostusta sitä mukaa mitä enemmän luovumme puolueettomuudesta.
Eipä taida olla Ukrainassa USA:n sotaseikkailuja mainittavaa määrää jos mitään. Sen sijaan ystäväsi Putler on sinne raahannut aseita oikein roppakaupalla. Siinä ei SKP:n rauhan ohjelma auta vaan se on samaa jaskaa kun aikoinaan ne "rauhan paraatit" siellä Punaisella Torilla tankkeineen ja rauhan ohjuksineen.
Onko SKP:n rauhan ohjelmalla jotain merkitystä? Ei ole koska he ovat kadonneet siitä joukosta joka päätöksiä tekee.
Olet siinä oikeassa, että Putlerin sapelinkalistelu pelaa NATO:n pussiin ja kun tuolla Moskovan paraatissa vielä huudetaan, "antakaa meille seuraavaksi Suomi ja Puola" niin kiirus jo alkaa olla NATO jäseneksi. Mene sinä sinne niille selittämään SKP:n paperista sitä miten rauha ja yhteisymmärrys syntyvät. Terve menoa vaan!! Jos et onnistu niin käy samalla reissulla hakemassa ne NATO miehet tänne sopimaan liittymisestä!
Kapitalistinen maailma on sotkeutunut sotien viidakkoon. Lähi-idässä natomaat hakevat liittolaisiksi niitä voimia joita vastaan se alunperin soti. Usa kosii parastaan Syyriaa, jonka Reagan julisti roistovaltioksi. Syyrian synti oli ilmeisesti valtion suuri osuus öljyntuotannossa.
USA pisti kurdien itsenäisyysliikkeet terroristilistalle mutta tukee nyt niitä sotilaallisesti. Kurdien tavoite on oma valtio, jossa on alueita Turkista, Syyriasta, Irakista ja Iranista. Kurdeja on vainottu muissa maissa kuin Syyriassa, jossa heillä oli autonomia. Libya pommitettiin ensin hajalle. Nyt on suunniteilla sota voittaneita terroristeja vastaan. Huomattakoon että Libya oli aikaisemmin alueen vauraimpia maita sosiaaliturvineen.
Lähi-itä on natolle sellainen sekasotku, josta se ei liene selvillä itsekään. Saudi-Arabian ja emiraattien ISIKSEN kaltaisia valtiojärjestelmiä tuetaan.
Natolle sopii tilanne, jossa olisi aina jokin "vihollinen" ja joissa sodissa voi "laillisesti" testata uusia asejärjestelmiä.
Maailman työläisille tilanne on järjetön ja kallis. Palkkatyöläiset loppupeleissä maksavat asetuotannon ja sotatuhot.
SKP ehdottaa palaamaan konfliktien rauhanomaiseen sovitteluun ja aseilla rauhaanpakottamisen politiikasta rauhanturvapolitiikkaan. Nato sotilaallisena järjestönä ei siihen kelpaa. Suomen ei missään nimessä tule liittyä natoon- Isäntämaasopimus sotasopimuksena tulee irtisanoa. Sotilaiden liittäminen natosotavoimien osaksi Irakiin tulee perua.
USA ja muut sotivat natomaat on haastettava vastaamaan alueen valtioille aiheuttamistaan vahingoista.
- - - Kapitalistinen maailma on sotkeutunut... - - -
Kommunistit eivät puolestaan ole sotekutuneet mihinkään. Tai ovat oikeastaan; poliittiseen tunkioon, johon kansakunnat ovat kommarit heittäneet. Kommunistisen diktatuurin totuus levisi maailmalle heidänkin järkeen, jotka olivat sokeasti ihannoineet ja jumaloineet kommunismia.
Kommunisteilla ei ole mitään merkitystä yhteiskunnassa, päätöksenteossa ja kansalaisten elämässä. Sen vuoksi on ihan sama mitä he esittävät tai mitä mieltä ovat.
- - - ...natomaat on haastettava vastaamaan... - - -
No eikös Venäjä ole haastettava vastaamaan niistä vahingoista, joita Kremlin hallinto on aiheuttanut 1900-luvun aikana Euroopassa ja nykyään Ukrainassa? Kommarien mielestä ei tietenkään, koska ajatus ei vielä ole kääntynyt pois Varsovanliiton ja kommunismin ajasta.
No sillä nyt niin väliäkään...
Älä ota nokkiin espoolaistimo. Näet itsekin että kapitalismi sotkeutuu yhä syvemmälle sotien viidakkoon. Rauhaanpakottamisen politiikka on turmion politiikkaa. Sillä puolustellaan vain hyökkäyssotia. Tänään ja tässä maailmassa. Tässä yhteydessä voimme unohtaa natsien ja suojeluskuntalaisten joukkomurhat samoin kuin Stalinin kommunistivainot.
Lähi-idässä toimivat aivan toiset voimat ja persoonat niiden takana. Sinäkin maksat sinne natopommitusten laskuja vasten tahtoasi.
"Kommunisteilla ei ole mitään merkitystä yhteiskunnassa, päätöksenteossa ja kansalaisten elämässä"
Totta. Jotain sentään on, koska porvarit vaivautuvat kirjoittelemaan marxilaisuutta vastaan.
Ehkä juuri siksi sodat ja turvattomuus ovat lisääntyneet kun kommunistien vaikutusvalta maailmalla on laskenut. Taitekohta voidaan määritellä vuoteen 1990.
Tärkeintä maailmassa ehkä on saada sodat vähenemään ja sittemmin yleinen aseistariisunta. Myös espoolaistimo on tervetullut sodanvastaiseen rintamaan.