Kokoomukselle koittaa pitkä oppositiokausi ja jotain tekemistä pitää löytyä,
tässä teillekin mietittävää;http://yle.fi/uutiset/tutkijat_haluavat_selvittaa_miksi_pingviinit_vaappuvat__video/7873319
Niin jos puolueen kyvyt riittää näin vaativaan.
tässä teillekin mietittävää;http://yle.fi/uutiset/tutkijat_haluavat_selvittaa_miksi_pingviinit_vaappuvat__video/7873319
Niin jos puolueen kyvyt riittää näin vaativaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mikäli Kokoomus joutuu seuraavien vaalien jälkeen oppositioon, niin puolueen ohjelmatyöhön kannattaisi satsata oikein kunnolla. Samoin olisi ehdottomasti tehtävä jotkin, jotta KNL siirtyisi nykyisiltä umpioikeistolaisilta linjoltaan tuntuvasti lähemmäs emopuoluetta. Nuorisjärjestön tehtävänä on tuotta positiivisia tulevaisuuden suunnitelmia ja kouluttaa uusia ihmisiä vaativiin poliittisiin tehtäviin. Nyt KNL:n sisällä vellova henki on niin kaukana niin tavallisen suomalaisen ajattelutavasta kun keskivertokokoomuslaisenkin poliittisesta virityksestä, ettei KNL:sta oikein kunnolla pystytä rekrytoimaan uusia voimia. Tämän tilanteen parantamiseen pitäisi pistää paukkuja ja aikaa. Koulutuspolitiikan osalta KNL:lla on ollut ihan hyviä avauksia, mutta aivan erityisesti sosialipolitiikan suhteen nuorisojärjestö on pahasti metsässä. Ei silti, kyllä minäkin Suomen nykyistä suuntausta kohti oleilu- ja hyysäysvaltiota vastustan, mutta vaihtoehdon pitäiisi olla hyvinvointiyhteiskunnan perusrakenteita säilyttävää, ekä koko tuota konseptia kyseenalaistavaa. Pohjoismainen malli on hyvinkin monessa suhteessa selvästi edellä USA:n mallia, mutta erityisesti yritystoimintaa koskevien lakien osalta esimerkkiä kannattaisi ottaa Atlantin toiselta puolelta.
Teidän täytyy kääntyä entisten taistolaisten puoleen ja imeä sieltä vallankumoushenki.
Kansainvälinen kokoomus tunnusmusiikiksi.
Kokoomuksessa on nuoriso pakotettu hiljaiseksi.
Sari sairaanhoitajille tiedoksi. Äänestä nyt Stubbia ja Kokoomusta, niin palkkasi ei nouse 10 vuoteen!
Vaalikeskustelussa Stubbin pakkomielteinen hokema, ansiosidonnaista päivärahaikaa pitää lyhentää ja porvari Rkp Haglund tukee, heidän mielestään se tuo lisää työpaikkoja, kun työttömiltä viedään toimeentuloturva pois.
Työttömyysturvaa puolustivat Arhinmäki vas. Rinne, Sdp ja osin myös Sipilä keskusta ilmoiti, Stubille, että päivärahan leikkaus ei tuo työpaikkoja..
Stubbi myös haluaa keventää verostusta parempituloisilta, jäädyttää eläkeindeksit ja työttömyyspäivärahan, eli Kokoomus koko ajan köyhien, työttömien ja eläkeläisten kimpussa.
Stubb oli vaalikeskustelussa tosi hyvä ja twittr-yleisökin äänesti hänet tuon keskustelun voittajaksi. Se ei oikeastaan ollut yllätys. Sen sijaan se, että Antti Rinne sai runsaasti kannatusta, moninkertaisesti Sipilän kannatukseen verrattna, oli yllätys.
Keskuselun pahin särö tuli siinä, kun Rinne tempaisi hatusta väitteen siitä, että Kokoomus haluaisi kahdeksan miljardin euron verenkevennykset ja kuudentoista miljardin euron menoleikkaukset. Vaikka Rinne olisi laskenut Benin listan, Stubbin lyhyen leikkauslistan, EK:n leikkauslistan ja vielä Keskustankin leikkauslistan luvut yhteen, niin ei lopputuloksesta kumminkaan tulisi edes lähelle kuuttatoista miljardia euroa Tosi omituinen rimanalitus Rinteeltä ja se oli minusta epäsuora todiste siitä, että Rinne pelkää SDP:n joutuvan oppositioon.
Ompi stubbio tunkenut hymynsä bebaan huutavat oppositiosta kuin koirat