Pääkirjoitus Kp 16.3 johdosta.
Anita:
Tutkimusten mukaan valtaosa työttömistä menisi töihin, jkos sitä olisi tarjolla.
Pekka:
He kyllä sanovat niin, mutta totuus on toinen. Helsingin seutu on on lukumääräisesti Suomen synkin työttömyysalue. Jos väite olisi totta, silloin ei yli 20000 virolaisen tarvitsisi käydä viikoittain Helsingin alueella töissä.
Kepun kehäraakki Vilkuna raakkuu vaikka on itse ollut luomassa suomesta kilpailukyvyttömän maailman kolkan.
Virolaisia ja suomalaisia ei voida vastakkain asettaa, koska virolaiset elävät suomenpalkoilla leveästi Viron yhteiskuntamallin mukaan, kun taas suomalaiset, niillä samoilla palkoilla joutuisivat käymään leipäjonoissa.
Pekka Vilkuna voisikin ensin tutkia miksi virolaisten kannattaa käydä töissä suomessa ja sen jälkeen edistää suomalaisten työllistymistä vaikka järjestämällä työttömille risusavottoja, mutta sellaisilla palkoilla, että niillä tulisi toimeen.
Pekkahan patisti aikoinaan työttömiä risusavottoihin, mutta ei koskaan kuitenkaan palkannut yhtään työtöntä omiin metsiinsä.
Keskustan nosteessa voi yrittää olla jälkiviisas, mutta heitän risukasat Pekalle jotta totuus ei unohtuisi.
Anita:
Tutkimusten mukaan valtaosa työttömistä menisi töihin, jkos sitä olisi tarjolla.
Pekka:
He kyllä sanovat niin, mutta totuus on toinen. Helsingin seutu on on lukumääräisesti Suomen synkin työttömyysalue. Jos väite olisi totta, silloin ei yli 20000 virolaisen tarvitsisi käydä viikoittain Helsingin alueella töissä.
Kepun kehäraakki Vilkuna raakkuu vaikka on itse ollut luomassa suomesta kilpailukyvyttömän maailman kolkan.
Virolaisia ja suomalaisia ei voida vastakkain asettaa, koska virolaiset elävät suomenpalkoilla leveästi Viron yhteiskuntamallin mukaan, kun taas suomalaiset, niillä samoilla palkoilla joutuisivat käymään leipäjonoissa.
Pekka Vilkuna voisikin ensin tutkia miksi virolaisten kannattaa käydä töissä suomessa ja sen jälkeen edistää suomalaisten työllistymistä vaikka järjestämällä työttömille risusavottoja, mutta sellaisilla palkoilla, että niillä tulisi toimeen.
Pekkahan patisti aikoinaan työttömiä risusavottoihin, mutta ei koskaan kuitenkaan palkannut yhtään työtöntä omiin metsiinsä.
Keskustan nosteessa voi yrittää olla jälkiviisas, mutta heitän risukasat Pekalle jotta totuus ei unohtuisi.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Virolaiset tekee pimeitätöitä alipalkattuna ja jälki on sen mukaista!
Virolaiset ovat usein miten virolaisten yritysten palkkalistoilla ja tekevät ammattitaitoisesti työnsä.
Virolaisille suomen palkkataso ei ole alipalkkaa, vaikka se suomalaisille olisikin nälkäpalkkaa.
Virossa on tehty oikean suuntaisia ratkaisuja ja suomessa on vain yritetty kyykyttää köyhiä.
Eikös Kokkolan kunnallisteknillisiä töitäkin tee virolaiset?
Kyllä prosentuaalisesti suurempi osa hometaloista on virolaisten pimeäntyövoiman rakentamia.
Sutta_ja_sekundaa -> miksi syytät toisia siitä mitä on itse tehty.
Kokkolassa esimerkiksi koulut ja päiväkodit homehtuu, mutta niitä ei ole ollut tekemässä muita kuin suomalaisia.
Suomessa on "kuulemma" maailman parhaiten koulutettuja ihmisiä ja sen mukaan myös vastuu pitäisi olla noilla koulutetuilla asiantuntijoilla.
Suomessa koko yhteiskunta on homehtunut, ei siitä voi syyttää muita, koska päätökset on tehty itse, tai oikeastaan oikeistovetoisen enemmistön johdolla.
Palataan alkuun Vilkuna syyttelee työttömiä, vaikka työttömille ei ole tarjolla sellaisia töitä joilla tulisi toimeen suomalaisessa yhteiskunnassa.
Eri maita ei kannata vertailla keskenään, koska silloin oman maan asiat hämärtyy.
Intiassa etsitään sopivan pientä minimipalkkaa.
Minimipalkasta ei päästä sopimukseen
Jijabain palkka ei päätä huimaa. Rouva tienaa noin sata rupiaa (1,5 euroa) päivässä.
Hän onkin tarkka menoistaan eikä turhia tuhlaile.
”Annan tyttärelleni kaksituhatta rupiaa (25 euroa) kuukaudessa vuokraan ja ruokaan. Loput säästän”, hän kertoo.
Mitä intia tähän liittyy? Älä vaihda puheen aihetta! Itse työttömänä tiedän että ei työmaille huolita kuin huippu osaajia suomalaisten joukosta loput pitää olla mahdollisimman halpoja työmiehiä joista saa kaiken maailman mamu tuet tai palkka maksetaan pimeästi että yrityskin tienaa jotain! Kun ei tarjota kuin sitä ei oota niin miten siinä töitä tekee?
Älä_jauha_passkaa
Vastasin tähän voit itse lukea tarkemmin.
"Virolaiset tekee pimeitätöitä alipalkattuna ja jälki on sen mukaista!"
Sinulle joka aloit jauhamaan paskaa viittaan aloitukseen:
Anita:
Tutkimusten mukaan valtaosa työttömistä menisi töihin, jos sitä olisi tarjolla.
Pekka:
"He kyllä sanovat niin, mutta totuus on toinen. Helsingin seutu on on lukumääräisesti Suomen synkin työttömyysalue. Jos väite olisi totta, silloin ei yli 20000 virolaisen tarvitsisi käydä viikoittain Helsingin alueella töissä."
Eli Pekka syyllistää työttömiä, vaikka vika on yhteiskunnan muokkaama kannattamattomuus valuvika.
Työmies ei voi olla niin halpa, että palkalla ei tule toimeen, pimeet työt ja mamut eivät liity mitenkään siihen, että tutkimusten mukaan valtaosa työttömistä menisi töihin, jos sitä olisi tarjolla.
ps. taidat kuitenkin olla samaa mieltä, mutta voithan olla myöskin eri mieltä, koska sotket puurot ja vellit asiaan.
En ole koskaan kuullut suomalaisesta pimeästi työtätekevästä raksamiehestä mutta virolaisesta sellaisesta olen kuullut! Mamuista saa työnantaja mamu tukea joka on isompi kuin suomalaisilla pitkä aikais työttömillä työllistämis tuki joka sekin olisi kannattavaa mutta kun ei kelpaa niin ei kelpaa!?
Suomessa varmasti olisi tekijöitä helsingin seudulle jos kohtuu hintaisia väliaikaisia asumuksia järjestyisi joten se on enemmänkin järjestely kysymys.
Kuulopuheisiin ei pidä uskoa, koska suurimpia valehtelijoita ja lupaajia ovat poliitikot.
Työnantajana voit saada palkkatukea, kun palkkaat työttömän työnhakijan, jolla on vaikeuksia työllistyä. Työllistymistä voi vaikeuttaa mm. pitkä työttömyys, ammattitaidon puute, vamma tai sairaus.
Palkkatuen kesto ja määrä:
Työttömyys on kestänyt alle vuoden
- tuki 30 % palkkauskustannuksista
- tukijakso enintään 6 kuukautta
- poikkeuksena vuosina 2015-2016 alle 30-vuotiaat nuoret - tukijakso on enintään 10 kuukautta
Työttömyys on kestänyt vähintään vuoden (12 kk 14 kk:n aikana)
- tuki 40 % palkkauskustannuksista
- tukijakso enintään 12 kuukautta
Työttömyys on kestänyt vähintään 2 vuotta (24 kk 28 kk:n aikana)
- tuki 50 % palkkauskustannuksista enintään 12 kuukauden ajan
- tuki 30 % palkkauskustannuksista seuraavien 12 kuukauden ajan
- tukijakso yhteensä enintään 24 kuukautta
Mikä on mamutuki?
Helsingin alueitten asunto pulaa ei voi helpottaa järjestelyillä, tuohon voisi vastata pitkästikin, mutta riittänee, että siihen vaikutta markkinatalouden lait.
Tää lähti kyllä rönsyilemään aloituksesta, mutta menköön vaikka valistuksen nimissä.
Kyllä ne saa erillistä tukea mamun palkkaamisesta kuulin siitä. Eli kokonais summa on isompi. Virolaiset on siellä koska se on käytännön kysymys. Kyllä suomalaiset töitä tahtoo niitä ei vain palkata syystä että työn antajilla on vähintäänkin ennakkoluuloja pitkäaikaistyöttömistä enemmän kuin maahanmuuttajista tai ulkomaisesta työvoimasta.
Kyllä se pitäis kieltää lailla tuo virolainen työvoima se syö nyt liikaa kansantaloutta.
Höpöhöpö! Ai et ole, kyllähän sinulla on ollut runsaasti vaikkua korvissa!
Mistä löytyvät selvitykset (todisteet) siitä, että maahanmuuttajat saavat parempia etuisuuksia kuin suomalaiset (lukuun ottamatta ruotsinkielisiä).
Sitten vain tutkimaan ja todisteet esiin, koska en usko kuulopuheisiin, enkä poliittisiin kateettomiin lupauksiin.
http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttaja_saa_yhta_paljon_rahaa_kuin_muutkin/6848867
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011517935481_uu.shtml
http://www.maailmankuvalehti.fi/artikkelit/10924
http://www.kela.fi/tyottoman-maahanmuuttajan-tuet
http://www.kela.fi/tyottomat
akvatermin kiinalaisista hitsareista ne sai jotain extra tukia ja se on varma juoru se. Ja potkut tuli heti kaikille niille kun tuet loppu. En tiedä sitten oliko kiinasta asti tukia mutta jostain ne tuli ja kun eihän ne mitään osannut edes kieltä niin ei niissä ollu mitään muuta kuin se että ne teki "halvalla" kahtavuoroa peräkkäin.
Taitaa olla samanlaista työvoiman kierrättämistä kuin kaupungilla ja valtiolla, että työllistetään veronmaksajien rahoilla ja kun rahat vähenee, niin työttömyys lisääntyy.
Toisaalta ei me tietysti voida ottaa 50000 kiinalaista halavalla tekemään kahta vuoroa, jotta suomi pelastuisi.
Olihan siellä hitsarina se kaunis kiinalaistyttö joka osasi hiukan suomenkieltä, ainakin uimahallilla käydessään.
Esimerkkisi kyllä todistaa, että jotkut työantajat hyväksi käyttävät halpa työvoimaa ja siihen on siunaus oikeistovoimilla jotka vaativat palkkamalttia samalla kun itse nostelevat palkkojaan ja palkkioitaan.
Olisiko Akvaterm hakenut tukea uusille tuotteille joissa saumat hitsattiin toiseen suuntaan, useasti tukipapereitten laatiminen on suurin saavutus mitä korkeakouluissa oppii.
Tulkki se oli niille kiinan eunukeille jotka ei osannut kuin päätä nytkyttää ja pyyhkiä kaikki neloset pois mitoista taikauskonsa vuoksi. Hulluja ne on sen lisäksi että vievät toisten työpaikat halvalla.
Virolaiset tulee jo sen vuoksi tänne halvalla, että suomalaisten maksamat lapsilisät elättävät perheet Virossa, se on siellä isoraha.
Tosi kuitenkin on että tulevat tänne halvalla töihin virolaisen yrityksen alihankintatyönä ja tekevät sen mukaista työtä, siis täyttä sekundaa.
Totta nuo tuet virolaisperheelle.
Mutta kokemuksesta tiedän että virolaiset tekevät myöskin laatutyötä, sekundan tekijöitä on aina löytynyt myös suomalaisista.
Viro suosii yrittäjyyttä, muistaakseni pk yrittäjä maksaa verot vasta sitten kun nostaa yrityksestä rahaa, täällä joutuu joka vuosi verottajan verkoihin, vaikka seuraavana vuonna olisi tarvetta investoida.
Virolainen voi tehdä alle 20 € tuntipalkalla ja käteen jää enemmän ostovoimaa virossa asumiseen kuin suomessa 40 € tuntipalkalla suomalaiselle.
Suomi suosii rikkaita suomen 2000 rikkaimman tulot olivat vuonna 2013 3,5 miljardia ja veroprosentti 25%, eli pienituloinen siivoja makselee samansuuruista veroa ja enemmänkin.
Mikä sua noissa virolaisissa niin kiihottaa että pitää kehumaan oikein ruveta?
Viittaan aloitukseen "jossa" Pekka Vilkuna väittää että työttömät eivät mene töihin vaikka olisi töitä.
Tutkimusten mukaan valtaosa työttömistä menisi töihin, jos sitä olisi tarjolla.
Voit aloittaa homottelun oikeaan osoitteeseen.
Olen alkuperäinen kokkolalainen en malta muuttaja.
"Mutta kokemuksesta tiedän että virolaiset tekevät myöskin laatutyötä, sekundan tekijöitä on aina löytynyt myös suomalaisista."
Kehtasit kehumaan ruveta, kertoo kiinnostuksesta. Jos kunnioittaisit kotimaista olisit tilannut suomalaiset työmiehet suomalaisesta firmasta.
Vai oletkos sinä sellainen mies joka sanoo että älkää tehkö niin kuin minä teen vaan niin kuin minä neuvon?
Kokemuksesta tiedän, muuta se ei tarkoita että itse olen teettänyt.
Minä ostan edullisesti, suomessa suurin osa alkaa olla tuontituotetta, ei siitä voi erotella esim rakentamista.
Varmaan sinäkin olet sitä mieltä, että suomessa asiat ovat pahasti rempallaan.
Aloitin tämän jutun-> Pääkirjoitus Kp 16.3 johdosta, jossa Pekka yrittää vesittää tutkimusta vetoamalla virolaisiin jotka työskentelevät Helsingin seudulla.
Pekkahan patisti aikoinaan työttömiä risusavottoihin, mutta ei koskaan kuitenkaan palkannut yhtään työtöntä omiin metsiinsä.
Kuinka monta työtöntä sinä tiedät jotka laistavat työntekoa vaikka palkka olisi sen suuruinen, että sillä tulisi toimeen (siis ei nälkäpalkalla).
Koko työllisyys on hoidettu päin persettä, työ on vanha keksintö siihen pitää vain soveltaa sellaisia menetelmiä joilla voidaan lisätä työllisyyttä.
Varmaan olet kuullut kuinka työntekijät valittavat työn kiireistä ja työ rasittavuudesta ja samaan aikaan noin 300000 työtöntä odottavat töitä.
Työttömiä on turha syyllistää, syyllisiä ovat päättäjät jotka puhuvat mutta eivät ole tehneet tällä vuosituhannella mitään.
(sori ovat he pitäneet puolensa kun keksivät perustaa palkkiotoimikunnan päättämään omista ylisuurista tuloistaan)