” Häipyi tohtorit ja maisterit ja hieno joukko muu, kauniit lupaukset jäivät, kouraan lyötiin luu…”
Lauleskelin minä, mutta Tröllykkä muistutti minua toistuvasti Winkkarin paremmasta väestä . Päätin tutkia asiaa, jospa sittenkin erehdyin. Otin Tröllykän listan (Carl Gustav Riffle 5.2.2011 10:44) kouraani ja järjestin hienon joukon ammattien mukaan. Tältä se nyt näyttää.
Armeijan pelimiehiä;
- kenraali, insinöörieversti, 2 majuria
Lentoon lähdössä;
- liikennelentäjiä, lennonjohtajia
Kunnan kerjäläisiä;
- kuntayhtymän johtaja, kunnan kehittämispäällikkö
Pörssiyhtiöiden pelureita;
- luotonhallintapäällikkö, kehityspäällikkö
Urheilijoita;
- rallikuski, urheilujohtaja, lentopalloilijoita
Yliopisto ja muita akateemisia;
- 3 professoria, Nokian insinööri, tuomioistuinjuristi
Sekalaista soosia;
- lehden markkinointijohtaja, poliiseja, pastoreita, ammattirosvo, pienyrittäjä
Ei tämä nyt vielä Rotareiden jäsenlistalta näytä. Samanlaisen listan saa vaikkapa Tuiran AA:n viikkokokouksessa kävijöistä. Verrattaan tätä nyt Kultasydämen väitteeseen, että klubissa on mukana tuomareita, lakimiehiä, tilitoimistoja, sijoitusalan ammattilaisia ja yksi paikallisosuuspankki. Joo, eipä näytä samalta tuo Tröllykän lista.
Jos asia on epäselvä, kannattaa turvautua satunnaisotantaan. Käynpä nappaamassa puolustuksen todistajista satunnaisotannalla 10 todistajaa.
Tällainen lista siitä sukesi: pienyrittäjäjiä 2, joista toinen nettiveivari
veturinkuljettaja, mehiläishoitaja, DI, nettiveivari, hieroja, maanrakennusurakoitsija, magneettitieteen tohtori.
Kyllä minun täytyy pitäytyä alkuperäisessä tulkinnassani; Wincapita oli tuulipukukansan suuri marssi kohti rikkauden aamunkoita. Tröllin lohduksi voin tunnustaa, että aina 2500 marssijan välein siinä joukossa vilahti armeijan messinkinen arvomerkki.
Lauleskelin minä, mutta Tröllykkä muistutti minua toistuvasti Winkkarin paremmasta väestä . Päätin tutkia asiaa, jospa sittenkin erehdyin. Otin Tröllykän listan (Carl Gustav Riffle 5.2.2011 10:44) kouraani ja järjestin hienon joukon ammattien mukaan. Tältä se nyt näyttää.
Armeijan pelimiehiä;
- kenraali, insinöörieversti, 2 majuria
Lentoon lähdössä;
- liikennelentäjiä, lennonjohtajia
Kunnan kerjäläisiä;
- kuntayhtymän johtaja, kunnan kehittämispäällikkö
Pörssiyhtiöiden pelureita;
- luotonhallintapäällikkö, kehityspäällikkö
Urheilijoita;
- rallikuski, urheilujohtaja, lentopalloilijoita
Yliopisto ja muita akateemisia;
- 3 professoria, Nokian insinööri, tuomioistuinjuristi
Sekalaista soosia;
- lehden markkinointijohtaja, poliiseja, pastoreita, ammattirosvo, pienyrittäjä
Ei tämä nyt vielä Rotareiden jäsenlistalta näytä. Samanlaisen listan saa vaikkapa Tuiran AA:n viikkokokouksessa kävijöistä. Verrattaan tätä nyt Kultasydämen väitteeseen, että klubissa on mukana tuomareita, lakimiehiä, tilitoimistoja, sijoitusalan ammattilaisia ja yksi paikallisosuuspankki. Joo, eipä näytä samalta tuo Tröllykän lista.
Jos asia on epäselvä, kannattaa turvautua satunnaisotantaan. Käynpä nappaamassa puolustuksen todistajista satunnaisotannalla 10 todistajaa.
Tällainen lista siitä sukesi: pienyrittäjäjiä 2, joista toinen nettiveivari
veturinkuljettaja, mehiläishoitaja, DI, nettiveivari, hieroja, maanrakennusurakoitsija, magneettitieteen tohtori.
Kyllä minun täytyy pitäytyä alkuperäisessä tulkinnassani; Wincapita oli tuulipukukansan suuri marssi kohti rikkauden aamunkoita. Tröllin lohduksi voin tunnustaa, että aina 2500 marssijan välein siinä joukossa vilahti armeijan messinkinen arvomerkki.
Vastaukset 109
Vanhimmat
Kenraali ja rallin maailmanmestari
Wincapitaan retkahtivat kaikki yhteiskuntaluokat aivan pienituloisimpia lukuun ottamatta. Pienituloisilla ei Rantalan arvion mukaan ollut yksinkertaisesti varaa lähteä pelaamaan.
Itse julkisuuteen tullut Kenraali Gustav Hägglund ei ole ainoa upseeri uhrien joukossa. Hän kertoo sijoittaneensa Wincapitaan yhteensä 16 505 euroa. Ilta-Sanomien selvityksen mukaan joukossa oli muiden muassa kaksi majuria ja insinöörieversti.
Ainakin kolme professoria sijoitti tuhansia euroja. Heistä yksi on itsekin rikoksesta epäilty.
Suuren pörssikonsernin luotonhallinnasta vastaava päällikkö puolestaan menetti 10 000 euroa.
Toisen kansainvälisen pörssiyhtiön kehityspäällikkö – diplomi-insinööri ja tekniikan tohtori – laittoi peliin peräti 47 240 euroa.
IS:n selvityksen mukaan Wincapitaan uskoivat myös kuntayhtymän johtaja, kunnan kehittämispäällikkö, entinen tuomioistuinjuristi ja suuren lehden markkinointijohtaja. Joukossa oli myös liikennelentäjä, lennonjohtaja, palomiehiä, poliiseja, rajavartijoita, jääkiekkoilijoita sekä tunnettu yleisurheilija.
Rantala määritteli väitöskirjatutkimuksessaan myös tyypillisen Wincapita-sijoitushuijaukseen osallistuneen profiilin. Aineiston perusteella hän selvitti yli kolmentuhannen yksittäisen sijoittajan asuinpaikan ja sosioekonomisen aseman.
Hänen mukaansa Wincapita-sijoittajat olivat keskivertosuomalaista koulutetumpia ja suurituloisempia. Tavallista korkeampi tulotaso tai koulutus ei siis suojannut sijoitushuijauksen uhriksi joutumiselta.
"Mukana oli jopa useampia sijoitusneuvonnan ammattilaisia pankeista ja omaisuudenhoitajista. Tohtoritutkinnon tehneiden määrä oli sama kuin väestössä keskimäärin eli noin puoli prosenttia", Rantala kertoo.
Rantala hämmästyi myös sitä, että huijaukseen lähti sijoittamaan myös varovaisiksi ja kriittisiksi miellettyjen joukko, kuten professorit ja poliisit.
http://www.hs.fi/talous/a1426573612033
Rantala taasen ei ymmärrä mitään tilastotieteestä. Hänhän käsittelee vain ja ainoastaan jo valmiiksi valikoitunutta noin kolmasosan joukkoa wincapitaan sijoittaneista. Ilmeisesti joukko on muodostunut niistä henkilöistä jotka ovat "sijoittaneet" eniten ja tätä kautta päässeet poliisikuulusteluihin tai ovat tehneet rikosilmoituksen. Tuo loppujoukko jota ei käsitellä lienee lähinnä sitä kuuluisaa abc-aseman vähempiälyistä joukkoa joilla ei ole ollut edes rahaa sijoittaa niin paljon että olisi päässyt kuulusteluihin.
Eihän me laadita kaikista asunnon ostajistakaan tilastoja valitsemalla vain kalleimpien asuntojen ostajat tutkimusjoukoksi.
Juu, kaikkea se Hesari kirjoittaakin! Rantalan olisi pitänyt tehdä väitöskirjansa tuulipuvuista ja niiden sateen kestävyydestä.
Edellisen väitöskirjan teki joulupukin parrankasvusta ja vyölaukkujen aiheuttamasta kukinnoista eli vyöruususta
Olkaamme armollisia. Tröllille oli tärkeää, että hän sai tehdä tyhmyyksiä itseään paremmassa seurassa. Myönnetään, että ihan persaukinen veivari ei rahojen puutteen vuoksi yltänyt sijoitusklubin jäsenyyteen. Siinä mielessä klubin jäsenet toki olivat arvostettuja yhteiskunnan tukipylväitä.
Tilastotieteellisesti Rantalan otos ei ole pätevä, kuten yllä todettiin. Poliisin syyniin pääsi vain klubin parhaiten netonnut kärkikaarti, klubin keskiarvio oli sitten vallan muuta kuin Rantasen otos.
Klubin leviämismalli oli hauska ja hyvin havainnollinen. Niinhän se levisi kuin armenialainen hyppykuppa. Pahimmat taudinkantajat saastuttivat suuren joukon tuttujaan ja ystäviään. Vielä pitäisi tutkia, mikä sitä tehokkaimmin sekoittaa harkitsevan kansalaisen pään; onko se ahneus vai kateus?
Pahoin pelkään, että Winkkarin kitkeränkarvas opetus unohtuu. Mielessäni on, että Winkkarin pitäisi saada arvoisensa muistomerkki tai patsas. Siinä haavoittunut kansainvälinen valuuttakauppias pitelee viimeisillä voimillaan tyhjää pipsipussia ja taustalla uljas Suomen leijona viittoo miekalla suuntaa kohti uusia sijoituksia. Saatte riidellä keskenänne, olisiko sopivin paikka Siilijärvellä vai Seinäjoella - kansanliikkeen ydinalueilla kumminkin.
Minä lupaan lahjoittaa patsaskeräykseen satkun. Olen tässä ainakin sen rahan edestä myös saanut hupia. ;))))
Heh... Itseäsi täynnä, edelleen, kuten aina.
Hesari kertoo:
>>> Rantala määritteli väitöskirjatutkimuksessaan myös tyypillisen Wincapita-sijoitushuijaukseen osallistuneen profiilin. Aineiston perusteella hän selvitti yli kolmentuhannen yksittäisen sijoittajan asuinpaikan ja sosioekonomisen aseman.
Hänen mukaansa Wincapita-sijoittajat olivat keskivertosuomalaista koulutetumpia ja suurituloisempia. Tavallista korkeampi tulotaso tai koulutus ei siis suojannut sijoitushuijauksen uhriksi joutumiselta.
"Mukana oli jopa useampia sijoitusneuvonnan ammattilaisia pankeista ja omaisuudenhoitajista. Tohtoritutkinnon tehneiden määrä oli sama kuin väestössä keskimäärin eli noin puoli prosenttia", Rantala kertoo.
Rantala hämmästyi myös sitä, että huijaukseen lähti sijoittamaan myös varovaisiksi ja kriittisiksi miellettyjen joukko, kuten professorit ja poliisit. >>>
Ja mitään et voi: Rantalasta tulee edellä kuvatuin päätelmin tohtori, halusit tai et.
Näin on. Rantala kävi vuoden ajan läpi yli 53 000 sivua poliisin julkista esitutkintamateriaalia, mutta se ei valluille riitä.
Mutta edelleen Rantalan "tutkimus" koski vain alle kolmasosaa Wincapitan jäsenistöstä, sitä ryhmää joka oli hävinnyt tai "voittanut" eniten, eli heitä jotka olivat joko tehneet rikosilmoituksen tai olivat epäiltyjä. Tilastotieteellisesti kyseisellä tavalla valikoituneesta joukosta ei voi tehdä koko ryhmää koskevia johtopäätelmiä vaan ainoastaan tuosta osasta. Mikäli alkuperäisjoukosta (kaikki 12tuhatta) haluttaisiin tehdä otanta se pitäisi tehdä siten että otanta edustaa koko joukkoa tasaisesti.
Harmi vaan että Suomen korkeakoulutaso on lähinnä vitsi, luulisi että tällaiset höpöhöpö tutkimukset annettaisiin myös tilastotieteilijöille tarkastettavaksi. Mutta ei, tämänhän tarkastaa vain joku taloustieteilijä joiden tilastotietämys on täysin nolla.
Paremmin olis saatua tietoo peräpukamista..kun olis kysynyt poliisilta
”Ja mitään et voi: Rantalasta tulee edellä kuvatuin päätelmin tohtori, halusit tai et.”
Ymmärsit väärin. On hyvä, että Rantalasta tulee tohtori. Hänen tutkimusaiheensa on mielenkiintoinen ja klubin leviämismalli suorastaan ratkiriemukas.
Winkkari oli kuitenkin kelmien ja koijareiden kerho, ei sitä tosiasiaa muuta mihinkään se, että tutkitaan klubin jäsenten sosio-ekonomista asemaa. Olen myös harrastuksen vuoksi seurannut klubin oikeudenkäyntejä. Tuota Rantalan mainitsemaa hyväosaisuutta ei ole siellä näkynyt. Pikemminkin oikeudessa on kuultu itkunsekaista valitusta siitä, miten rahat ovat menneet maailman turuille, terveys pettää ja maksukykyä ei ole, pitää saada alennusta.
Onko nyt tulkittava Rantalan teoriaa myös niin, että tavallista korkeampi tulotaso tai koulutus ei siis ole myöskään suojannut typerältä köyhtymiseltä? Jos Rantalan teoria on ristiriidassa arkipäivän todellisuuden kanssa, tuleeko muuttaa todellisuutta?
Ymmärränhän minä tämän parkumisen syyn. On niin paljon mukavampi selitellä itselle ja muijalle, että kun maistereilla ja tohtoreillakin tuli kakki housuun, miksipä ei minullakin. ;))))
"Olen myös harrastuksen vuoksi seurannut klubin oikeudenkäyntejä. Tuota Rantalan mainitsemaa hyväosaisuutta ei ole siellä näkynyt."
Rantalasta onkin tulossa tohtori. Sinä olet jonkin alan harrastelija. Hyvin simppeliä.
Ei sitten ollutkaan mitään asiaa, tyhmä kirjoitus
Ei sitten ollutkaan mitään asiaa, tyhmä kirjoitus.
Miksi sitten kirjoitit ellei sulla ollut asiaa??
Äitis oli tyhmä ku sut teki.
Idiootti!
Voitaisiinko tehdä sellainen tutkimus jossa tutkittaisiin kenen kainalossa ex-kansainvälisen valuuttakauppiaan ex-vaimot viettävät aikaan vuonna 2015?
Heti kun saat vehkeesi pois isäsi aunuksesta.
Jos rahojen takaisin luovuttaminen ottaa noin voimille, niin ota tohtori Goltin pilleri !
Paljonko tollo hävisit ??
Ompa toi katu märkä.
https://www.youtube.com/watch?v=FjCUwfXd5SQ
Rantalan tutkimuksen mukaan wessan jäsenen vuosiansio oli noin 48000 euroa vuodessa.
”Rantalan tutkimuksen mukaan wessan jäsenen vuosiansio oli noin 48000 euroa vuodessa.”
Tämä sillä rajoituksella, että kuulusteluun taisi päästä noin 3000 aktiivisinta jäsentä ja 8.000 rivitunkkia jäi kokonaan kuulematta. Tämän suuren enemmistön vuosiansioista en osaa sanoa mitään, toki tuulipuvun kahinaa ja tarjoustennareiden läiskettä olen kuulevinani.
Naureskelen samalla partaani. Jos 48.000 vuosiansiolla pääsee hyvätuloiseksi, niin huonostipa ovat Suomessa asiat.;)))
"Naureskelen samalla partaani. Jos 48.000 vuosiansiolla pääsee hyvätuloiseksi, niin huonostipa ovat Suomessa asiat.;)))"
Eräskin valkku hävisi melkoisen potin Talvivaarassa. Tosi idiootti.
Suomalaisen keskiansio oli wessan aikaan reilusti alle 40000 euroa vuodessa eli witunköyhäätouhua tässä maassa. Siihen verrattuna wessan tuulipukuhemmot olivat äveriäitä.
Väitöskirja täyttää kaikki erinomaisen laadun kriteerit, mukana oli 53000 sivun tutkimukset, histogrammit ja Fruchterman Reingoldin algoritmit. Tuohon ei tavallinen valkku pysty.
Joo antoipa touhu pirusti pollareille ja tuomareille hommia vuosiksi, kyllä sitä on maiskuteltu, -mutta mutta tuossa olisi jatkotouhua samalle kalustolle, D (
*
https://www.youtube.com/watch?v=vl9k9vr4oy4
Sokeiden joukossa yksisilmäinen on kuningas.
Eihän nyt häävisti mene, on lama-aika ja Nissankin röpöttää kiihdytyksessä. Sovitaan toki, että kyllä 48.000 euron vuosituloillakin elää, kun ei liikoja elvistele ja malttaa pysyä kaukana kaikista nettikusetuksista.
Toisaalta on se niinkin, että hieman vankempi tulotaso tuntuu sitäkin paremmalta, kun on olemassa vertailukohta siitäkin, miten huonosti voisi mennä. Eihän vakavalla asialle saisi naureskella, pahoittelen sitä.;)))
Tyhmä ja vittumainenmies tuollainen talvivaarassa hävinnyt valkku. Miehen eläke on suomessa 1 760 euroa, naisen 1 376 euroa. Tekee 20 tonttua vuodessa. Siinä ei valkku elvistele.
Mutta muuta Palhit on lujalla, kun oikeeen työntäähh:
https://www.youtube.com/watch?v=gkzW0Q8pDRQ
Kannattaa oikeasti lopettaa jauhaminen ja ruveta hissukseen muihin hommiin.
Osoitus valuuttakauppiaan paluunsa jälkeisestä varovaisuudesta. Ei uskalla ainoatakaan henkilöä nimetä nimellään. Viime syyskuun äkkilähtöön palstalta, rekisteröidyn tunnuksen ja omien viestien hävittämiseen vaikuttaa todellakin olevan syynä, että joku ärähti valuuttakauppiaalle.
”Osoitus valuuttakauppiaan paluunsa jälkeisestä varovaisuudesta.”
Luen ensin rukouksen:
Kuinka kauan, oi Herra, minun täytyy kärsiä klubilaisten pohjatonta tyhmyyttä?
Tämä avaus on aikoinaan tehty vuonna 2012. Joku ihailijana kopio sen tänne uudestaan vuonna 2015.
Tekijän nimmarikin oli ” Vt.NäinValluVuonna2012”.
Onko sisäluku näin vaikeaa? Onko?
"Onko sisäluku näin vaikeaa? Onko?"
Nähdäkseni sinä saat ihan vapaasti kysellä mitä vaan. On kokonaan toinen asia, onko minun ylipäätään vastattava kaikille, jotka saavat päähänsä jotakin kysellä.
No niinpä! Nikissä tosiaankin lukee 2012, miten jäikin huomaamatta kun päivämäärää katsoin. Tosin en lainkaan usko, että joku ihailija sen olisi nostanut esille. Miten juuri tuohon viestiin olisi ihailija saanut näppinsä kiinni, kun sinulla ei näy ihailijoita missään muualla? Ehkä ateismipalstaa lukuunottamatta, missä kirjoittelit kalastuskokemuksistasi ja saavutit jonkinasteista suosiota.
Minusta on paljonpuhuvaa, että juuri tuo vanhoista viesteistäsi juuri tuo on jäänyt sinulta jäljelle sen viime syksyisen viestiesi pelokkaan hävitysvimmasi jäljiltä. Tuohan viesti edustaa juuri sitä lauhkean piilottelevaa linjaa, jota nykyään harjoitat kaiken aikaa. Aivan kuin olisit viime keväänä halunnut arkana sovinnon eleenä nostaa esille vanha viestisi. Kuin anteeksipyyntöä ja hyväksyntää odottaen entisen Valuuttakauppiaan kadottua historian hämäriin. Astuit varovaisesti takaisin palstalle, jolta pelokkaasti olit luikkinut jälkesi hävittäen pois ja olit epävarma miten sinut otettaisiin täällä vastaan. Ymmärrän hyvin, että kolusit läpi hävittämättä jäämiä viestejäsi etsien jotain, joka ei olisi niin herjaavaa ja pilkkaavaa kuin normituotantosi. Tuon sitten löysit.
En ota kovasti syytä itselleni, etten huomannut että päivämäärästä huolimatta viestisi oli kolme vuotta vanha. Niin tiukasti nykyiseen vahingosta oppineeseen uustulemiseesi se sopii.
Tsemppiä rukouselämääsi! Luehan samalla 2. Moos. 20:7.
”No niinpä! Nikissä tosiaankin lukee 2012, miten jäikin huomaamatta…”
Mukavaa, että huomasit pienen erehdyksesi.;)))
Ymmärrät varmaankin, että loppuosa teoriastasi on puutaheinää.
Luin myös viittaamasi jakeen Mooseksen kirjasta. Nykytieteen mukaan kielto Jumalan nimen turhasta käyttämisestä koskee erityisesti väärää valaa. Sen aikainen kauppa, sopimus tai vala vahvistettiin muodollisesti lausumalla asia ”Jumalan” nimeen. Islamin uskonnossa tapa on edelleen käytössä.
Tarkastellaan taas hieman palstan addiktoituneemman trollin pyrkimyksiä herättää reaktoita.
"Ymmärrät varmaankin, "
Ilmaisun rakenne on yhtä aikaa alentuva ja vastareaktion herättämiseen pyrkivä ikään kuin olettamalla jonkilaista yhteisymmärrystä.
"loppuosa teoriastasi on puutaheinää."
Lauseen tarkoitus on herättää vastalauseita, edes irvailun muodossa, joihin trolli jatkaisi kommentointiaan ad infinitum. Kannattaa muistaa, että kyseinen trolli on ainakin kuuden vuoden ajan osoittanut kykenevänsä kirjoittamaan yhteen ainoaan viestiketjuun tusinoittain trollaukseen pyrkiviä viestejä.
"Luin myös viittaamasi jakeen Mooseksen kirjasta. Nykytieteen mukaan"
Tässä trolli pyrkii antamaan itsestään vastapuolta tietävän vaikutelman. Tarkoituksena on ärsyttää keskustelukumppania reagoimaan häntä alentavaan pyrkivän asetelman luomiseen. Aihepiiriksi trolli valitsi uskonnon, koska tietää että siitä voidaan olla useaa mieltä ja että se voisi avata keskusteluketjun jonka lomassa hän voisi vastaavilla alentuvaisuuden osoituksilla pitää trollaustaan käynnissä. Taustaksi kannattaa muistaa, että kyseinen trolli on useasti jäänyt kiinni siitä että tietämyksensä on ohutta, googlattujen otsikoiden syvyistä.
Jopa nyt kiristää taas.;)))
"Tässä trolli pyrkii antamaan..."
Vastasin sinulle suoraan ja henkilökohtaisesti. Sinä taas puhut minusta kolmannessa persoonassa, ohi ja yli henkilön. Tämä on niitä peruskoulun perinteisiä koulukiusauskikkoja, jossa yritetään tehdä henkilöstä olematon.
Kun tarkastelet kriittisesti minun kirjoituksia, olisi jotenkin rehellisempää, että pitäisit silmällä myös omia kikkoja. ;))))
Kommentoin juuri trollimme käyttämiä vaikuttamiskeinoja toisessa ketjussa, mutta tehdään se toki tässäkin ketjussa, koska trolli tähänkin kirjoittaa.
"Vastasin sinulle suoraan ja henkilökohtaisesti. Sinä taas puhut minusta kolmannessa persoonassa, ohi ja yli henkilön. "
Huomion arvoista on, että yllä ja alla olevat lainaukset on kirjoittanut sama trolli:
"Nähdäkseni sinä saat ihan vapaasti kysellä mitä vaan. On kokonaan toinen asia, onko minun ylipäätään vastattava kaikille, jotka saavat päähänsä jotakin kysellä."
Lainauksista ilmenee trollin pyrkimys määrittää diskurssin säännöt. Sillä ei ole hänelle merkitystä ovatko säännöt johdonmukaiset, ei hän itse niitä kuitenkaan noudata. Hän kuitenkin asettaa toisille kirjoittajille odotteita sille, mikä on sopivaa käytöstä. Asettamalla odotteita ja mielellään epäjöhdonmukaisesti, hän pääsee missä tahansa tilanteessa syyttämään muita sopimattomasta käytöksestä.
Lainauksista huomaamme, että hän varaa itselleen oikeuden vastata tai olla vastaamatta hänelle esitettyihin kysymyksiin. Se on tapa osoittaa ylemmyyttään keskustelukumppaniin nähden ja sen tarkoituksena on ärsyttää. Asettamiensa sääntöjen ristiriitaisuus näkyy siinä, että vaikka hän katsoo, että hänen kanssaan tulisi replikoida suoraan, hän voi jättää halutessaan replikoijan huomiotta.
Trollista keskusteleminen kolmannessa persoonassa muiden palstalaisten kesken ei ole hänelle yhtä tyydyttävää, koska hän ei voi kunnolla käyttää hyväkseen huomiotta jättämistä ylemmyyden osoituksen keinona. Koska repliikkiä ei ole osoitettu hänelle, ei kukaan noteeraa jos hän jättää sen huomiotta ja trollilta katoaa ylemmyyden osoittamisen väline.
Siksi hän yrittää dementoida ohitseen käytävää keskustelua. Trolli haluaa ohjata keskustelua saadakseen aikaan ärsyyntyneisyyttä ja suuttumusta. Trolli ei halua keskustelukumppaninsa säilyvän rauhallisena. Rauhallinen keskustelukumppani turhauttaa trollin.
> Viime syyskuun äkkilähtöön palstalta, rekisteröidyn tunnuksen ja omien viestien hävittämiseen vaikuttaa todellakin olevan syynä, että joku ärähti valuuttakauppiaalle. <
Näin on. Terävin kärki viesteistä on mennyt, eikä vallu enää solvaa EOK:n lakimiehiä. Varsinkin Einarin viesti Petterille tuntui tehoavan.
Entäpä se osoitus paluun jälkeisestä varovaisuudesta? Äläpä vaihda puheenaihetta vaan tunnusta rehellisesti tyhmyytesi. ;)))
Kyllähän sinä varovainen oletkin. Yksikään EOK:n toimihenkilö ei ole saanut solvaamista sen jälkeen, kun poistit nimimerkkisi ja Einari lähetti viestinsä.
Parempi näin.
Käytätte vuoden 2012 aikaista viestiäni on todisteena asiasta, oletko sinä ihan terve?
Tunnusta vaan tyhmyytesi äläkä kiemurtele. ;)))
Kyllähän sinä varovainen oletkin, nykyiset tekstisi todistavat sen. Yksikään EOK:n toimihenkilö ei ole saanut solvaamista sen jälkeen, kun poistit nimimerkkisi ja Einari lähetti viestinsä.
Parempi näin.
Tunnusta nyt vaan reippaasti, että vetosit pöljyyttäsi vuoden 2012 viestiin.
Eihän se ole häpeä tunnustaa erehdystään, vaikka sinulle kylläkin sattuu näitä töppöjä huolestuttavan usein. ;))))
Äläpä nyt sotke kirjoittajia toisiinsa.
Vastasin sinulle ylempänä ja kirjoitin sinulle myös rohkaisevaa kannustusta!
"Tämä on niitä peruskoulun perinteisiä koulukiusauskikkoja, jossa yritetään tehdä henkilöstä olematon."
Valkkuhan on tunnistettu perinteiseksi koulukiusaajatyypiksi, ja tämä määrittely hänelle annettiin jo vuosia sitten.. On myös tarkkaan tutkittu, että useampien itsemurhatapauksien, murhien ja muiden tragedioiden jälkeen trollit ovat jaaganneet menetyksen kokeneita tahoja ja lähipiirejä häiritäkseen ja pilkatakseen heitä. Ei siis ole sattumaa, että Valkkukin on löytänyt tämän foorumin. WinCapitan jäsenien kohdallahan voidaan puhua sekä taloudellisista että henkisistä menetyksistä ja kärsimyksistä. Trolli pyrkii usein löytämään heikkoja lenkkejä, ei kuitenkaan liian heikkoja, sillä muutoin trollin kaipaama reaktio jää saamatta.
Monet eivät välttämättä tunnista trolleja, vaikka sellaisen kohtavaat, minkä vuoksi ilmiötä on syytä tuodä esille antamalle sille määritelmiä ja osoittamalla tapoja, joilla trollit toimivat keskusteluyhteisöissä.
Edellisen vuoksi on vain hyvä puhua trollista ja trollauksesta kolmannessa persoonassa. Trolli itse yleisellä tasolla tietää, miten trollauksensa toimii. Sen sijaan lukijat eivät välttämättä tiedä, ja on oleellista tuoda trollien menetelmiä yleiseen tietoisuuteen. Trollaustekniikkahan ei ole yhdenkään trollin itsensä kehittämä, vaan tekniikat kehittyvät aikojen saatossa. Sen vuoksi on luonnollista paljastaa nämä menetelmät, jolloin trollin itsensä toimintatapa paljastuu. Usein trolli myös lopettaa trollauksensa, ja saattaa vaihtaa trollausfoorumiaan.
MIkä tahansa palaute tietenkin kelpaa trollille, mutta analyyttinen lähestymistapa on sille yleensä myrkkyä. Se näkyy ärtymyksenä, kuten monessa tekstissä on humattu. Ärtymystä herättää varsinkin se, että kukin trolli pitää itseään ainoalaatuisena, vaikka näin ei suinkaan ole. Tämän ainoalaatuisuuden puute on kuin hiekkaa trollin rattaisiin. Se on hyvä tiedostaa yleisellä tasolla.
Trollin kanssakin voi elää, vaikka keskustelun laatu usein kärsii, sillä trolli ohittaa usein olennaisen. Kaikkien lukijoiden tulee tiedostaa, että trolli nauttii konfliktien luomisesta, joten poikkeuksellisiakaan kommentteja ei pidä hätkähtää. Muistakaa, että trollin toiminnan perusta ovat toisten käyttäjien reaktiot ja heidän antamansa huomio, joten näiden minimoiminen vie pohjan trollaamiselta.
Otetaan tähän muutama todella oikeaa osunut lainaus trollista:
> Lainauksista ilmenee trollin pyrkimys määrittää diskurssin säännöt. Sillä ei ole hänelle merkitystä ovatko säännöt johdonmukaiset, ei hän itse niitä kuitenkaan noudata.
> Asettamalla odotteita ja mielellään epäjöhdonmukaisesti, hän pääsee missä tahansa tilanteessa syyttämään muita sopimattomasta käytöksestä.
> Lainauksista huomaamme, että hän varaa itselleen oikeuden vastata tai olla vastaamatta hänelle esitettyihin kysymyksiin. Se on tapa osoittaa ylemmyyttään keskustelukumppaniin nähden ja sen tarkoituksena on ärsyttää.
> Trolli haluaa ohjata keskustelua saadakseen aikaan ärsyyntyneisyyttä ja suuttumusta.
> Trolli ei halua keskustelukumppaninsa säilyvän rauhallisena. Rauhallinen keskustelukumppani turhauttaa trollin.
> Ei siis ole sattumaa, että Valkkukin on löytänyt tämän foorumin. WinCapitan jäsenien kohdallahan voidaan puhua sekä taloudellisista että henkisistä menetyksistä ja kärsimyksistä. Trolli pyrkii usein löytämään heikkoja lenkkejä, ei kuitenkaan liian heikkoja, sillä muutoin trollin kaipaama reaktio jää saamatta.
> MIkä tahansa palaute tietenkin kelpaa trollille, mutta analyyttinen lähestymistapa on sille yleensä myrkkyä.
> Ärtymystä herättää varsinkin se, että kukin trolli pitää itseään ainoalaatuisena, vaikka näin ei suinkaan ole. Tämän ainoalaatuisuuden puute on kuin hiekkaa trollin rattaisiin.
> Muistakaa, että trollin toiminnan perusta ovat toisten käyttäjien reaktiot ja heidän antamansa huomio, joten näiden minimoiminen vie pohjan trollaamiselta.
valuuttakauppias-j
Samaa_mieltä
OnHyväPuhuaTrolleista
Erittäin_opettavaista
Tässä oli neljä toisintoa samasta teemasta. Oletan, että ”valuuttakauppias-j” soitti alkuperäisen teeman ja muu oli vain tolleroorkesterin toistelua alkuperäisestä teemasta.
Ohi ja yli puhuminen on edelleenkin ikivanha koulukiusaamiskikka, ystäni Trölli. Kävit jo aiemmin muutaman kamppanjan tyylillä ” eräs henkilö tai muuan henkilö”.
Koulussa tälläinen tehoaa, se on selvää. Minä en kuitenkaan suin surminkaan halua samaistua tai olla winkkariyhteisön jäsen. Tällöinhän torjuavat eleet vai naurattavat.;)))
”Rauhallinen keskustelukumppani turhauttaa trollin.”
Tässä olemme samaa mieltä. Olkaamme siis rauhallisia ja keskustelkaamme vain asiasta. ;))))
"Olkaamme siis rauhallisia ja keskustelkaamme vain asiasta."
> Lainauksista ilmenee trollin pyrkimys määrittää diskurssin säännöt. Sillä ei ole hänelle merkitystä ovatko säännöt johdonmukaiset, ei hän itse niitä kuitenkaan noudata.
Jäänpä sitten odottamaan, koska pääset siihen rauhalliseen ja asialliseen esiintymistyyliisi. ;)))))
Oletko jossakin nähnyt jotakin muuta kuin asiallisuutta ja rauhallisuutta? Jopa Valuuttakauppias on ollut paluunsa jälkeen varovainen, josta osa-kiitos Einarin sähköpostille.
Olet ollut aavistelevinani, että ainakin osa kirjoittajista käy lämpöisenä. ;))))
> Muistakaa, että trollin toiminnan perusta ovat toisten käyttäjien reaktiot ja heidän antamansa huomio, joten näiden minimoiminen vie pohjan trollaamiselta.
Trollin kanssakin voi elää, vaikka keskustelun laatu usein kärsii, sillä trolli ohittaa usein olennaisen.
Muista vanhan Veikon tyyli, välistä hänetkin kannettiin salista joukolla pihalle, kun eivät saaneet puhumalla mitään hänelle, mutta ei mitään Veikko palasi saliin taasen vetäen oikeuttaan, -kyllä kansa tietää, (häntä ei harhautettu) -eikä puhutettu.
-Mannerheimikin ihmetteli, että pitääkös hänenkin antaa maapalojaan yhteiseen ämpäriin, kun Veikko jakoi maita tarvitsijoille.
Ja vielä -itse hän oli vaatimattomuus, eli muillekin malliksi.
Muistan muistan. Minähän olen Veikon kaltainen. ;))))
Tiietään tiietään, monelle olet konkreettinen hyvä tuki.
Olen lisäksi itse vaatimattomuus, ja muille malliksi, vaikka olenkin paras. ;))))
Kyllä täytyy myöntää, jotta tuolla koulutuksella tekniikan puolelta ja elämänkokemuksella, ei voi muuhun päätelmään tulla itsekkään, lisättynä raaka ja pehmoinen luonne siihen päälle, sekä metässä hyppäämiset joo, lauokankos lisää.
Kiitos kehuista, Lehmämies. Me ollaan yhdessä hyvä tiimi. Siinä vaiheessa, kun tein diplomityötäni raaka ja pehmoinen luonteeni tuli parhaiten esille kalastaessa.
Ne on ihan täysin leikittömiä humoristeja ne EOK;n vempulat, kannattaa pitää matalaa linjaa tai kohta itse päädymme kuulusteltavaksi ja punainen pilleri työnnetään väkisin nielusta alas. Ne on ne perustuslailliset ihmisoikeudet sen verran vaarallisia asiota, että kannattaa katsella taakseen pimeämmällä katuosuudella. Me pohojaalset osataan jos holirompsis ja nöpöttimet niituksen kunnossa.
Tällätyylilähän on touhua myös vaimennettu, listat on viranomaisilla.
Viranomaisethan seuraa näitä palstoja, joissa rikoksista puhutaan ja napsivat tunnukset talteen.
Mikäs tämä pimeä katuosuus tarkoittaa, tätä kantsii ilmoitella eteenpäin.
Varmaan on kadun lamput niisuksen riikki ja siinä käyttää heti hyväksi raaat pehmoset. Yksikin raiskuri itse ilmoittui poliisille väkivallan yrityksestä omantunnon mukaan siinä mentiin.
Punainen pilleri puoli vuotta eritesellissä kannattaa ilmottaa eteenpäin tavalla tai toisella vaike tapaus siitä aikaa on jo ihan iittävästi ja jo unohdettu
Mitähän Veikko sanoiso jos tietäisi, eihän täällä saa kirjoitella enää kalastamisestakaan, heti joutuu kujiaan valkkaamaan.
Ei nyt aivanheti näistä ilmoitella, kyllä sitä ensin ainaskin kerran tai kaksi pitää jalat ottaa alleen joo.
Kymmenien vuosien päästä pollarit juontaa ketä etsivät, sehän on muistin ja kirjanpidon juoni, ei niistä enää syytetä.
Valkku kertoo, että osa kirjoittajista käy lämpöisenä?
Valkkuhan ei ole valinnut tätä foorumia sattumalta. WinCapitan jäsenien kohdalla voidaan puhua sekä taloudellisista että henkisistä menetyksistä ja kärsimyksistä. Trolli pyrkiikin löytämään heikkoja lenkkejä, ei kuitenkaan niin heikkoja, että trollin kaipaama reaktio jäisi saamatta.
Tutkimusten mukaan mm. Englannissa trollit ovat valinneet kohteekseen itsemurhan tehneiden omaisten tukiryhmiä, entisiä alkoholisteja ja huumeiden käyttäjiä sekä mm. seksuaalisesti poikkeavien tukiryhmiä, yleisellä tasolla siis ryhmiä joissa on tavalla tai toisella yhteiskunnallisella tai henkilötasolla kärsimään joutuneita henkilöitä. Joskus poliisi on voinut puuttua asiaan, useimmiten ei.
Valkku on siis valinnut trollaamisensa kohteeksi ryhmän, joka on kohdannut taloudellisia menetyksiä ja jopa henkisiä vaikeuksia ja on siten altis vaikutuksille. WinCapita-jäsenten ryhmä on periaatteessa heikko, altavastaaja, sillä osa on menettänyt varojaan ja osa tulee menettämään varojaan. Lainarahalla tai omalla rahalla. Tähän kun liitetään viranomaisen ja median aiheuttama riepottelu, trollin on helppo käyttää termejä tyhmä, ahne ja rikollinen.
Ei siis ole ihme, että osa kirjoittajista käy lämpöisenä. Valkku on valinnut foorumin pelkästään sillä perusteella, että löytäisi kiusaamiselle alttiita henkilöitä. Kun Valkku on kiusannut ja järsinyt tätä foorumia tarpeeksi, oikea osoite hänelle on trollata vaikkapa toipuvia alkoholisteja.
Jopa nyt ruikutuksen pukkasit. Kyllä se on Einari asia yksikertaisesti niin, että koijareille ei ole jaossa säälipisteitä. Jos olet asiasta eri mieltä, huitele paperitollerolla.
Hyi saatana.;)))
Kylläpä osa kirjoittajista käy lämpöisenä. ;))))
"Valkku on valinnut foorumin pelkästään sillä perusteella, että löytäisi kiusaamiselle alttiita henkilöitä. Kun Valkku on kiusannut ja järsinyt tätä foorumia tarpeeksi, oikea osoite hänelle on trollata vaikkapa toipuvia alkoholisteja."
Sadistiset häirikkötrollit pyrkivät aiheuttamaan mielipahaa ja saamaan aikaan reaktion omaan kirjoitukseensa. Kicksien hakemisessa ei tunneta omantunnontuskia.
Jos trolli ärsyttää, laske kymmeneen. Trollihan elää negatiivisista reaktioista.
Täsätä samasta aiheesta kirjoitti jo Columbo aikoineen eli "Voiko ihmisten kiusaaminen olla harrastus?"
http://columbonblogi.blogspot.fi/2011/04/wincapitaa-mustamaalaava-ja-ihmisten.html
http://keskustelu.suomi24.fi/t/8233358/columbo-muuttaa
Älkäämme unohtako, että Columbo otti hatkat tältä palstalta. Ei kestänyt pää vääntää ja kuunnella samalla einareiden loputonta länkytystä. ;)))
> Ei kestänyt pää vääntää ja kuunnella samalla einareiden loputonta länkytystä. ;)))
Kuka voi moittia? Terve ihminen jätti sairaat hautumaan omissa liemissään.
Muistuttaisin kuitenkin siitäkin lupauksesta, että kaikki kivet käännetään ja totuus kaivetaan esille, oli se kuinka katkeraa tahansa. Tässäkään Columbon pää ei kestänyt vaan hän hylkäsi oman bloginsakin.
"Kuka voi moittia?" Ajattelin moittia moisesta luikuruudesta. ;))))
Valkkua muistutetaan siitä, että hän lupasi täältä poistua kunnialla takavasemmalle. Kunniattomasti jätti kuitenkin asian kesken, eikä poistunut, vaan poisti ainoastaan osan solvaavista viesteistään. Pää ei kestänyt, ja moisesta luikuruudesta voi kukin halutessaan trollia moittia.
Muistellaan yhdessä. Taisin kertoa, että sanataiteen mestari, primus inter pares, Valuuttakauppias poistuu takavasemmalle ja minä - vaatimaton Valuuttakauppiaan kirjuri - ehkä kirjoitan, ehkä en. ;)))
Robluuttiviidakon sananlasku:
Joka APM mittariin kurkottaa se Ulosottomiehen kaulaan kapsahtaa.
Kun paras kaveri on UO:äijä se tilit tyhjentää.
Einari ei miestä pahenna jollei UO-mies Einaria.
Diapami päivässä pitää robluutin pois mielestä.
Lähetetty sähköposti osuu omaan nilkkaan.
Se joka näkee UO-miehen kasvot, on lompakon kuolemaksi.
Ainut kirjoitus joka liittyy talousrikoksiin.
PS. Lauletaan tämä avauksen laulu
Häipyi tohtorit ja maisterit ja hieno joukko muu.
Kauniit lupaukset unohtuivat, käteen lyötiin luu.
Ne on sponssit puheet herkässä, se sillä lailla on,
tuumi tunkki polveen potkaistu ja on nyt onneton
Ja vielä kertosäe, ystäväni Trölli:
Muista vain tunkki-kulta, maalla on puhdas multa.
Rahat vie aina sulta viekkaat sponssit kuitenkin.
Lal-lal-la, lal-la-la-laa, lal-lal-la, lal-la-la-laa,
Lal-lal-la, lal-la-la-laa, lal-lal-la.
> Ärtymystä herättää varsinkin se, että kukin trolli pitää itseään ainoalaatuisena, vaikka näin ei suinkaan ole. Tämän ainoalaatuisuuden puute on kuin hiekkaa trollin rattaisiin.
Robluuttiviidakon sananlaskut, kas siinäpä haastava aihe. Tahdon yrittää. ;)))
Et koskaan löydä sponssiasi - hän löytää sinut.
Herätä pimeässä ja nähdä ulosottomies - mikä kaamea kohtalo konnille.
Kun kuulustelija kysyy, silloin vastataan.
Sponssi ei liikoja lavertele, mutta hänellä on Hanskin viisaus.
Sponssin perse on mursunnahkaa
Kun serveri katoaa, salamakin on hidas kuin etana
Tämä viimeisin viesti tähän ketjuun palstan pitkäaikaiselta trollilta osoittaa selkeästi mistä hänen toiminnassaan on kyse. Koko viesti on tähtää vain siihen, että trolli saisi ärsytettyä esiin reaktioita. Siihen hän pyrkii pilkkaamalla. Hän tekee sen hyödyntämällä vuonna seitsemän vuotta sitten tapahtunutta.
> Muistellaan yhdessä. Taisin kertoa, että sanataiteen mestari, primus inter pares, Valuuttakauppias poistuu takavasemmalle ja minä - vaatimaton Valuuttakauppiaan kirjuri - ehkä kirjoitan, ehkä en. ;)))
Paha on muistella, kun tuhosit oma-aloitteisesti kymmeniä ellet satoja viestejäsi. Kaikki kuitenkin tiedämme, että olet patologinen valehtelija, ei-luotettava henkilö. ;)))
Ei ole ollenkaan paha muistella. Muistan tämänkin viestini kirkkaana kuni lapsuuteni kultaiset päivät. Muistan myös Trölleröisen, joka lähetti kiittävän ja ylistävän vastauksen viestiini.
Tämä on helppoa, kun muisti pelaa ja lanttu leikkaa. Toista se oli Hanskilla, joka lupasi esittää muistitemppuja poliisille. Hanski muisteli ja poliisi videoi, mutta muistitemput menivät ihan äitiinsä. On se vaikeaa, kun on muistamaton muistinero. ;))))
"Muistan tämänkin viestini kirkkaana kuni lapsuuteni kultaiset päivät. Muistan myös Trölleröisen, joka lähetti kiittävän ja ylistävän vastauksen viestiini."
Sinä olet ei-luotettava kirjoittaja, ja muistisi on selektiivinen, lyhyt ja pätkivä. Mitä tulee Trölleröiseen, hän on varmasti kiittänyt ja ylistänyt sinua siitä, että olet luvannut poistua foorumilta.
”Sinä olet ei-luotettava kirjoittaja…”
Nauruhan tässä turskahti. Koijari - pahinta laatua vielä – vaatii luotettavuutta muilta.
Kyllä se on nyt niin, että käykääpä maksamassa rahat takaisin kaikille niille tuttaville ja sukulaisille, jotka puhuitte mukaan klubiin. Kun tämä on tehty, tulkaa minulle puhumaan luotettavuudesta. ;))))
> Muistellaan yhdessä. Taisin kertoa, että sanataiteen mestari, primus inter pares, Valuuttakauppias poistuu takavasemmalle ja minä - vaatimaton Valuuttakauppiaan kirjuri - ehkä kirjoitan, ehkä en.
Paha on muistella, kun tuhosit oma-aloitteisesti kymmeniä ellet satoja viestejäsi. Kaikki kuitenkin tiedämme, että olet patologinen valehtelija, ei-luotettava henkilö. ;)))
Näytöt kaikesta muusta ovat valkulla vähäiset. Eikä sinulta ole odotettu minkäänlaista luotettavuutta, sillä täällähän olet jo vuosikausia viihtynyt omiesi ja ystäviesi parissa: ahneiden ja tyhmien varkaiden, huorintekijöiden ja ateistien.
”...sillä täällähän olet jo vuosikausia viihtynyt omiesi ja ystäviesi parissa: ahneiden ja tyhmien varkaiden, huorintekijöiden ja ateistien.”
Minä yritän vain nöyrästi seurata Mestarin neuvomaa tietä: Eiväthän terveet tarvitse parannusta vaan sairaat.;))))
Et kuitenkaan uskaltanut kommentoida tätä: Käy maksamassa kaikille niille, jotka itse värväsit mukaan. Tätä minä kutsuisin rehellisyydeksi tai luotettavuudeksi.
Tokihan teidän toiveeni turhaksi. Koijari on koijari vaikka voissa paistaisi. ;)))
> Koijari on koijari vaikka voissa paistaisi.
Kukapa koijarin paremmin tunnistaisi kuin toinen koijari.
> Muistellaan yhdessä. Taisin kertoa, että sanataiteen mestari, primus inter pares, Valuuttakauppias poistuu takavasemmalle ja minä - vaatimaton Valuuttakauppiaan kirjuri - ehkä kirjoitan, ehkä en.
Paha on muistella, kun tuhosit oma-aloitteisesti kymmeniä ellet satoja viestejäsi. Kaikki kuitenkin tiedämme, että olet patologinen valehtelija, ei-luotettava henkilö. ;)))
Jankutat kyllä ihanasti, siitä ruusu. ;))))
Olisiko sponssilla moraalinen velvollisuus korvata omien tunkkiensa vahingot? Näytät aktiivisesti karttavan aihetta. ;)))
Moraali ei sanana sovi valkku-trollin suuhun.
Valkku on valinnut trollaamisensa kohteeksi ryhmän, joka on kohdannut taloudellisia menetyksiä ja osa myös henkisiä vaikeuksia ja on siten altis vaikutuksille. WinCapita-jäsenten ryhmä on periaatteessa heikko, altavastaaja, sillä osa on menettänyt varojaan ja osa tulee menettämään varojaan. Valkku odottaa reaktioita ja päätoimialansa on ollut kiusaaminen ja mielipahan tuottaminen.
Seuraavaksi valkku kiusaa toipuvia alkoholisteja.
Miksi ylipäätään kirjoitat jotain vastaukseksi tuolle trollille?
Olet tasan 100% oikeassa. Valuuttakaupiaan harjoittama kiusaaminen ja mielipahan tuottaminen loppuu, jos hänet jätetään kokonaan huomiotta.
Ei kannata, olen itsekin täysin samaa mieltä.
Luen mielelläni perusteltuja kommentteja avaukseni aiheisiin, olipa ne puolesta tai vastaan. Toisaalta pidän täysin turhina näitä keittiöpsykologisia lällätyksiä alkoholistien kiusaamisesta.
Meidän yhteinen etu olisi, että tälläkin palstalla kirjoitettaisiin vain tiukkaa asiaa. Pyrkikäämme siihen. ;)))
Kyllä vaimollasi olisi kerrottavaa. Jaksamista.
Kiitos, kiitos. ;))))
Yritit jo aiemmin vasaroida tuota "diapameja vaimolle"-kohtaa. Valitettavasti siinä kohden minulla ei ole heikkoa saumaa, yritä paukuttaa jotakin toista kohtaa.;)))
Otetaan tähän kohtaan lainaus Valuuttakauppiaan viestistä vuosien takaa, jossa hän tarjoili omasta mielestään pyyteetöntä apuaan jäsenistölle.
Tyhmille ja ahneille oli Valkun mukaan tullut nolo loppu, joten Valkku suositteli jo silloin nappia huuleen, osalle nappia otsaan. Diapamin saisi leviämään kuppataudin tavoin tyhmien ja ahneiden joukossa.
Ei ole heikkoa saumaa tässä: ilmiselvä trolli ja mielipahan aiheuttaja.
""""""""""" Suosittelen nykypäivän psyykenlääkkeiltä, ne ovat kehittyneet huimasti sitten perinteisen diapamin. Muutenkin suosin pehmeämpi lääketieteellisiä keinoja.
Olettaisin, että WinCapin sijoitusklubin nolo loppu on lisännyt ahdistus ja levottomuutta klubin jäsenten piirissä. Näihin oireisiin sitten terkkarin kiva lääkärisetä on määrännyt lääkehoitoa. Näin osa klubin jäsenistä on päässyt tutustumaan bentsodiatsepiineihin kuuluvien lääkeaineiden ihmeelliseen maailmaan.
Kun on omakohtaista kokemusta, asiaa on helppo suositella tuttavillekin. Näinhän se klubin eteni tyhmien ja ahneiden parissa. Miksipä ei sitten Diapamikin. Nyt tämä villitys on sitten levinnyt Suomi24-palstallekin.
Lääkettähän saa Suomessa nimillä Diapam, Diazepam, Medipam ja Stesolid. Valmistemuotoja ovat tabletti, peräpuikko, peräruiske, oraaliliuos ja intravenoosiseen annosteluun tarkoitettu liuos. Siinä on mistä valita.
Tuo viimeinen sivistyssana tarkoittaa ”suonensisäiseen”, ei tarvitse taas tyhmänä kysellä minulta, että ”häh”.
Tässäpä taas asiaa aimo pläjäys. Nappia huuleen vaan. ;)))) """""""""""""""""
Sanojensa katuminen on tarkoitettu vain tyhmille ja ahneille. Ei Jumalan itsensä valitsemalle pohjalais-lestalle.
Käykäämme katsomassa originaalitekstiä taas.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12441782/miksi-taalla-ehdotellaan-diapameja
Nimimerkki ”paljastaja627” ihmettele avauksessaan näin: ”… Palstalle on eksynyt häiriintynyt diapaminviljelijä….mutta tämä viljelee diapameja joillekin kirjoittajien vaimolle.”
Kysymys oli aiheellinen. Minun vaimolleni ne koijarit ehdottelivat alvariinsa diapamia. Vastasin kyselijälle oman arveluni siitä, miksi klubilaiset suu ammollaan torvesivat psyykelääkkeistä.
Viaton minä tähän keskusteluun olen, itse te aloititte Diapam-jankutuksen. ;))))
> Viaton minä tähän keskusteluun olen, itse te aloititte Diapam-jankutuksen.
Nettihistorian mukaan olet osannut suositella diapameja jo vuosina 2010 .. 2012. Tosin olet myös samalla kehottanut vaihtamaan niitä myös modernimpiin lääkkeisiin. On siis aivan selvää, että sinä olet aloittanut diapamien tarjoilun tällä foorumilla.
Miksi edes vastaat tuollaiseen? Ei sillä ole mitään väliä kenen trolli väittää aloittaneen jonkun teeman. Eikä trolli välitä vaikka hänen osoitettaisiin sen aloittaneen.
--Eikä trolli välitä vaikka hänen osoitettaisiin sen aloittaneen.--
Myöntääkö trolli tehneensä koskaan mitään väärää tai väärin tai mitään, mikä olisi hänen trollaustansa vastaan?
Eihän se totuus muutu sillä, että sinä sikana yrität valehdella, hyvä Einari.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12441782/miksi-taalla-ehdotellaan-diapameja
Se minun tekstini Diapameista, jota olet tänne kopioinut, oli 23.8.2014 10:18. Linkki on siinä.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12428486/miksi-huijauksiin-sorrutaan
Nimimerkki Näin asian näen 16.8.2014 23:18:
” Jos joku ne diapamit tarvitsee, niin vaimosi.”
Tässä on aukoton todiste, että sinä olit tyrkyttämässä Diapameja vaimolleni jo aiemmin.
Jos vetoat siihen, että minä olisin huudellut diapameista vuosina 2010 -2012, näytä asia toteen linkillä.
Toimintasi, Einari hyvä, on säälittävää ja surkeaa. Sinä jankutat, sinä valehtelet ja vielä kärähdät tyhmyyttäsi valheesta heti. Koita nyt skarpata, mies hyvä. Eihän ole mitään säälittävämpää kuin umpityhmä kusettaja. ;))))
PS.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/8277782/eikai-winuskovaisten-usko-huonoon-mansikka
”....ex laskuvarjojääkäri.diapam sun muut lääkket ja silti JÄRKI pelaa...”
Siinä varhaisin Diapam-linkki, jonka minä löysin. Laskuvarjojääkärille hyppy kulki siihen aikaan.
Pankaa paremmaksi. ;)))
Haltsuu jasuu himmataan hieman, joku määränpäähän tähänn touhuuun pitää laittaa, Raili jo aikoja sitten kyllästyi, 007 on lopettanut, haalii muita apaji, eiköhän mekin kuules lähetä kunnolla ongelle, annetaan poikein tuumailla omiaan, sunkin ammatitaidolla tekee lahnoilla miljuunia jookos joo, kato piätään ei kannata sen enempiä hakkoottaa, kuin se kestää, palokären päähän kestää mitävain hakkuita.
Haltsu säästetään se yksi väärälle puolelle ohjautunut nokkakolari, turhalla paskan jauhamisella, veikothan on ahtaalla, joota veä juttus omikses ja väistä sinne vasemmalle.
Uurtanelaisista on aina sanottu, jotta siellä saa elää omin niminsä ja tissutella niinkuin tykkää, eikä kukaan niihin sekaanu, onko siellä nyt tyyli muuttunut, neulekultturi kukoistaa ja kutimien välissä on aikaa sekaantua sinne sun tänne, voisi han tämän lukea kylähulluutenkin -josta maineet kiirii yli kuntarajojen.
”Haltsuu jasuu himmataan hieman…”
Puhut kyllä asia, mutta kun istuu manki pipan päällä niin pakko se on viipottaa.
Raili sai koipensa kuntoon ja menee kuin viitapiru metsässä. Siellä on mustikkaa ja sieniä summaton määrä. Jotakin se ahneus teettää akoillakin.
Eihän se tyyli Kuortaneella muutu. Siellä saa seisoa vaikka mulkkusillaan portin pielessä ja kyläläiset vaan tuumii ohi menneessään, notta oot taas ulkooluttamaassa Einaria.
Aattelin kyllä että tässä öitten pimetessä täytyy taas lähtee kiertelemään maakuntia. Jospa siellä olisi se iso taimen kosken niskalla.
Sinulla on koulutusta ja opettajan vikaa, kunpikos se puri paremmin -ystävällinen neuominen vaiko ainainen vihtominen, kyllä hommia on mutta levyn toisella puolella.
Juice-vainaa se lauleli samanlaisesta asiasta näin:
Miksi kylmää tarjotaan vain kättä nyt?
Hoi, hoi, hoi, on äly jättänyt.
Ei voi virkavaltaa muuten opettaa
Kuin viedä saunan taakse ja lopettaa.
Epäilen, onko koijareiden ystävällinen opettaminen mahdollista. ;)))